Os había anunciado ya que el rodaje de ‘La noche que dejó de llover’ (‘A noite que deixou de chover’), comenzaba a primeros de agosto. De esta película, protagonizada por Luis Tosar, teníamos ya incluso unas primeras imágenes.
Durante el mes estival por excelencia se han producido más rodajes de films españoles o coproducidos entre España y otros países. El más destacado podría ser el de Dunia Ayaso y Félix Sabroso, autores de ‘Perdona, bonita, pero Lucas me quería a mí’, ‘El grito en el cielo’ y ‘Descongélate’; que han dado comienzo al rodaje de ‘S’, una película sobre el cine del destape durante la transición española, que estará protagonizada por Candela Peña, Goya Toledo, Mar Flores, Antonio de la Torre y Luís Zahera. Producen The Little Giraffe y Ensueño Films y se rodará durante 9 semanas en Madrid y sus alrededores. El argumento del filme se articula sobre las vidas de Lina, Sandra y Eva, tres actrices de películas calificadas ‘S’ durante la Transición. Por desgracia, Mar Flores regresa tras diez años alejada lógicamente del cine. Su debut se produjo en la desastrosa ‘Resultado final’, de Juan Antonio Bardem.
El 1 de agosto arrancó el de ‘Un verano para Yasmina’, rodaje en Alta Definición de la comedia mestiza que supone el debut de la cacereña Irene Cardona. El film tratará de romper con el tópico de la mujer árabe mostrando a Yasmina como alguien que desea tener el poder sobre su destino. Está coproducida por la productora extremeña Tragaluz y la marroquí Tangerine Cinema Services, con Extra y Trovídeo como productoras asociadas. La grabación está teniendo lugar en localizaciones de Extremadura y durará hasta mediados de septiembre.
‘Un tranvía en SP’ comenzó a rodarse a mediados de agosto en Algorta (Vizcaya). Se trata de la adaptación al cine de la novela homónima de Unai Elorriaga. Al frente está Aitzol Aramaio, que afronta su ópera prima. El reparto está compuesto por Héctor Alterio, Daniel Brühl (que está aún más hasta en la sopa que Luis Tosar), Julieta Serrano, Ramón Barea y Bárbara Goenaga. El guión de la adaptación es obra del propio Aramaio y de Michel Gaztanbide. El rodaje se trasladará por varios pueblos de las cercanías de Bilbao. Lucas, un hombre con una lucidez especial a pesar de sus problemas mentales, capaz de imaginar que puede tomar un tranvía para llegar con su mujer, fallecida años atrás, hasta la cumbre del Shisha Pangma. Su vida se cruzará con la de un joven okupa. Está previsto que la película se estrene a principios del próximo 2008.
El 20 de agosto dio comienzo el rodaje en Alta Definición de ‘Pradolongo’, el segundo largometraje de ficción del director gallego Ignacio Vilar, que produce Vía Láctea Filmes, en coproducción con la Televisión de Galicia (TVG). Se trata de un drama juvenil sobre la pérdida de la amistad que se filmará durante seis semanas, en gallego, en la comarca ourensana de Valdeorras.
Desde mediados de agosto, y hasta principios de octubre, se está rodando en localizaciones de Extremadura y Argentina ‘Pájaros muertos’, el debú como largometrajistas de los primos Guillermo y Jorge Sempere, una comedia dramática negra que producen las empresas españolas Audiovisuales del Monte y Nacidos Niños, y la argentina JB Producciones.
Fuente | Cine y Tele
Todo sobre Luis Tosar
'Hereafter' de Clint Eastwood, novedades sobre su argumento!['[Rec] 2', el regreso](http://img.blogdecine.com/thumbnails/28875.gif)
'[Rec] 2', el regreso
Muere Jose Luis López Vázquez
Entrevista a Javier Ruiz Caldera, director de 'Spanish Movie'
Otros rodajes del cine español de octubre | Belén rueda 'Los ojos de Julia'
Perdona que te rectifique pero Mar Flores también actuó en "El Coyote" junto a José Coronado. Te aconsejo visitar LA PUBLICIDAD SE BORRA Todo sobre el cine español.
Todo sobre el cine español? Ya me imagino en que sub-categorias se divide el blog. a) Peliculas de gente pobre. b) Peliculas de gente que vive en los suburbios. c) Peliculas en las que sale algun transexual. d) Peliculas casposas. e) Peliculas varias: el 5% restante.
The Rock, te has olvidado de tres géneros:
- Películas en que los protagonistas (pobres luchadores, que por suspuesto no sabían nada de Stalin ni de Lenin) sufren y algunos mueren por la actuación de las hordas fascistas en la guerra civil.
- Películas en que el héroe es un luchador por la libertad en contra de la dictadura (generalmente un asesino, un terrorista o un delicuente común de los de ahora, pero antes de 1975)
_Películas que aburren hasta a las piedras, o categoría Medem.
Si, se me habia olvidado. Además, éste es un tema complejo del que no quiero hablar: los extranjeros que no han visitado España pero han visto cine español se deben creer que 1) Esto es Tijuana. 2) Uno de cada tres españoles es homosexual o transexual. 3) Aqui la policia es inútil y se hacen "pajillas" con los compañeros durante las rondas (bueno, eso es casi cierto).
Os dáis cuenta de que muchas de esas características por no decir que casi todas, se dan en el cine de Almodóvar? Debo ser de los pocos a los que sus películas provocan arcadas. Esta peli no tiene más interés que el ver el despelote total o parcial de sus protas (mira como las pelis de Medem) y sobre este tema ya se hizo con mucho más oficio y originalidad "Torremolinos 73".
No, no MASP, te aseguro que detesto al cine del Manchego almidonado más que tú. No aguanto a Pedrito ni a sus acólitos,
Madre mía… se ve que veis poco cine español. De todos modos está claro que lo que no se parezca al cine americano, no gusta a la inmensa mayoría de este país (y de muchos otros). Una pena, como si sólo hubiera una forma de hacer cine.
Saludos.
No es eso Verserker, no todo el cine español es malo, pero personalmente a mí la mayoría me lo parece porque son películas con las características antes mencionadas. Sobre gustos los colores, pero un servidor se sigue riendo más con Paco Martínez Soria que con las recientes "comedias" españolas. Hay películas españolas muy buenas, pocas, pero haberlas haylas y tenemos a grandes figuras del séptimo arte: Buñuel, Berlanga, etc. Y no es que me agrade todo lo que se parezca al cine americano, ahí tienes películas europeas frescas y originales como "Amelie" por ejemplo, pero sí que es cierto que prefiero ver un film americano "malo" pero entretenido que una peli española que además de mala no me divierta y aquí se hace mucho cine de este último tipo, que no todo, pero creo que la generalización a la que nos referimos en los post previos está más que justificada en nuestra España del capote y la pandereta. Ojo, es mi opinión, y sobre cine americano, lo dices como si todo éste fuera un producto de la factoría Bruckheimer, cuando ellos también hacen películas intimistas y bonitas. De vez en cuando, pero las hacen y logran lo que se proponen, aunque sea la lágrima fácil, cuando en nuestra salas lo más probable es que uno llore a mitad de filmación por no poder recuperar el dinero de la entrada. Cuando critico el cine español es porque, mayoritariamente para mi desgracia cinéfila, lo veo, y no es que pretenda encontrarme siempre con un hallazgo, pero sí que me gustaría que fuese un poco más "variado" en su puesta en escena. Por eso me quejo y recurro al sarcasmo. Sobre el "machego de oro", despierta tantos odios como pasiones y yo confieso sin rubor (y habiendo visto buena parte de su producción) que me asquea hasta decir basta, igual que a otros maravilla. Saludos.
Versequer: Para mi desgracia-fortuna, tengo que ver toda la cartelera (realmente veo un 70 % por cuestiones de tiempo, pero es parte de mi trabajo), incluído el cine Español. Me encantan nuestros vinos, nuestros cómics, nuestros escritores, nuestra historia, nuestra tierra, nuestra música, pero no me gusta nuestro cine.
De estos últimos meses, salvo "La Caja", todo es penoso.
Visita el blog para saber en qué secciones se divide: LA PUBLICIDAD SE BORRA
Y, no todo el cine español es Almodóvar; aunque fuera de nuestras fronteras sea lo más conocido.
Lo siento, pero la publicidad se borra por política de este blog. Ya he cambiado lo de Mar Flores, gracias por el apunte.
Qué bueno lo que decís de los géneros. A mí Almodóvar en general me gusta, aunque tiene alguna malísima.
Pero es verdad que es cine español se suele limitar a unos pocos temas (y el que va haciendo publicidad de su blog que no me diga otra vez que lo visite para ver que no. Antes mira tú cuántas noticias he publicado en blogdecine sobre cine patrio y cuántas críticas de películas nuestras para ver que hablo con fundamento). Se podría añadir la etiqueta "me pica el chichi" que es como describe un amigo mío todas las películas que no van exactamente de nada, pero se presentan como dramas profundísimos y se creen que han hecho la última peli de autor y se creen que han sabido retratar la sociedad y el ser humano de maravilla, cuando en realidad no profundizan nada.
El cine español en la mayoria de los casos es una autentica mierda. Y punto… :)
No solo la publicidad se borra, ¿verdad Beatriz?
No, claro. Ya lo dice un poco más arriba: "Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad."
Para todos los autores de los comentarios, que he leído con suma paciencia, va dirigido lo que a continuación escribo:
Conocer el cine español es algo imposible, ¿por qué? Pues porque muchas películas (normalmente, las que tienen más valor artístico o las que asumen más riesgos) no logran superar el temido Box Office del primer fin de semana, lo cual significa que a esa película la han sacado de las pocas salas donde estaba y por consiguiente, no será estrenada en otros cines. Pocos cines en España, actualmente, divulgan películas idependientes y de bajo presupuesto made in Spain. Excepto, algunos Renoir(Madrid, Barcelona y Bilbao) y los querídisimos Verdi. Es un pena, pero el panorama de la distribución en nuestro pais está supeditado a todo cine con capacidad auto-promocional o con una buena distibuidora detrás, o sea, más de lo mismo o peor. Por esta cuestión, el conocimiento del espectador español sobre su cine es engañoso: No vemos todo el cine que se hace en España, porque no nos dejan verlo. Asi de simple, y asi de duro. A excepción de alguna película que haya sido galardonada en algún festival independiente y foráneo, que al regresar a España, ya tiene alguna ayudita promocional. Pero no nos engañemos, el cine español sobrevive con el boca a boca. Y nosotros, los espectadores españoles, posibles consumidores de los productos nacionales simplificamos nuestro criterio con críticas generalizadas, y grandilocuentes. Los museos nacionales están llenos de turistas. Pero los estadios de futbol, están repletos de hinchas españolitos, ¿? Si queremos cultura, consumamos cultura, para poder opinar con criterio de ésta…
Actualmente, hacer cine en España, si no tienes Apellido… es una gran odisea que casi siempre acaba con un final NO-Made in Hollywood… por desgracia, el cine español muere casi siempre en las salas vacias y desconocidas de nuestros propios cines.
Desde aquí… mi mas sentida ENH
No hace falta ser tan condescendiente y decir eso de “los comentarios, que he leído con suma paciencia”. No los leas si no quieres, de todas formas, tu opinión no parece que se vaya a amoldar lo más mínimo leas lo que leas.
Ese argumento que nos das tú y que es real estadísticamente, es el mismo que yo utilizo para llevarle la contraria a las personas que dicen que el cine español es bueno.
En general, un espectador normal, como muchísimo, verá unas cuatro o cinco películas españolas al año… como muchísimo. Con ellas se puede hacer una idea bastante benévola del cine español, ya que probablemente verá las mejores o más llevaderas en muchos aspectos.
No he dicho en ningún momento que no haya películas españolas buenas. Pero son una minoría. Muy al contrario de cómo se suele pensar, a la hora de valorar una película española, se suelen perdonar más las imperfecciones que cuando se opina sobre una extranjera. Si acaso se puede decir que se produce una injusticia no es con respecto al cine estadounidense, del cual sí se ven decenas de películas al año, sino del de otras cinematografías sobre las cuales, al recibir a los mejor sólo una o dos por temporada podemos tener una visión aún más distorsionada aún que de la española. Es normal que se ponga muy bien la cinematografía que esté de moda: en tiempos la argentina, últimamente la asiática, ahora mismo la alemana… y esto se hace generalizando a partir de un par de films.
Si se viesen las más de cien películas españolas que se producen al año, casi nadie diría que nuestro cine es bueno, como sí dice hoy en día mucha gente. Porque las que no ve nadie, aunque sus autores crean que han hecho algo diferente, algo novedoso, algo arriesgado, algo autoral, algo culto, algo intimista, etc… en realidad no son nada de eso. Cuando se expresa una opinión como la que acabo de escribir, lo normal es que quien la lea suponga (sin tener en qué
Cualquier defensa del cine español se quedará obsoleta: señores defensores del cine español, no podemos (ni de coña) vivir solo de cine español, pero en cambio la mayoria si podemos vivir sólo de cine americano. Y el que me venga con lo de "es que no podemos compararnos con los americanos porque no tenemos su presupuesto"…bueno, pues si me dicen algo así yo contestaria algo tipo "Pulp Fiction, Clerks, 1997: Rescata en Nueva York o Evil Dead". Y uno vez dicho eso, no gastaria más saliva y me iría a tomarme un whiskey con hielo. Probadlo en alguna discusión contra alguno de esos "paladines pro-cine español", la mitad no sabe ni que contestar, la otra mitad intenta defender el fuerte con vaguedades. PD: La "aplaudida" saga de "Torrente" hace que más de uno sintamos verguenza de ser español. Se puede hacer una comedia de acción buena sin ser tan cutre (ahí está la magnifica "Airbag").
Ahí va mi aportación a las generalidades: los directores españoles sólo se meten en el negocio para tirarse a la actriz tia buena de turno, ser invitados a fiestas y poder decir "soy director de cine", que es lo que mola. Lo importante es ser guay, no contar una historia ni cómo.
Me dirijo a los detractores del cine español :)
A ver.. está claro que de todo el cine que uno tiene la suerte de ver (yo no tengo la oportunidad de ver tanto como vosotros) quemaríamos y relegaríamos al olvido un 90% (aprox). Tanto americano como español, como europeo o asiático. Ojo, hablo de calidad artística.. que para entretenerse sin pretensiones hay mucho de todo.
Creo que en proporción, hay más o menos la misma cantidad de cine de calidad en todos sitios. Bueno, americano se hace tantísimo que creo que sería menos incluso el porcentaje que se salvaría.
Generalizar es de necios, tanto para el cine americano como el español. Creo que cada cultura tiene su forma de hacer cine, sus temáticas y su lenguaje propio. Todas respetables. Sin embargo, el imperialismo americano que también llega a nuestras salas impide a muchos reconocer buen cine más allá de lo estás ofrecen en su mayoría.
Un saludo a todos.
Verserquer: tienes razón, generalizar está mal.
Pero me molestó en concreto la forma de argumentar de Cassavetes pues se quejaba de quienes generalizaban y, sin embargo, hacía cosas aún peores: presuponer y prejuzgar.
De todas maneras, por desgracia, en el cine español no hay de todo. Y generalizar no va tan desencaminado cuando los films que se hacen son tan parecidos entre sí. Ojalá hubiese más diversidad e hiciesen que generalizar fuese verdaderamente imposible.
Mi pelea con eso tan abstracto que se llama "el cine español", se debe a que por mucho que intenten dar pena porque nadie les va a ver y por mucho que den pena, a ellos el negocio sí que les funciona. Sobreviven a base de subvenciones quen se dan a proyectos que si fuera por mi acabarían en la basura. Y no es que quieran contar historias, es que quieren hacer la peli, cobrar la subvención y encima quedar como una élite incomprendida por su público. Que les den, a los cineastas y sobretodo a los productores por no ser capaces de buscar o apostar por nada nuevo.
Pero si tanto nos cabrea el tema este, es porque al fin y al cabo es el cine de nuestro país y nos gustaría que fuera, al menos artísticamente, de calidad. ¡Joder, si mi película favorita es "El Sol del Membrillo"! Pero ¿por qué nadie deja dirigir a Victor Erice?
Me parece genial que ganen dinero con producciones de apariencia y modos anglosajones y que el público vaya a ver algún que otro "exito del cine español", pero incluso El Laberinto de Marras me sigue oliendo a rancio (eso si, muy buen gusto en dirección artistica ¿y?).
Asi que menos dar pena, que tienen una jeta tremenda. Sólo hay una manera de sacar una peli adelante, con subvenciones y sólo te las dan si haces la miiiiisma pelicula una y otra y otra vez.
Salvo excepciones, pero esas se llaman cortometrajes, y pocos se salvan.
Muy cierto, de Moraes.
Había escrito antes algo larguísimo, pero se me petó el ordenador y me toca repetirlo.
Lo que quería decir más o menos es que la creencia extendida de que el hecho de que aquí se estrenen películas estadounidenses perjudica al cine español es una de ésas cosas que la gente cree que son verdad porque las ha oído y las repite sin planteárselas. Pero si se parase a pensar un poco, vería que tiene un fundamento muy escaso.
Las personas a las que los temas que toca el cine español no le interesan ahora, tampoco le interesarían si no pudiese ver superproducciones estadounidenses o inglesas. En todo caso, lo que podría ocurrir es que, con tal de ir al cine, fuesen a ver algo español, pero sin tener verdaderas ganas. ¿Es eso lo que queremos? Supongo que no.
Si ya se extendiese a lo largo de los años el no estreno en nuestro país de películas norteamericanas y, suponiendo que los productores tuviesen algo de ojo, lo que ocurriría es que, entonces, en España, se empezarían a producir productos exactamente iguales a todos esos que ahora rechaza tanto todo defensor del cine español. Y yo pregunto: si ocurriese así, ¿entonces sí defenderíais esos productos, por ser nuestros, aunque sean lo mismo que en la actualidad criticáis?
Creo que no vendría a cuento o que no sería necesario decir que muchos de los valores tradicionales que transmite el cine estadounidense me repatean y que, en muchos sentidos, prefiero el europeo. Espero que no sea necesario aclarar este tipo de cosas para que lo que digo se escuche sin pensar que lo que me falta es buen criterio o buen gusto.
A lo que iba: la concepción de que lo que daña al cine español son los estrenos extranjeros es falsa. La idea que se repite de que las películas españolas se verían más si las salas de cine no estuviesen copadas por los blockbusters foráneos es mucho más que discutible. Si quienes repiten estas formas de
Es verdad eso que dices de que el cine español no va a por el público. Pero yo desconfío de las películas nacionales que imitan el estilo anglosajón. Esto no quiere decir que el estilo español exista, porque para mí el problema artístico es ese: que no hay estilo. No me gustaría que se identificara ya pa siempre al estilo español con lo rancio, lo gris y "lo de siempre", y que la respuesta fuese copiar los blockbusters de fuera. Quiero creer que se puede encontrar algo parecido a un estilo propio sin tener que recurrir al cine de género. En el fondo sólo se trata de dar un poquito de rienda suelta a la imaginación, que es lo que no se estila por aquí.
Claro, yo desconfío también. Precisamente decía que, si ocurriese eso que muchos reinvindican como la salvación del cine patrio, es decir: el no estreno de cine norteamericano, se acabaría haciendo eso.
Y luego hablaba de pensar en un público menor de quince años, de hacer films de género… pero eso no tiene por qué pasar necesariamente por imitar al cine estadounidense. Se podrían hacer cosas muy diferentes y novedosas con esos conceptos en la cabeza.
En mi humilde opinión el público se traga lo que le vendan. Una gran mayoría no quiere ver películas subtituladas, pero le vendes apocalypto o la pasión de cristo y van en masa a verlas. No quiere ver pelis españolas pq no gustan, pero le vendes mar adentro (cuyo argumento es de telefilm de sobremesa), o le vendes torrente (:S), o incluso alatriste (que nunca gustará a quién espera aventuras), y allá que van; aunque luego se arrepientan :P
El cine español en general no se vende. No hacen supercampañas de marketing y así las gentes no se enteran ni de que se estrenan. Y así, no se despierta el interés en verlas…
Si es cierto que se recurre mucho a los mismos temas, pero ¿no habeis pensado que puede ser una seña de identidad (aunque les pese a muchos) de nuestro cine actual? Como lo fueron en su tiempo las pelis del destape o el western en estados unidos…
Y si es así, habrá que esperar a que cambien las modas, o lo que sea y se empiecen a hacer películas de otro tipo. Yo por mi parte les pediría POR FAVOR, que dejaran el tema de la Guerra Civil de una p… vez, que parece que aún no está superado y a las nuevas generaciones no les interesa nada! y que se dejen de dramas sociales sin contenido y por supuesto de comedias zafias de sentido del humor y gusto muy discutible.
Para terminar y para dar ejemplos de lo que digo, cito dos películas, que pasaron sin pena ni gloria por la mayoría de las ciudades españolas debido seguramente a la poca publicidad que tuvieron: "El viejo que leía novelas de amor", preciosa película y "Oculto (de Antonio Hernández"…
Saludos y disculpad la parrafada!
Estoy de acuerdo contigo en la opinión sobre Mar adentro.
Y también en que las películas se ven dependiendo de la campaña que se haga. Pero, de nuevo, esto no tiene que ver con que se estrenen o no films extranjeros. Si no que el problema está en que para hacer esta promoción bien hecha es necesario mucho dinero (casi más que para hacer la peli) y mucho esfuerzo. Y, algo más importante: saber hacerla.
Uno de los problemas más gordos del cine español ha sido, desde siempre, que no sabían hacer campañas. O no las querían hacer. En EE. UU., un actor tiene en su contrato, como cosa tan importante como actuar, dar miles de entrevistas por las televisiones. Aquí, eso ni siquiera está pensado.
Los ejemplos que pones están muy bien elegidos. Santiago Segura, por mucho que se critique, fue muy inteligente porque fue la primera persona que hizo una buena campaña promocional de una película. Y encima, no le costó tanto dinero porque consistió en ir él por todas las televisiones.
Que hagan eso con el resto de las películas depende de los propios productores de cada una de ellas: de que quieran invertir dinero en ello. Si no se hace no es porque se estrene Harry Potter, sino porque no han querido invertir.
Tal como se paga aquí a los actores, no suelen tener tiempo ni para ensayar y se meten en una peli justo después de acabar otra. Así que, dedicarle luego cuatro meses a hacer entrevistas por televisiones y radios sería imposible.
Es decir, que tienes mucha razón en que todo es cuestión de hacer una buena campaña. Pero es que quien la tiene que hacer es quien quiera vender la peli, no otra persona. Los cines no la van a hacer, obviamente.
Además de lo ya dicho: hay películas que serían minoritarias de todas maneras. Es decir, que serían para minorías aunque tuviesen una fuerte campaña de promoción y pudiesen optar a más de una sala por ciudad.
Es muy común que las películas españolas sean de este tipo. No sólo están pensadas así, además, a sus creadores y a sus seguidores les gusta presumir de que son así. Hemos podido observar los aires de superioridad que gastan algunos de los que defienden ese cine español desconocido. Y, después de eso, caen en una enorme contradicción: se quejan de que esas mismas películas se estrenan en pocas salas y duran pocas semanas.
¿No es lógico que sus estrenos tengan estas características, debido a que se trata de películas muy arriesgadas, experimentales, intelectuales…? Una cosa es subvencionar el cine, otra ya sería obligar a la población a punta de pistola a ver las cosas que no les interesan.
Me diréis que la población no sabe si le interesan o no porque no sabe que existen. Pero decidme si acaso una gran parte de la población sabe que existen películas minoritarias de otros países: no. La gran parte ni se entera de que se han estrenado o producido, sólo las de tres culturetas de moda, como Lars Von Trier, Sofía Coppola y Takeshi Kitano… e incluso éstas no llegan a toda toda la población. El resto de las pelis intelectuales, rompedoras, etc… que vienen de países de Europa, África, Asia, etc… tampoco se sabe que se han estrenado. Sólo lo saben unos pocos que ponen interés y esos pocos, también se enteran de que se estrenan las españolas. Con ello quiero llegar a que: no es que no interesen porque no se han enterado de que se han hecho. Es que no se enteran porque no les interesa. Y aquellos a quienes les interesan, se informan.
Si la queja está en que sólo en Madrid, Barcelona y algo más hay salas donde ponen determinado cine, estoy de acuerdo. Pero es una queja diferente comp
Estoy de acuerdo más o menos Beatriz. Piensa en la promoción que recibe cualquier partido de fútbol comparada a cualquier película. Lo que interesa y lo que vende ya sabemos todos lo que es: entretenimiento y mitomanía. Y cuanto menos pensar, casi que mejor.
Pero claro, aquí llegamos a un dilema parecido al del huevo y la gallina. Tú dices que la gente no se entera porque no le interesa, pero puede ser al contrario y te pongo un ejemplo basado en hechos reales ;)
Se trata una novia que tuve. Nada más conocerla odiaba y tenía prejuicios contra el cine español, como una gran mayoría. Pero le insistí y con el rollo de ir al cine alternando quién elegía película, la "obligaba" a ver cine español y no americano. Y poco a poco fue descubriendo otro tipo de cine y lo mejor de todo, le fue gustando. (Hablamos de una persona cuya película favorita era La Máscara). Y un buen día, para mi gozo, escuche de su boca que "yo tenía razón, que en el cine español había muy buenas películas".
Bueno y quien dice cine español, dice europeo, asiático, etc.
Creo que extrapolando este caso a una parte de la población, de inquietudes y nivel cultural medio, muchos descubrirían y les gustaría ese "otro" cine que ni se promociona ni se publicita.
PD: Y si es verdad, que pertenecer a esa minoría de la que hablas, para muchos no molaría tanto si no fuese tan minoría ;)
Saludos
Pues yo lo siento mucho, es posible que no tenga el paladar fino, pero, lo que hay ahora en pantalla por ejemplo:
"Caotica Ana" es infumable, Medem está ido, es un pretencioso y la actriz protagonista, me ha hecho desear matarla yo mismo…
"El Club de los Suicidas", el pobre Robert Louis Stevenson, está pegando sacudidas en la tumba, con lo genial que es su "Historia del Hombre de las tartas de crema"…que alguien saque de la escena artística a ese pseudopescadero, que se inventa un origen humilde (por favor, tratad de encontrar ese vídeo donde le preguntan en directo a Tejero, por cómo se limpia una pescadilla y no sabe cómo se hace, cuando había afirmado que trabajaba en una pescadería, resultando que, el que preguntaba vivía en el barrio donde creció el llamado "actor").
No he visto Caótica Ana, pero he oído lo peor sobre ella. Y sobre El club de los suicidas ya viste que publiqué que no me había gustado nada. Así que te doy la razón.
verserquer: entiendo perfectamente tu posicionamiento. Cuando nos enfrentamos a alguien con una postura muy radical hacia un sitio, muchas veces se acentúa la nuestra hacia el otro. Y entiendo que te parezca mal generalizar sin más.
Dirigido a la Beatriz Maldivia:
Lo primero agradecer la respuesta al comentario que he publicado en este blog en el que colabora. Lo segundo, por favor: no me creo más que nadie. Ni quito valor al futbol, ni menosprecio a los millones de aficionados que tiene ese deporte en España. Yo tb soy aficionado al futbol y a otros deportes. Pero utilizaba el simil, al referirme que en este pais cualquier aficionado opina libremente de futbol, de si una alineación es la adecuada o no, si el entrenador es el idoneo o no. Lo mismo pasa con el cine. Todos los espectadores opinan de cine, de si una película es buena o mala. De si un director es excelente o mediocre. A eso me refería, y en eso argumentaba la razón de citar fútbol en un blog de cine.
Después, quisiera invitarla a que este fin de semana asista a los Renior de Madrid, Barcelona o Bilbao, porque dos películas españolas con bajisimo presupuesto necesitan del apoyo del público español.
No valoro el cine español por encima de otro cines, al contrario, me siento mucho mas cercano a otros cines, por ejemplo: francés, alemán, balcánico, japonés… Me encantaría que nuestro cine tuviera la calidad del cine de otros paises, como los anteriormente citados, pero no es así. Aunque, el 10 % de la producciones que aparecen cada año del cine español, creo que es como mínimo: atractiva.
Aunque, lamentablemente, el cine español es menos arriesgado y tiende a lo "fácil vendible". Hablar de la cultura, generalizando, de un pais es algo complicado. Pienso que existen muchos, desconocidos, que esperan su oportunidad. El arte está vivo. El cine tb. Sólo hace falta darse una vuelta a festivales españoles de cortometrajes, para observar, que en este pais existen jóvenes y no tan jóvenes, artistas con muchas inquietudes que intentan buscar una oportunidad en un mundo muy cerrado, y marcado por el mercantilismo. Pero es nuestra cantera. Somos la cantera del cine español. Somos
Muchas gracias por su invitación, muy generoso por su parte. Pero, como le decía, ya tengo oportunidad de ver TODAS esas películas gratuitamente (y no hablo del pirateo). Y en festivales también he tenido oportundiad de verlas incluso atnes de que se estrenen.
Por ello repito que no hablo sin saber. No sólo yo sí estoy informada, también trato de informar en lo que puedo: por ejemplo, la noticia a la que siguen estos comentarios la he puesto yo y de muchos de esos films que dice que no salen en los periódigos he hablado yo misma aquí.
Al hilo de lo que dice de que puedan no salir en los periódicos, le remito a dos comentarios anteriores en los que hablo sobre las campañas promocionales (nº 26) y sobre la paradoja de quejarse de que tengan pocos espectadores los films minoritarios (nº 27). Más que nada para no repetirlo todo tan inmediatamente.
De todas formas no estoy, ni muchísimo menos, denostando todo cine español. Ya he dicho que creo que hay grandes películas en nuestro país y que soy la primera en hablar bien de ellas incluso más benévolamente que de otro cine.
Lo que le quería decir es que ese argumento suyo era, paradójicamente, el que a mí me servía para desmontar las falsas imágenes positivas que se puede hacer cualquier persona sobre la filmografía de cualquier país, director/a, guionista, etc... Que habiendo visto sólo una o unas pocas (si justo son las buenas) se tendrá mejor opinión que si se ven todas pues, aunque sólo sea por estadística, habrá muchas malas. Y a esa gente a la que usted, con razón, dice que no le llegan informaciones de todas las películas, le llegarán de las mejores o más adecuadas para un público generalista, que es del que hablamos.
Si es que me va la marcha. Como se ha montado aquí tal pataleta, he publicado otra cosilla polémica. Aquí la podéis leer: http://www.blogdecine.com/2007/09/06-david-trueba-...
Después de seguir estos dias con el juego de respuesta a comentario de usted, y viceversa, pues se ha creado una interesante conversación de la que me siento empatizado.
Creo que nuestra forma de pensar está cercana, pero creo que yo soy una persona un poco más positiva.
Creo, conocedor como usted o de otra forma, que sabiendo lo costoso y complicado de ser cineasta en este país; en principio, cualquiera que se atreve (con o sin muchas o pocas ayudas) a rodar una película y más tarde a estrenarla y difundirla en las salas y ciudades donde puede o le dejan; esa persona y su obra se merece todos mis respetos. Independientemente de las características y valores artisticos del film.
Todo autor o autora que se atreva a contar en imagenes, cualquier pensamiento, cualquier historia, cualquier perturbación emocional, etc… se merece mi aplauso. Eso sí; algunos aplausos son con más emoción que otros.
Y si, creo que el cine actual que se hace en España es monótono y muchas veces se acerca a la mediocridad, pero exiten excepciones y esos escasos films, hacen que el cine español siga vivo. Todo lo demás… son sucedáneos.
Y por otra parte, quiero felicitarla por hablar, comentar, defender, criticar, mostrar y denostar todo lo que se cuece en el cine español.
Un apunte: Creo que en España, en general, el cine que se hace no pasa de la mediocridad porque realemente existen muchas carencias de cultura cinematrográfica, y en general. Creo que la sociedad Española vive en un letargo autocomplaciente.
Un saludo.
Pues sí. Quizá en mi juventud yo tenía esa visión positiva y entusiasta que tiene usted. Pero ya no la tengo.
Espero… sinceramente, que algún día (espero que más pronto que tarde) opine usted sobre alguna película firmada por mí. Que la critique o la defienda, pero que lo haga con el buen gusto y sinceridad que he podido leer en sus numerosos comentarios y críticas publicadas aquí.
Un saludo, Sra. Beatriz Maldivia.
P.D.: Espero que pronto consiga recuperar esa vision positiva y entusiasta.