
Hace poco nos enterábamos de la pinta de Russell Crowe en ‘Robin Hood’, el film que en estos momentos rueda Ridley Scott, ese excelente director que de maestro tiene lo que yo de buena persona. Ahora, a su gran reparto, en el que nos encontramos con Cate Blanchett (¿os he dicho alguna vez que estoy enamorado de esta actriz?), Mark Strong y Vanessa Redgrave, se une William Hurt, interpretando a William Marshall.
El actor, ganador de un Oscar por ‘El beso de la mujer araña’, se une así a una de las producciones más esperadas del 2010, aunque lo cierto es que una nueva película sobre el famoso arquero puede que no sea muy bien recibida. Los fanáticos de Scott no dirán que no, los fanáticos de Crowe no diremos que no, los amantes de la versión de Michael Curtiz y William Keighley diremos que no, los amantes de la versión de Richard Lester incluso nos pondremos a llorar. Sí, sí, no, no. Cuánta contradicción en el ser humano.
El 14 de mayo del 2010 Robin Hood disparará flechas a diestro y siniestro en los cines americanos.
Vía | Worstpreviews
¿Y de que va a hacer Hurt? ¿Va a salir el Sheriff de Notthingham? No, si al final lo mismo va a estar hasta muy bien la cosa. A mi no me disgusta ninguna (sí, ni siquiera aquélla con Patrick Bergin y Uma Thurman) de las pelis que se han hecho de Robin Hood, teniendo claro que algunas son magníficas y otras simplemente para pasar el rato. Así que lo que espero de ésta de Scott es un espectáculo con un tratamiento más "heavy" y menos edulcorado. Espadazos y mamporros a lo 'Escalibur'. Porque no se me ocurre otra cosa con la que pueda salirnos que un 'Gladiator' en los bosques.
Salu2 ;)
eluyeni, si no recuerdo mal, en un post anterior sobre este film, se decía que Crowe va a hacer tanto de Robin Hood como del Sheriff de Notthingham, algo que cuanto menos es una apuesta arriesgada.
Yo, personalmente, tengo muchas ganas de ver qué hacen con este proyecto. Espero que eviten caer en hacer una revisión que sólo aporte innovaciones técnicas.
Alberto, veo que te has fumado acertadamente la infumable versión de Kevin Costner. Se me viene a la cabeza la escena del encuentro-pelea con Little John que me parece patética y, ahora que lo pienso, me recuerda que Gibson medio la copió un pelín en Braveheart (rollito: nos peleamos en plan tontito y nos hacemos colegas a muerte porque somos unos valientes).
sanxurxo, es verdad, lo había olvidado. ¿Está confirmado ese detalle del Sheriff? Porque entonces me suena a "vamos a por el Oscar para Russell sí o sí".
Hombre, la de Kevin Costner es un poco chorrica, sí, pero la verdad es que está entretenida y como espectáculo palomitero era bastante competente. Es una de esas tontunas amables e inofensivas que gustó mucho al personal. Cosa que ya veremos sí consigue ésta. De la que por supuesto espero bastante más.
Salu2 ;)
Crowe sólo hace de Robin Hood. En un principio iba a interpretar los dos personajes, pero no es así. Ya veremos quién da vida al sheriff de Nottingham. me juego algo a que será alguien famoso.
Saludos.
Vamos...seguro que si Crowe hace de Robin Hood y del sheriff le nominan al Oscar...esperad, que me da la tos
La idea esa de que un mismo actor hiciera ambos papeles (como si de las dos caras de la misma moneda se tratara) parecía sacado de algún libreto de Bergman para llevar una adaptación de Robin hood al cine. Era a todas luces grotesca, y más para una película de tono comercial.
Yo solo espero que William Hurt no haga de Lady Marian.
Yo pensaba que Ridley Scott haría de Lady Marian...
Bromas aparte, lo cierto es que no sé cómo se puede defender a estas alturas la carrera de este director.
Comentario editado.
Ridley Scott ha tenido una carrera bastante irregular, para que negarlo, pero black hawk derribado y gladiator eran películas bastante dignas. A pesar de los conocidos fallos de gladiator (como tios en tejanos de fondo y demás) es una película con identidad propia, personajes carismáticos y en definitiva, un entretenimiento de nivel.
No creo que sea para ponerlo a caldo. Incluso alguna de sus películas menores tienen su qué, como "tormenta blanca" o "los impostores". El error es haber puesto en un pedestal a este director por sus primeras películas, pero que vamos a mi me gusta bastante todo su trabajo, creo que es un muy buen profesional.
No entiendo a Ridley. No sé como puedes hacer Blade Runner, Alien y American Gangster y luego hacer cosas como El reino de los cielos. Es que es raro de cojones.
Travis, ¿acaso tu mierda huele igual de bien siempre? ;-)
JAJAJAJJAJAJAJ HEMP XD ajjajajaa joder... me he reido de verdad. Para mi Alien es con diferencia su obra cumbre, no entiendo aún el fenómeno Blade Runner sinceramente. Creo que se podría haber sacado bastante más chicha del libro pero vamos, tampoco es que me pareciera la hostia.
Opinion Personal: Robin Hood de Kevin Costner me encanta! Tanto la interpretacion de este, como la de Morgan Freman, o la de Alan Rickman, e incluso la de Cristian Slater. Por no hablar de la banda sonora de Michael Kamen o el vestuario. Tal vez foljea un poco la direccion de Kevin Reynolds pero aun asi hace su mejor trabajo.
Yo Robin Hood lo ví por primera vez interpretado por Errol Flynn y ya ninguno me ha vuelto a gustar. La película de Kevin Costner me pareció muy triste y no me gusta absolutamente nada en ella (además sale C. Slater, uno de mis odiados).
Ésta no me huele bien. Crowe me parece muy bueno, W. Hurt y Scott en algunas pelis también y aún así me sigue oliendo mal. Pero no sé que es... (me he duchado, conste).
Ferreiro, pues tosa lo que quiera, y luego le recomiendo unas gargaritas con vinagre caliente y miel. Pero este tipo de "alarde" yo creo que si sería del gusto de la Academia. Si no le nominaran por un papel, le nominarían por el otro. Y ya sabemos que no le gustó en absoluto 'Gladiator', pero por ésa le premiaron. Y según el guionista, ésta va en esa onda. Así que ya sabe, conserve el artículo que hizo para la de los romanos, y cuando salga ésta, haga un look and replace con los títulos y dos o tres cosas más, y ya tiene hecha su crítica.
Salu2 ;)
Salu2 ;)
Robin de los Bosques: 6 (la vi en la 2 hace 10-15 años, perfectamente). Robin Hood (Disney): 6 Robin y Marian: 7 Robin Hood, príncipe de los ladrones (la de Costner): 5 Robin Hood (la serie de la BBC: 4
Yo también hace tiempo que renegué de Scott. Quizá salvaría "Gladiator", pero ésta, como "Braveheart", pierde con los años, en mi opinión.
agege ¿salvas 'Gladiator' y no salvas 'Alien' mucho antes? Entiendo que sobre gustos no hay nada escrito, pero hombre... es 'Alien'.
Perdón, estaba hablando de su etapa reciente. Evidentemente, "Alien" y "Blade Runner" me parecen geniales y la 2ª una obra maestra.
Gabriel, pues a mi me parece bastante sencillo defender la carrera de Ridley Scott. Ha realizado dos obras maestas: "Blade Runner" y "Alien", y tiene grandes películas como "American Gangster"(infravalorada), "Black Hawk derribado" o "Gladiator" (yo aquí también incluiría "Un buen año", pero no lo hago porque, parece ser, que a muy poca gente le entusiasma tanto como a mi). Y del resto, exceptuando un par, son por lo menos más que entretenidas. Además, es uno de esos directores que te garantizan un producto digno a la hora del ir al cine, aunque en alguna ocasión no cumpla con las espectativas.
ups, expectativas, en lugar de espectativas, que me he colado.
Scott me recuerda mucho a De Palma, es decir irregulares a más no poder, te hacen una obra maestra: alien, el precio del poder y despues te hacen el reino de los cielo o la hoguera de las vanidades. Vamos que directores asi hay unos cuantos, no son unos petardos pero tampoco son unos dioses. Aver cual toca ahora con Scott la de cal o la de arena.
Sí. Es verdad que Scott ya viene de irregular hace rato. Pero hay directores así. Es mala la comparación, pero Hitchcock tenía pelis realmente malas también.
Blade Runner, Alien y American Gangster (a mi gusto, infravalorada también) son peliculones. Probablemente solo queda esperar para ver que pasará con Robin Hood.
American Gangster es cuajanuda que diria Iturriaga.
Saludos