No hay este fin de semana película que vaya a poder hacerle sombra al estreno de la temporada. Tal vez la sesión catastrofista de Roland Emmerich consiga mantener el tipo en su segunda semana en cartel, pero dadas las lamentables críticas que está teniendo, y que prácticamente el público sale horrorizado aunque haya acudido en masa a verla, es probable que eso no ocurra. Si a alguno le interesa escapar de la invasión de los vampiros más ridículos que haya dado el cine en toda su existencia, puede probar con lo último de Sam Mendes o una de las últimas, y geniales, interpretaciones de Russell Crowe.

Director: el responsable de ‘La brújula dorada’ (‘The Golden Compass’)
Intérpretes: la misma pandilla de amago de actores de la anterior entrega repitiendo sus sosos papeles. Atención, se les une Michael Sheen —¿se habría equivocado de set al ir a rodar?—, con basta experiencia con vampiros y hombres lobo.
Sinopsis: ¿a quién le importa?
¿Qué podemos esperar?: que se autodestruyan todas las copias justo antes del primer pase, pero me temo que no tendremos tanta suerte.

Directora: Mira Nair
Intérpretes: Hilary Swank, Richard Gere, Virginia Madsen, Christopher Eccleston, Ewan McGregor, Joe Anderson
Sinopsis: ‘Amelia’ está protagonizada por la actriz ganadora del Oscar en dos ocasiones Hilary Swank, que interpreta a Amelia Earhart, la legendaria piloto y un enigmático símbolo del espíritu libre americano, cuya existencia se rigió por una profunda curiosidad por todo lo que la vida le podía ofrecer. Los precoces triunfos obtenidos por Earhart en el ámbito de la aviación y su meteórico ascenso en fama y fortuna, recibieron el estímulo de su tempestuosa asociación y posterior matrimonio con el editor George Putnam (Richard Gere). Unidos por su mutua ambición, admiración y, finalmente, gran amor, el vínculo entre ellos no llegó a romperse ni siquiera con la breve pero apasionada aventura que Earhart mantuvo con Gene Vidal (Ewan McGregor). Earhart fue la primera mujer que cruzó el Atlántico en solitario y fue el primer piloto, ya sea masculino o femenino, en atravesar el Pacífico, también en solitario. En su intento por ser la primera persona en dar la vuelta al mundo por la ruta ecuatorial, la vida de Amelia se vio truncada trágicamente por su misteriosa y prematura desaparición en las aguas del Pacífico Sur en el año 1937.
¿Qué podemos esperar?: otra historia de superación y perseveración humanas, con una de esas interpretaciones que huelen a Oscar, aunque la fría acogida del film podría tirar por tierra dicha posibilidad.

Director: Alfonso Zarauza
Intérpretes: Luis Tosar, Mercedes Sampietro, Chete Lera, Fede Celada, Miguel de Lira, Nora Tschirner
Sinopsis: Hace tres meses que no deja de llover y Spleen, un Dandy al que sólo le gustan tres cosas en la vida: Valle-inclán, Los Smiths y las chicas malas con flequillo; pasa las noches en compañía de sus amigos bohemios de La Taberna de los dramáticos.
¿Qué podemos esperar?: Como probablemente se ha aprovechado el exitazo de ‘Celda 211’ para estrenarla, pues nada bueno. Y el Tosar con esas pintas…

‘Los condenados’
Director: Isaki Lacuesta
Intérpretes: Daniel Fanego, Arturo Goetz, Leonor Manso, María Fiorentino, Bárbara Lennie
Sinopsis: Dos ex-guerrilleros se reencuentran 30 años más tarde en una excavación ilegal, donde buscarán el cuerpo de un tercer compañero desaparecido entonces. La tensión y los secretos escondidos durante ese tiempo aflorarán a medida que se acerquen a la impredecible solución final, donde no todo será lo que parecía.
¿Qué podemos esperar?: un drama psicológico de altura, aunque mucho me temo que su distribución no será la misma que la del film para niñas.

Director: John Polson
Intérpretes: Russell Crowe, Jon Foster, Sophie Traub, Laura Dern, Alexis Dziena, Michael Kelly, Tanya Clarke, Tim Hopper
Sinopsis: Lori Cranston, una chica atractiva y atrevida que ha sufrido en silencio durante años los abusos sexuales de los múltiples novios de su madre, está fascinada por la historia de Eric, un muchacho que asesinó a sus padres hace años. Sin dejarse intimidar por los instintos asesinos del chico, Lori huye de casa para ir a su encuentro.
Crítica en Blogdecine:

Director: Sam Mendes
Intérpretes: John Krasinski, Maya Rudolph, Allison Janney, Jim Gaffigan, Jeff Daniels, Melanie Lynskey
Sinopsis: Cuando Burt y Verona descubren que están a punto de tener un niño, sufren una crisis de pánico. No soportan el pueblo donde viven, y ahora que los padres de Burt se mudan de allí, pierden el sistema de apoyo con el que contaban. Deciden emprender un viaje en busca del sitio ideal para echar raíces y criar un niño. De paso, visitan a una serie de parientes y amigos. Algunos son absolutos excéntricos, otros son conmovedores, pero todos ayudarán a Burt y a Verona a encontrar su destino. Acabarán por descubrir que para crear un hogar, sólo se necesitan el uno al otro.
¿Qué es?: Sin duda la peor película de Mendes, y eso no quiere decir que sea mala, pero al director de ‘American Beauty’ y ‘Camino a la perdición’ se le pide muchísimo más, sobre todo cuando se trata de reflexionar sobre la vida en pareja.
Vía | MY SOFA

Comentarios
Sabes, no soy fan de Crepusculo, es mas me da igual verla o no pero creo que es algo tonto poner eso de "sinopsis: a quien el importa? y la demas informacion igual. A leguas se ve que no te cae para nada la pelicula asi que seria mejor que no pusieras nada o simplemente poner bien la informacion con una que otra ironia, pues hay fans de la saga que visitan el blog y al ver esose quedan de ¬¬ y solo dejas ver lo mucho que odias todo ese rollo de crepusculo. Es mi opinion. Saludos
Tienes razon amigo, a quien le importa crepusculo? xD
Opino lo mismo que #1. Sin ser fan de Crepúsculo me parece una actitud muy poco profesional
profesionalidad y blog no son compatibles, ademas tiene razon, a quien carajo le importa??
#1 y #3 (Fans de closet de crespusculo XD)
Primero deberian de saber que significa "Blog" Y que se puede o no escribir para conservar el nombre de blog. Para no hacerlo largo en un blog el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente.
Dicho esto! Sinopsis de luna nueva: ¿a quién le importa!!!? YEAH! :)
Jaja de hecho no son "fan de closet", lo digo en serio, aun asi se que es un blog, y que el autor puede hacer y decir lo que se le de la gana. Pero cabe la casualidad que este blog es diferente, pues segun yo tienen mas "profesionalidad"; asi yo lo veo en la forma de redactar y analizar (felicitando a juan luis caviaro) , a menos que nada mas se las den de muy profesionales y escriban muy chulos sus comentarios. ¿a quien le importa?, ni a 'madeinusa' ni alberto abuin, entonces, para que escribir nada... ¿?
Parece que dos fans de crepúsculo se han ofendido.. a mí desde luego no me importa, y la sinopsis menos.
La saga de los vampirillos no me interesa en absoluto, no comparto esa fascinación actual por ella, aunque seguro que las adolescentes histéricas acudirán en masa a los cines para ver ''Luna nueva'', una moda pasajera más.Y dudo que alguna película le pueda hacer sombra en la taquilla, desgraciadamente.
En cuanto a ''Un lugar donde quedarse'' me dejo un poco fria en su momento el trailer, no tengo muchas esperanzas en ésta película y eso que Sam Mendes, me encanta como director, uno de mis favoritos sin duda, que nunca se ha vendido a la industria y que filma lo que realmente le apetece, además de ser un realizador brillante y un espléndido director de actores. ''Tenderness'' solo me interesaría por Russell Crowe. Me llamó la atención el trailer de ''La noche que dejó de llover'' y Luis Tosar es un actor que casi siempre me convence, así que lo más seguro es que le dé una oportunidad.
Qué bien si sirve para que los fans de crepúsculo no entren nunca más, el autor da por supuesto que los que entramos aquí tenemos un mínimo de buen gusto y cultura de cine.Sólo vi los trailers y ya vi que era infumable, estará a la altura de dragonball evolution?no lo creo esa esta en mi ranking más bajo.... Sabiendo los estrenos que están por llegar voy a guardar el dinero esta semana, no me convence realmente ninguna. Si queríais saber la sinopsis de luna nueva haber visto el telediario o los anuncios de tv, es que no hay más.
La sinopsis realmente no importa pues de sobras es conocida, lo peor es la actitud fácil y soberbia de meterse con ciertos títulos. Repito, es muy fácil meterse o faltar al respeto a ciertas películas, sin tener en cuenta (o directamente insultando) los motivos de aquellas personas a las que les pueda gustar (entre las que no me encuentro, por mucho que se pueda pensar lo contrario). Si el redactor ha estimado oportuno hacer esos comentarios está en su derecho, pero a la vez se define de cara a sus lectores. A unos les gustará y a otros no. Creo que mi postura es evidente, aunque no relevante.
Me parece increíble que un blog como este, que suelo seguir a diario, haga este tipo de críticas. La verdad es que me sorprende y desde luego no para bien. Un poco de obajetividad, aunque sea un blog, para que sirva a nivel informativo, como se hace en el resto de los post de estrenos de la semana, no creo que venga mal y de hehco sería de agradecer. Convertiría el blog en algo mas que un sitio de libre opinión. Menuda sopresa, pero de las malas.
Blog y profesionalidad desde luego que en Blogdecine no van de la mano, lamentable actitud la de algunos. :(
Reconozcan que el exito de los vampiros pijos y cursis,como dice Alberto acertadamente, es por el vampirito,el cual no recuerdo su nombre y no porque actue bien sino porque a las femeninas le gusta. La historia es muy simplona y espero que la segunda parte mejore, yo al menos voy a ver esta segunda parte a pesar de qu
e la primera me parecio un bodrio. UN voto de confianza a este cine de masas.Como dice un compañero,esto es una moda.Lo cual no es razón para que no se haga una critica como debe de ser y se menosprecie o no se tenga ganas de hablar de esta pelicula,por decir algo.
Blog y profesionalidad estan unidos, y por si alguien no lo sabe Weblogs es una empresa y tendrá una serie de procedimientos de actuación definidos,me parece una chorrada eso de que blog y profesionalidad no estan unidos.DEBEN como en cualquier trabajo.
totalmente de acuerdo con el "respeto" que debe presentarse a cualquier tipo de película y más desde una crítica publicada en un blog de alto prestigio. Ya dicen por ahí que "Lo cortés no quita lo valiente" por lo que no hay necesidad de insultar para proponer un punto de vista... pero sobre todo, no entiendo la actitud del "machito de instituto" que he visto en algunos comentarios insultando a otros por defender un derecho a la información objetiva... en ningún momento porque se hayan proclamado fans de la saga. (que tampoco estaría mal)
En gustos colores, y me gustaría encontrar más tolerancia en este blog (tanto de los que escriben, como de los que comentan)... que seguro que han visto alguna de Chuck Norris por la TV y siguen sintiéndose unos sibaritas y eruditos del cine... seamos más tolerantes por favor....
xDxD Pues ami si me parece bien.. no se como la gente puede ver Crepusculo... ES MI OPINION NO QUIERO OFENDER A NADIE!!!, me a parecido gracioso:
que se autodestruyan todas las copias justo antes del primer pase, pero me temo que no tendremos tanta suerte.
y cuidado... que la idea detrás del "Sinopsis: ¿a quién le importa?" tiene un corte tan dictatorial, que asusta... Porque representa el pensamiento: "A mi no me importa, ergo, a nadie le importa"... No es así mi querido y egocéntrico Alberto Abudín.
...yo tuve suficiente con 5 min el otro dia en antena3; además, después de la joya sueca de este año, lo último que me pide el cuerpo es luna nueva y su p.....
Para empezar, un blog conlleva que los que escriben van a tener su opinión personal sobre las cosas que pasan en el cine (estrenos, proyectos, rodajes, entrevistas, análisis cinematográficos). Eso pasa tb en otros blogs. Está claro que, al decir su opinión, va a haber gente que no esté de acuerdo y entonces se pueda crear un debate.
Sinceramente, la saga "Crepúsculo", personalmente, me da igual. Vi una escena el otro día por la tv y hablaban de "vampiros vegetarianos" (?). Supongo que lo próximo que se pondrá de moda serán los zombies a dieta o los hombres-lobos rapados. No he visto la primera. No veré esta y tampoco veré las siguientes.
Pero tb es cierto que hay gente que le gusta la Saga, por un motivo u otro (los actores, el rollo romántico-virginal, el éxito de las novelas...) y algunos pueden leer el blog. Aunque Abuin está en su derecho de opinar lo que quiera, debe pensar tb que dicha sección es la de estrenos... Si le da igual, al menos "copia y pega" la sinopsis del Filmaffinity XDXD Es lo que hubiese hecho yo XD De esta forma, lo que hace Abuin es un comentario provocador.
Hablando de otros estrenos, para mí es una semana floja. Detesto a Mendes (no me gusta ninguna de sus pelis,) por lo tanto, no creo que vaya a ver su nueva peli. Mira Nair me gusta pero he oído que esta peli es bastante mediocre (unas pésimas notas en Rottentomatoes y en imdb) La única peli que me "tira" es Los Condenados pero, viviendo dode vivo, no llegará ni por asomo. Creo que me quedaré una semana sin ir al cine, salvo que estrenen alg tardío en mi pueblo.
jejeje, qué deliciosamente snob... Pues claro, qué esperabais? Eso sí: Ávatar ni tocarla, eh?, que es el acontecimiento cinematográfico del año... ^^ En fin...
Y si realmente no se quiere decir cuál es la sinopsis (que la hay), pues no pones "SINOPSIS:"
Pero, hey, desaprovechar una ocasión de oro como ésta?
Me parece una falta de respeto hacia los fans y hacia los lectores en general que se hable asi de luna nueva. Si, soy fan de los libros, y si, reconozco que crepusculo era malilla, pero aun asi vere luna nueva, y creo que esta bastante mejor que la anterior. De todas maneras, si no quieres hablar de la pelicula, no la nombres, no pongas nada, no digas ni que se estrena, porque los que queremos verla ya sabemos que esta en taquilla. Si quieres dar tu opinion sobre la pelicula, aunque no me parece correcto opinar de algo que nos has visto, no lo hagas en la entrada de estrenos de la semana, crea una entrada nueva dando tu opinion sobre la peli y el que quiera que la lea y opine.
Esto es un Blog, no una página de cine oficial o algo así. Los que aquí escriben lo hacen como quieren y sobre lo que les apatece, utilizando las licencias que crean oportunas según sus criterios. Si te gusta la lees y sino simplemente no te metas en el Blog, es así de simple. Es una tontería llevarse sorpresas ingenuas y luego criticcar lo que pone. Me refiero a que una cosa es decir que no estás de acuerdo y otra distinta que no es profesional.
La verdad que el comentario de hoy sobre la película Luna Nueva me ha decepcionado bastante. No me considero un fan de la saga pero tampoco creo que se tenga que desmerecer tanto, seguramente hay mil películas peores que esta, a las que si le regaláis unas cuantas palabras más.
Los que defendéis el libre albedrío y la total libertad de expresión en el blog respecto a comentarios despreciando alguna película en concreto, sois seguramente los que posteriormente ponéis a parir a Adrián Massanet si 'toca' alguna de vuestras obras cumbre.
¡Viva el cinismo y el doble rasero!
Alberto, ¿no podías haber hecho como en la mayoría de las demás películas y haber copiado/pegado la sinopsis de Luna Nueva?
A veces, un mínimo de respeto se agradece.
Además, es un post para informar de los estrenos, se puede matizar con opiniones propias, pero habrá que INFORMAR de algo ¿no?
Y, viendo algunos comentarios, ¿porque no os informáis antes de criticar alguna película solo por alguna frase suelta que habéis oído en algún telediario?
Se puede criticar, cada uno tiene su opinión, pero con un poco más de objetividad e información.
Para vuestra información, vi Crepúsculo y no me pareció muy allá. Pero sí, he leído los cuatro libros y cuando salga el quinto también lo leeré.
Respondiendo a alguien, supongo que esta segunda parte, si sigue la tónica de los libros, será la peor de las cuatro (a mí es el libro que menos me ha gustado de la saga). Además, la recreación de los lobos que he visto en los trailers me parece poco menos que penosa.
Un saludo
Estoy leyendo un poco alucinado los comentarios que defienden esta posición. En resumen, que esto es un blog, que no es para tomárselo muy en serio porque está plagado de opiniones. ¿A eso se resume todo? Yo pensaba que visitaba blogdecine para INFORMARME y no para leer opiniones. Error mío, según veo/leo.
Desde luego las niñatas mueven dinero eh??
http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/luna-nueva-recauda-mas-de-un-millon-cuatrocientos-mil-euros-en-un-dia_dPEPdrGnBtnzgflW1DZWK3/
Yo me reí cuando leí el articulo de Alberto...me parecio gracioso.Hombre, si lo completara como es habitual en él pues estaria perfecto. Creo que ya está bien de polemizar sobre lo que está escrito y deberiamos hablar más de la pelicula.
Yo voy a ir a verla esta noche, aunque prefiero ver la celda 211,pero ya se sabe...os dejo una imagen como curiosidad del final alternativo de la primera parte: http://www.flickr.com/photos/pgomezpz/4118850071/
Joé, cómo se pone la gente.
Bueno, a lo que venía yo: lo que nos hace sentir esto de Crepúsculo se expresa de maravilla en una foto que creo que hizo un amiguete (o al menos, la subió a Internet): http://img.blogdecine.com/2009/11/blade_crepusculo...
Me uno a la discordia. Puedo entender que en '¿que podemos esperar?' des tu opinión sobre lo que podemos esperar que para eso está, pero la sinopsis... sólo es copiar y pegar y tener un poquito de respeto.
No me interesa ningún estreno esta semana. Aún tengo por ver Celda 211 así que...
@Beatriz Maldivia, coincidimos en la foto y lo que queremos expresar..jeje. @alexpal, estoy contigo!
@Beatriz Maldivia Lo que veo claramente es una cuestión de posicionamiento del medio. Puede que muchos hayamos malinterpretado la idea del blog viéndolo como un punto de información sobre cine con críticas incluídas y no como un lugar de posicionamiento sobre el cine. Repito que debe ser un error mío por haber entendido este medio como lo que no es. Así que sigan siendo objetivos, faltando al respeto y actuando más como hinchas de fútbol que como académicos. Deberé buscar la información que quiero (y como la quiero) en otros lugares... Supongo...
Hola a todos.
Mal que pese a muchos y a otras resulte liviano como las nubes (¿a qué huelen las nubes...?), Crepúsculo es la saga de moda imperante en la cartelera. Aunque es cierto que no es un film de vampiros al uso, sino un derivado de los seriales del tipo "Buffy, cazavampiros" y "Embrujadas" donde se tontea con las fuerzas del mal y con los chicos-lobovampirodemonios llenos de abdominales y quijadas cuadradas.
Lo más atrevido de estas tramas es saber qué ponerse para acudir a una cita después de haberte enfrentado a un demonio del averno del que sospechas que es tu padrasto (de adopción no del pie) y que pretende robar un objeto decorativo de tu salón, que es en verdad un poderoso talismán de tu tatarabuela, que era una bruja buena en los tiempos en los que se quemaba a las brujas malas.
Para gustos los colores...
P.D.: ¿A qué huele Robert Pattinson...? Me da, que a pescaete, porque siempre va desaliñado y despeinado. A lo mejor es que los vampiros no necesitan ducharse, pero los actores sí.
Pues a mí la de Mendes me gustó. Me reí bastante y me identifiqué con los personajes. Puede no estar a la altura de otras películas del director, pero tampoco creo que lo pretenda. Es una película que nos habla directamente a aquellas personas que buscamos un lugar mejor.
Una peli independiente con toques de road movie que puede gustar a los que quieran pasar un rato entretenido.
PD: además le tengo muchísimo cariño a Krasinski por su papel de Jim en The Office. Puede que también me gustara por eso.
Como dijo Quagmire en su dia..."si no hay nada bueno que decir es mejor no decir nada" asi que... ¿a quien le importa realmente? A los fans de este bodrio de saga? pues repito ¿a quien le importa? ya hay foros oficiales para eso supongo, o la super pop... Para fenomenos "fan" Fandemia, unos cuantos blogs mas allá.Para cine, algunos ya conocemos la respuesta. Saludos!
Me sorprende que en un blog cuya principal seña de identidad es la defensa del cine llamado "comercial" (no se puede decir que dediquéis mucho espacio a otro tipo de cine) se trate con tan poco respeto a los potenciales espectadores de una película tan mala... como muchas otras de las que habéis hablado aquí(que no voy a ver, ni falta que me hace). Películas lamentables hay muchas; de ellas, muchas reciben espacio y atención en vuestro blog. Lo de hoy sólo se entiende como una pequeña pataleta pseudoelitista bastante injustificable a tenor de la promoción que reciben en este blog otras películas también "para el gran público".
Sin ver "Avatar" (la "niña bonita" de este blog) y con dos tráilers vistos, me atrevo a aventurar que todo el bombo que le estáis dando será inmerecido (Pocahontas hi-tech y poco más). Y sin embargo aquí estamos, cada cuatro entradas, una para Avatar. Y no, no estoy comparando "Avatar" con ésta, sino cuestionando ese doble rasero que a veces se detecta.
Por cierto, también sorprende que no le dediquéis ni media línea a Mira Nair.
No se que le pasa a blogdecine y cia con crepúsculo, películas malas hay a patadas pero a ninguna he visto (desde que te sigo) que se le tenga tanta tirria. Tanto te hubiera costado un copy&paste... total...
He visto el trailer de amelia y no tiene "ni chicha ni limoná", las demás tampoco me llaman mucho la atención. Evidentemente yo veré hoy Luna Nueva.
Lo que hay que leer! Susceptibilidades a flor de piel. Hay que tener mucho cuidadín con lo que se dice, que la gente se ofende rápidamente, eh?
Alberto Abuín hace bien en no contestar a los comentarios de personajes ofendidos por la no-sinopsis de "Corpúsculo: luna llena". Quien se sienta ofendido que no entre más en este blog y asunto arreglado, pero dejaros ya de memeces politicamente correctas, me aburren.
Quiero críticas de verdad, aunque no esté de acuerdo con todas. Quiero ironía que escueza, sarcasmo, cinismo. Quiero que los autores de este blog metan el dedo en la llaga, que se mojen, que digan lo que quieren decir. A la mierda la profesionalidad! quiero que me hablen de películas como yo hablo con mis amigos, sólo que con más conocimientos y razones bien fundadas.
Dejad ya de ofenderos tan facilmente, por dios. Menudo pais de nenazas!
Sinceramente, es muy infantil poner eso en la sinopsis sólo porque no te guste la saga... hay gente a la que sí le interesa, ¿no crees?. Pero bueno, esto no es más que un comentario.
El otro día dieron Crepúsculo por A3 y la chafardeé ya que sino veo algo no puedo opinar. Y menuda sosez de pelicula!!! No pasaba nada!!!! No entiendo la histeria colectiva pero yo decía esta peli de un lentitud pastelosa del carajo! Mejora cuando los vampiros se ponen a jugar a Baseball y aparecen los malos que es cuando se precipita la acción pero eso son los últimos 45 minutos como mucho!!!Lo de Antes una lentitud pastelosa del 15! Eso si la fotografía y los paisaje la caña jejeje! Supongo que acaberé viendo la 2 pero cuando la den por TV dentro de unos años...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA