Este fin de semana, el título más destacado es uno que, a su paso por Cannes, despertó todo tipo de pasiones, odios y perplejidades, y cuyo director se autoproclamó, ante los ataques de la prensa, el mejor director del mundo. Personalmente, considero a Von Trier uno de los directores más interesantes del actual panorama internacional, más allá de sus idas de olla, un tipo inclasificable, valiente y bastante chiflado. El resto de estrenos, como que no llega ni a la mitad de interés que este.
Director: Lars Von Trier
Intérpretes: Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg
Sinopsis: Dafoe y Gainsbourg son una pareja, sumida en el dolor tras la muerte de su hijo, que decide retirarse a una perdida cabaña en el bosque, llamada “Edén”. Ambos albergan la esperanza de que el contacto con la naturaleza cure sus corazones rotos y su tambaleante matrimonio. Pero las cosas empiezan a ir de mal en peor, y en ese remoto escenario empezarán a ocurrirles inexplicables y aterradores sucesos.
¿Qué podemos esperar?: En realidad podemos esperar cualquier cosa, y supongo que eso es lo bueno. Algunos, quizá, preferirían que les dieran más de lo mismo y no les sorprendiesen. Me reservo mi opinión sobre esa clase de espectadores. Aún no la he visto, pero no creo que me la pierda.
Críticas en Blogdecine
Director: Jan Henrik Stahlberg
Intépretes: Maurizio Antonini, Pietro Bontempo, Pietro Ragusa, Tullio Sorrentino, Franco Leo, Jan Henrik Stahlberg
Sinopsis: Situada en un país ficticio y con un presidente igualmente ficticio, aunque fácilmente identificable, esta película narra la historia de un secuestro que conmocionó a un país, pero que a su vez puso de manifiesto el “enorme aprecio” que su pueblo sentía por el. Filmada de incógnito por miedo a las represalias del gobierno italiano, es ciertamente una bomba politica, una descarada sátira sobre el posible secuestro del primer ministro italiano Silvio Berlusconi.
¿Qué podemos esperar?: Siempre viene bien reirse de los poderosos, sobre todo cuando son unos impresentables, unos chistes andantes, como es el caso de Berlusconi (aunque el resto de la clase política mundial, sin excepción, no andan lejos). Seguro que sus enemigos se han reído con ganas con esta película.
Director: Luis Galvao Teles
Intépretes: María Adanez, Isabel Abreu, Rosa Mariscal, Nadia Casado, José Conde, João Tempera
Sinopsis: Pedro, un joven ingeniero de caminos de 27 años que está destinado en una pequeña aldea del norte de Portugal, espera ansioso su traslado de vuelta a Lisboa. Justo cuando está a punto de regresar, recibe una carta de una multinacional en la que le ordenan que cierre la página web que ha creado, aduciendo una infracción en el nombre del dominio. Si no lo hace inmediatamente, la compañía amenaza con ponerle una demanda por 500.000 euros.
¿Qué podemos esperar?: Teles no es precisamente un recién llegado en el oficio de hacer películas, pero tampoco se puede decir que sea un director destacado. Esta historia tiene toda la pinta de pasar sin pena ni gloria por nuestros país.
Director: Brad Silberling
Intépretes: Jorma Taccone, Will Ferrell, Danny McBride, Anna Friel, Michael Papajohn, John Boylan
Sinopsis: Will Ferrell interpreta al Dr. Rick Marshall, un científico venido a menos, al que atrapa un vórtice y le lanza a un pasado lejano. Muy lejano, incluso. El científico carece de armas, habilidades e inteligencia para sobrevivir en un universo alternativo plagado de dinosaurios al acecho y fantásticas criaturas de otro mundo. «El mundo de los perdidos» es un lugar espectacular hecho a medida para las situaciones cómicas.
¿Qué podemos esperar?: Podemos esperar diversión, mucha coña, y mucha nostalgia. No creo que sea la aventura definitiva, pero seguro que está hecha con ganas de entretener y buen oficio. El director es el de esa joya de ‘Una serie de catastróficas desdichas’, o sea que podemos darle un voto de confianza.
Críticas en Blogdecine
Director: Vadim Perelman
Intépretes: Uma Thurman, Evan Rachel Wood, Eva Amurri, Oscar Isaac, Brett Cullen, Gabrielle Brennan
Sinopsis: Uma Thurman es una esposa y madre de los suburbios que comienza a cuestionarse su aparentemente feliz vida con ocasión del 15 aniversario de un trágico tiroteo, sucedido en el instituto donde ella estudiaba, y que le costó la vida a su mejor amiga.
¿Qué podemos esperar?: Suspense y drama a borbotones, en una historia que quizá tenga algunos puntos de interés, y en caso contrario aún nos queda el talento de la Thurman y la belleza de la Wood. Quizá merezca la pena, después de esperar más de dos años para estrenarla.
Director: Tony Jaa
Intépretes: Petchtai Wongkamlao, Patthama Panthong, Primorata Dejudom, Santisuk Promsiri, Nirut Sirichanya, Sarunyu Wongkrachang
Sinopsis: El maestro de las artes marciales Tony Jaa, vuelve al género de aventuras con ésta increíble historia de superación y supervivencia. Ong Bak 2 narra la historia de un mítico guerrero tailandés que desde niño se vio en la obligación de aprender el arte de la guerra para sobrevivir. A partir de ese momento, su coraje y valentía le harán consolidarse como un valiente guerrero.
¿Qué podemos esperar?: Pues una de esas películas destinadas a adolescentes semianalfabetos cuyo mayor interés es ver peleas y saltos de locura para saciar su falta de interés en el mundo. Nada que objetar, cada cual se diverte como puede, pero a mí que no me esperen.
Y eso es todo por esta semana.
Vía | MY SOFA
Comentarios
"Algunos, quizá, preferirían que les dieran más de lo mismo y no les sorprendiesen. Me reservo mi opinión sobre esa clase de espectadores."
Como soy un bienintencionado, interpreto ahí que lo que quieres decir es que sientes respeto tanto por los que buscan novedades como por los que no, que no todos tenemos las mismas opiniones y que tenemos que comprender que haya gente que no le guste ir a cenar a un chino porque prefiere cenar lo de siempre y que no le sorprendan.
Demasiado agresivo, señor Massanet: "¿Qué podemos esperar?: Pues una de esas películas destinadas a adolescentes semianalfabetos cuyo mayor interés es ver peleas y saltos de locura para saciar su falta de interés en el mundo. Nada que objetar (sacado del texto sobre Ong Bak 2)" ¿Nada que objetar, después de llamarles semianalfabetos?. Demasiados contrastes: aquí sólo hay genios (Trier) o mierdas (Toni Jaa). Esto no es ofrecer una opinión, es idolatría o muerte.
Yo no he dicho la palabra genio, ni la palabra mierda. Las has dicho tú. Tampoco he dicho idolatría o muerte.
Se ofende el que quiere.
Se han malinterpretado mis palabras: lo he hecho para reforzar el comentario de que no hay término medio sólo extremos. Y no me ofendo, a mi Tony Jaa no me dice demasiado, aunque gente como Carlos Herrera le parece fascinante. Tampoco me parece valiente el señor Trier, pero también tiene su público.
Adrián, has pecado de agresivo y no es la primera ni la cuarta vez. No te extrañe que te bombardeen con comentarios al respecto, aunque en parte no te falte razón.
En lo referente a los estrenos, tan solo me parece interesante Anticristo. Las pelis de galletas-como-panes me dan ganas de dormir, sean buenas o malas, y no se por qué, no me cae bien el Will Ferrell ese.
La de "Bye, bye Berlusconni" es carne de... en fin, que esperare a que salga en DVD para ver si vale la pena.
Anticristo no me llama para nada, si acaso esperaré a DVD. El resto es pamplina de la Plaza Mina (dicho gaditano)
Siempre estamos prejuzgando a la gente,si a mi me gustan Peckimpah,Eastwood,Spielberg y compañia soy un espectador modelico,pero si ademas me gustan pelis como las de Tony Jaa entonces por arte de magia me convierto en un gilipollas integral,estos comentarios te retratan hasta el tuetano.
Pues a mí la primera Ong-Bak me encantó. Me pareció una de las mejores películas de chinos (o tailandeses en este caso, ya me entendéis) que he visto. Y mira que me he criado viendo pelis de kung fu de los 60 y 70, de Bruce Lee, de Jackie Chan (y sus dos "hermanos"), Bolo Yeung y toda la peña. Pero, ah, eso me convierte en un adolescente semianalfabeto, aunque tenga 29 años y, de hecho, aprendiera a leer a los 3... ¿Tengo que devolver mi licenciatura en Humanidades porque me gustan las películas de artes marciales? ¿Tengo que quemar todos mis libros en una pira porque me gusta Phillip K. Dick pero me repele James Joyce? Por favor, Adrián, seamos serios... Si a nosotros nos da tres patadas von Trier por lo que sea (yo no opino, confieso que no he tenido redaños para ponerme a ver nada suyo), también podríamos echarle en cara su incapacidad para ver la épica, la emoción y la diversión del cine de artes marciales...
Qué poquito me queda para ver Anticristo... la verdad es que le tengo unas ganas enorme.
De acuerdo con lo que dice mucha gente de Adrian. Lo considero alguien muy cerrado en algunos aspectos, pero bueno, dejemos eso de lado que no me quiero ganar enemistades por ningun lado ni tampoco tengo ganas de ir dando explicaciones a cada cosa que digo sobre Adrian, aunque todos sabemos que el busca esto, que la gente lo odie y sea el Risto Mejide de Blog de Cine.
Respecto a los estrenos, la de Von Trier me atrae por varios puntos:
- Polemica, me encantan las peliculas polemicas o todo lo polemico (Si, me divierto con Adrian).
- Willem Dafoe, un actor que no es reconocido, pero que es una joya, un genio.
Suficientes razones creo yo ya para ir a verla.
Saludos.
"Algunos, quizá, preferirían que les dieran más de lo mismo y no les sorprendiesen. Me reservo mi opinión sobre esa clase de espectadores."
No entiendo como se puede criticar esto. Estoy de acuerdo al 100% con Adrián. Cuánto daño hace al cine, y al arte en general, el conformismo y el culto a la mediocridad ultimamente...
y ojo, una película de acción de ostias puede sorprenderte para bien. pero resulta obvio k onk bak2 no será de esas...
>>>Cuánto daño hace al cine, y al arte en general, el conformismo y el culto a la mediocridad ultimamente...>>>
Pero el cine también es un modo de ocio para mucha gente. No puedes exigir a todo el mundo que entienda el cine en los mismos términos que tú, del mismo modo que yo no puedo obligar a nadie a que entienda que las argumentaciones de las matemáticas euclidianas son una expresión artística de lo más creativa.
precisamente a ese tipo de reacciones me refería... comparar onk bak2 con las matemáticas euclidianas (de las k no tengo demasiada idea, lo reconozco), no me parece un argumento muy sólido...
lo único k digo es k hay películas k son malas y ya está, k lo de k para gustos los colores es muy bonito, pero k tampoco vale todo. si es un truño k se ve a la legua, por mi parte lo ignoraré
de verdad defendéis la basura k llega semana tras semana? o es solo para llevar la contraria? no lo entiendo
la frase de Adrian "Algunos, quizá, preferirían que les dieran más de lo mismo y no les sorprendiesen." en la nota de Anticristo no me parece ofensiva, y creo que tiene razón. Para bien o para mal tenemos cine independiente con directores que apuestan por contar otro tipo de cosas, y sobretodo, de otra manera. A veces sale bien, a veces mal. Yo no confio mucho en Antocristo pero no me puedo basar en nada porque no la he visto.
Sin embargo, cuando creo que se pierden los argumentos es cuando para defender algo se tienen que rechazar otras propuestas diferentes, dirigidas a otro tipo de público que por las razones que sean, disfrutan de dos horas de otro cine más palomitero (que yo también veo) y a mi me parece genial. Porque yo tambien puedo ver ese otro tipo de películas (no es el caso de Ong Bak 2, ni de las de lucha, pero sí de otras comerciales)
Y esque señores, a nada que se sepa cómo funciona la industria sabremos que gracias a las recaudaciones millonarias de otras películas sin tanta complejidad moral y demás historias, se financian productos de directores de renombre más independientes. Así por ejemplo, lo que la Warner ha recaudado con 'Resacón en las vegas' (película que a mi me ha parecido entretenida, asi lo digo tambien) que son más de 400Millones de $, va a servir para financiar la próxima película de Scorsese, Eastwood, James Cameron, Woody Allen... o quien sea y que recaudarán menos dinero para el estudio, evidentemente. Y así funciona esto, asiq no seamos hipocritas tampoco. Y dejemos a cada cual disfrutar con todo tipo de cine sin insultar. ¿no?
Lars Von Trier y Massanet son dos provocadores natos. Cuando el arte no da, es una buena manera de hacerse notar.
Saludos.
"Si jesucristo viviera, el también tendría una página web en internet"
Interesante el trailer de dot.com, mucho mas que el de Anticristo.
Estoy de acuerdo con "The Rock", "paulkersey" y "Lograi". En mi colección de dvds conviven Peckinpah, Ford y David Lean con Jackie Chan y Jet Li. Ni me considero un intelectual porque me gusten los primeros ni un zoquete porque me gusten los segundos. Simplemente soy un aficionado al cine y ya está.
En cuanto a los estrenos de esta semana, pues, puede, y sólo puede,que Anticristo sea la primera película que vea del autoproclamado como "mejor director del mundo". Lo que está claro es que cada persona se define por sus palabras...
>>>precisamente a ese tipo de reacciones me refería... comparar onk bak2 con las matemáticas euclidianas (de las k no tengo demasiada idea, lo reconozco), no me parece un argumento muy sólido...>>>
Lo que he dicho es que cada cuál debe entender el cine como quiera: unos como arte, otros como pasatiempo sin importancia. Para convencer a alguien de que el cine es arte necesitas enseñarle teoría sobre el cine, la literatura, la composición...
Lo mismo ocurre menos que entiendas de matemáticas, serías incapaz de ver lo maravilloso que es la demostración del teorema de Pitágoras de Euclides, por ejemplo. Hay libros que tratan a las mateméticas como arte, no como ciencia.
No creo que se deba obligar a todo el mundo ni a que sepa de matemáticas, ni a que entienda de cine.
Hola culeros. Esta peli culera del AntiCristo hay que ir a verla, cojones, que mi llevo el 51% de los beneficios, cojones. Y la peli del Berlusconi me rompe las pelotas, a mí insinuar por insinuar no mola. Quién cojones va a secuestrar al Berlusconi si es insoportable. Adiós, marcho a distruir el mundo y a cobrar la lotería que mi a tocado primero. AntiXianos
ANTICRISTO es... BUFFFFFFFFFF
Buenísima es poco
Estoy deseando verla VO
Estoy de acuerdo con Massanet, ONG BAK ES PARA CATETOS
"en ese remoto escenario empezarán a ocurrirles inexplicables y aterradores sucesos"
MENTIRA, eso es lo que pasa en las películas de terror para borregos. En este psico-drama todo tiene sentido
Rubén, ¿la una o la dos?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect