Los estrenos de esta semana vienen dispersos, hoy miércoles se estrena, antes que las demás, la secuela de ‘Transformers’, y el resto de los títulos, entre los que destaca lo nuevo de Coppola, llegará como de costumbre, el próximo viernes. Sobresalen, por tanto, ‘Transformers 2’ y ‘Tetro’, dos propuestas muy diferentes destinadas a animar a públicos muy diferentes a ir al cine. Pero si eres tan raro que ninguno de los dos productos te interesan, tranquilo, hay más opciones, desde el ya típico drama reflexivo español a la comedia británica más descerebrada. Hay de todo, echad un vistazo:
‘Transformers: La venganza de los caídos’
Dirección: Michael Bay. País: USA. Año: 2009. Duración: 150 min. Género: Acción, ciencia-ficción, aventuras. Interpretación: Shia LaBeouf (Sam Witwicky), Megan Fox (Mikaela Banes), Josh Duhamel (Mayor Lennox), Tyrese Gibson (Sargento Mayor Epps), Kevin Dunn (Ron Witwicky), Julie White (Judy Witwicky), Isabel Lucas (Alice), John Turturro (Simmons), Rainn Wilson (profesor Colan), Matthew Marsden (agente Graham). Guión: Ehren Kruger, Roberto Orci y Alex Kurtzman; basado en los juguetes articulados de Hasbro. Sinopsis: Sam Witwicky (Shia LaBeouf) se prepara para el mayor desafío de su vida: salir de casa y marcharse a la universidad. Sam sigue siendo un adolescente normal con las preocupaciones cotidianas y la emoción de hacerse adulto, separándose de sus padres (Kevin Dunn y Julie White) por primera vez y comprometiéndose a serle fiel a su novia Mikaela (Megan Fox). Con la destrucción de la Allspark, Cybertron, el planeta donde vivían los Transformers, se ha vuelto inhabitable, y los Autobots sobreviven como pueden en la Tierra, trabajando conjuntamente con el ejército como parte de un equipo secreto llamado NEST, cuya finalidad es atrapar a todo Decepticon que pueda seguir escondido en la Tierra. Por desgracia, aunque los Autobots intentan llevar una nueva vida entre los humanos, descubren que puede que no sean bienvenidos. Un asesor de seguridad del gobierno, Theodore Galloway (John Benjamin Hickey), está decidido a demostrar que todos los Transformers deberían ser expulsados de la Tierra. Mientras tanto, en la universidad, Sam hace lo que puede por acomodarse a la vida universitaria, hasta que es asaltado de pronto por visiones que chispean como rayos por su cerebro. Los Decepticons se enteran pronto de algo que Sam ignora: que sólo él tiene la clave del resultado de la lucha entre el mal y el poder supremo del bien. La vida normal tendrá que esperar.
¿Qué podemos esperar? Viniendo de Michael Bay, y siendo una secuela de ‘Transformers’, la cosa está bastante clara. Montaje frenético, explosiones, chistes malos, más explosiones, robots gigantes, explosiones bestiales, modelos con poca ropa, super-explosiones y robots aún más gigantes. Atención porque son dos horas y media de película. Si os entusiasmó la primera parte, es una tontería que os perdáis esta segunda. Tiene pinta de ser lo mismo pero más bestia.
Todo sobre ‘Transformers: La venganza de los caídos’ en Blogdecine.
‘Supercañeras: El internado puede ser una fiesta’
Dirección: Oliver Parker y Barnaby Thompson. País: Reino Unido. Año: 2007. Duración: 97 min. Género: Comedia. Interpretación: Rupert Everett (Camilla Fritton/Carnaby Fritton), Colin Firth (Geoffrey Thwaites), Lena Headey (Srta. Dickinson), Mischa Barton (J.J. French), Gemma Arterton (Kelly Jones), Jodie Whittaker (Beverly), Russell Brand (Flash Harry), Stephen Fry (Stephen), Toby Jones. Guión: Piers Ashworth y Nick Moorcroft; basado en los dibujos de Ronald Searle. Sinopsis: St. Trinian’s, la famosa escuela para “señoritas”, se enfrenta de nuevo a una crisis económica. El banco amenaza a la directora, Camilla Fritton (Rupert Everett), con clausurar el centro. Mientras, su poco ortodoxa doctrina de libre expresión y enriquecimiento personal también se encuentra en peligro por el nombramiento del nuevo ministro de Educación, Geoffrey Thwaites (Colin Firth). Aunque fue un antiguo amor de Camilla, en la actualidad el político está decidido a llevar la disciplina y el orden a la anárquica academia. Pero las chicas de St. Trinian’s juegan en su propia liga; son listas, no le temen a nada y están dispuestas a defender la escuela que aman a muerte. Los clanes de chicas que hasta ahora estaban enfrentados deberán unirse y conseguir dinero rápido. La llamativa Kelly (Gemma Arterton), una de las cabecillas, une esfuerzos con la recién llegada Annabelle (Talulah Riley) para juntar a un variopinto grupo de profesores, el diabólicamente encantador Flash Harry (Russell Brand) y las resolutivas e implacables alumnas para cometer el robo del siglo.
¿Qué podemos esperar? Realmente, ni idea. A priori, uno piensa que esto debe ser una cosa infumable, pero entonces ve el reparto y… ¿¿qué pasa aquí?? ¡Rupert Everett, Colin Firth, Toby Jones, Lena Headey, Mischa Barton, Gemma Arterton, Stephen Fry actúan en esta comedia! Que además es de 2007 y, por cierto, se titula en realidad ‘St. Trinian´s’, nada que ver con el absurdo y lamentable título que le han puesto en nuestro país, que parece que lo han hecho para espantar al público (lo van a conseguir). En fin, la verdad es que parece que es una película exclusivamente destinada a los adolescentes, con rostros conocidos para intentar que algún adulto pique. Allá cada uno con sus euros.
‘Antes de morir piensa en mí’
Dirección: Raúl Hernández Garrido. País: España. Año: 2008. Duración: 98 min. Género: Drama. Interpretación: Sara Vallés (Nina), Carlos Kaniowsky (Miguel), Chema León (Sergio), Lola Moltó (madre de Nina), Pep Ricart (abogado), Francisco Vidal (juez), Toni Misó (inspector), Rebeca Badía (Teresa). Guión: Raúl Hernández Garrido; basado en su texto teatral “Los engranajes”. Sinopsis: Los años del Franquismo fueron una época dura para muchos. Lo fue para Nina, una de las últimas condenadas a muerte por el franquismo. Su historia nos habla de la frustración sentimental de una época gris en la historia de España. Nina es una joven con una vida desgraciada que no se resigna a no ser feliz. Acusada de participar en un crimen horrendo, la historia de Nina revive a través de su infancia de abandono, su matrimonio con un hombre mayor que ella, la relación que mantiene con un compañero de su marido, hasta llegar a un final trágico en el que, irónicamente, logra alcanzar esa felicidad que nunca ha tenido.
¿Qué podemos esperar? La ópera prima de Raúl Hernández Garrido nos devuelve al Franquismo, para contarnos la particular historia de una joven que es injustamente condenada a muerte, pero que justo al final logra la felicidad que buscaba. No sé a ti, pero a mí esto, así, tal cual, no me interesa en absoluto. Será que he tenido la gran suerte de no vivir en esa etapa, o será que pienso que me voy a aburrir tremendamente con un drama que ni me va ni me viene. Una opción a tener en cuenta si no te va el cine comercial ni sabes quién es un tal Francis Ford Coppola.
‘LOL (Laughing out loud)’
Dirección: Lisa Azuelos. País: Francia. Año: 2008. Duración: 103 min. Género: Comedia. Interpretación: Sophie Marceau (Anne), Christa Theret (Lola), Jocelyn Quivrin (Antoine), Alexandre Astier (Alain), Françoise Fabian (madre de Anne), Jérémy Kapone (Maël), Marion Chabassol (Charlotte), Lou Lesage (Stéphane). Guión: Lisa Azuelos y Nans Delgado. Sinopsis: LOL son las siglas de “Laughing out loud” (muerto de risa) en la jerga de Internet. Y así llaman a Lola (Christa Theret) sus amigos. Sin embargo, el día de la vuelta al instituto después del verano, Lola no tiene ningunas ganas de reírse: Arthur (Félix Moati), su amigo, la provoca diciéndole que la ha engañado durante las vacaciones. Y su pandilla tiene la virtud de complicarlo todo, como su madre, Anne (Sophie Marceau), con la que cada vez le resulta más difícil hablar de sus cosas, y no sólo porque no sabe lo que significa LOL... Todo se complica, Lola cree estar enamorada de su mejor amigo, su madre se ve en secreto con su ex marido mientras coquetea con un policía y el diario de Lola parece haber sido descubierto… y leído.
¿Qué podemos esperar? Comedia de enredos sobre las dificultades del amor, las relaciones personales y las diferentes generaciones, “made in France”, y con Sophie Marceau entre los protagonistas. No es mala oferta. Ha sido un taquillazo en el país vecino, con 4 millones de espectadores. Desde luego, un plato a tener en cuenta si no nos interesa lo que viene de Hollywood o de nuestras propias fronteras.
‘Mishima: Una vida en cuatro capítulos’
Dirección: Paul Schrader. Países: USA y Japón. Año: 1985. Duración: 121 min. Género: Biopic, drama. Interpretación: Ken Ogata (Yukio Mishima), Kenji Sawada (Osamu), Yasosuke Bando (Mizoguchi), Toshiyuki Nagashima (Isao), Masayuki Shionoya (Morita). Guión: Chieko Schrader, Paul Schrader y Leonard Schrader. Sinopsis: “Mishima: Una vida en cuatro capítulos” es un retrato del consagrado autor y dramaturgo japonés Yukio Mishima. La película investiga la inquietud interior y las contradicciones de un hombre que trató de alcanzar una imposible armonía entre sí mismo, el arte y la sociedad. La película se centra en el último día de Mishima, cuando cometió un seppuku (un suicidio ritual) en público el 25 de noviembre de 1970, en el Cuartel General del Ejército. El relato está salpicado de flashbacks para contar diversos episodios de su infancia, sus comienzos como escritor, el posterior triunfo profesional, su conversión como estrella mediática, las obsesiones por la belleza física y sus ambiguos gustos sexuales, así como la creación de la “Sociedad del Escudo”. La película se reestrena con el montaje del director y remasterizada en alta definición.
¿Qué podemos esperar? El reestreno, en salas de cine, de una rareza que tiene muy buena pinta. Está co-escrita y dirigida por Schrader, el tipo al que debemos el guión de ‘Yakuza’, ‘Taxi Driver’ o de ‘Toro salvaje’; como director tiene títulos menos memorables, entre los que destacan ‘Blue Collar’ o ‘Aflicción’. Esto me parece una oferta muy interesante, especialmente para los que sentimos una gran curiosidad por la cultura japonesa. Cuestión aparte será si llega alguna copia al cine de nuestra localidad, claro…
‘Tres días con la familia’
Dirección: Mar Coll. País: España. Año: 2009. Duración: 86 min. Género: Drama. Interpretación: Nausicaa Bonnín (Léa), Eduard Fernández (Josep Maria), Philippine Leroy-Beaulieu (Jöelle), Francesc Orella (Toni), Ramón Fontserè (Pere), Aida Oset (Mar), Artur Busquets (Pau), Amalia Sancho (Virginia). Guión: Mar Coll y Valentina Viso. Sinopsis: Léa debe viajar súbitamente a Girona, donde su abuelo paterno acaba de fallecer. Allí le espera su familia, a la que prácticamente no ha visto desde que se marchó al extranjero. La muerte del patriarca de los Vich i Carbó es la excusa perfecta para forzar la convivencia entre sus descendientes. Los tres días que dura el velatorio, la misa y el entierro, son un buen momento para observar ese juego de apariencias de una burguesía conservadora en la que todos los problemas son evidentes pero nunca explícitos. Léa rechaza este mundo hipócrita que se le adhiere a la piel como un traje hecho a medida.
¿Qué podemos esperar? Otro debut, en este caso de la directora Mar Coll, que dice haberse sentido muy cómoda rodando junto a ex-compañeros de la escuela, que lo han hecho todo más fácil. No me extraña. Para su primera película ha optado por la historia de una mujer que se reencuentra con su familia con la excusa de la muerte del abuelo; lo típico en estos productos, los peores enemigos viven bajo el mismo techo. En el festival de Málaga se llevó tres importantes premios, mejor dirección, actor y actriz. Tiene mejor pinta que la del Franquismo. El estreno español de la semana.
‘Tetro’
Dirección y guión: Francis Ford Coppola. Países: USA, Argentina, España e Italia. Año: 2009. Género: Drama. Interpretación: Vincent Gallo (Tetro), Alden Ehrenreich (Bennie), Maribel Verdú (Miranda), Silvia Pérez (Silvana), Rodrigo de la Serna (José), Erica Rivas (Ana), Mike Amigorena (Abelardo), Adriana Mastrángelo (Ángela), Klaus Maria Brandauer (Carlo Tetrocini), Leticia Brédice (Josefina), Carmen Maura. Sinopsis: Bennie Tetrocini (Alden Ehrenreich), de 17 años, llega a Buenos Aires para buscar a su hermano desaparecido hace diez años. El joven Bennie y su familia (emigrantes italianos en Argentina) se habían mudado a Nueva York debido a la exitosa carrera del padre, Carlo (Klaus Maria Brandauer), un renombrado director de orquesta sinfónica. Cuando Bennie por fin encuentra a su hermano mayor, el brillante poeta Tetro (Vincent Gallo), se da cuenta de que es todo lo contrario a lo que él esperaba. En lugar de ser el hermano maravilloso que fue el ídolo de su infancia, Tetro es ahora un hombre distante y desilusionado que cambió su nombre, no quiere saber nada de su familia y ya no escribe. Durante el tiempo que Bennie pasa con su hermano y la novia de éste, Miranda (Maribel Verdú), los dos vuelven a vivir las experiencias tormentosas de su pasado y se revela un secreto terrible.
¿Qué podemos esperar? Es lo nuevo de Coppola, el tío que hizo ‘El padrino’, esto hay que verlo sí o sí. Según he leído, la crítica no la ha puesto demasiado bien, pero eso no debe desanimarnos, sólo tenerlo en cuenta y pensar que quizá no debamos esperar algo del nivel de ‘La ley de la calle’. Ya veremos.
Todo sobre ‘Tetro’ en Blogdecine.
PD: ¿Habéis leído la sinopsis de ‘Transformers 2’? El chaval se compromete a ser fiel a Mikaela… ejem. Vaya historia se han “currado” para una película que va de robots dándose hostias.
Vía | LaButaca
Comentarios
visto lo visto no merece la pena ir al cine, para pasar el rato transformers, o probar suerte con supercañeras (el cine ingles suele deparar alguna sorpresa), todo lo demas puro drama lo dejaremos "pal plus"
hombreeee!!! el tito bay con la fox de cabeza!!
ya conoceis mi amor incondicional por este hombrecino XDD
lo de megan fox no es amor, lo que yo siento se llama obsesion jajaja
a ver que tal
Salu2
Venga, algún gracioso que se anime a ir a ver hoy o mañana cualquier estreno de los que han puesto que no sea transformers, veréis que sorpresa más graciosa.
Tetro. Y namás. :)
Ire a pasear en bici por el paseo marítimo.
Otra semana sin ir al cine, y ya van unas cuantas.
estoy con numero 3,hoy solo se estrena transformers,las demas llegan el viernes
despues del atracon que me he metido en la fiesta del cine,casi me alegro de que todo lo que se estrena esta semana sea una mierdecilla.
de todo lo que se estrena solo ire hasta a una sala a pagar el precio normal a ver Tetro,por que llevo un poco de saturacion de cine en la cabeza,y estos dias voy a ser muy selectvio,asi que me quedo solo con tetro.
lol la vere cuando la pongan en el cine de reestreno,a no ser que en valencia aguante un mes enterito
una cosa que se me olvidó comentar,el reestreno de mishima es solamente con dos copias digitales en los verdi de barcelona y los verdi de madrid
Lo comento para que no se le pase a nadie más. Tal como habéis dicho, y como he aclarado al principio de la entrada, hoy sólo se estrena 'Transformers 2'. El resto, el viernes. Lamento la confusión.
yo jugaría al “TETRO” con la megan fox esa... ñam ñam.
Sci-Fi Rino jajajajajajajajaja mas calao jajajaja
Salu2
Excepto por Megan Fox no me interesa para nada la nueva propuesta de un director que se limita única y exclusivamente a mostrar en pantalla explosiones concatenadas sin sentido alguno, grabaciones y montajes epilépticos y 1001 planos de la bandera estadounidense por cada película que saca. Será un éxito de taquilla, pero no a mi costa.
"Una opción a tener en cuenta si no te va el cine comercial ni sabes quién es un tal Francis Ford Coppola".
¿De verdad queda gente así en el sistema solar?
De las otras, la que más me interesa es "tres dias con la familia", aunque tiene pinta de ser afrancesado cine burgués, de ese que tanto hacemos en Catalunya.
Esta claro como el agua que Michael Bay no necesita de ningún escenario para hacer una película, de todos modos, yo voy a divertirme un rato sin esperar nada.
Transformer HOOOOYYYYYYYY jajaja tengo mis entradas desde hace una semana!!!...
Se te olvido decir que Michael Bay mostrara tambien mucha camara lenta, planos a contraluz, soldaditos por todos lados y el insufrible Shia Labeouf
¿sabeis cuando sera el dia bueno? el 3 de julio,ese dia se estrenan: -la proposicion (la de sandra bullock) -ice age 3 -departures (la japonesa del oscar) -pagafantas
ese si sera un buen finde de cine
A todos los que han dicho que no van al cine a ver Transformers 2:
Tranquilos, que ya sabemos que sois muy cultos y que solo vais al cine a ver obras maestras y trascendentales.
Yo en cambio solo voy a pasar un buen rato y comerme un kilo de palomitas.
Dale a tu cuerpo alegría, Mikaela, que tu cuerpo es pa´darle alegría y cosa wena... XD
Viendo la foto pienso en que ser el tito Bay tiene que estar bien para decirle a la Fox "Ahora tírate por ahí, ahora ensúciate en el barro por allá" con la excusa de que la persiguen robots que no existen... :P
En fin, no sé, todo me da un poco de pereza, la verdad... veremos qué tal la crítica con Tetro, y si eso vamos. Yo con Transformers 1 ya me di con un canto en los dientes, que no cuenten conmigo para ver EL ATAQUE DEL ROBOT MONOCICLOOOOOOOOOOOOOOOOOORL. Ayer mismo vi un trailer en la tele, y por Dios que sigo sin entender nada de lo que pasa... en su momento me la bajaré para verla frame a frame.
¡La sinposis de "Antes de morir piensa en mí" echa para atrás a cualquiera! ¿¿¿Pero esto tendrá público???
Para acabar, decir que el cartel de las "cañeras" está bien interesante... ;-) ¿¿¿Y quién narices pone los títulos en este país?? ¿Las distribuidoras? ¿Y en qué se basan? Es demencial....
Juas, yo voy al cine a divertirme, no a marearme ni a que se rían de mis 7 euracos (que ya son) con una chorrada de historia y efectos muy mejorables. Que no se te empachen las palomitas (sobre todo pensando en cómo te han timado por ellas).
pues yo si voy a ver transformers hoy por la tarde, se de que va, y se lo que busco en cada película, no voy a pedir grandes explosiones en una pelicula de Coppola, oh si?. Este pelicula de Bay, voy a verla con 3 objetivos: 1. Disfrutar de grandes efectos especiales. 2. Como decían arriba, comerme un kilo de palomitas. 3. Ver a Megan Fox enseñando el ombligo. Vamos hombre! también en el cine podemos divertirnos!!
Pd. Mi hermana fue a ver la propuesta y le encantó!!!... ver a Ryan Reynolds semidesnudo... (A eso me refiero...)
Pues nada Hio, disfruta de películas como la fuente de la vida, que como la historia es una basura enrevesada que aburre hasta a las ovejas, pues a lo mejor te gusta. O vete a ver tetro, que como es de Coppola directamente te gustará aunque sea una bazofia.
Los demás iremos al cine a ver una película hecha específicamente para el cine, y NINGUNO nos sentiremos timados.
No sé por qué los fans de Bay tenéis la manía de pensaros que los que no nos gustan sus robots somos gente aburrida que va a ver cine checo en VOS. Yo también voy al cine a divertirme, y sigo pensando que Transformers es una tomadura de pelo (y encima aburrida). Pero nada, oye, que la disfrutéis con salud, claro que sí.
A veces también veis cine sueco en VOS...
Juan Luis, 'Supercañeras' está basada en las tiras cómicas 'St. Trinian's', del dibujante inglés Ronald Searle, las cuales son prácticamente desconocidas en nuestro país, pero que en Inglaterra tienen un cierto culto, ya que dieron lugar a diversas novelas y a cinco películas, en 1954, 1957, 1960, 1966 y 1980. Ésta es la sexta película basada en las tiras de Searle, y ya está en preparación una séptima que seguramente se estrene este mismo año en Reino Unido ('Supercañeras' nos llega con dos años de retraso, pues es del 2007).
Nunca he leido las tiras de Searle ni he visto ninguna de las películas de la saga, pero es evidente que con ese repartazo al frente de la producción, y con Oliver Parker en la dirección (el responsable de las últimas adaptaciones cinematográficas de 'Otelo', 'Un marido ideal' y 'La importancia de llamarse Ernesto', seguramente sea un producto mucho más digno de lo que pueda inducir a pensar su horrendo título español.
Más info sobre Ronald Searle: http://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Searle
Con respecto a 'Transformers 2', ver a Megan Fox en pantalla grande y el partido que logra sacar de ella Michael Bay es muy tentador, pero lo de los autobots subnormales en plan Jar Jar Binks me supera. Y ya la primera parte me pareció excesivamente larga, las dos horas y media de ésta creo que se me harían insufribles. Que Chris Nolan necesitara 3 horas para narrar el auge y caída de Harvey Dent tenía sentido; dedicar 150 minutos a tetas, explosiones y chistes malos me parece excesivo.
Este tipo de pelis no deberían durar más de hora y media, como 'REC' o 'Monstruoso', que son grandes entretenimientos vacíos de contenido, pero que se disfrutan muy intensamente durante poco más de una hora. Pero si 'REC' durara 150 minutos en lugar de los 80 que dura en realidad, sería un infierno de película.
Me apasiona el cine sueco en versión original, algo solo igualado por el cine finés en versión original, claro está
#21 Pues eso, tú diviertete con lo que te gusta y no critiques a los demás por ver este tipo de películas, porque yo veo de todo tipo, y tengo criterio propio, o personalidad lo llaman algunos, y se muy bien lo que voy a ver, y no espero más, por eso no salgo del cine tirando la gorra al suelo y pisandola porque me han "timado" sieto euros, cuando decidí gastarlos sabía en que los invertía.
yo no voy a ver ninguna porque en mi pueblo no hay cine.Pero la primera de transformers me parecio una mierda que la vio tanta gente porque la anuncian hasta en la sopa y a mi me gustaron la roca y dos policias rebeldes de Bay
¿Por qué criticar la Fuente de la Vida para defender Transformers? Una película se defiende solita, no hay que usar otras. Pero la Fuente de la Vida al menos se arriesgó a contar algo distinto y de manera distinta, de hecho a mí me parece una maravilla. Transformers es cine palomitero idóneo para estos días calurosos, pero quien quiera cine bueno no creo que lo encuentre ahí.
Esque la fuente de la vida es la única película con la que realmente me he sentido timado, entonces la critico siempre que me surge la ocasión, es un trauma. Y no cuenta nada distinto, cuenta lo mismo que otras muchas, de forma "distinta", si.
#28 totalmente de acuerdo contigo, el cine es entretenimiento y que mejor que una pelicula llena de accion y de efectos especiales con una buena racion de palomitas o de lo que te apetezca
AnG-L,"La Fuente de la Vida" es una gran película, que tú no alcances a entenderla no es mi problema (¿o eres de los que le ponen un flashback y se pierden???). Si la fuiste a ver al cine entonces es que no sabías a qué ibas, lo cual lo dice todo.
Dices que Transformers es "una película hecha específicamente para el cine". Uy, sí, Séptimo Arte en mayúsculas, va a redefinir nuestro concepto... jajaja, para lo que cuenta y cómo lo cuenta ya existen los videojuegos, y son mucho más divertidos. Seguro que me encantaría como videojuego.
Juas, no le des la vuelta a la tortilla que somos perros viejos, anda. Eres tú precisamente el que se ha metido primero con la gente que, sencillamente, no les gusta Transformers. Yo he dado mi opiniòn, que me parece una chorrada infantiloide, y que no voy a ir a verla, pero no me he metido con aquellos que vais a ir, para gustos colores, siempre lo he dicho.
I-Chan, como es habitual, lo ha clavado, curiosamente bastante "destroyer" para lo comedido que suele ser: autobots subnormales, tetas, explosiones y chistes malos. Pues eso, para qué añadir más.
Si, era super compleja de entender... Chico pasa de chica con cancer para buscar una cura y poder estar mas tiempo juntos después, chica muere y el se joroba. Ahora nos metemos 15 rayas de coca y hacemos una película...
Obviamente lo único que sabía de la película era lo que decía el resumen, y no parecía estar mal. Menudo ataque de pánico al ver al doctor maligno volando en una burbuja con un árbol...
Y si, transformers está hecha para verla en el cine, te guste o no.
el cine nace como un documental (lumiere), continua con la fantasia (melies), para luego hacer reir (chaplin, keaton, lloyd), aparece el sonido, el color y los efectos especiales digitales, el cine es eso me cuentan una historia y yo me entretengo, no quiero dramas (los favoritos de los criticos), para drama la vida misma
Bueno, la única forma de aunar a los dos públicos sería que Vincent Gallo grabase una peli chunga en la que Megan Fox le hiciese una mamada xDD
Lo siento, no he podido evitarlo. Yo iré a ver Tetro, ya veremos qué sale del 'nuevo' Coppola :)
Hio, en la entrada 'The Black Swan', Natalie Portman y Aronofsky' ya dejé mi opinión sobre 'The Fountain/La fuente de la vida', así que no voy a repetirme, pero es un poco ridículo que te pongas tan agresivo hablando de una película.
Que a alguien no le haya gustado no significa que no haya sido capaz de entenderla :p
Por suerte en la vida hay más de una forma de percibir las cosas!
Ya sabia yo que no podia haber un post de Michael Bay sin polemica... como partidario del sito bay, y futuro señor fox, he de reconocer que tanto Juan Luis, como los demas comentaristas que tienen un poco de hincha a este pedasso de director de la pradera, han sido bastante respetuosos y simplemente han expresado su opinion de una manera bastante educada.. no como en otros posts que me han hecho hasta llorar =( asi que tampoco seamos tan susceptibles, seamos todos amiguitos
Ahora me voy que me esta esperando megan y no le gusta que le haga esperar
Salu2
Hombre, Caviaro, no vivir en una época no es óbice para que dejemos o no de interesarnos por ella, si no qué sería de la Historia, de la Filosofía, del Arte... y en general de la cultura. Además esa época es de la historia reciente nuestra, para lo bueno y para lo malo. Otra cosa es que se diga que ya está bien de repetirse las mismas cosas en nuestro cine.
De las películas que se nombran más arriba me interesan algunas, ya veremos después las críticas, pero en principio sólo descarto las dos primeras.
Michael Bay es el típico director que, de haber sido todos iguales, el cine sería considerado hoy en día como una mierda para frikis, es decir una afición minoritaria.
Por suerte no solo de Bay vive el hombre, y todos los que idolatrais a este director y os encanta consumir un kilo de palomitas mientrás veis una sucesión de escenas grabadas por una persona con Parkinson pues muy bien, disfrutad con ello, pero si eso es cine también es pintura una lámina del Test de Rorschach.
El cine es entretenimiento, muy cierto, pero quedarnos solo en esa faceta es limitar muchísimo este medio, y desde luego hay películas muy entretenidas que tanto a las películas de Bay (no hablo de "Transformers 2" porque obviamente no la he visto) como a la cinta de McG las dejan a la misma altura que la bazofia común. Una cosa es entretenimiento y otra sacarme el dinero a cambio de nada, y por ello NO iré al cine a ver dicha película. No es por ser cultureta ni mucho menos, sino que determinadas películas merecen ser pagadas (y suelo ir bastante al cine cuando hay proyectos que me interesan, "Tetro" por ejemplo) pero otras como las del Sr. Bay son simples y claros ejemplos de cine pasto de E-mule.
Y AnG-L, si esa es tu visión de "La fuente de la vida" (me refiero al resumen que has "elaborado") pues no es necesario que digas nada más, has demostrado que, o bien no entendiste la peli como dijo otro usuario, o no te dió la gana de entenderla y te quedaste con lo mínimo de la misma.
Buen articulo el de Transformers, para echar el rato no debe estar mal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect