A pesar de que se aproxima una semana propicia para las actividades lúdicas (y religiosas), los exhibidores no se han mojado con estrenos potentes. De esos que a buen seguro garantizan un fuerte tirón durante días festivos. Pero no por ello deja de ser atractiva la llegada de lo último de Polanski, un nueva drama de Hallström, cine israelí candidato al Oscar o Dreamworks y su última película animada con dragones en 3D ideal para disfrutar toda la familia, entre otros estrenos. Vayamos por partes.
‘El escritor’
Título original: ‘The Ghost Writer’ (Alemania, Francia, Reino Unido, 2010).
Dirección: Roman Polanski.
Intérpretes: Ewan McGregor, Pierce Brosnan, Timothy Hutton, Kim Cattrall, Olivia Williams, Tom Wilkinson, James Belushi, Eli Wallach.
Sinopsis: Un escritor (Ewan McGregor) es contratado para escribir la “autobiografía” de Adam Lang (Pierce Brosnan), ex primer ministro británico. Pero no es el primero: el escritor que comenzó el trabajo murió en extrañas circunstancias. Lo que al principio parece una gran oportunidad económica, deriva en una peligrosa investigación, cuando descubra información comprometedora que puede suponer un escándalo político internacional. El escritor ya no está a salvo.
¿Qué podemos esperar? Ya nos lo adelantaba Massanet desde Berlín, Polanski nos depara un film recio y resuelto con sencillez, además de contar con buenas interpretaciones de McGregor y especialmente de Brosnan. La historia resulta especialmente intrigante y en manos de un director de la talla y experiencia de Polanski, parece que resulta muy estimulante. Mi compañera Beatriz alaba el trabajo del realizador que sabe sacarle partido a un débil thriller de tintes políticos.
‘Cómo entrenar a tu dragón 3D’
Título original: ‘How to Train Your Dragon’ (EEUU, 2010)
Dirección: Dean DeBlois, Chris Sanders.
Sinopsis: La historia se centra alrededor de un vikingo adolescente llamado Hipo que vive en la isla de Berk, donde luchar contra dragones es un modo de vida. Su sabiduría juvenil y su especial sentido del humor no sientan demasiado bien a su tribu y a su jefe…que además es su padre. Sin embargo, cuando su entrenamiento con otros vikingos adolescentes va a comenzar, Hipo ve la oportunidad de demostrar a su padre y a su tribu su valía. Pero cuando encuentre y, en definitiva, se haga amigo de un dragón herido, su mundo se volverá del revés, y lo que empezó como una prueba para Hipo se convertirá en una oportunidad para cambiar el futuro de toda su tribu.
¿Qué podemos esperar? Nueva incursión de Dreamworks en la animación intentándole sacar el máximo partido al 3D y trayendo una historia de dragones salvajes y rudos vikingos basada en el libro infantil de Cressida Cowell. Las críticas han sido desiguales, entre lo convencional de su relato y sus grandes momentos en 3D.
‘Querido John’
Título original: ‘Dear John’ (EEUU, 2010)
Dirección: Lasse Hallström.
Intérpretes: Channing Tatum, Amanda Seyfried, Richard Jenkins, Henry Thomas, D.J. Cotrona, Cullen Moss, Gavin McCulley, Jose Lucena Jr.
Sinopsis: John (Tatum) es un rebelde que abandona la escuela para enrolarse en el ejército, al no saber qué hacer con su vida. Tras conocer a la chica de sus sueños, Savannah, (Seyfried) rápidamente crecerá entre ellos una mutua atracción, ante lo cual John decide abandonar el ejército e iniciar una nueva vida con la mujer que ama. Pero el 11 de septiembre de 2001 lo cambia todo: John debe volver a alistarse y tras un largo período, Savannah se enamora de otro hombre. Querido John…, estas dos primeras palabras de una carta enviada por Savannah sirven para que John se de cuenta de lo que sucede y se le parta el corazón. De vuelta a casa, el ex-soldado deberá hacer frente a este hecho, siendo consciente de que ella todavía es su verdadero amor, y teniendo que enfrentarse a la decisión más difícil de su vida…
¿Qué podemos esperar? El realizador sueco adapta la novela homónima de Nicholas Sparks con una pareja de jóvenes promesas, con un drama romántico que no ha acaparado buenas críticas, con un romanticismo “enlatado” y sin mucha convicción. El cartel almibarado ya produce esa ligera sensación.
‘Ajami’
Título original: ‘Ajami’ (Alemania, Israel, 2009).
Dirección: Scandar Copti, Yaron Shani
Intérpretes: Fouad Habash, Nisrine Rihan, Elias Saba, Youssef Sahwani, Abu George Shibli, Ibrahim Frege, Scandar Copti.
Sinopsis: El barrio de Ajami, en Jaffa, Israel, es una amalgama de culturas y de puntos de vista enfrentados entre judíos, musulmanes y cristianos. La trágica fragilidad de la existencia humana se pone de manifiesto en la cerrada comunidad de Ajami, donde los enemigos deben convivir como vecinos.
Ningún lugar expresa mejor el dramático choque entre mundos diferentes. Avanzando y retrocediendo en el tiempo, y a través de los ojos de varios personajes, somos testigos de lo difícil que es esta situación.
¿Qué podemos esperar? Pues una cinta nominada al Oscar y ganadora de la Cámara de Oro en Cannes bien merece una oportunidad. Lo cierto es que los comentarios son esperanzadores y parece que consigue aturdir y emocionar, sin dejar de ser una película inteligente.
‘Las viudas de los jueves
Título original: ‘Las viudas de los jueves’ (Argentina, España, 2009)
Dirección: Marcelo Piñeryro.
Intérpretes: Ernesto Alterio, Juan Diego Botto, Pablo Echarri, Leonardo Sbaraglia, Gloria Carrá, Ana Celentano, Gabriela Toscano, Juana Viale, Adrían Navarro.
Sinopsis: En el barrio privado de Altos de la Cascada, la vida transcurre idílica como siempre, entre casas que imitan mansiones con grandes jardines y piscinas climatizadas. Separado de la realidad por muros y cámaras que todo lo vigilan, el country de Altos es una burbuja perfecta en un país erizado de espinas. Una mañana tiene lugar un descubrimiento macabro: tres cadáveres aparecen flotando en una piscina. El hallazgo conmueve a esa cerrada comunidad, que se apresura a etiquetarlo de accidente y a definirlo como tragedia e infortunio. Pero la revisión de las últimas actividades de las víctimas hace dudar sobre el carácter accidental de esas muertes. Por debajo de su fachada impoluta, el barrio de Altos de la Cascada se revelará precario como un polvorín, desmintiendo la creencia de que la prosperidad es eterna y de que la abundancia equivale a la felicidad. En ese mundo perfecto las certezas comienzan a desmoronarse y crece la sensación de que lo peor está a punto de suceder.
¿Qué podemos esperar? Buena acogida en su estreno argentino, esta cinta de reparto estimulante basada en el best-seller de Claudia Piñeiro, ha obtenido buenas críticas y aplaudiendo al elenco de actores. Tiene buena pinta.
‘Nuestros hijos nos acusarán’
Título original: ‘Nos enfants nous accuseront’ (Francia, 2008)
Dirección: Jean-Paul Jaud
Sinopsis: Una pequeña localidad francesa decide que el comedor escolar sólo servirá comida ecológica, punto de partida de un documental en el que científicos de la UNESCO e individuos afectados dan buena cuenta del riesgo que implica para el ser humano la ingesta de alimentos tratados con agroquímicos.
¿Qué podemos esperar? Un documental francés de los que producen escalofríos por bucear en una realidad que a veces nos resulta ajena. Se centra en el impacto de los tóxicos y transgénicos en los alimentos infantiles. Aparecen discursos de científicos ante la UNESCO y también testimonios realmente estremecedores de afectados. No tiene gran distribución, pero seguro consigue alumbrarnos y despertar el interés sobre este asunto y sus terribles consecuencias. Aunque a veces nos de miedo siquiera pensarlo.
Vía | MySofa
Comentarios
No me interesa ni una. Quizá mínimamente la de Polanski, pero para cuando la saquen en video: hoy por hoy, no me da la gana de ir al cine a ver nada de ese señor.
Salu2 ;)
2 Comentario moderado
15No, se estrena el 16 de abril
4 Comentario moderado
25Mis hijos no me acusarán. Yo hace años que decidí comer productos orgánicos. Por supuesto, vere el documental parea reafirmare en mi postura XD
Oh, y ese dragón parece un Pokemon. Bulbasur, diría yo...
El escritor tiene muy buena pinta. Brosnan desde Matador me encanta, es un actor muy versatil.
La escena del principio del trailer de "Nuestros hijos nos acusarán" me recuerda mucho a la del final de "Jesus Camp". Y tanto una como otra me producen escalofríos, eso de usar a los niños para "divulgar la palabra", ya sea religiosa, naturalista o del tipo que sea... No soporto el uso de niños para transmitir "verdades", me parece una técnica lamentable, sea la verdad que sea, como si es para defender la ley de la gravedad.
Por otra parte ya los usos de "biológico" y "orgánico" por usar, como si los tomates pudieran no ser biológicos o no ser orgánicos, las especulaciones sobre lo que vivirá esta generación culpando a los alimentos "no-biológicos" cuando con todo ya van a vivir más que en otras épocas y zonas con alimentos "biológicos" (¿quizás importa más que haya cantidad a que sean o no "biológicos"?).
Con todo lo veré porque informarse siempre está bien, aunque lo triste es que por lo que he leído, es un documental que tira más por convencernos emocionalmente y mediante anécdotas, que mediante datos y estadísticas, con lo que supongo que si todo su esfuerzo persuasivo va por esa vertiente, mal empiezan. Servirá para reafirmar a los que ya compartan la opinión pero no para convencer a los escépticos, que es más o menos la definición de documental irrelevante.
-- editado por última vez a las 14:07
Tienes razón. Me voy ahora a comer: me haré una ensalada de tomates de piedra y de lechugas de hierro, ya que no son orgánicos ninguno de ellos. Jajaja.
Te recomiendo que veas "Nuestro pan de cada día". Es un documental sin narración, porque con lo que se muestra te basta y te sobra.
Y cuando ya estás convertido, te puedes deleitar con "Las calabazas gigantes del granjero Jhon", pero esta a mi me recordó más a Forest Gump que a otra cosa XD
Sí, ya lo tengo pendiente hace tiempo. Pero por lo que tengo oído lo que critica son las formas, no el contenido. Es decir, maltratos animales y demás. Obviamente por su ausencia de narración es complicado defender una postura sobre la salud basada en datos estadísticos.
Pero claro, que la forma de obtener los alimentos esté mal (a nivel ético), no implica que los contenidos lo estén, que es lo que dice este documental "Nuestros hijos nos culparán".
Por otra parte, mucha críticas en estos casos se deben a lo que "se ve". Comentarios como el que aparece en el trailer "después de haber trabajado aquí, no comería nada que hubiera salido de este sitio", que me recuerda al documental del que sale la gente diciendo "después de ver esto, no vuelvo a comer carne nunca más". Pero es que eso en muchos casos, pasa con casi todo. Es decir, después de que cualquier ciudadano acomodado vea una matanza, seguramente se le quitarán las ganas de comer carne. Si cualquier ciudadano acomodado viera (y oliera) como se le echa cuchu (mierda de vaca en asturiano), y pensara que lo que salga de ahí ha estado bañado en excrementos desde que se cultivó, es posible que también se le quiten las ganas de comer el resultante. Todo eso se debe a que el ciudadano actual está demasiado acostumbrado a ignorar ciertas cosas fundamentales que atañen a lo que consume, tanto lo natural como lo industrial, y por supuesto cuando alguien se las hace saber, le chocan, en mayor o menor medida.
Si se quiere criticar la ética entonces me parece correcto. Ahora, si lo que se quiere es criticar la salud, lo que espero son cosas con más fundamento y comparaciones estadísticas. Por lo que he leído de este documental, pone casos concretos, comentarios de gente que trabaja... eso, para defender este tema, el de la salud, es insuficiente. Hacen falta datos estadísticamente significativos y dejando claro la forma en que se obtuvieron para saber que no hay sesgos en la obtención de la información.
Datos estadísticos también hay muchísimos, pero esos están en los libros, y lo que pasa es que la gente no tiene (o no quiere tener) acceso a ellos. Claro, luego les explicas cualquier cosa, y se llevan las manos a la cabeza: "¡¿pero como puede estar permitido eso?!", preguntan.
Por otra parte en "Nuestro pan de cada día" es muy diverso en el contenido y al no ser narrado todo queda muy ambivalente, y dependiendo de la perspicacia de la persona puede interpretarse como un "que buenas medidas de higiene" o un "¿qué demonios es todo eso?", si bien escenas como las de los pesticidas dejan poco género de duda a la persona minimamente inteligente. (Este enfoque esta plasmado muy bien en "Jesus Camp", pues mientras yo me revolvía en la butaca, al mismo tiempo pensaba que era posible que mucha gente se sintiera muy orgullosa de la existencia de estas prácticas).
Pero en fin, en último término todo nos lleva a una cuestión esencial que se remonta a la revolución industrial y aun antes, y es que cuando la manufactura está masificada, ya sea en alimentación, cosméticos, medicaciones, etc. deberíamos desconfiar instintivamente. Conozco a una chica que trabaja en una fábrica de embutidos local en la que a diario se matan 3.000 cerdos. A diario. ¿Hacemos el cálculo de cuantos cerdos se matan en mi ciudad al día? ¿Y en España? ¿Y en el mundo? Y ahora la pregunta difícil: ¿como puede ser semejante empresa sostenible? Haciendo trampas, por supuesto.
Madre mia, que tocho acabo de soltar.
En efecto, hay gente que se siente orgullosa de lo que ven en Jesus Camp, sólo tienes que pasar por los foros de imdb para comprobarlo, yo me espanté cuando lo leí. Y es cierto, aunque cuando estás posicionado no te lo parece, Jesus Camp es un documental muy neutral. Es decir, hay gente que realmente no ve nada raro en que les digan a los niños que si Harry Potter hubiera vivido en la época del antiguo testamento Dios le habría matado, al tiempo que bendicen antes de cada sesión un powerpoint para que Satanás no permita que se atasque.
Por otra parte, permíteme cierto escepticismo con la fábrica de embutidos "local" donde trabajaba tu amiga. A 3.000 cerdos diarios, en un año son aproximadamente 1.000.000 de cerdos, y teniendo en cuenta que la población española de cerdos es de 23.000.000, de ser cierto, matarían un 4% del total de cerdos existentes en España al año. Por tanto hay dos posibilidades: o no matan 3.000 cerdos diarios, o no es tan "local". Puede ser que aquí cada uno de nosotros tenga quizás un concepto muy distinto de "local" claro.
Ahora, ya te digo para calmar un pocos tus cálculos sobre el número de cerdos que se matan en España, que al año en España más de 23.000.000 de cerdos no se matan porque no los hay, y por tanto como mucho a diario serían entre 60.000 y 70.000 (y otros tantos tienen que nacer para que permanezca constante).
Siendo aprox. 45.000.000 de españoles, por cada español morirían cada día 0,0015 cerdos, y por tanto, cada español come un cerdo entero cada 650 días, es decir, dos años.
Por supuesto, no es un cálculo exacto, pero basándome en dos datos conocidos (población de cerdos y población española) y suponiendo que se mata a toda la población de cerdos existentes en España al año, no me parece tan descabellado que nos comamos aproximadamente 1 cerdo entero cada 2 años, que es el máximo posible teniendo en cuenta la población total.
-- editado por última vez a las 03:48
Entonces es posible que esta fábrica local importe productos o algo por el estilo, no se...
En cualquier caso es sano preguntarse de donde salen tantos cerdos, igual que es sano preguntarse cómo nunca falta leche de vaca para todos, cómo las tierras donde se cultivan recupera su fertilidad tan rápido (¿alguien dijo rotación de cultivos? ¡ja!), por qué algunos alimentos tienen un sabor tan intenso, porqué nisiquiera los bichos quieren comer el pan de la panadería (o ahora del super)... en fin, solo por poner algunos ejemplos... Está claro que pocos son los que se preguntan esas cosas.
Hace poco hicieron una campaña sobre el cáncer en la que decían que uno de cada tres (creo) ciudadanos contraería cáncer a lo largo de su vida. Era una cifra tan pesimista que creí que se trataba de un error. Pero ciertamente estamos en medio de una epidemia de cáncer y ya ha quedado suficientemente demostrado que los químicos que utiliza la industria (alimentación, plaguicidas, cosmética, etc.) tienen buena culpa de ello. Las empresas dicen "no pasa nada". Los gobiernos dicen "no pasa nada". Y hasta el consumidor dice que no pasa nada. Tanto poder y tanta ignorancia... ¡coño! ¡como la democracia! jeje
Lo de la leche te lo puedo decir yo. La que te venden, es agua. Si alguna vez has probado leche de vaca tal cual sale podrás darte cuenta de que comparando sabores es posible que con suerte la leche entera tenga un 10% de leche de vaca, siendo tremendamente optimista. Ahora, también hay que dejar claro que entre la leche de vaca pura y lo que te venden al menos hay pasteurización, a parte de que la leche de vaca tal cual es demasiado fuerte y a veces difícil de digerir.
Lo de los cerdos no me parece nada sorprendente, tienen un periodo de gestación muy corto y camadas con muchas crías, a poco que controles la reproducción no supone un gran problema. Si cada 3 meses paren 10 crías... vamos, son el animal ideal para obtener carne. Otros pueden resultar más sospechosos, pero los cerdos precisamente no. Los ganaderos que hace unos pocos miles de años empezaron a criar cerdos tuvieron buen ojo.
Lo de los bichos... ¿lo dices en sentido estricto como insecto o en sentido amplio como animal (odio este último pero está reconocido)? A las palomas y todo tipo de aves "de ciudad" les encanta.
Bueno, veo que nuestros ultimos comentarios salen difuminados, creo que nos estan invitando a dejarlo aquí XDD supongo que esto no es un foro, aunque para otras cosas, bien que buscan el parecido... En fin, me pasaré por tu blog, un saludo compañero
interesante
Está claro que la más apetecible es 'El escritor'. Es una pena que la novela en la que se basa en grandísimo Polanski aporte tan poco. Pero, por lo que al director respecta, todo está hecho de maravilla.
Sobre lo de los transgénicos... no sé. Me parecen igual de peligrosas las ideas extremas de un lado que del otro. Estoy a favor de cuidar al planeta todo lo posible, pero creo que se llega a exagerar en algunas ocasiones. No he visto el docu, pero me imagino que ecuánime no será ;)
Me apetece 'Las viudas de los jueves', pero he de confesar que precisamente lo que dices de "reparto estimulante" es lo que más me tira, jeje, lo cual no suele ser un buen motivo para elegir una película. Si al final me decido a verla, espero que tenga otros alicientes además de esos.
De las demás creo que pasaré. La del dragón no me importaría verla, pero tampoco me voy a movilizar por ella, sobre todo después de ver otra sobre dragoncitos hace nada. La de 'Querido John' me produce urticaria sólo de ver el tráiler y lo de 'Ajami' seguro que está muy bien, pero es que me echa para atrás.
Opino lo mismo que tu, Beatriz. Desde que la película más interesante es la de Polanski hasta que la de Ajami seguro que está muy bien pero también me echa para atrás. Eso si, hay que tener mucho cuidado con los "repartos estimulantes", no vaya a pasar como con la de los hombres que miraban fijamente a las cabras, que no está a la altura de su gran reparto.
Interesantisima las "viudas de los jueves". Grans director y buen reparto ( ernestyo es capaz de lo mejor y de lo peor )!!! no la he visto pero ya la recomiendo
¿Alguien sabe el título de la canción que suena al final del trailer de 'Querido John'? Es que me suena mucho pero ahora no caigo en el título.
Gracias de antemano :-P
No hace mucho que se estrenó 'Hachiko' y ya nos están metiendo por los ojos otra de Hallström. Cómo se nota que desbancó a 'Avatar' en EEUU, otra cosa no, pero lo rentable viaja a velocidad luz.
'The ghost writer' es mi estreno deseado y esperado. Espero ver al Polanski de 'The tenant' y 'Chinatown' y no al de '¿Qué?' y 'La novena puerta'.
Y yo que quería ir al cine hoy...
Cuidadito con "Como entrenar a tu dragón" me he llevado una sorpresa de órdago. La ví en 2D así que no puedo juzgar toda su efectividad, aunque por lo que vi no me habrían importado las 3D. Investigando he descubierto que sus responsables también participaron (ya sea en la parcela de dirección o de guión) en "Lilo&Stitch" y "Mulan". Y en concreto uno de ellos ,Chris Sanders, está también vinculado a: "El rey león", "Aladdin" y "la Bella y la Bestia".
www.madmasfilms.com
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect