‘X-Men: Primera generación’
Título original: X-Men: First Class. Dirección: Matthew Vaughn. País: USA. Año: 2011. Duración: 132 min. Género: Acción, ciencia-ficción. Interpretación: James McAvoy (Charles Xavier), Kevin Bacon (Sebastian Shaw), Michael Fassbender (Erik Lehnsherr / Magneto), Rose Byrne (Dra. Moira MacTaggert), Jason Flemyng (Azazel), Nicholas Hoult (Hank/Bestia), Jennifer Lawrence (Raven/Mística), January Jones (Emma Frost), Zoë Kravitz (Angel Salvadore/Alas), Lucas Till (Alex Summers / Kaos), Álex González (Janos Questad/Riptide), Oliver Platt (The Man in Black Suit). Guion: Matthew Vaughn, Jane Goldman, Ashley Miller, Jamie Moss y Zack Stentz; basado en un argumento de Sheldon Turner y Bryan Singer. Producción: Gregory Goodman, Simon Kinberg, Lauren Shuler Donner y Bryan Singer. Música: Henry Jackman. Fotografía: John Mathieson. Montaje: Eddie Hamilton y Lee Smith. Diseño de producción: Chris Seagers. Vestuario: Sammy Sheldon. Distribuidora: Hispano Foxfilm. No recomendada para menores de 7 años.
Sinopsis: La acción se sitúa en los años 60, en los inicios de la era espacial, el punto álgido de la Guerra Fría, cuando las crecientes tensiones entre Estados Unidos y la Unión Soviética amenazaban a todo el planeta, y cuando el mundo descubrió la existencia de los mutantes. También fue durante este período cuando Charles Xavier conoció a Erik Lehnsherr. Antes de que Charles y Erik adoptasen los nombres de Profesor X y Magneto, eran dos jóvenes inmersos en el proceso de descubrir sus poderes. Antes de ser archienemigos trabajaban juntos y con otros mutantes para detener la mayor amenaza que el mundo hubiera conocido nunca. En ‘X-Men: Primera generación’ tendremos respuesta a las preguntas que nos han intrigado desde hace tiempo: ¿cómo llegaron a juntarse los X-Men? ¿por qué está Charles en una silla de ruedas? ¿cuál es el origen de la Mansión X y de Cerebro?
¿Qué podemos esperar? Siendo positivos, una imaginativa película de acción y fantasía, un regreso al mejor nivel de la saga, cuando Bryan Singer estaba al mando (el infravalorado cineasta se implicó en la historia y la producción de este film). Siendo negativos, un espectáculo sin alma lleno de personajes vacíos, como las dos últimas entregas de una marca que, a pesar de todo, sigue dando mucho dinero. He leído buenas críticas, pero no me fío, porque también las leí de ‘Kick-Ass’ y luego encontré un producto falso y aburrido, con solo algunos destellos ingeniosos.
‘¡Qué dilema!’
Título original: The Dilemma. Dirección: Ron Howard. País: USA. Año: 2011. Duración: 110 min. Género: Comedia. Interpretación: Vince Vaughn (Ronny), Kevin James (Nick), Jennifer Connelly (Beth), Winona Ryder (Geneva), Channing Tatum (Zip), Queen Latifah (Susan). Guion: Allan Loeb. Producción: Brian Grazer, Vince Vaughn y Ron Howard. Música: Hans Zimmer. Fotografía: Salvatore Totino. Montaje: Daniel Hanley y Mike Hill. Diseño de producción: Daniel Clancy. Vestuario: Daniel Orlandi. Distribuidora: Universal Pictures International Spain. Apta para todos los públicos.
Sinopsis: El solterón empedernido Ronny y el felizmente casado Nick son amigos inseparables desde la universidad. Han fundado su propia empresa y ahora pugnan por conseguir un proyecto de ensueño que les daría un fuerte empujón. Apoyados por Beth, la novia de Ronny, y por Geneva, la mujer de Nick, no hay quien pueda con ellos. Al menos eso creía Ronny, hasta que sorprende a Geneva en brazos de otro hombre y la imagen del matrimonio perfecto de su amigo se hace pedazos. Ronny decide que debe enterarse de lo que está pasando antes de comunicarle la mala noticia a su mejor amigo, por lo que se embarca en una investigación muy poco profesional que amenaza con sembrar el caos en su vida personal.
¿Qué podemos esperar? Nada. Y así, quizá, no nos parecerá que estamos viendo una de las mayores tonterías del año. Conste que no la he visto, solo expongo mis sospechas, por el argumento, el tráiler, el director (increíble que este hombre tenga un Oscar) y los dos protagonistas principales, Vaughn y James, un cómico al que no le encuentro gracia alguna. Supongo que la película es para fans de esta insulsa pareja.
‘La doctrina del shock’
Título original: The shock doctrine. Dirección: Michael Winterbottom y Mat Whitecross. País: Reino Unido. Año: 2009. Duración: 80 min. Género: Documental. Guión: Naomi Klein; basado en su libro “The Shock Doctrine: The rise of disaster capitalism”. Producción: Andrew Eaton, Alex Cooke y Avi Lewis. Fotografía: Ronald Plante y Rich Ball. Montaje: Paul Monaghan. Distribuidora: Isaan Entertainment y Karma Films. No recomendada para menores de 12 años.
Sinopsis: Basada en el libro de Naomi Klein, ‘La doctrina del shock’ trata del auge del llamado “capitalismo del desastre”. Éste insta a los gobiernos a aprovechar periodos de crisis económicas, guerras, desastres naturales, ataques terroristas y epidemias, para saquear los intereses públicos y llevar a cabo todo tipo de reformas a favor del libre mercado. Medidas tan despiadadas que sólo han podido imponerse mediante el miedo, la fuerza y la represión. La película rastrea los orígenes de este capitalismo salvaje en las teorías radicales el Premio Nobel de Economía Milton Friedman y su posterior implementación en todo el mundo, desde las dictaduras en Chile o Argentina de los años 70, a la Gran Bretaña de Margaret Thatcher, la Rusia de Yeltsin, o las no tan lejanas invasiones neoconservadoras en Afganistán e Irak.
¿Qué podemos esperar? Posiblemente, otro puñetazo de verdad, poco después de que llegara a nuestras pantallas el documental ‘Inside Job’, ganador del Oscar. Imagino que todo lo que está pasando con los indignados y la Plaza Cataluña ha tenido algo que ver, porque hace dos días no estaba previsto que se estrenara esto. Por cierto, otro trabajo de Winterbottom; otros tardan años en sacar adelante sus proyectos y este hombre no para, además abarcando temas de lo más diversos. Qué suerte. En fin, un plato para espectadores con ganas de considerar un interesante punto de vista sobre la realidad en la que vivimos. Lo malo es que quizá tengas que vivir en Madrid o Barcelona para poder verlo, suele pasar. Al contrario que las de Disney, que la proyectan en todas partes.
‘El árbol’
Título original: The Tree. Dirección: Julie Bertuccelli. Países: Francia y Australia. Año: 2010. Duración: 102 min. Género: Drama. Interpretación: Charlotte Gainsbourg (Dawn), Marton Csokas (George), Morgana Davies (Simone), Aden Young (Peter), Gillian Jones (Vonnie), Christian Bayers (Tim), Tom Russell (Lou), Gabriel Gotting (Charlie), Zoe Boe (Megane). Guion: Julie Bertuccelli; basado en la novela de Judy Pascoe. Producción: Yaël Fogiel y Sue Taylor. Música: Grégoire Hetzel. Fotografía: Nigel Bluck. Montaje: François Gedigier. Dirección artística: Steven Jones-Evans. Vestuario: Joanna Mae Park. Distribuidora: Golem. No recomendada para menores de 7 años.
Sinopsis: La historia nos lleva a Australia, a un pequeño pueblo donde Dawn y Peter viven felices con sus cuatro hijos. Pero la muerte de Peter deja a la familia totalmente devastada. Y cada uno de ellos, para continuar viviendo, reacciona a su manera. La pequeña Simone, de ocho años, rechaza el duelo, prefiere trepar a la inmensa higuera que ocupa el jardín. Allí pasa horas y horas con su padre… Para ella, su papá se ha ido a vivir al árbol. La vida vuelve a la normalidad poco a poco y Dawn recupera fuerzas, un trabajo, ¿quizás un nuevo amor?
¿Qué podemos esperar? Una tremenda decepción para todos aquellos que piensen que ésta es la película que ganó la Palma de Cannes. Pero no, ‘El árbol’ (‘The Tree’, 2010) no es ‘El árbol de la vida’ (‘The Tree of Life’, 2011), aunque curiosamente también compitió en la sección oficial del certamen más relevante del planeta. Cuenta con el protagonismo de Charlotte Gainsbourg y la historia no pinta nada mal (tiene rasgos comunes con la de Malick, pero supongo que solo superficialmente), así que parece la propuesta ideal para todos los espectadores que busquen uno de esos dramas anclados en problemas reales (nada de mutantes con superpoderes o baratos dilemas hollywoodienses), pero desde una óptica cinematográfica, con su suavidad y su belleza, sin la crudeza del documental.
Vía | Labutaca
Comentarios
Te has puesto creativo con el título, eh Juan Luís.
La de los mutantes y la de Connelly (algo mal utilizada últimamente) no me llaman mucho... Ya veremos.
Un saludo.
Yo vere X Men. El resto ni creo que llegue ha donde vivo. No obstante en X Men hecho en falta a Mark Strong. Una película de este director sin Strong es algo rara.
Para consuelo de los fans de Malick el 15 de este mes sale La Delgada Linea Roja en Blu Ray. Eso si no saca su version de 6 Horas.
-- editado por última vez a las 14:20
Ese es el problema en muchas ocasiones, jemoen, que solo llegan los blockbusters. Y el que solo ve estrenos, se acomoda, le cuesta ver otra clase de cine. Esperemos que, al menos, Vaughn haya estado inspirado.
Saludos.
Pd: De Malick deberían sacar versiones íntegras siempre. Menos de 3 horas es una vergüenza. B-)
brillante
Pues habrá que darle una oportunidad a los X-Men.
Y debo ser de los pocos que defiendo a Ron Howard. Vale que no es un genio, pero ha hecho entretenimientos tan notables como Willow, El Código Da Vinci ( yo la defiendo como película), LLamaradas o Apollo 13, y películas simpáticas como 1,2,3 Splash o Cocoon. De acuerdo con que igual el Oscar por A Beautiful Mind no es de los más merecidos pero cuando se pone creo que es capaz de crear buenas películas. Cinderrella Man me parece otro ejemplo. Dicho lo cual, su nueva película tiene pinta de ser un bodrio infumable
Esta es de la malas de Howard.
No olvidemos que dirigio "Frost contra Nixon" que a mi me parecio una pelicula muy buena.
no te olvides Frost contra Nixon.
Esa es la mejor de el.
"X-Men:First class" será toda una sorpresa, lo veo venir. Ya lo he dicho muchas veces; Matthew Vaughn me parece un director muy prometedor, de hecho me gusta todo lo que ha realizado este hombre hasta el momento. "Layer cake" es la mar de entretenida, "Stardust" es un cuento muy diverido y excelentemente narrado y "Kick-Ass" es una gamberrada muy interesante. Así que esta semana toca ver "X-Men", si señor.
No sé Harry, me da mala espina a pesar del reparto, que me parece cojonudo. Pero son los guionistas de "Superagente Cody Banks" y "Thor". La primera me parece un despropósito y la segunda me decepcionó. No estoy seguro de confiar demasiado en sus nuevas andadas con material de Marvel.
En cuanto al director, las dos primeras que mencionas me parecen una pasada, la mar de entretenidas, pero no pude con "Kick-Ass", más que nada por que me aburrió muchísimo. Está muy bien hecha, pero no me decía nada.
De todos modos, el trailer no parece malo, pero no me ha llamado demasiado la atención.
Un saludo Harry.
Ayer vi X-Men First Class y para mí ha terminado siendo la mejor de la saga X-Men, no es perfecta, pero es entretenida, emocionante, tiene un buen telón de fondo y te hace pensar. Es decir, es como si Singer hubiera vuelto (que lo ha hecho, pero sólo como productor).
Espero que te guste =)
Me fio de ti Watchmen, sólo por tu nick ya me tienes ganado ;)
La verdad es que la cosa pinta muy bien, un saludo.
interesante
'The Tree', tal y como lo vendes, me da la impresión, aunque sea por un segundo, que la produce The Asylum x-D
8 Comentario moderado
112.5interesante
¿Has leído algunas cosas... o has visto imágenes de January Jones como Emma Frost? ;-)
19 Comentario moderado
147.5The Rock, me he dado cuenta de que a ti te la pone dura todo... en fin, no me gustaría estar delante tuya en una cola de supermercado.
37 Comentario moderado
95Hombre muchas gracias The Rock, pensaba que me ibas a bajar el tanga y a "rockearme" el trasero.
PD: "Rockearme", sí.
La de los X-men pinta muy bien,ademas sale la rubia de Mad Men y la de La verdad duele,con que te rías y Jennifer Conelly salga enseñando carne,me vale.
interesante
Me encanta January Jones en Mad Men, a ver que tal en X-Men.
No eres listo ni ná :)
yo ya tengo mis entradas para ver a los mutis este domingo.
X-Men es sin duda el estreno de la semana. Y si me apuras tiene potencial para ser lo mejor del verano. ¡¡Ala!!
ahi, ahi...XD
He quedado con los colegas para ver 'X-Men', de la cual no tengo especial ilusión, de ahí que vaya con bajas expectativas. Puede que me lleve una sorpresa y todo, y la verdad es que las críticas son muy positivas. Ya veremos. Saludos.
Yo voy a ver esta noche a los mutantes, me ocurre como a The Rock, al principio no me llamaba mucho esta entrega, pero ultimamente viendo trailers, leyendo cosillas y demas ha despertado bastante interes asi que al final me han convencido.
La de los X Men no me llamaba la atención hasta que vi el trailer que me pareció muy bueno.Quizás hasta este bien.
Veré X-Men, tiene muy buena pinta.
brillante
Pues yo veré X-Men porque a mí me gusta Vaughn por Kick-Ass, a pesar de ser "un producto falso y aburrido, con solo algunos destellos ingeniosos" o las chustas de Layer Cake y Stardust. También la veré por esos malos actores que tiene. Ahí van de un tirón: James McAvoy, Kevin Bacon, Michael Fassbender, Rose Byrne, Nicholas Hoult, Jennifer Lawrence, January Jones y Oliver Platt. Por último también la veré por los guionistas que trabajan en esa serie tan mala como es... FRINGE. Y todo esto basado en un argumento de Bryan Singer, ese mediocre que hizo esa película tan floja como es Sospechosos Habituales.
Parece que soy tan estúpido que voy a ver X-Men sin tener ninguna razón de peso...
-- editado por última vez a las 14:55
vaya pedazo de "zas! en toda la boca!" que te has marcado.
Bueno, bueno, te ha quedado muy guay el texto pero yo estoy con Juan Luis en que Kick Ass fue un "bluff" que flipas. Eso sí, Layer Cake era muy maja. Y los actores me encantan (los dos principales, marcando acento en James Mcavoy que esta infravalorado). Y por lo que he oido estan de puta madre en unos personajes muy bien tratados (según dicen). Por eso último voy a verla yo. Fringe no la he visto pero cada vez la ponen mejor y diciendo lo que dice la gente, parece que son buenos asi que es bueno leerlo ^^ Y Sospechosos Habituales esta muy sobrevalorada (bueno puede que ya a estas alturas no tanto...y no me extraña, no se sostiene). Y basta de tonterias, que pintaza joder. Que bien huele.
PD: También quiero verla por January Jones =)
Estás con Juan Luis pero al final casi estás de acuerdo con lo que dije?. Mí no entender, amigo :)
Una pregunta que te has olvidado sobre X Men ¿De donde sacan la pasta para tener una mansión Nueva York, y RS 71, entre otras cosas?
supongo que se averiguara en la peli, no?
Tienen inversiones inmobiliarias al 5% TAE.(lo està petando,que rule).
Del caso Gurtell xD O podría ser de donaciones de mutantes anónimos ricos o con un poco de suerte se explicará en la peli :)
Al final la tengo que ver mañana porque un amigo hoy no puede ir al cine (y mañana sí) y hoy vemos en mi casa Zombies Party ^^
No se...el hecho de tener la capacidad de leer y controlar las mentes de los demás, creo que ayuda.
Por cierto, la "Doctrina del shock" no va a tener muchas verdades como puños, sobrados autores han criticado la manipulacion de la informacion que se hace en el libro, además del uso de datos falsos, omisiones encaminadas a que se malinterprete las declaraciones de ciertos personajes (si, me refiero a Friedman) etc
Es un blockbuster para antisistemas
-- editado por última vez a las 22:07
Bueno a esta pregunta la responde la película El profesor es Muy Rico, y el Avión lo roban. No se porque han tardado 50 años en explicar esto.
Pues muy de acuerdo con Harry la verdad... Disfruté como un enano con "Kick-Ass" y me pareció una más que estimable peli "Stardust". "Layer Cake" por desgracia aún no la he visto, pero queda claro que Vaughn me parece un director bastante prometedor y las esperanzas en X-Men son muy grandes, además viene precedida con excelentes críticas y un 87% en rottentomatoes así que...
Por cierto, tenemos a Betty Draper cierto... pero también está Rose Byrne, Jennifer Lawrence y tengo curiosidad por ver actuar a la hija de Lenny Kravitz xDD
De Zoë Kravitz vi en Berlín 'Yelling to the Sky', donde es protagonista, y hacía un trabajo estupendo:
http://www.blogdecine.com/criticas/berlinale-2011-yelling-to-the-sky-victoria-mahoney-y-sleeping-sickness-ulrich-kohler
Saludos.
Comentario cotilla xD Zoe Kravitz está saliendo con el Fassbender, el cual según los comentarios que he leído sobre la película dicen que lo borda, en un papel a lo James Bond.
Yo iré a verla también, creo que no va a defraudar.
Vaya!! Gracias por la información Juan Luis, esta me la apunto y ojalá se convierta en una gran actriz; por lo que dices, va por el buen camino.
Saludos.
Jenniffer Connelly no sabe elegir bien sus papeles.
El del cartel de "¡Qué dilema!" es un puto crack, porque sacar fea a la Connelly está al alcance de muy pocos en este mundo.
De cabeza a por la de X-Men por que las demás ni fu ni fá,sinceramente.
Manda huevos que repasando los estrenos en mi ciudad me encuentre con 'Life During Wartime' de Solondz... RIDICULOUS!
-- editado por última vez a las 16:51
No se si veré X-Men, la verdad, es que no me hace mucha gracia esta franquicia.
Bryan Singer infravalorado?? yo diría sobrevalorado.
Ya esta la peña hacièndose pajas con otra pelìcula;luego vienen los bajones.
Las de Disney las proyectan en todas partes claro....pero no dan hostias.
James McAvoy tiene la cara rara.
No me atrae X-Men así que veré la de Winterbottom, y me plantearé echar un vistazo a 'El Árbol' que anoche en Días de cine me pusieron los dientes largos con su reportaje xD
ya he visto X-men y es un peliculón, de las mejores de la saga (lobezno origen no cuenta)
increible musica e interpretación de Xavier y Magneto,, me a encantado, así que espero proximamente como la ponen aqui a parir
Nunca he sido un apasionado de la saga "x-men",las que he visto ha sido cuando las he pillado en la tele,incluso no sé si me falta alguna,con esta tampoco iré al cine,pero reconozco que soy curioso,y eso de saber como fue lo de Magneto y Xavier quiza haga por verla.
ya he visto X-Men First Class y la recomiendo, una delicia de blockbuster...eso si, el doblaje deja bastante que desear...al final acabare dando la razon a los de este blog que dicen que el doblaje deberia desaparecer...con el nivel del doblaje ultimamente...como ha descendido por dios...
el caso, una gran pelicula, a ver si tiene suerte.
un saludo.
Ehhhh insultaste Kick Ass.... una Hit Girl ira a tu casa y te pateara el trasero.... porque ella, nunca juega. Broma... xD pues a ver si voy mañana al cine, se ve interesante la de X-Men
KICK ASS ES BRUTAL! y esta de Xmen también.
Me ha parecido una película con un buen argumento, entretenida, con un ritmo adecuado. Con la esplendorosa Jennifer Jones, que también hace un buen papel en "Sin identidad", película que también recomiendo.
Muy interesante la historia sobre el origen de Magneto (Erik), es el por qué de toda la película y de los odios que se muestran. Me parece Erik el personaje más interesante, mejor interpretado y con más fuerza. Su historia es mucho más impactante que la de los otros mutantes, creo que es el personaje más humano y mejor retratado. A su lado, el profesor X me parece algo blandengue y excesivamente bienintencionado.
Yo tengo pensado ir a ver la esta tarde, que bien que haya buenos comentarios sobre X-men porque la verdad es que no me esperaba mucho de esa peli y con lo poco que hay em cartelera esta semana...
Acá en Lima, acudí al estreno de "Xmen: primera generación". Considero que es una película que está a la altura de las pretensiones de Bryan Singer, quien funge de productor de esta precuela, al punto de competir, palmo a palmo, con el Xmen 2. Mucho mejor que "Wolverine", esta nueva precuela de la saga logró mantener a toda la platea en silencio y en suspenso durante todo su metraje. Escenas de acción hábilmente desarrolladas, un Kevin Bacon gozando su papel de malvado, y un final realmente espectacular, con aquella escena donde los misiles nucleares se dirigen hacia los mutantes. Valió la pena las horas perdidas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect