Aunque los días 4 y 5 no sean fiesta, de nuevo nos encontramos ante una de ésas semanas en las que varios estrenos se adelantan al miércoles. Por lo tanto, me adelanto yo también para que nada os pille inadvertidos.
El estreno principal sería ‘Banderas de nuestros padres’, de Clint Eastwood, que llega hoy.
Intérpretes: Ryan Phillippe (John ‘Doc’ Bradley), Jesse Bradford (Rene Gagnon), Adam Beach (Ira Hayes).
Guión: William Broyles Jr. y Paul Haggis; basado en el libro de James Bradley y Ron Powers
Sinopsis: La que podemos ver sobre estas líneas es la imagen más indeleble de la Guerra del Pacífico. Reproducida en cientos de publicaciones y erigida en forma de escultura, representa el heroísmo de los soldados estadounidenses. Para aprovechar la ola de sentimiento que la foto inspira, los “izadores de la bandera” son sacados del combate y enviados a casa para continuar sirviendo a su país, no en el campo de batalla, sino entre multitud de fervorosas masas reunidas para estar cerca de “verdaderos héroes” y extender unos talones extremadamente necesarios para financiar el esfuerzo bélico. Pero en su interior sienten que, al igual que sus amigos y hermanos caídos en combate, una parte de sus almas nunca abandonará las negras arenas de Iwo Jima.
Sobre la película: Me pareció bastante peor que a mi compañero Red, que es un gran seguidor de este director, como su propio seudónimo indica. Aquí podéis leer mi crítica y aquí la suya. Os damos una de cal y otra de arena.
‘Lemming’
El 5 de enero, pero con muchísimo retraso, nos llega ‘Lemming’, que se presentó en Cannes en el 2005 . El director es Dominik Moll, autor de una de mis películas favoritas: ‘Harry, un amigo que os quiere’. Con este dato y también por alguno de los actores, no me la perderé.
Interpretación: Laurent Lucas, Charlotte Gainsbourg, Charlotte Rampling, André Dussollier
Sinopsis: Alain Getty (Laurent Lucas), un joven y brillante ingeniero, y su mujer Bénédicte (Charlotte Gainsbourg) se mudan a una nueva ciudad por un traslado en el trabajo de Alain. Una noche invitan al nuevo jefe de Alain (André Dussollier) y a su mujer (Charlotte Rampling) a cenar. La diferencia entre las dos parejas no puede ser mayor: por una parte la joven y modélica pareja; y por otro, dos personas corroídas por el odio y el resentimiento. Esta desastrosa cena y el descubrimiento de una misteriosa muerte en su desagüe marcan el descenso al caos de su vida perfecta.
Dirección: Sofia Coppola.
Intérpretes: Kirsten Dunst (María Antonieta), Jason Schwartzman (Luis XVI), Rip Torn (Luis XV), Judy Davis (condesa de Noailles), Asia Argento (madame Du Barry), Marianne Faithfull.
Sinopsis: María Antonieta (Kirsten Dunst) es un simple peón en un matrimonio concertado para solidificar la armonía entre dos naciones. Su esposo adolescente, Luis (Jason Schwartzman), el Delfín, es el heredero al trono de Francia. Pero María Antonieta no está preparada para ser el tipo de regente que espera el pueblo francés. Bajo todo su lujo, ella es una joven protegida, asustada y confundida, rodeada de pérfidos detractores, falsos aduladores, titiriteros y chismosos. Atrapada por las convenciones de su condición en la vida, María Antonieta debe encontrar la forma de encajar en el mundo complejo y traicionero de Versalles.
A priori: En Cannes no tuvo buena acogida y yo ya levanté polémica cuando, aprovechando que daba esa noticia, dije que Sofía Coppola no me parecía buena directora, así que no añado nada más. Los que sí queráis verla, tendréis que esperar al día 5. Mientras tanto, aquí tenéis un trailer.
Dirección: Allen Coulter.
Reparto: Adrien Brody, Ben Affleck, Diane Lane, Bob Hoskins.
Sinopsis: La película, inspirada en un caso real y tristemente célebre de Hollywood, nos sitúa en 1950, cuando un detective privado (Adrien Brody), mientras investiga la desaparición de la estrella de la serie televisiva “Superman”, George Reeves (Ben Affleck), descubre inesperadas conexiones con su propia vida que van haciendo al caso cada vez más personal. La tórrida relación que Reeves tuvo con la mujer (Diane Lane) de un ejecutivo de un estudio (Bob Hoskins) puede ser la clave para descubrir la verdad.
A priori: Si no contamos a Ben Affleck, el reparto promete, aunque es a él a quien le han dado la Copa Volpi por esta película. Podéis leer aquí una crítica de Red Stovall.
También se estrena hoy, 3 de enero. En Blogdecine podéis ver el trailer y el póster.
‘Un vecino con pocas luces’ (‘Deck the Halls’, 2006)
Dirección: John Whitesell.
Interpretación: Danny DeVito y Matthew Broderick.
Sinopsis: Para Steve Finch (Matthew Broderick), ninguna época del año se puede comparar al regocijo de la temporada navideña. Y durante muchos años, ha mantenido una serie de tradiciones que su familia –su mujer Kelly (Kristin Davis), su hija Madison (Alia Shawkat) y su hijo Carter (Dylan Blue)– apenas pueden soportar. A pesar de las continuas protestas de su familia, el organizado Steve tiene un calendario del mes de diciembre repleto de actividades; desde hacer la foto de los Finch para la felicitación navideña al ritual plantado del árbol, pasando por la noche de villancicos por el barrio. Pero la felicidad navideña de Steve se ve de repente empañada cuando Buddy Hall (Danny DeVito), un escurridizo vendedor de coches, se traslada a vivir justo a su lado.
Tiene pinta de: la típica patochada navideña que llega ya para Reyes. Allá vosotros.
Todo sobre Clint Eastwood
Todo sobre Banderas de nuestros padres
Estrenos de cine | 20 de noviembre | ¡Corred! Vuelven los vampiros pijos y cursis
Estrenos de cine | 13 de noviembre | Entre la navidad y el fin del mundo
Estrenos de cine | 6 de noviembre | Llegan Meryl Streep, Richard Gere, Cameron Díaz y el gran Luis Tosar
Estrenos de cine | 30 de octubre | Un gran estreno eclipsa todo lo demás
Estrenos de la semana | 23 de octubre | El dr. Parnassus, Lisbeth Salander, censura y alguna que otra reposición
Eh, eh, eh, eh, ese razonamiento de lo incodicional raya la estupidez. No niego mi profunda admiración por Eastwood, como mi profunda admiración por Shakespeare, Bob Dylan, Ford, Walsh, Preminger y un largo etcétera.
Hay bastantes pelis de Mr. Eastwood que no me gustan nadita, como por ejemplo 'Infierno de Cobardes' o 'Medianoche en el Jardín del Bien y del Mal', por citar sólo dos ejemplos correspondientes a dos épocas muy distintas de Eastwood.
A ver si ahora no vamos a poder tener preferencias. Que éstas impidan criticar un film es una completa gilipollez supina.
¿Si no contamos a Ben Affleck el reparto de Hollywoodland promete? ¿Te refieres al mismo Ben Affleck que ganó el premio al mejor actor en el pasado Festival de Venecia por esa misma película?
Affleck no es un buen actor pero precisamente esa película merece la pena verla sólo por él. ¿De verdad sabes algo de cine?
Pues algo así debió pasarte con World trade center…
Bueno, de estrenos Banderas de nuestros padres de fijo y a la semana que viene The prestige también. Hollywoodland y MariaAntonieta tendré que pensármelas.
Por cierto, BPM, he intentado comentar en tu blog pero no me deja. Tengo que poner una contraseña, pero es que yo no soy blogger. He probado con todas las que tengo, pero nada…
que buen rollo y tal
Mis preferencias: Maria Antonieta (debo ser el único al que le gusta la hijita de Coppola..jeje), Banderas de nuestros padres (me encanta Eastwood, pero es que a mi lo de la Segunda Guerra Mundial me queda bastante visto, por mucho que sea Eastwood) y por último Hollywoodland (¡vaya reparto!). Saludos!
Pues yo tengo bastante más interés en "Cartas desde Iwo Jima" que en "Banderas de nuestros padres", puede que sólo sea una corazonada pero me da que al tito Eastwood le ha salido mejor el experimento desde el lado japonés. Por otra parte, adoro las dos primeras pelis de Sofia Coppola (como directora, se entiende, que en lo de actuar es otra historia…) y tengo bastantes ganas de ver su "María Antonieta", aunque sólo sea por ver cómo suenan los Cure o New Order con Versalles de fondo. Un saludo, y suerte con el nuevo año.
A ver, Ben Affleck lo hace bien en Hollywoodland, pero no sale mucho, quizas el premio esta sobrevalorado. El unico problema de esa pelicula son una serie de momentos silenciosos supuestamente expresivos que no tienen nada de nada. Eso si, es interesante ver como se teoriza sobre una muerte que aun queda y quedara sin resolver y que la pelicula no ofrece mas que posibilidades y una duda razonable de que no se sabe toda la verdad, pero no pretende decir que es lo que paso.
Banderas de Nuestros Padres es, sin duda, la mejor de las propuestas (aun sin haber visto maria antonieta y obviando pro supuesto la del vecino…). A la critica americana no les ha gustado… quizas porque les chafa completamente la idea que tienen de los heroes y mas concretamente de los heroes de guerra. Es una pelicula muy emotiva sobretodo por lo que pasan interiormente los muchachos que aparecen en la foto. La segunda la han estrenado en MUY pocos cines y solo para que compita en los Oscars, pero tardaran todavia unas semanas en estrenarla con mas difusion. Aqui en New Jersey no tengo opcion de verla…
Lemming… pfff… empieza bien, pero se le va la castanya y se hace insufriblemente larga y sin sentido.
Ey, Red, no te enfades, que está dicho con humor. Te voy a poner unas comillas para que no suene tan en serio.
Cinematic: lo he cambiado para que cualquier persona pueda comentar. Gracias por tu interés.
Juajuajuajua, yo también cuando vi a Ben Afleck en Hollywoodland, pensé, "olvídalo, intenta ir a verla", xD.
Red: lo que yo quería decir era esto: "Me pareció bastante peor que a mi compañero Red, que es un gran seguidor de este director, como su propio seudónimo indica. Aquí podéis leer mi crítica y aquí la suya. Os damos una de cal y otra de arena."
No me refería a que te hubiera gustado porque bajases el listón al ser Clint, sino que es normal que a alguien muy fan le guste. Lo he cambiado para que no haya ninguna interpretación errónea.
"No enfademos a tito Red que luego le salen las críticas como le salen" (oye, te lo pongo entre comillas y así no te enfadas, vale?)
Me apunto a Banderas de nuestros padres y Maria Antonieta. Digan lo que digan, me parecen dos grandes directores y tengo curiosidad por saber si siguen con el listón tan alto. Aunque creo que se les puede perdonar lo que sea mientras sigan aportando cosas interesantes al cine.
Lo de las comillas era para que se viera que con "incondicional" quería decir fan acérrimo, "incondicional" en el sentido de estar ahí en todo lo que haga, no en el sentido de que le valga todo lo que haga. No es que crea que algo entre comillas directamente ya no enfada. Pero ya pensé que no quedaría del todo claro y he cambiado por completo la redacción de la frase.
Joe, BPM, de tanto dar vueltas a las cosas te va a dar un soponcio XD.
Je, je, tienes razón, Cinemátic.
Que conste que era una guasa, eh :)
Claro, claro, si ya lo sé. Lo digo para aclarar lo mío, que también comenzó como una guasa.
Y ya le estoy dando vueltas otra vez a lo mismo, como dice Cinematic. Es que no aprendo, ;)
Me recuerdas a Téa Leoni en "Spanglish" XD.
todas estas peliculas,no me dicen nada,solo pienso en ver 300,quiero ver como leonidas y sus espartanos parten en trozos al ejercito persa,tiembla gradiator,pronto te quitaran el trono
Si "Banderas" os parecio lenta, esperaros a que llegue "El Buen Pastor"… 2h40 de paso tortuga…
El buen pastor es la de De Niro no? The good shepherd? Cómo la has visto? Lenta? Me encantan las pelis de Terrence Malick. Que dura 2h40min? de p. madre. 1h50min me sabieron poco en la maravillosa Una historia del Bronx. Tal vez vaya con expectativas muy altas, no se. Pero hay que ver peazo ópera prima que hizo el genio. Además con excelente reparto. Confío en él. Robert De Niro, you´re the best.
Yo también estoy deseando que llegue "The good sheperd", leí una crítica muy buena en el New York Times. Otro estreno que espero que ansia es "The good german" de Steven Soderberg, rodada como en los años 40 y con George Clooney y Catte Blanchet, la actriz más clásica de nuestro tiempo.
"El Buen Pastor" es lenta, mucho, lo cual no es malo si estas metido en el tema de los espias (los de verdad, los de despacho) y conoces los hechos de los que hablan. Sino, puede resultar un pelin inaccesible. Otra cosa es que hay que ir a verla con la mente MUY despejada.