Ante todo quiero aclarar que nunca he sido muy fan de Shyamalan (hasta ahora) y que fui a ver La Joven del Agua, con una mezcla a partes iguales de desconfianza y extraña corazonada de que la película me iba a gustar.
El resultado es que coincido totalmente (¡Milagro! ¡milagro!) con la crítica que ha escrito mi compañero Red sobre la película, nada tengo que añadir, pero aun así quiero expresar mi más profunda admiración por la valentía que ha demostrado Shyamalan.
No sólo por la propuesta arriesgada de situar un cuento fantástico e inocente en el escenario de nuestra vida cotidiana, sino por conseguir transmitir (sin aleccionar) mensajes cargados de belleza, amor y sentido que nos hablan de la fuerza de la unión, de la esperanza, del destino, de cómo transmutar el dolor y de la necesidad de encontrar nuestra función en el mundo.
Ahora que lo que vende es totalmente lo contrario, el terror, la tragedia, la violencia o en el peor y mayor de los casos el desolador vacío, Shyamalan nos regala este precioso cuento de cautivadora atmósfera, relatado con intensidad, sencillez y algunas dosis de humor del bueno.
Una historia en la que es imprescindible entrar con el corazón (No creo que sea casual que el personaje del crítico no acierte absolutamente nada de lo que va a pasar), para descubrir que somos capaces todavía de creer en mujeres hermosas que habitan en las cañerías de las piscinas, en seres oscuros que vienen de las tinieblas, en secretos poderes que nos habitan o incluso en que existen personas buenas.
¿Qué más puedo decir? Gracias Mr. Night Shyamalan, creo que voy a volver a revisar toda su obra de nuevo, con estos ojos nuevos.
En Blogdecine | Shyamalan prepara nuevo proyecto tras el fracaso de ‘La joven del agua’ y carga contra sus críticos
12+1 Directores encumbrados pero decepcionantes
'Pandorum', opresivo thriller de ciencia ficción
'Si la cosa funciona', Allen como pez en el agua
'The Box', el experimento de Richard Kelly de continuar una historia corta
'Mi vecino Totoro', el hermoso misterio de la infancia
Interesante cuento fantástico. Shyamalan es uno de esos directores con la pasmosa habilidad de hipnotizar con sus películas, mejor o peor siempre lo consigue, casi le considero un genio.
Me ha gustado bastante, aunque despues de Señales creo que es la más floja. No solo porque no tengan final sorpresa, sino porque en los ultimos minutos roza la fantasmada.
Esta tiene el mensaje de recuperar la inocencia para poder creer en lo que no vemos, lo que no esta mal, pero agradecería más un final como el de El bosque o El sexto sentido.
En general me ha gustado, además esta tiene más fondo filosófico y tiene unos personajes la mar de carismáticos.
Interesante film que a unos encantará y otros odiarán. spoiler: Muy gracioso lo del crítico de cine. Mucho bla bla bla pero le come el lobo a caperucita, es una interesante crítica a los más que exigentes y prepotentes críticos de cine. Pero él mismo lo dice antes de morir. Es un tópico de los films de terror.
¡¡Milagro!! ¡¡Milagro!!!
Ante eso ¿qué mas se puede decir? ;)
Hay gente pá tó. A unos les entusiasma la peli y a otros, como éste que escribe, se siente defraudado cien por cien. Para mí, La joven del agua, es un episodio sin gracia de Aquí no hay quien viva. O sea, Érase una sirena. Reseña: a la comunidad de la calle desengaño llega por arte de magia una sirena que debe regresar a su mundo, pero sola no puede. Todos los vecinos se pondrán manos a la obra para ayudarla a salir de allí, en especial Emilio. Por cierto, en la peli como en la serie tenemos a el portero, la vieja cotilla, el señor Cuesta, el niño repelente, la hierbas... Eso sí, la novedad es el personaje "yo salvaré el mundo". Una especie de mesías dispuesto a dar su vida por todos los demás. ¡Tachán! Que está interpretado por el director de la cinta... Con perdón, menuda comida de p++++. En fin, que alguien me devuelva mi dinero...
spoiler
A mi me ha gustado eso de que mate al crítico de cine.... irá con segundas?.
O sea, que ahora hay que volver a creer en los reyes magos para dar un sentido a nuestras vidas y así solucionar los problemas de la humanidad.
El discurso intelectual de esta película es tan inmaduro como cobarde, no creo que haya que aplaudir a Shyamalan por esto.
Enrique...va con primerísimas. Y por favor no desveleis la trama de la película. Cuando querais hablar de algo en concreto señalad que es un spoiler, que no todo el mundo la ha visto. Leñe.
No he visto ni veré la peli, pero estoy seguro de que ni ese señor director es tan genio, ni la peli por tanto tan buena, pero quizá no tan mala malísima. Nada es blanco o negro absoluto. Aún así, me quedo con Alexander Payne, por ejemplo, que tiene obras tan dignas de verse como "Election" o la misma "Entre copas", mil veces antes que con un contador de cuentos algo sensiblero y que no llegó con lo del "Segurata man" ( digooo... "El protegido" ) aunque no me disgustara para nada su "Sexto Sentido".
Jodó Enrique!! has puesto "spoiler" pegado a la frase y es inevitable leer lo que has puesto. Un poquito de cuidado tio y "Gracias" por desvelar algo tan importante.
Ladybird, lo de spoiler lo había añadido yo, porque a Enrique se le pasó, ahora ya lo he puesto más separado. De todas formas, no os preocupéis que no es relevante en la historia...
A mi me pasó lo mismo. Estaba riendome con los comentarios de fans en un artículo que ya van 300 y pico y en todos lo mismo.
Mi risa desapareció cuando lei: mi Jack Sparrow no puede morir, que mier... de final, y sin avisar de spoiler ni na.
Eso mismo Red, "no todo el mundo la ha visto". Y dentro de este pequeño porcentaje estoy yo. ¡Pero por fín mañana podré verla! Saludos.
SPOILER*NO LEER SI NO SE HA VISTO LA PELÍCULA*SPOILER
En el momento en que el personaje del propio Shyamalan le va a hacer una pregunta, todo atemorizado a la "sirenita", y empieza con eso de: "tú, que puedes ver el futuro"...parece que le va a preguntar: "¿Haré una nueva película?" porque según las críticas (ésta, no, claro) y la respuesta del público, todo parecería indicar que no.
Una película maravillosa e imprescindible.
"La joven del agua" es un bodrio infumable hecha para listillos que se creen por encima de la masa. De fantasía nada... más bien situaciones absurdas que te hacen sentir vergüenza ajena. Y cuando una película te transmite ese sentimiento apaga y vamonos corriendo de la sala.
JaJaJa! Me encanta la coherencia de los que "rajan" de esta peli argumentando "es que...no tiene final sorpresa", como si fuera un huevo kinder... o los hay que la comparan con series españolas, luego entiendo que ven series españolas y que las consideran de baja calidad ¿masoquismo? Y luego ya para colmo lo de "un bodrio infumable hecha para listillos que se creen por encima de la masa", a lo mejor es que "la masa" esta muy por debajo...lo que si es seguro es que el secreto esta en "la masa", que para eso pone "la pasta", y si "la masa" quiere ver "Piratas del Caribe XXV", pues se hace y punto-pelota.
Shyamalan es un director que le di una oportunidad viendo su pelicula de El Bosque la cual fue para mi un autentico truño. No discuto que la pelicula del sexto sentido sea mala ni mucho menos ya que es una pelicula del mismo director pero nunca me ha surgido el interes de verla y aunque fuera a ver la Joven del Agua iria intrigado si me llevaria o no un fiasco
Por Dios, la peli tiene unos fallos de guión que la hacen intragable, y es condenadamente lenta. Tiene cosas de principiante torpe que se está aprendiendo el PND y cómo meter puntos de giro, y ni siquiera sabe hacerlo bien.
Por enumerar cagadas:
Ese ridículo deus ex máquina en que Giamatti tiene una revelación divina sobre los papeles que representan todos sus vecinos, esos pasajes metidos con calzador para que la película no se derrumbe -¿nunca le enseñaron que no debe notarse cuándo el guionista mete mano para que algo se entienda?-, ese lobo cutre, esa escena con lluvia y música épica más hombre hipermusculado (patética). Hay quien ha dicho que esa escena es claramente de humor y que los que no nos gusta somos unos alfabetos emocionales, y yo me pregunto: si en un supuesto clímax -muerte del bichejo- le pegas tal viaje al tono de la película que conviertes una escena épica en humorística, no deberían retirarte fondos y dejar de hacer películas.
No me extraña que le hayan dado más palos que una estera, porque la verdad, no hay por dónde cogerla.
/*POSIBLE SPOILER*/
"M" te faltó la escena de mayor vergüenza ajena: cuando el niño(supuseto simbolista) lee el destino de todos en una caja de cereal (alucinante). Y peor aún! vuelve para decir que la habia leído mal y corregirla.
Y Shyamalan descojonao con tanta elucubración. No es nuevo. Ya se descojonaba Buñuel con cosas de éste tipo.
M, gente con la cabeza tan cuadriculada para analizar el cine a estas alturas de la película me sigue sorprendiendo. ¿La joven del agua es un episodio de Aquí no hay quien viva? Lo que hay que oír, ahí os dejo mi opinión, y, si queréis, la comentamos después.
Mi crítica de La joven del agua
Sin duda no es la mejor película de M. Night Shyamalan pero resulta de una belleza argumental muy poética.
Hay varios elementos que no terminan por convencerme, como es el caso de no ser totalmente fiel a su estilo narrativo. Me falta el giro final al que nos tiene acostumbrado. En este caso, en “La joven del agua”, es una cascada continua de pequeños giros de tuerca que no termina estallando apoteósicamente al final del metraje. Hubiera disfrutado más si mi espera hubiera sido satisfecha con el descubrimiento de algún personaje mágico que estuvo ahí desde el principio.
La historia esta cogida por pinzas en muchas ocasiones, pero esta cogida y bien sujeta. Goza de la firmeza y credibilidad suficente como para provocar la emoción y entusiasmo del público en este cuento de hadas.
Como digo en el encabezado de este texto, me fascina la cantidad de simbología y metáforas que hay en cada pedacito de las películas de Shyamalan. En “La joven del agua” no podía faltar. A pesar de lo evidentes que resultan algunos de sus mensajes, los cuenta con el nivel de ensueño suficiente para ser creibles, como el mensaje que Galadriel transmitía a Frodo en “El Señor de los Anillos”, -hasta el ser más insignificante puede cambiar el destino del mundo.-
Cualquiera puede verse reflejado en la coral de personajes de “La joven del agua”, cada uno con sus virtudes y defectos, tan humanos como el que más, y a los cuales la fe les inunda cuando alguien cree en ellos.
Eso es lo que necesitamos, un poco más de confianza en nosotros mismos, de hacer posible un mundo mejor. Quizás el progreso tan exponencial que sufrimos nos aleja de nuestros orígenes, nuestras raices y desocialice al hombre, ser social donde los haya y que cada vez más se convierte en una isla; como esos pequeños apartamentos en la comunidad de vecinos. El desarrollo sostenible para hacer de este mundo algo mejor es posible. Solo hace falta un poco
Miguel Ángel Santacruz, muy interesante tu reflexión final. Pero el cine es algo más que pedagogía, es entretenimiento en estado puro.
Lo curioso es que si ambienta la película en un mundo de fantasía con tono medieval, le da una espada a un personaje, un arco a otro, un gorro de mago a otro y en lugar de leer misterios en los cereales los leen en huesos de animales muertos la gente la aplaudiría y diría que es genial. Pero como la historia está metida en nuestro mundo real...
Pero bueno, nadie discute ahora a Hitchcock y en su día le ponían a caldo con argumentos muy similares.
A mí me sigue pareciendo que lo más discutible de la película es lo del crítico y el papel que se otorga el propio Shyamalan (que abre la puerta para ponerle de onanista para arriba).
Aun así disfruté de la película, y lo que dice Jeremy es de lo más acertado.
Hitchcock tiene tostones como casi todos los directores prolíficos.
Viva el frikismo!!!
Sí, sin duda es una gran película que puede deleitar, pero se ha de cumplir un condición: ser un freaky del copón. De lo contrario os encontraréis con un bodrio infumable, pero no de aquellos que solo pretenden hacer pasar un rato entretenido y sacaros unas risas fáciles, sino de los que tienen otra intención más pretenciosa como la de encumbrar a su director al reino de los frikis. "La joven del agua" es lenta, aburrida y ñoña hasta la saciedad. Si su carta de presentación es la originalidad, que ciertamente no le falta, al mezclar un cuento de hadas con el mundo real, esta se viene por tierra cuando nos muestra unos personajes que apenas sienten sorpresa al enterarse de lo que estan viviendo: ¿Dónde esta la fantasía?
Y por último, por favor dejaros de tanto simbolismo e historias para no dormir. Una película tan medriocre jamas podrá ser una obra maestra simplemente porque esconda unas cuantas alusiones críticas al momento actual.
mi opinion sobre la peli es bastante diferente, la han intentao hacer sin medios ni presupuesto( toda la peli se desarrolla en el bloque de apartamentos)ademas en 2 partes de la peli se ven micros, se nota que lan hecho en poco timepo, la trama es bastante lenta y mala la verdad y solo gana interes al final que es lo mejor de la peli y lo unico que merece ser visto,
por lo demas le falta una dosis de gore que en mi opinion visto la falta de todo es lo unico que podia salvar la peli, a ver si vuelve el Shyamalan del bsoque y señales que fueran dos obras maestras, antes de despedirme quisiera aclarar que opino que con poco presupuesto se pueden hacer obras de arte como Resident Evil
Alex, en el cine de Woody Allen también se ven micros, y no es por error, claro que pocos sabriais explicar el porqué.
Volvemos a repetir, no conteis nada de la trama. Sed educados con los que no han visto la película.
Red Stovall, explica lo de los micros. Seguro que tienes más datos que yo. Pero en el caso de esta película. ¿A quién rinde tributo?. ¿Serie B?.
Mira, Hypnos, aquí no se trata de tener la cabeza cuadriculada o no, sino de exponer gustos. La película es mala de solemnidad: por tener un guión de un principiante de academia, por lenta, por desajustes de tono (no es que este señor se caracterice por ser un mago del humor, recordemos, y así le luce el cartón cuando intenta combinar misterio, tragedia, humor y demás batiburrillos). Ahora está de moda decir que los que criticamos a este tipo somos de mente cuadriculada, como también mola confundir "va a contracorriente, no se somete a Hollywood, intenta innovar" con un guión que es de verguenza ajena. Como han dicho antes, lo de que el niño lea una cosa primero y luego diga que se ha confundido demuestra, una vez más, que a este señor no le han enseñado que la mano del guionista no debe notarse (en este caso para alargar un poquito la trama). Es sólo uno de los muchos ejemplos que tiene la película. Y si alguien considera que la ridícula escena del crítico es super guay y super moderna, no tiene más que ver Scream, que es un bodrio pero que al menos lo de reírse del género lo hacía decentemente. No es que yo tenga a Disney por un adalid de buen gusto, pero los directivos se sentaron delante de este señor en una reunión y le dijeron que su guión era una basura. Y por una vez voy a estar de acuerdo.
A mente cuadriculada me refiero con comentarios como los que haces sobre el guión. A ver, no es Shyamalan sea muy malo y se le nota que mete mano en el guión, sino que lo hace con plena consciencia. Lo que Shyamalan hace en esta película no es sino mezclar todo aquello que había experimentdo en sus últimos films, estableciendo un diálogo entre él mismo (que muchas veces habla por boca de su personaje), los de mente cuadriculada (críticos que miden sus películas por manuales de cómos e hacen guiones o cine) y el público. Un pequeño inciso: ¿acaso de "El ladrón de orquídeas" dirías que está mal escrito el guión porque se nota la mano del guionista? Y, retomando, de ahí que analice ante nuestros ojos su propio tratamiento de los guiones. Sería más explícito, pero no quiero desvelar nada de la trama, de ahí que te vuelva a invitar a que leas mi crítica. ¿Te quejas de que un niño lea en cajas de cereales? ¿Prefieres acaso que te lleven a Hogwarts y alguien lea el futuro en cualquier artilugio que invente la Rowling? Si seguro que eres todavía de los que creen que es un delito meter en la trama a un personaje a partir del tercer rollo. Lo que tienes que hacer no es tachar de modernos a los que les gusta esta peli, sino, simplemente, admitir que como no te ha pegado un par de sustos y no has conseguido ver nada en la peli, pues que no te gusta, y no achacxarle a Shyamalan que no sabe hacer cine. Un placer.
Tengo un amigo chino que considera que "El Quijote" es un tostón vacío y pretencioso y "La vida es sueño" un montón de palabras sin sentido. Claro que ahora que lo pienso...
... mi amigo chino no sabe leer castellano ;D
Para ser concisos: una mala película cuyo guión podría ser escrito por un niño de 7 años. Tiene buenas intenciones pero es absurda, Shyamalan está TOTALMENTE encasillado en un tipo de películas que conforme pasa el tiempo van perdiendo calidad y frescura. ¿¿ Un genio ?? En fin, si algún dia a Shyamalan se le considera un genio empiezo a ver el Tomate, el Salsa Rosa y el ¿Donde estas corazón? 24horas non-stop.
Bueno,pues ya he visto esta película del Shymali...(Podiamos llamarle APU y nos ahorramos disgustos a la hora de escribir su nombre).
Aqui va mi opinión; (aconsejo no leer a quienes no la han visto y pretendan verla,pues es posible que cuente escenas importantes de la misma)
Sinceramente,creo que esta película no es tan sencillo de clasificar como decir que es buena o mala.Tiene chicha y no porque la historia sea compleja o demasiado sencilla,sino por que es un CUENTO y en el la prota es UNA SIRENA(o algo similar). Esto yo creo que es lo más importante a la hora de averiguar PORQUÉ es muy posible que sea un FRACASO estrepitoso del tal director de origen indio APU (no confundir con el dueño del badulaque).
En el mundo del cine,hace bastantes años que la gente se traga cualquier historia fantástica o presonaje fictício,con tal de que no sea UN HADA O UNA SIRENA Y TODO ELLO METIDO EN UN CUENTO que transcurre en la ACTUALIDAD.Eso, al parecer,no se lo traga nadie. Podemos creer en extraterrestres que devoran humanos en el espacio,naves interplanetarias que lanzan rayos,bombas y truenos con sonido incluido e el espacio VACIO,robots que venen del futuro para salvar al único humano que evitará la GRAN GUERRA del futuro....y asi,hasta el infinito y más alla...pero oiga,de sirenas y cuentos para adultos...como que NO. Nos creemos más a los UMPA LUMPA de Charlie y la fábrica de Chocolate(preciosa película,por cierto )
Creo que ese es el quid de la cuestión. la película en si no es mala,ni horrorosa,ni decepcionante.Por lo menos eso creo yo.La película es UN CUENTO sencillo(como todos los cuentos) en el que los malos son malos porque sí y los buenos lo mismo pero al revés.El tema es que si dejas de CREER por unos segundos que ESA SIRENA PUEDE SALIR DE UNA PISCINA COMO SI NADA,y que los habitantes de una comunidad se unan para salvarla sin que NADIE SE PREGUNTE CÓMO ESO ES POSIBLE LA EXISTENCIA DE SEMEJANTE SER VIVO y
Ya vale de tonterías. Si no habeis entendido la película, mejor no habléis de ella.
¿Un niño de siete años tiene toda esa carga de sarcasmo, ironía y mala leche que se aprecian en algunas escenas y personajes de esta película?. Por no mencionar la cantidad de inquietudes espirituales y filosóficas ( profundas, complejas,inmaduras, equivocadas, discutibles, como os de la puta gana, pero ahí estan) que llenan de contenido sus historias.
¿¿¡¡UN niño de siete años escribe estas cosas!!??
¡Anda que no nos ja jodio el tio paco con las rebajas!
Para mi Shyamalan es un director discutible y ni mucho menos me parece que esta película sea una obra maestra...pero me estoy cansando de leer tonterías.
admirable valor el de Shymalan din din dong...admirable paciencia la del espectador
Admirable valor, desde luego. Ya lo quisieran para sí el 90 % de los cineastas actuales.
Y mejor no hablo de muchos de los 'adultos' que han comentado aquí, que son muy intelectuales y muy cinéfilos, pero se los va a comer el lobo en cuanto se despisten. ;)
Magnífica reflexión, Teresa (y gracias por el enlace).
Película propia de un magalómano. El señor Shyamalan al interpretar al personaje de Vick personaliza su cometido erigiéndose en mártir, equiparándose a Martin Luther King, e incomprendido visionario, que una nueva generación entenderá y aclamará como profeta y guía, construyendo bajo sus preceptos un mundo nuevo y mejor. Tela marinera!!!. La Joven del Agua, no es sólo un precioso cuento para niños, adultos, como nos quiere vender el autor y sus acólitos. Es un panfleto de auto bombo y proclama mesiánica del señor Shyamalan. No os dejéis engañar, una cosa es mirar sin prejuicios y otra con ojos y actitud de niño lo que reduce considerablemente nuestra capacidad de crítica y acción, y esa no es la mejor manera para afrontar el mundo y sus problemas. Y no creo que sea el mensaje más correcto. Concluyendo, el desarrollo y desenlace de la película son en exceso previsibles. Película de bella factura, sí, pero son demasiados los 'peros' para poderla considerar una gran película. Disfrutadla comiendo palomitas, nada más.
solo dire una cosa.... GRACIAS POR ESTA PELICULA GRACIAS POR HACERME DISFRUTAR GRACIAS POR HACERME REIR GRACIAS POR HACERME LLORAR.... me encanto señales y no me gusto nada el bosque..pero con esta pelicula...me ha vuelto a recuperar y creo que para siempre... GRACIAS GRACIAS GRACIAS
siguiendo la linea del comentario anterior, me guso mucho el sexto sentido , mucho el protegido y menos el bosque y señales ( la peor de todas).
la joven del agua es un cuento de niños esplicado a adultos y si alguien sabe hacerlo mejor que lo intente...