Hace apenas unos días que Carlanga nos hablaba de los buenos trailers para malas películas. Ahora mismo, regreso de sufrir las consecuencias, en mis propias carnes.
Cuando vi el trailer de Guardianes de la noche, me pareció que sería una buena excusa para volver a ver algún filme de terror en el cine. Reconozco que soy demasiado impresionable, y con todo me asusto, así que intento ver (si finalmente las veo) las películas de este género, en casa, y cuando no hay más remedio.
Sin embargo, las imágenes del trailer, me parecieron de lo más sugerentes, y esta tarde ya estaba preparada para dejarme sorprender, o asustar, una de dos, porque tampoco estaba realmente segura de lo que me encontraría.
No recuerdo la última vez que abandoné una sala, antes de que finalizara la proyección, pero hoy, tras una hora de soberano aburrimiento, he tenido que hacerlo. Quizá se salvan los primeros diez minutos, por no decir cinco, pero el resto no hay por donde cogerlo.
La historia está tan mal desarrollada, que ni siquiera entretiene. Los sustos no asustan, los efectos no impresionan, y a pesar de que la sangre lo inunda todo, lo único que atemoriza es la idea de pasar una hora más perdiendo el tiempo.
Una pena, y eso que iba más que predispuesta a aterrorizarme, pero no ha habido manera.
Comentarios
Totalmente de acuerdo contigo, con la diferencia de que yo la vi hasta el final, y sufrí el doble, y encima quedan dos partes más, bufff.
Ciertamente los rusos esos llevaban una tajada de vodka como el Volga porque si ,no,no se entiende esto.Ni ciego de estupefacientes tiene esta pelicula sentido.
Lamento que la película no te gustara, al contrario que a mí. La encontre con una buena realización y una mejor fotografía, el guión no es nada del otro mundo, pero contiene una trama interesante.
Pero claro, yo cuando fui a verla ya sabía que no era una pelicula de terror. Es más, no creo que el director tuviera la más mínima intención de hacer una película de terror, aunque así lo quieran vender las distribuidoras.
Al igual que Dr. Wofyu, yo también sabía a lo que iba. Tal vez el trailer de un enfoque que no es el correcto a esta producción. Ante la oleada de películas de miedo, revitalizado por esos remakes de grandes exitos chinos o japoneses, pienso que los distribuidores han querido venderla como una peli de miedo para atraer a más público del que tendria la cinta en si. A mi me ha encantado, tanto en forma como en concepto. Quizas hubiera sacado un par de detalles, pero el resto me ha parecido muy interesante. La verdad es que con 4 millones de euros que dicen haberse gastado para mi han hecho un producto más que aceptable. La historia y detalles de la trama me han sido novedosos y refrescantes. Se supone que hay 2 partes más, una de ellas ya rodada (todas ellas ya con gran éxito en Rusia gracias al best seller en el que estan basados, escrito por el propio guionista). Es rara y atípica, me ha parecido una interesante mezcla entre el cine de otros directores como Guillermo del Toro, David Fincher y JEan Pierre Jeunet (sin querer entrar en detalles de si son unos mejores o peores). Eso si, no creo que este dirigida al público general amante de pelis de terror especificamente, sino un público que le gustan más las cosas que se salen fuera de lugar. Un saludo
Hola a todos , La verdad es que yo fui al cine sabiendo lo que iba a ver. No esperando nada bueno de la pelicula y la verdad es que no sali decepcionado, la pelicula es malisima. Lo que mas me fastidia realemtne es que estaba muy ambientada y la historia inicial iba bien encaminada... pero se les va muchisimo la olla cuando llevan 15 minutos de pelicula, fasitidiando una posible buena pelicula.
una lastima pero bueno, una pelicula mas que he visto y que bajo ningun concepto recomendaria a nadie.
Lo de los trailers es impresionante, hace tiempo vi el trailer ruso de Guardianes de la noche y pense vaya horror, luego vi el americano (que es el que vimos aquí) con otro montaje, la cancioncilla de turno y hasta casi voy a verla. Menos mal que al final la vi en casa porque vaya bluff. Enfin que es increible lo que se puede hacer hoy en día en un trailer.
Yo fui bastante ilusionada al cine, pensando que iba a ver una película diferente e interesante... pero me aburrí, qué queréis que os diga. Tal vez lo único que me llamó la atención fue el modo en que la doncella estaba maldita y lo relativo que es el bien y el mal, que la gente del lado oscuro no son tan malos ni los de la luz tan buenos, eso sí que es loable en una época de malos malísimos y feos y buenos buenísimos y más guapos que un San Luis... pero por lo demás, hombre, con 4 millones de euros no íbamos a esperar Matrix, pero me decepcionó mucho y me aburrí como una ostra viuda...
Menos mal que me avisais a tiempo. Andaba por el google buscando información sobre la peli y la 1ª entrada era a este blog. Decididamente el trailer es bestial. Lo vi antes de Sim City y dije: "dios, tengo que verla; encima rusa!".
Creo que también la dejaré para el sofá de casa.
Gracias a todos por el desengaño.
Solo empezar y ver que, ademas de ser una trilogia, el malo se llama Zauron, con Z... buf, ya apesta!
Lo que no recuerdo es el nombre del prota, pero tambien era foneticamente parecido... ya me entendeis!
Por cierto, es una porqueria de peli, sea del genero que sea!
Y el salto mortal de la cutrecamioneta esa es digna de peli de pajares y esteso!
Pos a mi me gusto la peli...La vi en ruso en la casa de un colega y sabia que no era de terror, si lo hubiera sido no la hubiera visto, porque ultimamente las pelies de miedo son una mierda y no valen para nada...A mi esque el royo bien-mal blanco-negro, siempre me ha gustado mucho y en esta peli la movida del pacto entre los 2 bandos y esas cosas me a gustado...Tampoco es una peli de la ostia, pero para ser rusa, y con tan poco presupuesto me parece una pelica buena para la peña que le guste este genero, comoa mi, jeje!
necesito verla para opinar con claridad sobre esta pelicula pero me parece interesante por que sale un poco de tono sobre otras y con el presupuesto que se hizo no se puede esperar tantoç.
Pues acabo de verla esta tarde, una tarde de domingo por cierto,...y me da la impresion que he perdido dos horas maravillosas de este dia maravilloso, en las que podia haber hecho otras cosas mejores....y aun mas.....y no perder el tiempo en escribir estas lineas para ayudar a que otros no pierdan su tiempo, su dinero o su banda ancha con esta pelicula.
¿Pero qué tipo de broma es esta? ¿Cómo puede existir alguien en este planeta capaz de degustar semejante pedazo de basura infracinematográfica? No salgo de mi asombro cada vez que veo una crítica positiva a este horror ¿Tan mal gusto tiene la gente? Es que ni apelando a la percepción subjetiva del espectador se pueden justificar las alabanzas a semejante engendro. ¿Cómo se puede dar dinero a alguien para que perpetre algo tan sumamente infame? Definitivamente yo me voy a largar a Rusia a triunfar como cineasta. Allí ponen a dirigir películas hasta al fontanero del barrio ¿Cómo es posible que semejante carroña haya llegado a nuestras carteleras? Es lo peor que he visto en años. No hay nada (y cuando digo nada quiero decir nada de nada) salvable en esta bazofia. Es la mediocridad más absoluta hecha película. Espero no volver a toparme con nada semejante en toda mi vida. Es una verguenza que comercialicen cosas como esta. Que ni decir tiene que no aguanté hasta el final del film por miedo a acabar volviéndome loco o imbécil. Mantengo la esperanza de ir superándolo poco a poco.
¿Bromaaa? Para el comentario anterior, si eres tan cinefilo y conocedor, deberias saber que existen diferentes gustos, se respeta el hecho de que no te gusto, y esta bien, pero otra cosa es que solo porque te crees el cinefilo de mundo ya es una porqueria, por favor que mente tan cerrada. Muy facil, si la pelicula fuera una basura, no sacarian segundas partes ni hubiera tenido la taquilla que tuvo, a la proxima ve el trailer con anticipacion o por lo menos fijate en la sinopsis. Ya en mi punto de vista personal, leiendo la sinopsis antes de verla me parecio muy buena, pero lo que me parecio excelente fue la fotografia utilizada y los tonos manejados en la pelicula.
Vamos a ver niño, yo no digo que la película sea una mierda porque yo sea "un gran cinéfilo y conocedor" (valiente chorrada), sino porque me parece cutre y penosa en todos los aspectos de su producción. La encuentro mal dirigida, mal interpretada y pésimamente escrita. Y para llegar a esa conclusión no hace falta creerse “el cinéfilo del mundo” (otra gilipollez), basta con tener ojos en la cara. Otra cosa es que aún siendo una basura pueda tener un público que se sienta atraído por ella (sea cual sea la razón). También hay por ahí películas que yo considero malas o tirando a mediocres, pero que me gustan. Ahora bien, nunca se me ocurriría decir que esa película está muy bien dirigida, que tiene un guión de la hostia y que los actores están de premio porque no es así. Y no sé qué tiene que ver el que vayan a hacer una segunda, tercera o cuarta parte con la mayor o menor calidad de la película e incluso con su éxito en taquilla. Anda que no hay sagas cinematográficas en la historia del cine que han llegado a tener siete títulos (o más) cuando ya la primera parte era de derribo (y desde ahí fueron cuesta abajo) y películas que aún siendo una bazofia logran recaudar bastante dinero. ¿Qué narices tendrá que ver una cosa con la otra? Y sí leí la sinopsis antes de verla (por cierto, no me des tantos consejitos anda), precisamente por eso me decidí a echarle un vistazo (me encanta el género fantástico y de terror). ¿Mente cerrada? ¿Qué sabrás tú como tengo yo la mente, chaval?
Pero que les pasa? Tienen idea de lo que se la Serie B? Que ahora se use computador para hacer peliculas de bajo presupuesto no va a hacer que parezca una de Antonioni. Seguro que EVil Dead les parecio de lo peor eh? Que feo es que la gente hable sin conocer de generos.
Pero que les pasa? Tienen idea de lo que es la Serie B? Que ahora se use computador para hacer peliculas de bajo presupuesto no va a hacer que parezca una de Antonioni. Seguro que EVil Dead les parecio de lo peor eh? Que feo es que la gente hable sin conocer de generos.
Hola, sólo un apunte.
La película no es de bajo presupuesto precisamente, costo unos 4.2 millones de dólares. De hacho, es la película de fantasía rusa de mayor presupuesto de la historia.
La película barrió en Rusia con unos ingresos en taquilla de 16 millones de dólares; la película con más recaudación de la historia en ese país (mucho más que el Señor de los Anillos).
La versión internacional ingresó unos 32 millones antes de que saliera en EEUU (no tenga cifras desde esa fecha).
Con estos datos, no creo que la película sea tan mala (al menos, en la medida en que el Señor de los Anillos no lo es).
Lo que quiero hacer resaltar es que no se trata de "basura Serie B", se trata de una Superproducción en toda regla. Quizás si se hubiera rodado en Hollywood la visión de los comentaristas sería distinta.
Lo cierto es que el Señor de los Anillos me aburrió mucho más. Pero vamos, respeto las opiniones de los demás (aunque no sea recíproco); incluso las entiendo. En algunas partes de la película se da mucha información, muy rápido y si no estas atento no pillas una. Tengo amigos que les ha pasado. Quizás, ahora que acaba de salir en DVD, podríais volver a verla, relajadamente en el sofa y parando y volviendo a ver las escenas que resulten liosas. Creo que merece una segunda oportunidad.
Los datos los he sacado de la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Night_Watch_%282004_film%29
La pelicua no es mala...si no hay que poder tener mente para entenderla_por lo menos yo la entendi.¿bueno tio, el del segundo comentario...Eres conofobico ?
Esta película es una putísima mierda. La ví ayer con una amiga y nos entró la "risa loca" de lo pretenciosa y mala que es. La historia (que ya es infantil y apestosa de por sí, cómo está la literatura por dios ..) está contada como el culo porque no te enteras de nada, absolutamente nada, y lo peor de todo es que te da igual, todo fluye con una total indiferencia, con unos personajes confusos retratados de puta pena haciendo gilipolleces de un lado para otro ¡ah! y eso sí, un montón de efectismo gráfico para envolver toda esta mierda. En serio, esto lo ha dirigido cualquier pelagatos que aprendió un poco de cine analítico de Eisenstein en cualquier escuela de mierda de cine ruso, admirador a la vez de los inmortales y del cine palomitero. El mundo NO se divide en la fuerza oscura y los otros o como sea en la petarda historia, el mundo se divide en 2 tipos de personas, la gente consecuente, amable y detallista y el resto, que se aprovecha de los primeros y que vive a costa de su ingenuidad. Los que hicieron esta película pertenecen a esta última clase, estúpidos, tuercebotas, imbéciles, que trepan burocráticamente y gastan el sucio dinero en bodrios como este.
Varias cosas: el malo no se llama Zauron, como he leído por ahí arriba, sino ZAVULON, que no tiene nada que ver con el señor de los anillos. El "bueno" (el jefe) se llama Guesser, y el protagonista Anton Gorodetski. También , que el libro es estupendo, y que no me sorprende nada que en la película no se entienda nada, cuando en el libro hay que pararse a veces. Podrían haberlo hecho mejor, por supuesto, pero con la de veces que he salido del cine pensando que me han estafado, por una vez más tampoco importa.
En realidad, me parecio buena,después claro de las 5 veces que vi la pelicula. En lo particular,me parecio como toda pelicula del éste de Europa, cruda, pero buena. Había que tratar de entenderla. Bueno, igual que a mi lo único que al principio me interesaba era el idioma por que lo estoy aprendiendo, aprendiendo el ruso... bueno, eso sería mi comentario. No por ser rusa la película tiene que ser mala, pero hay que TENER MENTE para entender ésta película rusa. Un niño de 14 años se los dice. A favor de la película,
NACHO
Sin pies ni cabeza. Partiendo de una supuesta lucha entre el bien y el mal, avanza esta pelicula de vampiros a ritmo de videoclip. Si, no es el colmo de la originalidad, de hecho se notan influencias de muchísimas cintas yankis del estilo mucho mejores que ésta.
Aparte de esto la cinta es confusa, tiene escenas sin conexión entre ellas, muchas sangientas, otras tantas ridículas. Toda la historia te la cuentan en un flashback de 1 minuto.
No es que no me guste porque sea rusa, mejor recibir cine de diferente estilo y dejarse de tanta americanada. Pero esta propuesta, que se antojaba como alternativa a Blade no es más que un videoclip bien rodado y con estilo, pero vacío y sin fondo alguno.
Me parece que son una bola de ignorantes, leean más antes de opinar tonterías sobre esta peli
la pelicula es buena y entretinada, las primeras partes en si enganchan pero eso no es todo, por como se desarrolla esta te sigue atrayendo. es buena para salir de las verdaderas superproducciones holywoodenses (donde hay temas que se estan repitiendo hasta el cansancio con otra fachada) en el trailer se ve que sale de lo convencional y no especifica el genero (osea depende de tus criterios que poseas y lo que sepas por hay) en si hay que tener mente abierta a nuevas cosas, aunque choquen y las quieran desprestigiar solo porque no es lo mismo psdt- hay muchas peliculas extranjeras (muy)buenas y estas es una de ellas