No podían dejar a Harry Potter sin competidor en las taquillas, y cómo ya no hay más películas sobre anillos, pues ahora nos llega la adaptación de una novela de C. S. Lewis, que por cierto, era amigo de Tolkien y ayudó a qua la obra de éste último se publicase. Si se convierte en un éxito (y yo creo que de los grandes), pues pasará a ser una nueva saga, dice que de siete películas.
La película cuenta cómo en Inglaterra en plena Segunda Guerra Mundial, cuatro hermanos son enviados lejos de la destrucción de las bombas, a una vieja casa apartada, donde vive un enigmático profesor. Allí descubrirán un armario que conduce directamente a un lugar conocido con el nombre de Narnia, ahora dominado por una cruel bruja blanca, y en el que existe una profecía sobre cuatro humanos que salvarán Narnia de la tiranía.
La historia refleja el clásico enfrentamiento entre las fuerzas del Bien y las fuerzas del Mal, todo ello en un mundo de fantasía y magia, donde todo es posible, y que sin duda hará las delicias de los amantes de este tipo de historias, y que en este caso son niños de todas las edades, a los que va dirigida la película, la cual, a pesar de poseer un evidente tono infantil, no trata a los más pequeños como si fueran idiotas, mientras todo les resulta fácil de entender. Del mismo modo, a los mayores no se les trata como si fueran críos, y el film les puede resultar también interesante. Creo que éste es el mayo acierto de esta correcta película, que con sus numeroso defectos, constituye una de las muestras de cine infantil más adultas (por el respeto que profesa) que se han hecho en mucho tiempo.
Otro acierto ha sido la elección de su reparto. Sin haber grandísimas interpretaciones, todos cumplen perfectamente con su cometido, haciendo creíbles sus personajes; desde un casi fugaz Jim Broadbent, como el viejo profesor, dueño de la casa donde está el mágico armario; Tilda Swinton aprtando toda su caracterítica frialdad a la bruja blanca, un personaje que tiene que ser precisamente eso, frío. Y para mi sorpresa, los cuatro niños están más que correctos en sus respectivos papeles, sobre todo Georgie Henley, de preciosa sonrisa y que está absolutamente adorable como la hermana pequeña.
En la dirección, el firmante de dos obras maestras protagonizadas por un ogro verde y un asno, Andrew Adamson, sale aceptablemente airoso de su salto a película de imagen real, aunque buena parte de ella son efectos digitales. Destaca sobre todo, por su eficaz narración, y el buen ritmo que le imprime a una película de más de dos horas, y que nunca decae.
Por otro lado, han querido hacer una historia demasiado clara, y en ese aspecto el argumento del film queda reducido a un esquema bien simple, donde todo es demasiado evidente, aunque eso sí, no llega a niveles vergonzosos como en otras películas, pero un poco más de ambigüedad, o sutileza, en sus propuestas, no le hubiera venido nada mal. También el desarrollo de personajes no está lo suficientemente bien tratado, sobre todo el que interpreta Tilda Swinton, que tiene mucho jugo y no está del todo exprimido.
En cuanto a los efectos digitales, éstos no son todo lo perfectos que debieran, sobre todo en lo que se refiere a los animales, pero bueno, tampoco molesta demasiado.
Y por último decir que la banda sonora de Harry Gregson-Williams es espléndida, realizando quizá su mejor trabajo, donde las influencias de Hans Zimmer son evidentes; después de todo es uno de sus acolitos. Una música llena de épica y emoción, las que por momentos tiene la película, con la que se pasa un buen rato, sin pedirle más.
12+1 Directores encumbrados pero decepcionantes
'Pandorum', opresivo thriller de ciencia ficción
'Si la cosa funciona', Allen como pez en el agua
'The Box', el experimento de Richard Kelly de continuar una historia corta
'Mi vecino Totoro', el hermoso misterio de la infancia
Pocas veces he visto críticas tan poco acertadas como dos de este blog: la de "Broken Flowers" y ésta, de una película sosa como pocas. Muy bonita estéticamente, sí, pero con personajes totalmente planos y poco creíbles (porque ojo, que sea fantasía no significa que no tenga que ser creíble: esos niños aprendiendo a cabalgar/luchar en cinco minutos...), un uso de la música totalmente equivocado (épica total en momentos de lo más faltos de importancia y escenas de acción en completo silencio musical)...
Una pena de Tilda Swinton, que tiene un personaje con unos claroscuros que se podrían haber llevado mucho más sutilmente que obligándola a lanzar un par de gritos en ciertas escenas.
La sombra de El Señor de los Anillos es alargadísima...
De acuerdo con el primer comentario. Los niños luchan como si supieran de toda la vida, aunque el actor que hace de Peter es malo con ganas y tiene menos arte que ninguno, no sé como lo cogieron para protagonista. La película es entretenida y se pasa rápida, pero no la veo tan adulta, la veo muy infantil, y muy dirigida para niños. Yo la vi ayer y no sabía que había tanta expectación, y la verdad, está bien, pero no para que sea ni mucho menos una peli de referencia. Y la actriz que hace de mala tampoco era creíble, parecía como si le diese pena en vez de ser mala. No sé, era poco creíble la peli, aunque fuese fantasiosa.
Me llevé una decepción con la película ayer (aunque no sé a cuento de que me ilusiono tanto a estas alturas) La estética en general, la nieve, la farola, el fauno, empezaba tan bien, pero después me pareció que nada tenía sentido. La batalla, me resultó absurda de principio a fin, totalmente injustificada (al contrario que en "El señor de los anillos") y eché de menos la magia de películas como "La historia interminable" o "El laberinto". No sé por qué la publicidad me llevó a imaginar una película más de ese estilo. Me quedo con la bruja y los castores, por quedarme con algo... Bueno, y con el peque que tenía detrás que cada vez que salía el león se ponía a rugir... ese si que se lo pasó bomba!
Saludos!
Pues coincido plenamente con los comentarios anteriores. Fui a ver la peli esperando, al menos, un buen entretenimiento, y lo que obtuve fue un enorme suplicio de más de dos horas, sin pies ni cabeza (que sea una película fantástica no necesariamente debe implicar que se tomen las decisiones porque sí, ni que las cosas ocurran de pronto y sin ninguna justificación. Ser una película de fantasía no justifica el "todo vale"). En fin, espero que la taquilla la castigue como merece y no se convierta en una saga de 7 bodrios.
La pelicula es lenta, excesivamente edulcorada por Disney y le falta cualquier atisbo de consistencia argumental y lo peor de todo mala y larga. Dos pecados que no se pueden perdonar por mucho que uno lo intente.
Saludos
Yo no diría que esta película es mala, porque eso sería ponerla mucho mejor de lo que es. Menos mal q fui a verla gratis y aun asi me acabé arrepintiendo por no haber visto otra que fuera un poquito mas creible.
El comportamiento de los personajes, especialmente los protagonistas, no es fantasioso, sino mas bien imposible, porque parece que los guionistas olvidan que son niños y los dejan como medallistas olimpicos de esgrima, tiro con arco, etc y eso que se supone que son niños normales y corrientes que no han visto un arco y una flecha en su vida o que lo mas parecido a una "daga" es el cuchillo de untar nocilla. En los momentos importantes la pelicula va excesivamente deprisa y las cosas pasan porque si, el resto de la película es aburrida, lenta, espesa y cruelmente larga.
Hombre, seguramente en el libro venga bastante bien explicado como consiguen aprender todos a dominar las armas, ademas es una pelicula para niños, no creo que fuese muy necesario ponerles un entrenamiento militar que no les va a aportar nada en mitad de la pelicula. Eso sin contar con que hablan con los animales, si ya aceptamos eso porque no ivan a aprender a usar las armas nada mas llegar? estilo la serie de dibujos animados Dragones y Mazmorras.
De las ultimas para niños que he visto sin duda alguna me quedo con " Una serie de catastróficas desdichas de Lemony Snicket".
Bueno no es por disentir ni por ser condescendiente pero ¿una pelicula para niños de 2 horas y media? Los personajes no estan tan mal aunque daban muuuucho mas juego. Creo que la batalla y prolegomenos deberian haber sido mas cortos y haber "introducido" la saga que inevitablemente se avecina contando mas sobre la vida real de los niños etc. Mucha nieve ( muy bonito todo) y poca pelicula. Dialogos demasiado lentos. Injusto totalmente el final cuando regresan con veintitantos años al armario, ¿que iba a pensar su madre de ellos? En definitiva: suspenso.
Como ya he dicho en otro blog, tomo las palabras de Miércoles Addams para decir que esta película es "pueril y desdramatizada, carece de todo sentido de la estructura, de los personajes y de las unidades aristotélicas".
Un bodrio, vamos.
definitivamente me quedo con harry potter¡¡¡ esta de narnia es, ABURRIDISIMA, ni modo, por querer hacerle la competencia al maguito les salio todo alreves jajajaa
en mi opinion creo que las cronicas de narnia puede llegar a ser una muy buena saga pero es lo mismo que en harry potter, en la primera pelicula, muy infantil y con forme iba avanzando la saga a ido a mejor y quizas mas dirigida a un publico adulto como hemos visto en la cuarto entrega. En conclusion , yo diria que debe mejorarse lo dicho anteriormente pero en general es una muy buena pelicula. A mi me gustó bastante y espero que hallan mas. La parte que mas me gustó de la peli fue cuando el fauno le canto la nana a la niña pequeña, era fantastica la musica.
Hola a todos el dia 8/12/05 vi Las Crónicas de Narnia el leon la bruja y el ropero y me ecanto yo la tengo en DVD y la veo todos los dias cuanto estoy aburrira estes es un mesaje para Peter de las cronicas de Narnia Peter te amo demasida esmas todas las noche sueño contigo de Lunes a Viernes Sabado y Domingo sueños con otro artista me ecanta como te ves en el caballo y con el traje de rey bueno esto es todo chao
Ya la he visto 3 veces, en sitios y ciudades diferentes. En las dos primeras la gente aplaudió al final y en el estreno los chavales durante algunas escenas. Creo que esa es la crítica de una OBRA MAESTRA que es el libro, y pienso que la peli no desentona. En los papeles me quedo con el de Lucy Pervensie, hasta sus gestos son los del mísmisimo libro.
creo que la mayoría a hecho más comentarios sobre la historia en si y no por la películas, me refiero a que si quieren saber un poco más los niños aprenden a pelear o porque las cosas fantásticas...deberian leer el libro....por otro lado, la película es buena....claro que nunca se puede com`plaser a todos.....
yo ya me lei todos los libros de narnia y estoy ansiosa por ver la pelicula en enero. siempre que hay una pelicula uno la compara con el libro y aveces no tiene nada que ver la pelicula con el libro. espero que la pelicula:el leon, la bruja y el ropero sea tan buena como el libro.
yo ya me lei todos los libros de narnia y estoy ansiosa por ver la pelicula en enero. siempre que hay una pelicula uno la compara con el libro y aveces no tiene nada que ver la pelicula con el libro. espero que la pelicula:el leon, la bruja y el ropero sea tan buena como el libro.
1º los q dicen q narnia es una copia de harry quiero aclarar q es alrevez Jo se inspiro en parte en narnia para crear a Harry.
2º como q una peli de 2 horas y pico no esta destinada al publico infantil??? si fuera asi Las peliculas de Harry potter no abrian recuadado mas de 1,5 mil MM de $ en total
3º no la he visto para la semana q viene la voy ir a ver. y no creo q sea tan bodrio como dicen
lo unico k tengo para decir es k si leyeron los libros y piensan no es copia de harry potter sino que es como la biblia... piensen... Aslan muere y resusita... con tocar a los niños con su melena los anima yo no mire la pelicula pero la mirare el 5 de enero k es cuando sale aca pero lo unico que tengo que decir es esto: Para que la miran si la van a criticar despues''
Pues yo fuy a verla el mismo dia del estreno ,y me encanto ,sus personajes ,tal como esta abientada y todo ,y claro q es fantasia ,si no leer los libros antes de criticar ,mi personaje es el de Lucy pervensie ,es fantastica la niña que la interpreta .y eso q es una copia de herri no es verdad ,es al reves ,y lo dicho leer los libros ,y como dice mas arriba otro si no osgusta no vayais a verla ,pero no critiqueis ,mi puntuacion es excelente y espero q haya muchas mas tantas como libros
Hola, yo vi la pelicula y me encanto la verdad os digo, es fantastica y todos los personajes estan muy bien conseguidos, la verdad como dicen muchos es una de las pocas peliculas que han echo ambientada para niños, juvenil y mayores por que parece muy infantil y sales del cine con un gran sabor de boca, ademas que es una de las peliculas mejores realizadas que han echo de fantasia ademas que narnia como sabeis es el padre de el señor de los anillos y el abuelo de harry potter es decir que lewis fue el primero en crear tal literatula fantastica. Por eso que me parece mal que digan lo que decis. Mi personaje es el de lucy pevensies,y yo os recomendaria que os leyera los libros, mi nota es de excelente.
Quisiera empezar diciendo que coincido casi plenamente con los comentarios anteriores. La película es mala, lenta, incoherente... sobretodo después de tanto bombo y tanto presupuesto, yo me esperaba otra cosa. Lo único que diré en su defensa es explicar que los niños no sabían utilizar las armas, como se critica, sino que eran mágicas y raramente fallaban, así se explica que fueran tan diestros con ellas. Sinembargo es lo único que puedo defender. No así el rugido patético y a destiempo del supuesto león legendario, de los cambios de humor sin sentido de la hermana mayor, del inexplicable amor repentino que lleva a Aslan a dar la vida por el pequeño y repelente traidor, de las decisiones precipitadas que se toman... bueno, que tenía unas ganas locas de que terminara. Compararla siquiera con "El Señor de los Anillos", es querer comparar a Chiquito de la Calzada con Brat Pitt.
Buenos días: Quisiera decir sobre la película de "Narnia" que me pareció apreciar que el actor que representaba a Peter era muy agraciado, al contrario que sus "hermanos". El chico tiene una cabellera rubia expléndida, y unos labios... Uy... ¡Qué labios! ¡Para comérselos! Y unos ojos increíblemente increíbles. ¿Y a quien le importa si no actúa bien si para lo que está es para alegrar la vista un poco?... Bueno,Bastante... Mucho... Demasiado... Es igual. En fín, que ver la película mereció la pena aunque sólo fuera por ese él. Dos enamoradas, de PETER...
la pelicula me encanta es muy bonita y muy fantasmal un abrazo desde gran canaria
A mi me encanto la pelicula. osea ponganse a pensar, es como la historia de cristo: -Aslan representaria a Jesús, y la Bruja queria convertir a Edmundo en un Judas Tadeo, no creen? Y como alguien dijo, osea eran armas magicas, no escucharon que cuando le dieron el arco a Susan le dijeron que era magico y rara vez fallaba... Los personajes eran perfectos para el papel, carismaticos al 100. La que interpretaba a Lucy tenía una linda sonrisa, lo que hacia que su personaje fuera creible. Además, casi todo era a computadora, es dificil actuar con personajes que no existen... Los cambios de actitud de los hermanos son justificables, son como una familia tipica, en cada familia vas a encontrar a alguien como ellos. Osea es claro, Peter es el mayor y el mandon, Susan es la que siempre quiere tener la razón, Edmund es el egoista, y Lucy la ingenua.
Ingenuo de mí q todo emocioando e ilusionado acudi a ver esta patetica película. En especial m gustaria mencionar la aparicion d Santa Claus, casi m atraganto con las palomitas cuando lo vi aparecer y darles los regalos; porq m frenaron pro a punto estuve d salir del cine, y ahora bromas a parte, esta típica y tópica película deja mucho k desear, los buenos mui buenos y los malos demasiado malos. Una línea argumental incoherente y llena de inconexiones, en general un desproposito cinematográfico, weno pa verla un domingo por tarde en la tele podría pasar. Los animales y efectos especiales falsísimos y poco creibles. La batalla...k orror, sin sentido, un autentico vodrio. Lo k mas gracia m a echo son los comentarios k a echo aki la gente,¿k teneis 5 años?, xq vamos.. es la edad maxima k yo recomendaria para visionar esta absurda y patetica película. "La que interpretaba a Lucy tenía una linda sonrisa, lo que hacia que su personaje fuera creible" jaja, este comentario es la monda, en fin k la película es pa niños no para adultos o niños maduros como es mi caso. "Además, casi todo era a computadora, es dificil actuar con personajes que no existen" este comentatio tb m encanto, aver chaval pa k les pagan¿? Y LOS CAMBIOS D ACTITUD NO SON JUSTIFICADOS, ser mayor no es sinonimo d ser mandon..weno en resumen, k los 5 euros y 30 centimos m los tenia k aver gastado en otra cosa pa no dar dinero a esta malograda "adaptación" y les aseguro q si sacan mas peliculas yo mismo m ocupare d montar un club anti-Narnia. Saludos a toda la gente a la k no le aya gustado la película.
beatriz..kika?? y en el 2º?yo creo k estas escrutando a los personajes!!jeje esta bien la pelicula, para niños, es fantastica a tope, no compareis con el señor de los anillos, yo tengo 22 años y me ha gustado mucho, siempre ma gustao eso del centauro,unicornio, el ave fenix..y tantos personajes miticos..no seais tan destructivos con las criticas!! un saludo desde murcia
Bueno me keria referir a mandy.. con eso k a dicho de lo de jesus.. y judas tadeo, y la descripcion de los personajes..;)
esta es mi pequeña opinion acerca de esta pelicula. creo k esta pelicula es la mejor pelicula que he creido ver en los pocos años que llevo en este mundo. claro a lo mejor es que soy una fanatica a las peliculas de fantasía pero me ha encatado sobre todo el personaje de pitter es guapisimo desde que he visto esta pelicula me e enamorado de este chico muchas gracias
Wenass,Cristina estoy en total desacuerdo contigo, es una pelicula destinada a un publico infantil, pro eso si, independientemente d eso, lo k esta claro esk en el guion ay un monton d pifias ( no escribo por escribir, pork ya es la 2ª vez k veo la peli), desde el principio al final, por citar algunas d las k mas m impresionaron adjunto aki un pekeño listado, pork desde luego, si nos ponemos a sacar fallos no acabamos ni pa mañana: -En Narnia celebran la Navidad, ¿el nacimeinto d Cristo?..esk es algo surrealista, k unos castores y una panda d animales celebren la Navidad, esta totalemnte sacado d contexto y para los k piensen "esk ya taba escrito en el libru" pos se kita y se pone otra cosa, k pa eso es una adaptacion no tiene kestar todo filmado al pie d la letra. -Santa Claus en un trineo con regalos??? y para los k sois atentos, si os fijasteis, cuando abre el saco lleno d regalos se puede apreciar nitidamente un osito d peluche..y yo m pregunto: A SANTO D K? en Narnia regalan peluches a los castorcitos o a los centauros?..o a los faunos? enfin, k por lo visto en todas estas inconexiones, incongruencias y PARIDAS predomina el sinsentido. Conclusion: Esto pasa pork SI y tu niño, k ers tonto t lo crees y punto y final...Y LOS PADRES Y ADOLESCENTES K VAMOS AL CINE? pos nos fastidiamos y nos creemos k 4 niños son eroes k aprenden esgrima en 1 ora , a montar a caballo..a ser valerosos.. -Pork les aclaman todos los narnianos ?..pork tan en una profecia? son niños fragiles y pekeñoS k no pueden luchar contra minotauros d 3 metros..jajaja esk es realmente absurdo y disparatado. -Otro ejemplo claro es kuando nuestro prota peter q es una nenaza, mata Sin qerer... Xdddd a el jefe de los lobos (a to esto qedo llorando luego y cogio un trauma pal resto la peli) solo se le okurre decir al león "PETER PESADILLA DE LOS LOBOS" esto porvoko logicamente risas y murmuyos entre el publico d la sala. Y mira Cristina,al leer tu comentario m entraron (pii) "me ha encatado so
Me es un gusto poder expresar mi opinion acerca de las cronicas de narnia. A mi parecer es una excelente pelicula. LA historia me parece magnifica y su transfondo grandioso... esta llena de analogias con respecto al cristianismo. Creo que para poder apreciar esta historia es necesio ver más alla de nuestras narices y espero que conteste muchas de los cuestionamientos que les han acaesido a varios de sus criticos. la pelicula se basa en una obra de arte escrita por C. S LEWIS y si muchos de nosotros sabemos lo que es arte es imperativo que estemos enterados que este no busca agradar sino expresar. y es exactamente lo que hace la historia; ahora bien en lo que se refiere a las incoherencias desde mi punto de vista estas no existen.. ¿por que? porque todo tiene una razon.. y estas se explican en las analogias y en el sentido común. ¿Por que se habla de la navidad? porque la navidad es la fiesta de la llegada del salvador (Jesus=Aslan)y en cien años este no ha llegado por eso no hay tal. segundo ¿por que un señor de rojo les da regalos? por que este simbolisa hoy en dia a la navidad (occidentalmente) y este les da dones... los cuales les ayudan es su prestinacion de vencer en la batalla... es como Dios, cuando este nos predestina a ser algien en la vida.. no importa que leyes o condiciones se interpongan.. venceremos y seremos lo que el quiere que seamos.(Supongo que ya conteste dos preguntas : navidad y ganar batalla sin entrenamiento) ahora hay mas analogias como por que lucy entra primero y es la unica que puede ver narnia.. (su nombre lo dice ... fue la primera en ver la luz)por que el hermano principal se llama Pedro (¿Quien es Pedro en la biblia?... sobre la roca edificare mi casa que es jehova) por que a Pedro le dan la espada (espada= a la biblia), por que aslan muere por edmundo (Aslan= a jesus y este murio por el mundo)... como pueden ver las cronicas de narnia no son solo animalitos parlantes sin uso y razon.. lastima que hoy en dia los adolescente
pero k es esto de criticar los comentarios de los demas! precisamente los k dicen ser mas maduros y mayores son los k se meten con las opiniones de los otros...tan mayorcitos k soys y no sabeis lo k es el respeto hacia los comentarios de los demas? k conste k no kiero ofender a nadie con esto (si lo he hecho lo siento) sino defender a los demas y decir k se puede poner tu opinion sin criticar a los otros. yo tengo 18 años y podeis llamarme infantil (no creo k lo sea)pero me ha gustado la peli porque me encantan las historias de fantasia. por eso tengo k decir k si no os gustan las pelis fantasiosas no se porque las veis si despues vais a criticarlo todo, y no estoy diciendo k no le tenga k gustar a todo el mundo pero encuentro k hay criticas, como la de los niños k nunca fallan con las armas cuando claramente se dijo en la peli k eran magicas y que siempre acertaban, que se podrian substituir por un "no creo en la magia en las pelis" y punto. tambien me ha gustado mucho porque hay una gran variedad de seres mitologicos como las sirenas, los satiros, ciclopes, minotauros, grifos, un unicornio, el ave fenix...y encuentro k es una buena historia, vuelvo a decir, si crees en la magia. por otro lado, mucha gente dice k los personajes son planos pero yo creo cada uno ha dado a entender lo mas importante de su personalidad, Lucy es ingenua y dulce, Edmund es ambicioso y un traidor hasta k se da cuenta del daño k ha hecho y se arrepiente, Susan es la mas racional y Peter, como es el mayor, tiene k cuidar a los demas. aunque creo k se ha de destacar la situacion entre los hermanos antes del viaje a narnia y depues, ya que al final logran estar mas unidos entre ellos. esta es mi opinion y estoy segura de k mucha gente no estara de acuerdo conmigo, pero yo la recomiendo a todos aquellos k les gusten las peliculas de magia y fantasia.
aps! y se me ha olvidado poner k muchos dicen k es una peli previsible porque se sabia el final y k todos resucitan, pero no se k kerian ellos, ¿k acabara mal, k ganaran los malos y k el leon y los demas kedaran muertos? si con este final habieran kedado mas conetntos bien por ellos. lo unico k puedo comentar es k al final los niños se kedan a vivir en Narnia olvidandose de su familia y cunado regresan al armario, ¿k pensarian los habitantes de Narnia al ver que no aparecen? por lo demas una peli excelente!
Vi la película acompañado por una decena de niños que felizmente no se plantearon tan recurrentes y sabios argumentos como los expuestos anteriormente. Sinceramente no los encontré afectados por el pésimo ritmo, la falta de credibilidad,las imperdonables interpretaciones y otras cuestiones que tan bien han quedado ya argumentadas. Eso sí. La película les pareció muy corta e insisten en volverla a ver. Pues vaya. Miedo me dan las consecuencias...
Esta película me parece un bodrio bíblico destinado a mantener el patriarcado como símbolo familiar incuestionable por la ley divina. No voy a criticar la técnica de la película porque me aburro. Pero, por favor: Señores adultos, no lleven a sus hijos a ver este desaguisado sociológico. El diablo es una mujer que ha levantado un imperio, ¿no? Las dos niñas se pasan media hora llorándole al león como dos pusilánimes, la castora es el símbolo fetiche de todos los machistas que nos castigan a la cocina y estar peinándonos para toda ocasión como unas descerebradas. Por no hablar de la 'familia' maravillosa que tiene a Pedro como el 'magnífico' y a la hermana como una estúpida insolvente. Además de todos los paralelismos bilícos ya repetidos hasta la saciedad (el comentario de la castora: 'me dijiste que habías hecho este túnel para ir a la iglesia' no tiene desperdicio). Por culpa de mensajes como este no evolucionamos en absoluto. Me da igual si la película entretiene o no, si es buena o mala, lenta o rápida. Es una película para niños y ello conlleva una gran responsabilidad. Que cada uno medite sobre los valores que ha decidido transmitir. Respeto a quienes han decidido educar a los niños en el mundo de Narnia pero yo, y disculpen que opine, discrepo rotundamente. Un saludo cordial.
Pienso que el director se ha ajustado mucho a la historia del libro,y por eso la película no ha salido tan buena,creo que le falta algo mas de imaginación en algunas escenas y algo mas de realismo en otras, y lo de aprender a usar las armas,la verdad a mi no me parecian expertos,la manera en que peter sacaba la espada con las dos manos y estiraba los brazos....era muy inexperta,eso si,creo q peter es el peor de los 4 a la hora de la interpretacion y a la bruja aunque posea un papel frío le hace falta algo mas de entusiamos porque se le veia medio pasmada...
Ya he visto la pelicula 3 veces... y me ha fascinado cada vez más. y he hablado al respecto con varias personas. a la mayoria le a encantado argumentando que es una verdadera pelicula de fantasia donde todo puede pasar. otros han opinado q su perspectiva infantil y religiosa opaca por completo la historia. otros que vale la pena verla y otros que no mas no da una. la opinion de los pastores y psicologos fue la que mas me llamo la antencion; dicen que es una gran pelicula pero que no la aprecian por la historia en si, sino por su contenido y por las analogias que estan explisitas en ella. sinembargo recomiendo que todos acudan a verla y se creen su propia perspectiva.
muy buena pelicula, muy realista en comparacion con harry 4 ( el libro es una historia y la pelicula otra). los actores fueron coerentes con el libro sobre todo edmundo.
discrepo totalmente de maria. yo soy una persona 100% mente abierta, algo de creyente algo de atea. pero los valores que trasmite narnia para mi son muy hacertados, con lo unico que estoy deacuerdo es que el diablo sea una mujer, claro el libro fue escrito en 1954
Es la segunda vez que expreso mi opinion en este lugar acerca de las cronicas de narnia; pero en esta ocacion lo hago para recomendarles el soundtrack de esta pelicula, que sin lugar a dudas es grandioso. es uno de los mejores trabajos de Harry Gregson-Williams. Tambien recomiendo el disco inspirado que contiene varias canciones de artistas que aman las cronicas como Jeremy Camp. este canta la cancion de open up your eyes... si eres adolescente lo mas seguro es que amaras esa cancion. Saludos.
hola yo en mi opinion esta pelicula esta muy muy bien porke esta basada en dios si os aveis dado cuente ejm a la gente ke no cree en dios ke recapacite un poko y ke piense en ke como se a creado este mundo ?? a base de una explosion?? yo creo ke no pero ya se ke muchos de vosotros os aceis muchas preguntas sobre este tema yo admiro mucho al director de esta pelicula porke es una pelicula fantastica y kreo ke los personajes an puesto toda su fuerza y empeño en acerla esto es todo un saludo IrIs
A mí en general me gustan las películas de fantasía, al menos las que están bien hechas, pero esta me pareció aburridísima. No digo que sea la peor peli del siglo, pero me esperaba mucho más de ella, la verdad. No voy a entrar en si me pareció creíble, o no, que si la música o cualquier otra cosa, simplemente me aburrí de principio a fin, y creo que eso es algo que cualquier película debería evitar.