
No siempre me encuentro en cartelera con una película con la que comparto el nombre, así que sólo por eso ya tenía ganas de ver, Teresa: El cuerpo de Cristo.
Aunque conocer un poco más de la vida de una mujer como Santa Teresa de Ávila, interesante más allá de los temas religiosos (a pesar de lo que diga Juan Orellana), fue realmente el motivo principal que me arrastró al cine, sin prejuicios ni expectativas, y afortunadamente me he llevado una grata sorpresa.
En primer lugar, la película cumple al 100% lo que resume en esta pequeña sinopsis:
Teresa: el cuerpo de Cristo es la crónica de una mujer única para un tiempo difícil. Una mujer hermosa y fuerte que luchó contra el mundo y salió ganando en su día y en la historia. Es la historia de Doña Teresa de Cepeda y Ahumada (Ávila, 1515 – Alba de Tormes, 1582), conocida como Santa Teresa de Jesús o de Ávila.
No se pierde en relatos secundarios, no se recrea en unos momentos más que en otros, no distrae con elementos innecesarios para llamar la atención. La evolución de Teresa se explica de una forma coherente y entendible, haciendo que el espectador conecte con sus emociones y su manera de pensar.
Una tarea difícil, que Ray Loriga cumple a la perfección, sabiendo transmitir momentos tan complicados como los de éxtasis místico de la Santa, con fuerza, pasión y belleza. Tres adjetivos que podrían servir también para describir la esencia de esta película.
Teresa: el cuerpo de Cristo, es una historia de superación, de fe, de lucha de una mujer en un mundo de hombres, que a pesar de contener algún elemento que puede resultar provocador (aunque no más que los propios textos de Teresa), no pretende en ningún momento ser irrespetuosa con la iglesia católica.
Hay personajes en contra de esta Doctora de la Iglesia, pero también hay muchos a favor, y muchos temerosos de las circunstancias, así que no se trata de un film de buenos y malos, si no de un retrato de una mujer que hizo historia, y del que se suele tener una imagen un tanto distorsionada.

Otro factor importante es la excelente interpretación de Paz Vega, que se funde absolutamente con el personaje, dotándolo de la feminidad, inteligencia, carácter y energía que necesita.
Por primera vez he olvidado totalmente que la actriz que estaba interpretando era Paz Vega, que se convierte por completo en Teresa para la película.
Hasta aquí tenemos un buen guión, una buena dirección y buenas interpretaciones, porque a la de la protagonista se suma también el buen hacer de Leonor Watling como Doña Guiomar de Ulloa, Geraldine Chaplin como Priora del Convento o Eusebio Poncela en el papel de Gaspar Daza, por citar sólo unos cuantos.
A todo esto tenemos que añadir la magnífica fotografía de José Luis Alcaine, que me recuerda al efecto conseguido por Eduardo Serra en La joven de la Perla, pero trasladándolo al momento que pertenece. La música de Ángel Illarramendi y Michael Nyman (pacificadora o delirante cuando el film requiere) y el impresionante vestuario de Maribel Pérez y Eiko Ishioka, que anteriormente trabajó en Drácula y La Celda.
El conjunto, como decía al principio, es una película sorprendente en todos sus aspectos, hecha con una calidad a la que en este país no estamos acostumbrados.
Producciones de este tipo si que son una auténtica esperanza para el cine español, lástima que no abunden, así que aunque no me guste dar consejos espero que os animéis a verla. Religiosos o no, su mensaje es universal y podemos disfrutarlo todos.
En Blogdecine | Tráiler de ‘Teresa, el cuerpo de Cristo’, de Ray Loriga, con Paz Vega y Leonor Watling

¿Paz Vega haciendo se Santa Teresa? No se por qué esto me recuerda a cuando Mickey Rourke hizo de San Francisco de Asís….será porque en aquel lejano 1989, Rourke hizo que a las tias se le mojaran las bragas con un santo, y ahora 18 años después a los tios se nos va a empinar con una santa.
Alguien lo dijo en el post que puse del trailer: Loriga ha plagiado tal cual las imágenes de Bill Viola. Pero ahora que he visto esta foto me he dado cuenta del descaro tan total que ha habido.
Haciendo caso de tu recomendación y lo fenomenal que has escrito este post, esta semana te daré mi opinión de la película cuando vaya a verla, un saludo y mi enhorabuena por vuestra página que cada día y sin descando visito.
el tema de los orgasmos de Doña Teresa de Cepeda da para muchos libros y peliculas…. De todas maneras por mucha calidad que tenga la pelicula, a mi la vida de esta señora me interesa más bien poco.
Comparto gran parte de tu opinion Teresa,pero no estoy tan de acuerdo en la interpretación de Paz Vega,que sin ser ni mucho menos mala,se queda a años luz de las de Watling,Chaplin y un reparto en genaral en estado de gracia.
En cuanto a la pelicula me parece que cuenta una historia muy interesante (y por desgracia como gran parte de nuestro pasado muy desconocida para el gran público) y que cuenta con un buen pulso en la dirección de Loriga pero que no han sabido rematar en la sala de montaje con esas abruptas transiciones,ese exceso de fundidos a negro y esa sensación de pequeñas secuemcias de un par de minutos que funcionan como anecdotas encadenadas.
Pese a todo pelicula muy digna y totalmente recomendable.
esto no viene muy a cuento pero como tambien va de monjas os recomiendo "historia de una monja", en ella Audrey Hepburn realiza un papel que raya la perfeccion. Ella siempre dijo que fue su favorita asi que solo por su recomendacion merece la pena verla. Ciao!!!
PD: verla en version original!!! The Nun's Story
Beatriz, al parecer la fotografía está inspirada en Zurbarán y Ribera y consigue recordar las imágenes que tenemos más presentes de la iconografía religiosa de esa época… no he visto la exposición de Bill Viola, pero he buscado en internet algunas fotos, y la verdad yo no veo plagio por ningún sitio, más bien que los dos se inspiran en el mismo tema, que ya tiene de por si una estética muy marcada.
Vicente, pues muchas gracias! espero que te guste…
red-harvest, lo de los fundidos también me sobraba un poco, pero bueno, nada que me llegara a molestar, realmente la historia es muy interesante y está muy bien contada… y respecto a paz vega, pues ya sabes que pienso ;)
Roberfumi, gracias por la recomendación
Saludos a todos!!
La película es un tostón, y no porque se dedique a provocar, que ni eso, sino porque no sabe contar una historia que enganche: no tiene ni pies ni cabeza, son retazos muy bonitos y muy bien vestidos, pero poco más. No hay historia, no hay chicha, en ningún caso hay profundidad.
Muestra a una mujer obsesionada, loca, con la que es imposible sentir empatía. No es humana, pero tampoco se entiende porqué puede llegar a ser santa.
A mi me parece un escándalo lo que dice la autora de esta noticia de que la peli no busca cosas triviales como el sexo. Es que no has visto los carteles en los periódicos?, es que no has visto a Paz Vega?, por todos conocida a sus desnudos y no pq sea una buena actriz (por cierto todo en ella es silicona, culo y tetas, pq antes no era así; llega la España de siempre de para triunfar solo hace falta unas buenas tetas y un buen culo); es que no has visto el texto de esos carteles?.
Yo he visto un trailer en internet y sale todo oscuro, y da verguenza el vesturario, los medios, y los decorados de nuestro cutre cine español. Pero si esto es una peli de culos y teras como las de Ozores. Nuestro cine es igual a pesar de los años.
Por cierto, ademas de la Santa Teresa Jamona artificialmente tenemos al Jesucristo más cachas que he visto. Que bien puestos tiene los musculitos, por eso lo habrán elegido.
Yo fuí a ver ésta peli y NO la recomiendo a nadie !!! és más lenta que el caballo del malo y casi me duermo en el cine y todo……. QUE ROLLO DE PELI !!!
astur, si he visto el cartel, y tú, has visto la película??
¿no? ah! que eres adivino/a?? ¡felicidades!
Por cierto eso de que la película no busca cosas triviales como el sexo, yo no lo he dicho en ningún momento
¡Que vemos sexo por todas partes!
Juas¡¡¡ Juas¡¡¡ Paz Vega haciendo de Santa Teresa. Y el cine Español haciendo el ridiculo. -Para variar- añado. Si no fuera por las subvenciones progres, hace muuuuchos años que solo veríamos del cine español, mortadelo y filemon.
La pelicula, en general, está siendo bapuleada por los criticos de la prensa escrita, y revistas especializadas (juan sarda en cinemania, y tb los de forogramas). Según cuentan, es aburrida y lenta. Lo único que se resalta de la peli, es que en algunos breves momentos, tiene una estetica hermosa.
Una vez más, nos estafan, y digo estafa, porque una vez más nuestros impuestos van a la basura.
Otra vez la misma panda de vividores, mantenidos por todos nosotros, que estrenan las películas amortizadas, por lo que nos quitan de las nóminas todos los meses, estoy harto de esta cutre forma de hacer cine, de mantener a los zaranduleros de siempre.
No hubiese ido nunca a ver esta peli, pero tengo que hacerlo por narices, y es un tostón. El papel le va a Paz Vega, como a Chiquito de la Calzada le iría hacer de Atila.
Vale ya de estafarnos, de competencia desleal, el cine es una industria, que como todas, está sometida a le ley de la oferta y la demanda, la gente no va a ver cine español, porque es un producto vanal y pobre, salvo muy pocas excepciones.
Encima ahora quieren obgligar a los exhibidores a tener un 25% de la cuota de pantalla con esta basura, osea, salas vacías, para justificar los sueldos de esta panda de indeseables que hacen el ciene español. Repito, con alguna excepción, pero a la que tampoco abría que subvencionar.
Por cierto, la Santa habrá pegado alguna sacudida en el más allá, porque en la peli lía con Cristo-Conan varias veces….
Maripuri, si no te interesa la vida de esta mujer, quien te interesa, La Veneno?
Teresa,
¿Por qué no miras el cine con más objetividad, como lo hizo Santa Teresita con la vida?
Esa peli es un bodrio, y ojalá no apoyen tonterías "bien contadas". No sirve para el cine español. No se puede tomar como ejemplo algo que en cualquier país también pueden contar, y me refiero a la forma. Es una pena que este blog no se apoye en la búsqueda de nuevas formas, que es lo que el cine francés, americano, belga, danés, inglés, italiano, argentino, brasileño, canadiense ya han encontrado.
Esta película sobra por su pretenciosidad en demostrar lo buenos que son técnicamente y nada más. Parece que solo hay una forma de contar la pelis y eso es mentira. Con razón os molesta Babel o Borat, aunque parezca asumido.
Novo, ya me gustaría parecerme a Santa Teresa en muchas cosas, aunque no creo precisamente que fuera muy objetiva…
por cierto, se nota con lo que dices de Borat, el cine francés, etc y las nuevas formas, que me lees muy poco o nada, lo cual entiendo perfectamente, pero entonces no te pongas a criticar, que parece que hablas por no estar callado… de buen rollo te lo digo.
Y ahora en general, a ver si el próximo que dice que la peli es un bodrio por lo menos la ha visto. Estaría bien, para variar…
Saludos!
parece fernando leon de aranoa despues de un navajazo
LA PELICULA SE RODO EN CACERES Y TRUJILLO EN ESCENARIOS NATURALES ,FUE IMPOSIBLE VER A PAZ VEGA FUERA DEL RODAJE ,IMAGINAROS ,EN UNA CIDAD PEQUEÑA,VIVA CACERES 2016,CAPITAL CULTURAL.LO DIJO UN EXTREMEÑO,
Lo que no entiendo es la obsesión de la gente por criticar el "deje" andaluz de Paz Vega. Podrá gustar o no, pero es parte de su personalidad y carácter. Tengo ganas de ver la peli… para poder opinar con conocimiento de causa.
Saludos,
Como biografía de Santa Teresa es bastante superficial. Lo más acertado es el retrato del ambiente histórico en el que vivió, especialmente la resistencia de la Iglesia a que se fundara un convento de monjas pobres. Por lo demás, todo queda un tanto difuso, es especial los arrebatos místico-eróticos de la santa. Se echa de menos a Concha Velasco, que tan bien hizo de Santa Teresa en la serie de Josefina Molina. Claro que ya es mayor para interpretar a una monja joven. En cualquier caso, Paz Vega no es la actriz adecuada para este papel porque no consigue reflejar el conflicto interior de la santa. Quizás Blanca Portillo… De todas formas, la película es muy digna y a pesar del tema consigue no aburrir, que no es poco. Para que luego digan de las subvenciones.
Maldivia, gracias por redordarlo. Sólo como dato a tener en cuenta:
Ray Loriga contó hace unas semanas que una de sus principales inspiraciones era la obra de Bill Viola. Que ambos beban de las mismas fuentes (la escuela flamenca del siglo XV, y la tenebrista italiana y española de principios del XVII) sólo viene a corroborar el plagio. En este sentido desde luego la pélícula es bastante pretenciosa; y estoy de acuerdo en el comentario que ha hecho Boyero sobre la implicación del espectador: Te deja bastante frío, no te produce la emoción que pretende crear, y creo que eso se debe en parte a la dedicación obsesiva por la puesta en escena. Yo soy de las que se inbuyen totalmente en las películas y la vida de Santa Teresa me apasiona, pero el film no me ha permitido disfrutar de ello plenamente.
Que conste que me parece igualmente una pelicula decente, bien trabajada e interpretada y desde luego una apuesta para el cine español. Está bien claro que no es para todos los públicos, a ver si aprendemos a distinguir… lo que de verdad nos interesa ver.
Que Babel o Borat buscan nuevas formas de cine ?? Que Santa Teresa nos coja confesados.
RosaHe, yo sigo pensando más bien en inspiración que en plagio, y más si el propio Loriga lo ha reconocido… creo que es lógico y adecuado inspirarse en esas pinturas para hacer la película, si se le ocurrió viendo la obra de Viola, pues perfecto! el arte sirve de alimento.
Yo cumplo tus dos mismos requisitos, me meto de lleno en las pelis y la vida de la Santa me apasiona, y a mí si me atrapó la película, aunque debo reconocer que quizá la primera media hora resulte un poquito desconcertante.
Qué quieres decir con lo de que aprendamos a distinguir lo que realmente nos interesa ver?? no por nada, es que no lo he pillao ;)
Saludos
Teresa: Me refiero sólo a aquellos que por desinfirmación o desinterés, van con unas expectativas al cine, y luego salen echando pestes de todo tipo, parecidas a los comentarios que te han hecho antes a tí. Como ejemplo, a bote pronto, conozco bastantes personas que fueron a ver "A propósito de Schmidt" pensando que era la comedia del año, e imaginate al salir del cine, la pusieron pingando, incluso Jack Nicholson les pareció irritante. Creo que si hubieran tenido una idea de lo que iban a ver, no habrian sido tan críticos (al menos, no todos). Y tampoco hablo de hacer caso a todas las críticas o a tener que hacer una investigación previa… no hay que ser extremista. Ocurre lo mismo que en otras disciplinas, a veces hay que leerse un catálogo antes de ver una exposición, o hay que recurrir a libros de historia para contextualizar una novela, etc. Igual es que el cine no lo consideran parejo…no se si esto te lo explica bien.
Perfectamente RosaHe, muchas gracias… además coincido totalmente ;)
Hooombre, en cine no pienso verla, ni de c***, pero tal vez la alquile. No me convence mucho tu crítica, Teresa, es que también elevaste a los altares a "7 vírgenes" y no era para tanto (ni mucho menos) XDDDDD.
Cinematic, pero en alguna habremos coincido no? o no? XDDD bueno, aunque sea en DVD, espero me cuentes que te parece, cuando llegue el día.
Saludos!
El título de bería ser, Teresa, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡El cuerpo de Cristo!!!!!!!!!!, por que vaya Cristo cachas que han puesto.
Pero la peli sigue siendo un blufff. Paz Vega, a otra cosa, a pasear en bolas por la playa, que es lo tuyo con tu coleguita Medem…
La critica de esta peli la tengo en mi blog, no obstante, quiero decir:
La película es mala (a pesar del fabuloso vestuario y fotografía) por dos cosas, El guión y la dirección. Un guión que necesita mas de 24 fundidos a negros en montaje, lo siento pero es una mierda.
Paz vega no es que esté mal como actriz es que está mal dirgida, estoy convencida de que podría haber sacado muchísimo más partido a este personaje que a priori no me encaja en su perfil.
Pero bueno para gustos…
Esta película es una soberana porquería (por no decir una MIERDA como la copa de un pino). Aburrida sobre todas las cosas, Paz Vega en estado puro (ridicula),… Espero que se oiga a los dueños de las multisalas y no les obliguen a proyectar la cuota de cine español basura que se hace en este pais. No todo el cine español es malo, cierto, solo el 95%, y para un 5% que aprueba raspado no hace falta que le den un 25% de salas por cojones, por que sí.