V for Vendetta bien podría ser la pesadilla de todo anarcocapitalista o, simplemente, de cualquier radical de la filosofía liberal que propugna la desaparición del Estado, para dar paso a una sociedad regida por las fuerzas del libre mercado. En V for Vendettael individuo ha sido aplastado por un Estado totalitario hasta tal punto, que el único camino para la rebelión personal es el terrorismo.
El pueblo no debería temerle a sus gobiernos. Los gobiernos deberían temerle al pueblo.
Según el autor del blog HD for Indies, Mike Curtis, la audiencia que asistía al estreno del filme en el marco del festival South by Southwest, estalló en aplausos ante la frase.
Sentado allí y al escuchar a la primera persona aplaudir, tuve un momento de duda en el que quería aplaudir pero no me atrevía. ¿Pensaría la gente que yo era un subversivo o algo por el estilo? ¿Me subestimaría la gente, creería que yo era una especie de fenómeno o un raro por aplaudir? Era exactamente el momento de temor del que hablaba la película: no deberíamos tener miedo de decir lo que pensamos.
No obstante, si en la ficción se describía un asfixiante futuro regido por un Estado totalitario; la realidad le depararía al público una dosis de ese totalitarismo en el presente, cortesía de las fuerzas del libre mercado. Escribe Mike Curtis:
Irónicamente, fue precisamente en este filme, y sólo en este filme en el festival, que la seguridad fue la más extrema. No se permitieron cámaras, ni siquiera las de los teléfonos móviles, en la sala, y cada persona que entró al teatro fue revisada escrupulosamente con detectores de metales. Vaya toque de ironía, que nuestro espacio personal fuera invadido y comprometido de tal forma, todo para que el distribuidor (en este caso, uno con mucho poder y dinero) pudiera sentirse seguro mientras veía un film que hablaba de los riesgos de la claudicación del poder ante la seguridad. Como resultado, el filme comenzó con una hora de retraso, ya que que sólo había 4 guardias de seguridad para revisar las cerca de 1200 personas que había en la sala.
Comentarios
Concuerdo plenamente con Guillermo. V de Vendetta es uno de mis comics favoritos (como seguramente lo es de casi cualquier seguidor del noveno arte), y su mensaje es manifiestamente a favor de las libertades individuales, y en contra de un poder centralizado y totalitario.
Me pregunto qué haría V hoy en día, donde también hay un poder totalitario, pero no centralizado.
Felicitaciones al dueño de este blog, está filete. Y si no es mucha la molestia, aprovecho este comentario para invitar a quienes lo deseen a visitar mi blog weedmoments.blogspot.cl
Gracias por sus comentarios, Guillermo y Zahori.
Efectivamente puede haber un error de redacción que lo hace entender de esa manera. Lo que digo es el mundo que imagina el film —control de libertades individuales por un Estado totalitario— es la peor pesadilla de los seguidores del anarcocapitalismo y liberalismo, quienes propugnan la desaparición del Estado para dar paso a una sociedad regida por los principios del libre mercado.
Lo del libre mercado no tiene que ver con 'V for Vendetta'. Esta noche, con algo de tiempo, reviso la redacción. Saludos!
Efectivamente hay algo de ambiguedad en la afirmación pero para los que hayan leído el cómic, y sepan algo de liberalismo más o menos radical, el sentido quedaba claro.
De todas formas el anarquismo de Moore se sitúa más bien en el anarquismo de izquierdas, de raiz en Bakunin o Kropotkin, que justificaban demasiado alegremente el terrorismo y la violencia como forma de acción política, lo que en el liberalismo está muchísimo más matizado (el tiranicidio)
Va a ser una de las bombas del año (espero), y que la película me va a gustar más que el cómic.
He hecho un par de anotaciones sobre lo mismo:
http://cineypolitica.blogspot.com/2006/03/terrorismo-paritario.html
http://cineypolitica.blogspot.com/2006/02/el-nico-terrorista-bueno-es.html
Un saludo Carlos
Enhorabuena por el blog. Creo que los que habéis criticado el primer párrafo del blogger, con todos mis respetos, estáis equivocados. Conociendo un poco la ideología liberal se llega a la conclusión de que la libertad económica es siempre consecuencia inseparable de la libertad individual, y, por lo tanto, hablar de una es hacerlo también de la otra. Y luchar por una es luchar también por la otra.
Cada uno puede interpretar la cosa tal como le plazca. La frase "los gobiernos no deberian... " es de thomas jefferson, no sale en el comic. En el comic hay cosas de Durruti no de Jefferson. Creo que Alan Moore tenia razón, se debe analizar la peli y el comic como dos obras distintas por que lo son. Nada en el comic habla de liberalismo, esta el gobierno fascista, con su terrorismo de estado y campos de concentración y el terrorismo de V, con sus ideas anarquistas ( que no liberales ), que pueden gustar o no, pero Alan Moore estaba de acuerdo, escepto por el uso de la violencia, claro que en el contexto de V... Y luego la peli, que tampoco habla de liberalismo ens entido estricto, eso si, es menos especifica, por tanto le puede parecer buena a cualquiera, imagino que buscaban esa ambigüedad,politicamente correcta, la misma que hizo que Alan quisiese salir de los créditos. V puede ser anarquista, liberal, troskista, democrata en cuba o.. o casi cualquier cosa que implique libertad/oposición frente a la tirania. NO solo esta la frase de Jefersson, Washington dijo que "prefiero un pais sin gobierno a un país sin periodicos", claro que el periodismo del siglo XIX poco tiene que ver con el de ahora. En el comic V, habla de orden voluntario, esto es libre asociacion de individuos, ferderalismo ciudadano, no habla de bienes virtuales, sino de personas. V no quiere liberar el dinero, quiere liberar a las personas. POr ende esa afirmación de que libertad individual sginifica libertad economica podria valer en las teorias liberales de siglo XIX. Pero ahora como en la visión de los wachosky con los neoconservadores, existe un neoliberalismo, es decir eres mas libre cuanto más dinero tienes, sin dinero eres peor que un esclavo, algunos esclavos de la época romana no tenian porque morir de hambre. Resumiendo, creo que el comic es una obra maestra y la pelicula esta inahugurando un nuevo episodio para el genero de acción, los wahoswsky pueden ser al genero loque hi