Cada vez queda menos para saber las nominaciones de los Oscar 2012 y el goteo de películas que van siendo reconocidas empieza a delimitar bastante qué películas van a ser las agraciadas. Tendremos que esperar hasta el 19 de febrero para saber qué guiones se llevan el gato agua y reciben el reconocimiento de sus colegas de profesión. Para entonces ya conoceremos las películas nominadas para los Oscar, pero es muy probable que las películas premiadas por el sindicato acaben alzándose también con la preciada estatuilla dorada.
En esta categoría es particularmente difícil señalar a una clara favorita de cara a los Oscar, ya que no es extraño que se opte por premiar a una película que acabe siendo ignorada en el resto de apartados, pero también que haya alguna obra que arrase y éste sea uno más que sumar a la lista. Es obvio que alguna de las películas oscarizables iba a quedarse fuera, y a mí me llama especialmente la atención la ausencia de ‘J. Edgar’, el último trabajo de Clint Eastwood y el hecho de que Steven Zaillian haya sido doblemente nominado, aunque luego quizá acabe yéndose de vacío para casa. Por ahora, os dejo con las candidatas a ser reconocidas por el resto de guionistas, ya que estas son las nominaciones conjuntas de los guionistas que residen tanto en la costa este como en la costa oeste de los USA.
Will Reiser por ‘50/50’
Annie Mumolo y Kristen Wiig por ‘La boda de mi mejor amiga’
Woody Allen por ‘Midnight in Paris’
Tom McCarthy como guionista y como autor de la historia junto a Joe Tiboni por ‘Win Win (Ganamos todos)’
Diablo Cody por ‘Young Adult’
Alexander Payne, Nat Faxon y Jim Rash por ‘Los descendientes’
Steven Zaillian por ‘Millennium: Los hombres que no amaban a las mujeres’
Tate Taylor por ‘Criadas y señoras’
John Logan por ‘La invención de Hugo’
Steven Zaillian y Aaron Sorkin por ‘Moneyball’
Katie Galloway y Kelly Duane de la Vega por ‘Better this world’
Marshall Curry y Matthew Hamachek por ‘If a tree falls: A story of the earth liberation front’
Patricio Guzmán por ‘Nostalgia’
Wim Wenders por ‘Pina’
Naaijkens-Retel Helmrich y Leonard Retel Helmrich por ‘Position Among the Stars’
Manish Pandey por ‘Senna’
¿Qué os parecen los nominados? ¿Creéis que Aaron Sorkin volverá a ganarlo este año (el anterior se llevó el de mejor guión adaptado por ‘La red social’, que es el que aparece recogiendo en la imagen superior) ¿Echáis alguna en falta? Que la de Eastwood no es la única ausencia, ya que, por ejemplo, ‘The Artist’, ‘Melancolía’ y ‘El árbol de la vida’,películas que me consta que os gustan mucho a algunos de vosotros, también han sido ignoradas. Eso sí, seguramente la nacionalidad de las mismas haya tenido que ver en alguno de esos casos.
Vía | Coming Soon
Comentarios
The Artist no podia ser nominada por el gremio de guionistas. Ya lo avisaron. Tampoco Melancholia ni La Dama de Hierro podian estar nominadas. Principalmente es porque tienen unas normas muy estrictas. Para ser nominado tienes que pertenecer al gremio o alguno similar. O porque se hayan rodado las peliculas sin negociar con la WGA.
De todas formas, nadie quitará la nominacion a guion original a Michel Hazanavicius en los Oscars.
La nominación y no me extrañaría nada que el propio Oscar...
Pues espero que lo gane Zaillian, me encanta como guionista. La unica de las de guion adaptado que he visto ha sido moneyball, pero veo imposible decantarme por uno claramente. Esta categoria va a estar muy reñida, aunque eso si, sorkin y zaillian juntos han hecho un gran trabajo y sera dificil que no se lo lleven
El de "Midnight in Paris" me parece magnifico, lo que pasa que el autor nos tiene muy bien acostumbrados, pero si ese guion hubiera llegado de un autor desconocido todos lo habríamos alabado.
También tengo mucha fe en una buena adaptación de "Los hombre que no amaban a las mujeres" pero mi amor por Fincher no es suficiente y hay que esperar a verla.
-- editado por última vez a las 21:43
Ganará Midnight in Paris fijo, aunque a mí la peli no me gustó nada.
Yo no veo nada raro que no se nomine a J Edgar, lo que si es raro es que cada vez que se haga, se pegue el grito en el cielo, ¿alguien ha visto la baja puntuación que tiene en rotten tomatoes o en metacritic? sé que no indica la calidad de la película, pero sí que tanto ha gustado, y por lo visto es poco.
-- editado por última vez a las 22:21
Zaillian se lo llevara junto a sorkin por moneyball o por criadas y señoras. En cuanto al guion original esta vez le toca al sr allen.
Zaillian está nominado por Millenium además de Moneyball ;), no por Criadas y Señoras, cuyo guión está hecho por el propio director Tate Taylor... No me desagradaría que ganase, la verdad; la película era muy buena.
"Moneyball" es bastante inferior a la "The Social Network" en todos los aspectos, los que pasa que Sorkin y Pitt tienen mucho tirón, pero para mi no es ni de las mejores 30 películas del año. Yo el original se lo daría a "Midnight In Paris" o a "50/50", me parecen mucho más fluídos e interesantes, ya que el de "Moneyball" es pretencioso y aburrido, y las otras dos me parece que están algo por debajo también.
Cómo van a nominar a Lars Von Trier por un guión si sus películas casi no tienen? O al menos no con una estructura tan definida para ser nominable en unos premios.
Es un director/guionista que se centra mucho más en la imagen y en la percepción de lo visible que en las palabras de un texto, además que suele trabajar de manera muy improvisada sin tener delante el guión para seguirlo a rajatabla.
jejeje. En eso tienes razón, creo que los guiones de Lars Von Trier son tres hojas, con mas especificaciones técnicas que diálogos.
un saludo
Yo tengo una duda. ¿Por qué el año pasado se nomino al discurso del rey como guión original si estaba basado en una obra de teatro?
El mismo lo dijo en el discurso que dio al recibir el oscar.
Drive, Drive, Drive ¡¡¡¡¡¡¡¡
Bueno, tratándose de un premio del sindicato de guionistas estadounidenses, es normal no ver nominados de otros países.
Me encantó "El Árbol de la Vida", pero es comprensible que no esté nominada, pues el hermitano Malick pasa olímpicamente de la industria hollywoodiense y el "sistema" para ganar esos premios se basa en hacer mucha vida social: dar alguna fiesta, aparecer en todas las demás que se te presente, ser muy simpático en las entrevistas, tener una lista de contactos kilométrica...
Así funcionan los premios, hay toda una maquinaria detrás para ganarlos. Lo del talento y el mérito es secundario...
-- editado por última vez a las 19:23
lo que esta claro es que si se hace una pelicula que se critica a una figura importante en la historia de Estados Unidos, le dan mas palos que a una estera. Y solo hay un hombre capaz de hacerlo Clint Eastwood, vaya H.... tienes Mr Eastwdood.
Clint Eastwood es el mejor!!
Me llamó la atención que esté nominado el documental Senna, de Manish Pandey...Tengo unas ganas de ver esa producción.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect