México elige 'El laberinto del Fauno', de Guillermo del Toro, para los Oscar

Artículos relacionados

• 'Planet 51', trailer 03 de julio de 2009
• 'Paintball': Blogdecine te invita al preestreno 01 de julio de 2009
• 'Pagafantas', una comedia anti-romántica 01 de julio de 2009
• 'Spanish Movie', primer tráiler 30 de junio de 2009
• Rodajes de junio del cine español | Agustí Villaronga, Ventura Pons y otros 29 de junio de 2009

Comentarios

• 1
  jose |

  ↓

  qué CARAJO es eso que sale en la foto???

  me refiero a la cosa de la izquierda.

  2 oct 2006 15:45

  normal
• 2
  Nüx |

  ↓

  xDDD muy bueno Jose! Esa cosa en cuestión es Guillermito :P Y, ya k estamos, voy a comentar k no hace ná vi el trailer de "El laberinto del Fauno" y me pareció una peli bastante interesante, a ver cuando tengo la oportunidad de verla completa... Saludos!

  2 oct 2006 15:57

  normal
• 3
  Red Stovall |

  ↓

  Esto sí que no me lo esperaba. Pues ojalá se lo lleve, entre otras cosas porque Del Toro le da mil vueltas a nuestro sobrevaloradísimo Pedrito.

  2 oct 2006 16:03

  normal
• 4
  BPM |

  ↓

  "La cosa de la izquierda" es Guillermo del Toro. Jajajajaja.

  2 oct 2006 16:47

  normal
• 5
  Abe |

  ↓

  "porque Del Toro le da mil vueltas a nuestro sobrevaloradísimo Pedrito."

  Sin meterme en el tema Almodóvar, ¿estamos hablando del tipo de Blade II? :S

  2 oct 2006 17:06

  normal
• 6
  Red Stovall |

  ↓

  Sí, y también estamos hablando del tipo que hizo 'Cronos', 'Mimic', 'El Espinazo del Diablo' y 'Hellboy'.

  2 oct 2006 17:14

  normal
• 7
  Kitano |

  ↓

  Desde luego Blade II fue una autentica basura asi con una estetica que para mi gusto era demasiado hortera, pero la verdad sigo teniendo mucha esperanza en Guillermo del Toro, el trailer pinta muy bien y por supuesto que le da mil vueltas a Almodovar.

  2 oct 2006 18:18

  normal
• 8
  BPM |

  ↓

  Son tan distintos que es difícil compararlos. Yo prefiero las películas de Almodóvar (no todas, por supuesto), pero puede que no sea ni mejor ni peor, sino otra cosa.

  En cuanto a Volver y al Laberinto, pues habrá que ver esta última para comparar. Quizá la cosa es ver cuál de las dos es más del gusto de los estadounidenses. Decía Sergi López que la del Fauno se lo parecía, pero no sé yo, no sé yo. Por otro lado, 'Volver' no me parece ni mucho menos tan internacional como 'Hable con ella', o sea que a lo mejor nos llevamos un chaco por ahí. Ya se verá.

  2 oct 2006 18:43

  normal
• 9
  GüeriSs |

  ↓

  Del Toro tuvo que realizar la película de Blade II como condición de los estudios para que lo apoyaran en realizar Hellboy.

  2 oct 2006 19:36

  normal
• 10
  ricar2 |

  ↓

  Yo pensaba que las coproducciones no podían participar en los Oscar a esta categoría

  2 oct 2006 21:11

  normal
• 11
  Miguel |

  ↓

  Varias cosas:

  Las coproducciones sí pueden acceder al Oscar a la mejor película en lengua extranjera por el país "X" si ese país ha puesto un cierto porcentaje de producción (porcentaje que no recuerdo ahora) que esté por encima del 50% o así?

  Otra cosa: "Blade II" no es la mejor película de Del Toro, obviamente, pero es con mucha diferencia la mejor película de la trilogía. La más cuidada, la más sórdida, y esos vampiros malos malísimos son pura creación de autor! Particularmente es la única película de "Blade" que me tragué entera y que encima repetí. Aunque, obviamente, no es mi favorita de Del Toro.

  Por último, ya era hora de que se empezase a reconocer el cine fantástico como cine de autor cuando este lleva claramente la firma de un autor, y Guillermo Del Toro lo es. Desde siempre, el cine fantástico ha sido considerado cine menor. Y no es de extrañar teniendo en cuenta que el 90 por ciento o más del cine de ese género que se exhibe por ahí es basura de consumo inmediato. Así que bravo por la Academia Mexicana por la valiente e inteligentísima decisión. Ojalá que la elección se convierta en nominación y (lo siento por Pedro, pero hombre Pedrín, que ya tienes dos), la nominación en Oscar.

  2 oct 2006 21:35

  normal
• 12
  AlexXx |

  ↓

  Mexico se escribe con X en ves de J¡

  2 oct 2006 22:33

  normal
• 13
  michael |

  ↓

  mexico o mejico es lo mismo..depende el idioma, si hablamos español es correcto usar la j, en ingles esa la x por eso se lee meccico...

  sobre dle toro...el hombre es un autor con clase enorme..hellboy es un peliculon y el espinazo del diablo tambien..

  espero con ansias el laberinto del fauno...buena eleccion de la academia mejicana

  2 oct 2006 23:28

  normal
• 14
  Memo |

  ↓

  No, no es cuestión de idioma. Es cuestión de que es "México", "Mexicana", "Mexicano", etc. Sin ofender a Red Stovall pero no concibo tal atrocidad e ignorancia como para conjugar de esa forma México (Que, curiosamente, si la ha escrito bien).

  Y ningún tecnicismo español ni nada, que lo correcto (Y respetuoso) es que sea con X (¿O se dice películas "ezpañolaz"?)

  3 oct 2006 04:15

  normal
• 15
  Marnie |

  ↓

  michael, en español se escribe "México". El nombre del país no cambia y, además, digo yo que bien sabrán los propios mexicanos cómo se escribe, y lo escriben con "x". Lo de "Méjico" es una españolización absurda, lo mismo que si escribiéramos "Guaxinton", sólo que se ha acabado aceptando por su uso coloquial. México no proviene del inglés (¿?), sino del nahuatl "Mexihco", que significa "En el ombligo de la luna".

  3 oct 2006 09:06

  normal
• 16
  BPM |

  ↓

  Memo: ¿por qué dices sin ofender a Red Stovall? La noticia es mía.

  A ver, sois unos pesados. Hace nada escribí una noticia sobre la película 'Bella' y puse Méjico y mejicano siempre con j, pues es la manera en la que lo solía escribir. Alguien se quejó. Lo busqué en el diccionario y vi que ambas formas son correctas.

  Ahora lo escribo con x para que no me digáis nada y también os quejáis.

  Qué pesados.

  3 oct 2006 09:19

  normal
• 17
  chimera |

  ↓

  A mí la obra de este tío me parece un fraude con demasiados altibajos. Cuando cuente con la filmografía, premios, reconocimiento, de Pedro, se les podrá poner en el mismo escalón. Espero que Pedro se anime a hacer algo como "El quinto elemento". Capacidad no le falta. El espinazo del diablo me pareció, ¿humo?.

  3 oct 2006 09:29

  normal
• 18
  Caronte |

  ↓

  Me alegro que vaya alguien como él y que se valore el cine fantástico, el laberinto del fauno es una de las que tengo en la lista de "ver en los primeros días de estreno"...

  3 oct 2006 12:36

  normal
• 19
  jose |

  ↓

  BPM, pues no se te ocurra escribir "Gerona" o "Lérida" :-P

  3 oct 2006 15:48

  normal
• 20
  BPM |

  ↓

  XDDD En otra entrada lo he puesto, pero Girona, para que no haya problemas.

  3 oct 2006 18:12

  normal
• 21
  bok |

  ↓

  saludos. una aclaracion. Mexico puede ser escrito, aunque no se use por antiguo, como Mejico. la academia de la lengua lo permite. No se debe a ningun catetismo sino que en español antiguo la X se pronunciaba J. como lo estais leyendo. el mismo caso ocurre con el estado de Texas. y por tanto les recuerdo que el nombre original es pronunciado como TEJAS y no TECSAS y MEJICO y no MECSICO. Lo que se haga hoy en dia es cosa de cada uno. YO tambien tego la impresion que volver puede no ser del gusto hollywood. La cuestion que me extraña es la nacionalidad de la pelicula, quiero decir: he visto españa, mexico y mexico-españa. en qe consiste todo esto?. saludos nuevamente y espero no haber molestado a nadie

  4 oct 2006 12:40

  normal
• 22
  BPM |

  ↓

  Mucas gracias, Bok. En realidad, esa pronunciación ha quedado en muchos lugares mexicanos o mejicanos, por ejemplo Oaxaca, que se pronuncia algo parecido a "huajaca". Los angloparlantes han optado por pronunciarlo con la x, como Tecsas, pero probablemente el error es de ellos y la pronunciación originaria fuera algo cercano a nuestra jota.

  Quizá se deberían haber adaptado todas las grafías a la j, pues en nuestro idioma todo se escribe como se pronuncia. Y así estaba establecido que se escribiera Méjico, por lo menos desde aquí, desde España. Sin embargo, en los últimos tiempos se está comenzando a utilizar la grafía mexicana, supongo que porque resulta más respetuosa, pero en mi opinión es menos correcta.

  4 oct 2006 12:52

  normal
• 23
  Nüx |

  ↓

  No viene a cuento, xo como estais discutiendo acerca de este tema os explicaré de donde procede la controversia J vs X: Durante la Edad Media se generalizó el estudio del griego y se procedió a la traducción de numerosos textos griegos. Así pues, todos sabemos k en España siempre hemos sido un poco...mmm... especiales... así que a los hombrecillos k se dedicaban a traducir no se les ocurrió otra cosa (supongo k x desconocimietno d la auténtica pronunciación griega) k transcribir la /ji/ griega (la cual se escribe similar a nuesta "x" xo se pronuncia como nuestra "j") como "x", debido a su similitud gráfica; sin embargo, la correcta pronunciación de todas esas palabras era de "j". Si no se hubiera cometido ese fallo, palabras como Méjico o Tejas irían siempre con "j". En conclusión, todo se debe a un error en las traducciones xD Españoles teniamos k ser... curioso, verdad?¿?

  5 oct 2006 00:31

  normal
• 24
  Nüx |

  ↓

  Ahh weno, señalar k esto lo sé gracias a mi profe de griego, k haría yo sin él...!! Y espero k te sirva de orientación pa decidir qué usar, BPM... ;)

  5 oct 2006 00:35

  normal
• 25
  BPM |

  ↓

  Cronos me gustó, aunque es lenta, y Mimic, también, pero no entiendo qué le ve la gente a Blade. Ayer vi el final de Hellboy y me pareció bastante mala. No me gusta cómo rueda la acción o quizá sea defecto de montaje, el caso es que los cambios de los planos hacen que te pierdas todos los movimientos, resulta como incompleto. Parece que las cosas ocurren en off. Aunque dé otra sensación, la acción es algo muy difícil de rodar y que pocos directores saben hacer bien. En luchas contra monstruitos de videojuego como los de ayer, quien demuestra ser un maestro es Jackson en El señor de los anillos.

  5 oct 2006 09:30

  normal
• 26
  BPM |

  ↓

  Nüx, gracias. Sí, me sirve para inclinarme más aún por la j. Yo ya estaba convencida de eso. Incluso en clase me habían dicho que era lo que había que usar. Lo único que me despistó es que ahora El País, que suele ser como lo más correcto aquí, utiliza la x.

  De todas formas, además de lo que tú dices debe de haber algo con los topónimos mejicanos que provenga de las lenguas de allí (ahora mismo no sé cuáles serán, si la azteca, maya... no tengo ni idea, a lo mejor me cuelo incluso con esas dos). Porque si no, me extraña que casi todos los nombres de lugares tengan alguna x por algún sitio. Si fuera simplemente una cosa de castellano antiguo, la x habría desaparecido de estos topónimos igual que ha desaparecido de las palabras que utilizamos habitualmente (se mantiene en otros idiomas, como el gallego). Pero si se ha mantenido ahí, probablemente es por algo del origen de esos lugares americanos.

  Habrá que informarse. Gracias por tu parte de información, Nüx.

  5 oct 2006 09:37

  normal
• 27
  Raul. |

  ↓

  Ahora resulta que la X de México proviene del griego… no me jodas!!!!

  ¿Ya viste como se llama el país? El nombre oficial (y la manera mas correcta) es Estados Unidos Mexicanos y como podrán apreciar la "Real Academia Española" podrá decir misa (o atole, me da igual), pero la palabra mas correcta para escribir el nombre del país es con X y no con J. La Reap Epidemia Española…perdón Academia, lo único que hace es que debido a su estupido cuasi-centralismo localizado en España, olvida que en America tambien usamos el lenguaje y que hemos OPTADO y nuestra decisión DEBE ser respetada, por escribir el nombre del país con X y no con J por mero capricho de un terco e inepto aficionado a la cutredad de su ano. MéXico se escribe con X. La jota se la pueden pasar por la orta. Como bien puntaliza Memo, el nombre del país no viene del griego (malaka, adega mi zu!) sino del Nahuatl, Mextli y Xicotl, que significa Ombligo de la Luna. Así como Chicle viene de CHiquitl, etc. Perdon por insultar pero la verdad me enerva que le pongan el nombre a mi país como se les incha un huevo. Entonces debíeramos todos comenzar a darle otro nombre a su "país": como…. HeZzZpaÑa, HeZpañolezzz o mas tranquilamente: Celtibericos!

  22 oct 2006 02:20

  normal
• 28
  MARTE |

  ↓

  HAY ESPANOLES DE MIERDA ALMODOVAS HACE UNOS 10 AÑOS QUE ES PESADISIMO Y HACE EXACTAMENTE LO MISMO DEL TORO ES MAS VERSATIL EL PUEDE SER SERIO CUANDO SE DEVE (MIMIC)Y BROMEAR CUANDO ES NESESARIO(HELL BOY) EN CAMBIO ALMODOVAR IZO GRANDES PELICULAS PERO ADMITAMOSLO HACE 10 AÑOS QUE NO TIENE UNA BUENA PELICULA SUS OSACARES PREMIARON MAS SU TRAYECTORIA QUE A TODO SOBRE MI MADRE Y HABLE CON ELLA.. DEL TORO VA EN ACENSO LO MEJOR DE EL ESTA POR VENIR.

  28 oct 2006 21:10

  normal
• 29
  jose |

  ↓

  yo soy de mexico y ya la vi, me gusto la pelicula, espero que cualquiera de las dos la española o la otra española-mexicana gane, pero mejor la de guillermo jejejejej, hace mucho que no ganamos nada

  5 nov 2006 12:02

  normal
• 30
  arturo |

  ↓

  El Labertinto Del Fauno le pertenece a mexico por que esta hecha con plata mexicana mayormente para que entiendan españoles de mierda comercialmente los derechos de distribucion y comercializacion le pertenecen a amexico ademas el director y genio creador deltoro es mexicano ninguna pelicula sobre su guerra civil que se pueda respetar la a dirijido jamas ni un español por que todos sus directores son mierda incapas de no tomar partido bola de jiripollas el laberinto de el fauno es mexicana representara a mexico y ganara por mexico pasara a recivir la estatuilla un productor mexicano y un director mexicano no los actorsillos españoles de mierda que son lo peor de la pelicula

  12 nov 2006 20:00

  normal
• 31
  paula |

  ↓

  Hola me llamo Paula y me a encantado la pelicula es muy triste pero muy bonita cuando la vi ayer domingo 12 de nobiembre .. llore un poco me la voy abajar en internet y me encantooo adios un besazo atodos posdata actuais muy bien adios

  13 nov 2006 17:07

  normal
• 32
  ana lizette Sbraham Palma |

  ↓

  hace dos dias fui a checar esta cinta a las salas, y precisanmente me tope con una cinta bastante compleja y diferente, donde se unen la extrema crueldad de un ser humano y la extrema fantasia de una niña. Lamento decir que ay algunas actuaciones que no me convencieron del todo y algunos dialogos muy trillados, me encanto el personaje del fauno. podemos ver que esta film es un reflejo de una sociedad cruel y soñadora. donde el ser humano simpre ha poseido un lado lobrego,soberbio, pero al mismo tiempo la magia simpre esta presente para recordarnos esa parte fantastica de la vida.

  19 nov 2006 21:33

  normal
• 33
  JªKe!* |

  ↓

  Ps ya vi la peliecula, y ps esta interesante, no digo que sea malo, por que no lo es, solo que yo esperaba mucho mas, le pude haber dado un 10, claro, como espectador, y no, le doy un 9.9… Jejejeje… Esta buena… Muy buena…. Vale la pena verla… No compren pirateria, veyan al cine, de verdad, vale la pena!!!!

  9 dic 2006 06:52

  normal
• 34
  Marlene Ruiz |

  ↓

  En México estamos orgullosos de personas tan creativas como Guillermo del Toro. La mejor de sus peliculas es sin duda El Laberinto del Fauno, es autenticamente conmovedora y el manejo de esa fina linea entre la fantasia y la realidad es maravillosa.

  7 ene 2007 03:46

  normal
• 35
  liz |

  ↓

  Que españa nominada a por dos peliculas. Por favor si claramete se dijo Mexico o como k no escucharon eso. Y ya no sigan rompiendose la cabeza u otras cosas….. por el nombre de MEXICO es mas k claro como se escribe, y nada de estup… k viene del griego primero a investgar y luego a hablar. Almodovar es bueno en lo que hace no lo niego pero k supere la fijación edipica k tiene, tal vez evolucionaria mucho mas.

  28 ene 2007 06:13

  normal
• 36
  liz |

  ↓

  Que españa nominada por dos peliculas?, por favor si claramete se dijo Mexico o como k no escucharon eso. Y ya no sigan rompiendose la cabeza u otras cosas….. por el nombre de MEXICO es mas k claro como se escribe, y nada de estup… k viene del griego primero a investigar y luego a hablar. Almodovar es bueno en lo que hace no lo niego pero k supere la fijación edipica, tal vez evolucionaria mucho mas en su cine.

  28 ene 2007 06:15

  normal
• 37
  BPM |

  ↓
  30 ene 2007 20:05

  normal
• 38
  Luis Vega |

  ↓

  Pues si la kieren ver, yo tengo un link donde la pueden bajar… y en copia de original, estoy en contra de la pirateria pero esta lo vale jejeje me avisan por correo si a alguien le interesa

  6 feb 2007 07:35

  normal
• 39
  Ricardo |

  ↓

  el laberinto del fauno,la vi ayer y hasta hoy dia creo a ver visto el nacimiento de la españa pos franquista,el fauno es solo un sueño

  25 feb 2007 05:07

  normal
• 40
  francisco |

  ↓

  ESCRIBAN COMO LES DÉ LA GANA MEXICO O MAXICANO, PERO LUEGO NO SE QUEJEN….

  13 mar 2007 15:45

  normal