Terry Gilliam presentó su última película en el Festival de San Sebastián (tal como nos contó mi compañero Adrián), ‘El imaginario del doctor Parnassus’, y tuvo que referirse a la muerte de Heath Ledger, ocurrida antes del final del rodaje:
Suena horrible, pero esta tragedia mejoró la película. Si Heath no hubiese muerto, no sé cómo habría acabado y en qué hubiese quedado la historia.
Quentin Tarantino también pasó por San Sebastián para promocionar su nuevo trabajo, ‘Malditos bastardos’, y le preguntaron qué tal fue tener a sus órdenes a una estrella como Brad Pitt:
Trabajar con él es igual que hacerlo con otro actor, no te impone nada por ser una estrella. Hombre, a lo mejor tienes un poco más de consideración y si te pide venir a las once, accedes.
Otro de los que se pasearon por el Festival fue Atom Egoyan, que presentó ‘Chloe’ (podéis leer más sobre ella en el artículo que publicó Adrián al verla), una película marcada también por la tragedia (durante el rodaje, Liam Neeson, que protagoniza la historia, perdió a su mujer, la también actriz Natasha Richardson), y por el sexo. Egoyan reflexionó sobre esto último:
Muchas veces se identifica al sexo como una mera manipulación del clítoris. Es algo más. El sexo es también un momento secreto en el que poder contactar con otra persona.
Fernando Trueba ha terminado su nueva película, ‘El baile de la Victoria’ (podéis leer la opinión de mi compañero Adrián sobre ella), y está con ganas de hablar, y de atacar. Aquí se refiere a los medios de comunicación:
Habláis de Spiderman 9 como si fuera una gran novedad. Soy mayor, leo periódicos, y me cuentan que hay un señor que sube por las paredes. Ya hay programas infantiles para eso, no me trates como un subnormal.
Terminamos con San Sebastián por hoy. Javier Rebollo presentó ‘La mujer sin piano’, película protagonizada por Carmen Machi que al parecer es poco más que ella caminando una noche por Madrid tras dejar a su marido. El director se retrata:
Soy espectador antes que director y cuando voy al cine quiero que me hagan pensar.
En una reciente entrevista, la estrella Clive Owen ha sido sincero al hablar del tipo de películas que se hacen en Hollywood hoy día:
No son muy buenas. Y son películas que están patrocinadas y listas para arrancar. Te sorprendes de que haya gente que las pague. Empiezo a pensar que es cosa mía, que me estoy volviendo demasiado exigente.
Keanu Reeves se refirió recientemente a uno de sus próximos proyectos, la adaptación al cine de ‘Cowboy Beebop’. Según ha revelado, Peter Craig entregó un primer borrador del guión y era muy bueno, pero…
El estudio dijo: “Esta película es fantástica, pero va a costar medio billón de dólares”. Así que se está reescribiendo el guión.
Los hermanos Coen han hablado hace poco sobre la posibilidad de que ‘El gran Lebowski’ tenga una secuela, algo de lo que ha hablado John Turturro, que estaría encantado con la idea. Los Coen no piensan igual, pero sí tienen a Turturro en mente para una segunda parte de otra película, ‘Barton Fink’:
Se llamaría ‘Old Fink’. Le dijimos a Turturro que es una secuela que realmente nos gustaría hacer, pero no hasta que él haya envejecido lo suficiente como para interpretar al personaje.
Carlos Serrano Azcona ha dirigido ‘El árbol’, apadrinada por Jaime Rosales y Carlos Reygadas. El realizador, que dice hacer “cine adulto”, quiere que el público trabaje:
Creo que no hay que explicar todo. Si cierro mi película estoy imponiendo lo que yo pienso y quiero que el público complete la película a su manera.
Ojo a esto último. El actor Juanjo Puigcorbé se encontraba promocionando ‘El discípulo’, donde interpreta a Poncio Pilato, y cuando le hicieron una entrevista, estalló. Es muy amplio lo que os cito, lo sé, pero es que me daba pena recortarlo más, leedlo y lo entenderéis, el mismo actor terminó sus declaraciones diciendo que probablemente le sería más difícil trabajar después de soltar todo esto:
Hay unos amigos determinados del régimen, del anterior y del de ahora, unos con un gobierno y otros con otro, que están ocupando absolutamente toda la producción nacional. Esto está en manos de cuatro y esos cuatro se han hecho multimillonarios en muy poco tiempo. [...] La culpa de la situación del cine, del teatro y del mundo de la cultura en general no es de los actores jóvenes, sino de los amigos del poder que están ocupando con su influencia todos los puestos de audiovisual, medios técnicos, realización, producción, etcétera. Esto lo sabe todo el mundo de nuestra profesión. Nadie lo dice, pero alguien tiene que decirlo. [...] Aquí de lo que se trata es de hacer monopolios y cargarse a la competencia, entonces es cuando se hace dinero en este mundo de la cultura. Ahora mismo un productor suelto no puede hacer nada y menos ahora que van a quitar la subvención a las películas de menos de 2 millones de euros de presupuesto. Serán las televisiones, que son las que tienen dinero y lo publicitan, las que puedan operar.
PD: Otro dardo de Trueba: “Las televisiones en España han hecho tal labor de destrucción de la ciudadanía que harán falta siglos de educación para enderezarlo. Hay un gran interés político y económico en que la gente sea imbécil”.
Vía | Worstpreviews, Diariovasco, Lashorasperdidas, Larioja, Elpaís, nortecastilla, Adn, Elperiódico, Ideal
Todo sobre Quentin Tarantino
Todo sobre Fernando Trueba
Todo sobre Keanu Reeves
Todo sobre Hermanos Coen
Nos han detenido en Suiza a Polanski por aquello de la niña en el 77... Estando a la espera de su nuevo trabajo, que guarrada.
Hola?hay alguien ahi?
NADIE se ha gastado nunca tanto dinero en una película. Es imposible que con ese presupuesto diera beneficios. Medio billon de dolares. Joder, 500 putos millones de dolares.
Me descojono de la frase de Trueba (Bueno y de él). ¡No me extraña que critique las pelis de ciencia ficción, con su visión "esteoroscopica" le parecerá que todas son en 3-D! Juas juas
A trueba, seguramente, lo que le pasa es que aparte de estar mosqueado por los bodrios que le salen últimamente, ni le gusta ni entiende el género que ha críticado.
Respecto a las declaraciones de Puigcorbé, pues que no es secreto que el cine español lleva muchos años en manos de uno cuantos unidos a ciertos sectores políticos. ¿Os imagináis a un Clint Eastwood o a un Mel Gibson a la española? Los crucificarían...jejejeje
Al Polanski lo han detenido en suiza cuando iba a recibir un premio en el festival de la ciudad, es por el tema de la violacion de hace 30 años.
Es verdad, lo acabo de leer, Polanski detenido en el aeropuerto de Zurich por los cargos que tiene de violación de una menor en EEUU. Al parecer había acudido para recibir un premio en esa ciudad cuando las autoridades lo han retenido en el aeropuerto, esperemos que el sr.Polanski pueda seguir dirigiendo.
Estoy de acuerdo con Kent, en todos sus comentarios. En cuando a Puigcorbé...no se si lo habrá dicho antes o no, pero lo cierto es que todos los españolitos, sólo hablan de supuestas conspiraciones, cuando ellos no están invitados al baile, si no, bien que se callan. No soporto a la gran mayoría de los cineastas españoles, siempre quejándose de falta de financiación, de que la gente no ve sus pelis. No se si fue Ernseto Alkaizer en 59 segundos, el que dijo, que en Argentina no había dinero (fue cuando lo del corralito) y que sin embargo se seguían haciendo buenas peliculas, que la gente iba a ver. No es un problema de dinero. Es un problema de creatividad y de credibilidad, se han hecho demasiados bodrios, como para que el píblico se fie ya del cine español. Y muchos, firmados por renombrados directores.
La noticia de los Coen puede ser lo mejor que le haya pasado al cine desde el estreno de INLAND EMPIRE, no me lo puedo creer. Me resisto a creer que sea verdad una secuela de Barton Fink. Sería demasiado bonito... o me daría demasiado miedo...
El comentario de Trueba me parece muy desafortunado(te puede gustar mas o menos Spiderman pero son pelis muchisimo mas entretenidas que el 90% del cine español.)
Puigcorbe me parece un excelente actor y un tipo muy coherente(lo que ha dicho no lo habra dicho porque si,cuando el rio suena agua lleva.)
Saludos!!!
"¿Os imagináis a un Clint Eastwood o a un Mel Gibson a la española?"
Como si no tuviéramos a Garci y a Alfredo Landa, que total...
Por cierto: el cine, para ser cine, no tiene por qué ser obligatoriamente "entretenido", lo mismo que para ser buena, una película no tiene por qué ser obligatoriamente "aburrida". Trueba tiene razón: a mí Spiderman 1, 2, 3 o 25 no me aportan nada, no me dicen nada, y personalmente para mí son una pérdida de mi tiempo. Pero se hacen y se proyectan y a mucha gente le gustan. Pues vale. Personalmente no voy al cine a "entretenerme", voy a otra cosa. Pero comprendo que haya gente que vaya al cine a entretenerse o a joder al de al lado con las palomitas. Me parece una opinión tan respetable como las de los demás.
Y en cuanto a la supuesta falta de calidad y originalidad del cine español, pues yo calculando así a lo bruto detecto que en proporción, el porcentaje de malas películas en España es aproximadamente idéntico (cuando no inferior) al de malas películas producidas en otros países, incluidos Francia y Estados Unidos. O a ver si es que ahora Resacón en las Vegas y Un chihuahua en Beverly Hills son dechados de originalidad, y tal.
Por favor.
Y en Francia, donde la gente va al cine, está orgullosa de su cine y se protege infinitamente más que en España a su industria cinematográfica, se producen verdaderas castañas que se pasean de festival en festival como si nada. Todavía me está doliendo la barriga después ver las porquerías francesas que se han proyectado en San Sebastián, y mira. Ahí están.
Bueno, todo el mundo sabe que los franceses adolecen de chovinismo, y además lo practican en masa. Lo que no quiere decir que eso este bien.
>>>el porcentaje de malas películas en España es aproximadamente idéntico (cuando no inferior) al de malas películas producidas en otros países>>>
Una lástima que el porcentaje de películas que no son interesantes sí sea mayor en España que en el resto del mundo.
Que no es sólo que no sean interesantes, sino que cuando son interesantes, son malas películas. Casos de películas que no son interesantes los tenemos a patadas (desde el gafapastismo de Jaime Rosales hasta el cine casposo pseudo-cómico que es tradición desde la transición). Casos de películas que podrían ser interesantes, pero que acaban en profunda decepción también (Alatriste, Tirante el Blanco, La conjura del Escorial, Mortadelo y Filemón...)
Cuando vi "Los cronocrímenes" me llevé la sorpresa de mi vida. La película tiene muy buena pinta, trata de temas pop (viajes en el tiempo y asesinos implacables), no tiene ningún tipo de mensaje social, no prentende moralizar, es inteligente, exige al espectador, no es una comedia... ¡Es justo lo que quiero ver! Ahora espero con ganas Celda 211, que también tiene una pinta genial. ¿Por qué no hay más películas así?
#54 Para mi los cronocrimenes fue un sorpreson, lo unico que fallo (para mi gusto) son las interpretaciones por un lado de Karra y de Villalongo (o como se escriba). Pero la historia cojonuda.
Amidala, lo que tampoco quiere decir que esté mal.
Malgusto, tú gusto no es tan malo del todo (perdón por el chiste fácil) Los Cronocrímenes es de lo mejor que ha dado el cine español en los últimos años. Y coincido en lo de Karra, el cual resulta ridículo cuando llega al laboratorio por primera vez y coge el teléfono ("Mire usted, es que alguien me está persiguiendo, y yo con estos pelos!" o algo así parece decir)
"Pero comprendo que haya gente que vaya al cine a entretenerse o a joder al de al lado con las palomitas"
Soy la puta escoria :(, ahora ya no podré ir de entendido.
KENT, buenisimo tu primer post :). Aunque tengase en cuenta que la palabra "billón" tiene un significado distinto en inglés que en español. Ingles: 1 billón = 1.000.000.000 Español: 1 billón = 1.000.000.000.000 Es un gran cambio aunque a mí con la versión inglesa me vale.
Bueno decir que la proporción de pelis españolas es igual al de estados unidos, si relacionamos cine y televisión, donde en españa el 100% del cine y series que se hacen son pesimas,si lo relacionamos con Estados Unidos se rien en nuestra cara, sobre todo en televisión no se si os habeis fijado en la calidad de las series americanas, pero una temporada de los soprano sumando en minutos de metraje y calidad le da mil patadas a cualquier cosa que se haya hecho de cine, y sobretodo español en años. Es normal que nadie quiera ver nada español y menos pagar en el cine por ello cuando 2 capitulos de Lost entretienen cien veces mas y son cien veces mas barato, el otro dia vi pagafantas duraba 1hora y 15 minutos, por favor se rien de nosotros o que? si ya solo una película de Galactica hecha para TV dura 2 horas y tienen un presupuesto pésimo y una calidad enorme.
A menos gatos, más ratas.
Que mala noticia la de Polanski, deberían hacer un post de ello pero a lo mejor y no (mejor no).
Pues de qué iba esto? ah, sí, de frases...
mmm
"Moutache, cásate conmigo"
Rozen, que me pongo celooooooso...
Es que pensé que debería tener como una firma y como aparentemente hay cierta libertad de expresión pues decidí tener una frase para firmar, pero no te preocupes que Moutache ni me pela.
Se me olvidaba.
"Moutache, cásate conmigo"
Sobre las dos frases de Trueba.
La primera, la de su opinión de Spiderman como ejemplo de bombo mediático de las super producciones yanquis, en los medios, creo que tiene mucha razón. No así tachar de infantil al público al que van dirigidas. Creo que eso es juzgar a ese tipo de cine como otros juzgan al cine español sin conocerlo. Peca de lo mismo.
Sobre la segunda frase que habla de las televisiones de España y su abyecta programación, no puedo estar más de acuerdo. Todo el mundo se queja de ello pero nadie hace nada por darles un tirón de orejas, incluso por saltarse el horario infantil. Complicidad a todos los niveles porque la gente se enganche a la telebasura y mantenga sus cerebros en mínimos históricos.
Los cronocrímenes. Camino. El rey de la montaña de López-Gallego. El milagro de P. Tinto. En la ciudad (no así VOS, que no me gustó). El método. Concursante.
Por no hablar de las películas con producción española que se hacen en Latinoamérica, que son bastantes.
Y estoy citando de memorieta algunas de las películas españolas que no sólo considero "pasables", sino directamente buenas. Como ejemplo de películas "malas", o al menos lo que yo entiendo por malas, se me ocurren muchas más, claro. Desde "Los girasoles ciegos" a la lamentable "Gordos".
¿Y?
En España se hace buen cine también. Poco, pero se hace.
Avendetta, coincido en todas las peliculas que has dicho en tu ultimo comentario. Creo que esste es el principio de una bonita amistad...(perdon por el tópico)
Joder pues a mi "Camino" me pareció un telefilm de proporciones gigantescas. Vale, la niña lo clava y hay cosas "curiosas" como la interpretación de los sueños y tal pero no se, no me entusiasmó.
El rey de la montaña esta curiosa, tiene muy buenas intenciones y las interpretaciones son convincentes, pena del desenlace.
Concursante no la he visto.
Ah, falta REC en esa lista.
Si nos gustó Camino, que, como Moutache dice, es un telefilm demasiado largo, imagínate como son las demás peliculas del panorama "industrial" cinematografico español. Por cierto, ¿alguien ha visto La Vida de Nadie? Jose Coronado está excelente y el guión es muy sólido.
La estuve a punto de ver esa de Coronado en su época... solo porque parecía que se interpretara a si mismo (con ese personaje déspota y frívolo). Me la apunto.
No se, no me voy a posicionar en plan "odio el cine español" ni cosas por el estilo aunque el 80% de su producción no valga un carajo, pero es que me da pereza que me salte alguien en plan "ooohhhh!! no conoces el cine español, eres otro esclavo del hype hollywoondieseeeeee" porque razones me sobran. Así que me mantengo un poco al margen.
PD: Tengo unas ganas de ver REC 2.....
ATENCIÓN SPOILER de El rey de la montaña:
A mí en El rey de la montaña me falló el detalle de la edad de los protagonistas: me los habría creído más si en lugar de 10 años hubieran tenido 15 o 16. Hasta ese punto mantuvo la tensión, después como que me entró la risita floja.
Y Camino os pongáis como os pongáis es una buena peli :-) Carmen Elías está sobresaliente, y mira que tenía un papelón difícil. A mí los sueños y eso no me gustaron demasiado, de hecho creo que es la parte más floja de la peli y que podía haber pasado sin ello.
Ah y yo veo mucha cosa de jolibú, conste.
Y para telefilme, que se me olvidaba, esa gran estupidez galardonada con 8 óscars que fue el Slumdog Millionaire del Danny Boyle. Si alguien quiere ver una película dura y real sobre la vida en los suburbios de Bombay, ya se filmó hace muuuuchos años y la hizo una señora llamada Mira Nair. La peli se titula Salaam Bombay. Lo del Boyle me pareció de traca. Y mira.
"Si alguien quiere ver una película dura y real sobre la vida en los suburbios de Bombay..." Avendetta dixit.
Ahí está el punto del punto (valga la redundancia) ya que no creo que Danny Boyle quisiera hacer una película demasiado dura sino una historia llena de esperanza, amor y sueños. Lo que se suele llamar "abstracción de la realidad"(mira que me gusta decir eso!), vamos. A mí me encanta Slumdog, menos algunos usos de la cámara (lenta, zooms, movimientos...) que me sobraron.
"Y para telefilme, que se me olvidaba, esa gran estupidez galardonada con 8 óscars que fue el Slumdog Millionaire del Danny Boyle."
Bueno mira, en eso estamos de acuerdo. Error colosal en la elección del protagonista masculino (de mayor), ese actor no tiene sangre en las venas, madre mia... Y Destinomada respecto a esta película, lo mires como lo mires (yo no pensaba que fuera a ver una película en plan "suburbios de bombay") me pareció de lo más regulera. Para pasar un rato vale, pero vamos, no me quedo ni con una secuencia, ni con un personaje, ni con nada.