Si una película ha dado que hablar y comentar por todos los rincones este pasado verano, esa es, sin duda, ‘Origen’. Sus distintas interpretaciones, el sinfin de reflexiones y teorías a las que ha dado lugar son para hacer todo un tratado. Y de todo el film, su conclusión, ese final desconcertantee inquietante, vestido de incógnita es la estrella del debate.
Pues bien, ahora llega Michael Caine y en una reciente entrevista radiofónica a la BBC ha desvelado, con una simple frase, el final de la película. Ni que decir tiene que si alguien todavía no la ha visto debe abstenerse de conocer sus declaraciones y para aquellos que se han devanado los sesos intentando encontrar la solución igual les sabe a poco. En cualquier caso, pongámonos en situación: en los últimos instantes de ‘Origen’ vemos como Cobb, (DiCaprio) deja su tótem girando sobre una mesa. Tras un breve plano parece que el mencionado tótem está a punto de perder el equilibrio y detenerse, pero justo antes de conocer qué acontece con su movimiento (y por tanto desvelaría si el final es un sueño o la realidad) encontramos un fundido a negro.
Bien, pues Michael Caine se ha expresado así:
El tótem cae al final, ahí es cuando entro. Si estoy ahí, entonces es real porque yo nunca estoy en el sueño. Yo soy quien diseñó el sueño.
Y la pregunta surge: ¿esto cambia algo? Parece claro que no. A pesar de que Caine haya sido el único que ha comentado algo públicamente, la película sigue generando preguntas, dudas y entretenimiento. De eso se trataba, pero al menos ahí queda para que muchos descansen tranquilos.
Vía | Screenrant
Comentarios
interesante
Hasta que salga una versión 'director's cut' de Origen que proponga un nuevo final menos ambigüo, Sir Michael Caine 'El Grande' puede decir lo que quiera, pero cada uno se seguirá quedando con su propio final. Y que así sea muchos años :)
-- editado por última vez a las 23:26
Claro, al igual que en la última peli de Jared Leto, lo importante, lo bello, lo interesante de Inception no es "acertar" con el sentido general de la película o con la "solución a la adivinanza", sino la multiplicidad de planteamientos, el hecho de que el filme no se agota en el primer visionado ni con los créditos finales: sigue dando que hablar y que pensar mucho después de haberla disfrutado
Grande Nolan, y una pifia por parte de Caine, que parece no haber entendido las posibilidades del filme, y el hecho de que éste se pueda acercar a cada espectador de forma única en cada caso. Y viceversa
Que si el totem se cae que no se cae, que vuela, q lleva el anillo, q no, q su mujer esta muerta, que no, que los niños se ven, que no se ven .........
La verdad que cada uno piense lo q mas le guste que para eso era un final abierto, y que la peli estaba muy bien pero tampoco le demos tantas vueltas.
jajajajajaajajajajajajajjaajjaja...ese comentario sí que me hizo descansar! Gracias ;)
Sabes deberias haber puesto si no han visto la peli no lean nadaaaaaaaaa
interesante
Lo he advertido: "Ni que decir tiene que si alguien todavía no la ha visto debe abstenerse de conocer sus declaraciones..."
Si todavía no la has visto, es que tienes un gran problema...
PD. que nazi ha sonado esto. xD
El problema lo tiene en la vista por no leer la advertencia de Jesús xD
Como diría el Makinavaja, pos bueno, pos fale, pos malegro.
Que salgan los críos con la misma edad, aspecto y misma ropa, tal y como los recuerda el padre que se supone que no los ve ni en pintura en meses o en años, es más que suficiente. El tío esta durmiendo por mucho totem que se caiga
Pues con lo de los niños tienes toda la razón... Aunque Sr. Michael Caine también lleva parte de la verdad en su razonamiento.
De ser un sueño, Sr. Michael Caine no estaría en el sueño por lo que el "Michael Caine" que aparece sería realmente otro "individuo" que se hace pasar por él para engañar a DiCaprio; como hizo uno de los personajes de la película, que se hizo pasar por el tío del millonario.
Un saludo.
Los críos no tienen la misma edad; en los créditos salen dos para cuando el Di Caprio los recuerda y otros dos para cuando los encuentra al final. De todos modos, se supone que la peonza es el tótem de su mujer y no el suyo que, como he leído por ahí, es su anillo aunque no me fijé en la película. En fin, tampoco me quita el sueño, a ver si la vuelvo a ver y me fijo. Si la gracia de ese final es que sea así, para qué darle vueltas.
-- editado por última vez a las 02:36
De hecho son los mismos en ls 2 apariciones, por ahí leí que los otros actores sólo eran para las voces cuando están al teléfono.
Y salen con ropa diferente, lo confirmó la encargada de vestuario. Lo del anillo era porque en los sueños él siempre llevaba el anillo y fuera nunca(o al revés, no me acuerdo jeje). Y al final lo de que cae también lo confirmó otro que dijo que se sabía por el sonido, porque la peonza hace ruido de empezar a perder la velocidad aunque no se vea.
interesante
los críos salen con la misma edad porque ha pasado un año aprox desde que los dejó, y desde el pto de vista de producción es imposible encontrar 2 niños iguales pero 1 año mayores o esperar a que crezcan para terminar la película. Y van vestidos igual porque así se cumple el "sueño" (léase deseo) de Cobb, que no es otro que verlos al completo como no pudo el día que huyó. El tótem es el alma de la película, la columna vertebral de dónde deducimos si lo que ocurre es sueño o no: si renunciamos a tener en cuenta lo que éste dice no podemos interpretar la historia, nos quedamos sin armas. Y el tótem está a punto de caer, pero corta el plano para que la peña se raye un poco. Inception es más fácil de entender de lo que parece. No es David Lynch
El anillo es NUESTRO tótem. Cuando Dom Cobb no lo lleva significa que está despierto. Se puede comprobar justo al principio, cuando llega a la playa arrastrado por el mar, y luego en el final, poniendo la mano sobre la silla (la he visto tres vecs, y ya la última era para buscar si el anillo salía todo el rato y cuando no,aparte de volver a disfrutarla, que me se me hace corta).
PD: Esperando la 3º de Batman.....
-- editado por última vez a las 14:37
A mi la peli me gusto bastante, pero el final le vi tan completamente innecesario, que me descoloco. El final merecía ser un final feliz normal y corriente, o decir claramente que es un sueño. Lo demás es tonterías y ganas de cabrear al personal
interesante
Creo que la gracia de los finales abiertos es que cada uno saque sus propias conclusiones, no que foros de Internet se devanen los sesos para llegar a una conclusión inexistente. Digamos que esta es la interpretación de Caine, que cada cual se quede (y disfrute) con la suya :)
yo me quedo con 'Origen', y los sueños cine son (como dijo abuin)
brillante
Yo la pregunta que siempre me he hecho con origen es la de la siguiente imagen... http://ht.ly/2AboT
jajaja, que cierto!
Jajajaja. Maldita lógica aplastante, siempre rompiendo la magia del cine.
interesante
Genial esa broma, aunque podría haber sido cualquier otra. Porque mucho que diga el señor Caine, por mucho que teoricen ustedes, la película tiene un fuste tan sólido como un castillo de naipes: se cae en cualquier momento que la tosas encima un poco. Otra cosa es que no esté entretenida toda la tomadura de pelo (que lo es).
Salu2 ;)
Jajaja, me ha encantado. ;D Aunque poniéndonos serios es evidente que Cobb no podría vivir en Francia, sería extraditado en cuanto le descubrieran viviendo allí (al margen de la broma-vacilada que le suelta a Caine cuando dice que "habría mucho papeleo").
fácil, por que la abuela no lo iba a permitir... ¿A Francia? ¿Para que los vea el asesino de mi hija? Ni de coña
Edito: ¿Había abuela, verdad?
-- editado por última vez a las 01:28
lo de la abuela es curioso, porque cuando hablan por teléfono ahí está, pero cuando vuelve a casa... ni rastro de ella.
Interesante reflexión
Sí, no es como para pensarla mucho, la verdad. Pero no me molestan mucho las incoherencias (para entendernos, no es como "The Game", que te toman por subnormal intentando engañarte como a un chino), porque oye, qué dos horas más buenas se pasan, ¿no?
k es? entretenida o tomadura
Bien puede ser la primera cosa a ratos, y la segunda de cabo a rabo...
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 16:23
interesante
ya puedo dormir tranquilo...
Yo me quedo con mis paranoias xD
¡Ah!, mi duda existencial ha sido resuelta, ahora ya no podre especular con el final de la peli, mi vida ya no tiene sentido sin mi repertorio de teorias origenistas.
¿Y quien diseña los sueños no puede aparecer en ellos? Porq si no me equivoco, la chica en "diseñadora" y protagonista de los sueños...
Yo quedé bastante decepcionado con Origen. De manera muy muy escueta: el planteamiento inicial es impresionante, pero cuando entran en los sueños... ni la arquitecta hace de arquitecta, ni la profundidad del tiempo es como la describen. Sueño, tiros, sueño, palique, sueño, tiros, sueño, me peleo con mi mujer, patada, patada, patada, patada, aquí no ha pasado nada.
Me siento raro al decir esto pero Origen tendría que haber sido una cuatrilogía por lo menos.
El final es muy bueno y cada uno tiene su teoria,Nolan lo deja a la libre interpretación de cada uno,y la ambiguedad es total...
¿Que más da si es un sueño o no?Lo que cuenta es el camino que hemos recorrido hasta ese final tan ambiguo,de cómo hemos disfrutado hasta llegar ahí y de lo que no hay duda es de que es una gran película y Nolan uno de los directores de la década...
Lo mismito que dijeron los fans de LOST para justificar el final de la serie, un OWNED en toda regla
Perdona mi ignorancia pero no sé lo que es un OWNED...(y no he visto LOST,sí ya sé que soy un bicho raro...)
Nah, no te preocupes, yo tampoco lo sabía hasta hace unos meses. Tampoco te has perdido nada con lost
¬¬ ehhhh, el final de Lost tiene un buen jugo para sacarle teorias y yo le veo un final atractivo, original y sobretodo posible
Creo que quienes afirman que era un sueño tienen sus motivos, y así también quienes afirmen lo contrario. Yo opino que no era un sueño, dado que en algún momento Di Caprio menciona que el arquitecto solo puede construir una ciudad grande,pero nada más (salvo en el limbo, en donde las cosas se derrumban tal vez justamente por su enormidad). Teniendo en cuenta que Di Caprio se pasea por diversos lugares, creo que entonces se encuentra en la realidad. Ahora bien, para saber la verdad deberíamos preguntarle al guionista de la historieta de Tío Rico en la que se basó Origen. Sino me creen vean este enlace: http://alt1040.com/2010/08/inception-inspirada-en-un-comic-de-rico-mcpato
Yo creo que al final no despierta, el tótem no cuenta ya que dejó que alguien más lo tomara. Aunque igual y me equivocó, pero es que la película es muy ambigua XD
¿Quién dices que lo tocó??? :S
Según recuerdo lo tocó Saito en el limbo, aunque me podría fallar la memoria.
Si que lo toquetea Saito en el limbo, pero su "poder" lo pierde cuando alguien lo toca en un sueño o cuando lo toca en la realidad? , :).
hombre,yo lo del 'poder' del tótem lo veo bastante complicado porque si recordáis, Cobb decidió que si la pirindola se caía no estaba en un sueño y si seguía rodando sí lo estaba para convencer a su mujer para volver a la 'realidad'.
Y el mismo Cobb dice: no hay nada más contagioso que una idea.
Además, siempre que utiliza la pirindola se cae porque Cobb está asustado de continuar en un sueño... Vamos, qeu yo creo que, de la misma forma que el otro chico (no recuerdo el nombre)le decía a Ariadne que podía detonar las cosas con su mente, Cobb puede hacer girar o no girar la pirindola a su antojo.
Y al final de la peli, como pasa de la pirindola y se va a donde sus hijos, no sabemos qué va a pasar con ella.
(me encanta esta película)
Yo tengo la teoría de que el tótem de Cobb no es la peonza sino su anillo de casado, que sólo aparece cuando sueña, ale, a especular xD
Aunque esto tiene pegas... (que tengo que volver a revisar la peli, para comprobar si no es un fallo de raccord xD) además si la peonza era de su mujer, ¿porqué puede usarla ahora él como tótem?¿al morir una persona sigue funcionando su tótem?...
Nota mental: comprar Origen en Blue-Ray cuando salga.
Hasta que Nolan no dé su opinión al respecto, (cosa que no creo que haga xD, ya que en parte ahi está la magia, "sólo" nos queda especular.
-- editado por última vez a las 13:46
Yo sabia que se caìa!!! =D Bueno... era màs que evidente ya que, ni estaba la exmujer suicida, y los hijos tenian rostro (aunque tambièn es posible que el rostro fuera autogenerado... xD).
Igualmente, una pelicula fantàstica.
Interesante punto de vista. Sera lo que había pensado Nolan?? vaya uno a saber
Lo que no hay dudas es que el film es un gran espectaculo cinematografico, de lo mejor del año
Caine ha dicho lo que sería un happy end que es lo que mucha gente esperaba de la cinta. Yo sinceramente prefiero pensar que es un final abierto y que cada uno elabore su teoría.
No lo he comprobado pero he leído de que si nos fijamos, en todos los sueños Di Caprio lleva el anillo de bodas puesto, pero cuando está en lo que suponemos es la realidad, aparece sin él porque realmente no lo tiene, es solo que en los sueño se refleja su deseo.
cuando se revisione, habrá que fijarse en ese detallito...puede ser posible.
Es así, me fijé la 2º vez. El anillo es el tótem de Cobb
No estoy totalmente seguro, pero creo recordar que al final de los créditos había un sonido muy similar a un trompo parándose...
Lo que me encanta del Director Nolan es que sus finales son abiertos a interpretaciones. ¡Para volver locos a las personas de pensamiento racionalista!
Gracias por esta información, para que, cuando logre ver la Peli (yo vivo en un pueblito donde el cine sólo se ve por DVD y si eres afortunado en Blue Ray) ya lo pueda ver de manera abierta.
Ojalá y los demás actores compartan su opinión del final.
interesante
Bueno, ésa es la interpretación de Caine. La magía de un final abierto es que cada uno le puede dar el final que quiera, o varios finales, o un final distinto dependiendo de como te levantes ése día. Esa es la magía y la magía es cine y el cine es magía. Me he emocionado yo sólo. :-P
ahí está. creo que esta es una de esas películas que hábilmente concluyen sin tener un final definitivo claro. me encantó.
Yo soy quien diseñó el sueño. que?? que sueño??...el del final cuando salen del avion?..xD vaya respuesta, no aclara absolutamente nada y encima te deja más dudas. se supone que el no interviene en la trama mas que para proponer a la chavalilla para el equipo..
Es el único comentario con el que estoy 100% de acuerdo (aunque muchos me han gustado) Con todo el respeto que se merece Mr. Cane, para mi mejor que no aclare que oscurece. ;)
Una duda que tengo. Como hizo el personaje de Watanabe para limpiar el expediente de Cobb y lograr que retiren los cargos de homicidio? Desde el vamos es un cargo muy grande. No se aclara como logra salir impune Cobb. Parece la solucion propia de un sueño. asi de sencilla. Una de las cosas que hacen pensar que capaz sea un sueño
Pues teniendo en cuenta que es un tipo que puede comprar una aerolínea entera en menos de 5 minutos, yo me creo que pueda ser capaz de conseguir que le retiren los cargos a Cobb.
Si como bien decía el poeta "Poderoso caballero es Don Dinero"
Esta película no es para romperse el coco es para que cada uno le saque su significado propio, me imagino que recordaran obviamente películas como la de Kubrick la cual no es necesario mencionar (Obra Maestra) la cual tenia un significado individual para cada persona, pienso que eso quiso proyectar Nolan.
-- editado por última vez a las 06:42
Pero el sueño no lo habia diseñado la arquitecta????????
No puede ser... La peonzilla NO es un tótem.
En la película afirman que la función del tótem sólo la ha de conocer su propietario, y no puede compartirla con nadie, ni siquiera de confianza. Sin embargo es Joseph Gordon Levitt quien le explica a Ellen Page cómo funciona dicha peonza. No puede ser un tótem.
Yo me quedo con la teoría de que el tótem de DiCaprio son sus dos hijos, que si le vuelven la cara, él no podrá verlas, y por ello sabe que está en un sueño. Además, ¿alguien ha leído algo sobre cierto anillo de bodas que DiCaprio lleva en los sueños pero no lleva en al realidad? Yo creo que eso por sí solo deja las cosas en claro.
el tótem de Dicaprio es su anillo de bodas. Cuando está soñando lo lleva, cuando está despierto no. La vi por 2º vez y me fijé. Es así. Por cierto, que pierde bastante la 2º vez, sólo aguanta la sec. del hotel que es impresionante
Pues a mi me pareció que ganaba aún más puntos la 2ª vez que la ví.
sí, tío? no te pareció que tanta palabrería y tanto tiro y pirueta en la nieve ya no tenía ningún sentido? la escena del hotel sin gravedad sigue siendo la polla, está claro. salu2
Ya puestos, mejor tía xD Supongo que depende de gustos, la 2ª vez que la ví me gustó casi aún más y así pude fijarme en cosas para ver si se aclaraba un poco el final, (aunque al final cada uno se queda con lo que quiere).
Y no me cansaré de decir que el montaje es perfecto, (toda la cuenta atrás es bestial).
Y sí, la escena del hotel es la leche, la escena de la pelea de Arthur... puff madre mía.
En fin, saludos ^^
-- editado por última vez a las 19:50
Pues yo la he visto 3 veces y cada vez me gusta más.
Sinceramente, no me importa si el totem cae o no, de las dos formas la película sigue siendo una maravilla.
Yo no dudo que no es un sueño. Si no fuera a caer el tótem, no haria ese movimiento al final.
http://criticdecine.wordpress.com/
Ja, esto es como el final de Lost, que hay gente a la que le gusta y otra a la que no. He discutido tanto con mis colegas de cuál puede ser el final que ya no me acuerdo cuál era mi teoría. Siempre rizábamos el rizo de una manera impresionante, pero una vez más, como he aprendido en mi carrera, lo más sencillo suele ser la solución más acertada. Nunca aprenderé.
Me parece una solución lógica, aunque puede tener una serie de matices (hay gente con la que nunca he soñado y puedes soñar con ella por primera vez), y mientras no sea e propio Nolan el que lo diga, tendré mis reservas. Aunque, habiendo visto "Memento", la solución puede estar en la propia película.
En la pelicula, bajo mi punto de vista, lo importante no es si es un sueño o no, lo importante es que a DiCaprio le da igual y por eso no se queda a esperar si se cae el totem, es en realidad de lo que habla toda la pelicula, que a veces vivimos mejor en nuestros sueños y que por ejemplo a su mujer (Cotillard) en la pelicula no le importaba vivir eternamente en un sueño mientras fuera feliz
Exacto. Yo siempre he creido eso, que daba igual lo que fuese. Empeñarse en discernir si el final es sueño o no es quedarse en una valoración muy superficial de la película. Además, para todo lo demás hay multiples opciones y teorías; pero para esto es indubable, a Rob deja de importarle el totem por lo que le da igual si es sueño o no. Si a él le da igual, a nosotros debería darnos los mismo pues la película es el viaje de Rob para superar sus demonios internos.
Sí, claro. Se cae la peonza porque lo dice él y ya está. Yo no he visto cómo caía el puto tótem. ¿Qué pasa, se cae en el making of de la peli? ¿O en las tomas falsas? Amos, anda.
-- editado por última vez a las 11:54
interesante
Pues yo debo ser muy raro, porque el final me dio absolutamente igual. Con el segundo (o tercero no recuerdo ya) salto, cuando llegan a la nieve, la peli me dio "la patada" y aparecí en medio de una sala de cine.
Fíjese que esa sensación la tuve yo igual, cuando ya me empezó a sonar todo a coña marinera y me importaba un pito si todo era un sueño, si la peonza era la del abuelo o si el chino era Fumanchú. Y desde luego, al rato del salir del cine ya se me había desvanecido el rollo en el aire, y a otra cosa, mariposa.
Salu2 ;)
A mi la teoría que más me mola es la del Anillo sueños si realidad no. Y si Caine dice que él sólo sale en la realidad más refuerza la teoría de que el final es Verdad jejeje!!!
Deberían hacer más pelis así. Cómo mola comerse la cabeza madre mía jajajaja!
Oh, no!!! Ahora esto generará cientos de páginas de acalorado debate en toda la red!!!
Por favor... Hay una maravillosa vida ahí fuera esperando... :D
Es lógico...
Si que ha traído cola el final de Origen.
Lo que saque en limpio de esta película es que Christopher Nolan nos regalo a todos un sueño magistral y como cada sueño de uno mismo deberemos interpretarlo como nosotros queramos.
Yo creo que el final sigue siendo un sueño, independientemente de si el tótem cae o no:
- El tótem es de la mujer, el anillo es de DiCaprio. Puede girar o caer - Los niños no han crecido, DiCaprio se prohíbe ver su cara para no pensar que el sueño es realidad pero al final le pueden las ganas - Para que el chino y DiCaprio compartan sueño en el limbo tienen que estar conectados con los cables del maletín (en ningún momento se habla de telepatía sino de ciencia). DiCaprio al despertar ve que absolutamente todos están despiertos y mirándole. Ni rastro del maletín. - Michael Caine al final puede ser una proyección, no necesariamente él
(Sí, la he visto 3 veces)
¿qué sentido tiene que todo sea un sueño? tiene más sentido que no lo sea, que haya una catarsis y un propósito cumplido. si al final no es un sueño, es una historia contada, completa y bonita. Si todo es un sueño la peli es una gilipollez
Maldita sea, todo el mundo preocupado por si cae o no cae la peonza. ¿Qué más da? Es un toque, una guindilla perfecta para un final redondo, quedaos con lo que acontece en la película y no en si cae o no cae, de pensar demasiado entraríamos en un sinfín de teorías e hipótesis que no llevan a ninguna conclusión determinada. Esa es mi opinión.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect