Pobres críticos

Artículos relacionados

• Frases de cine | 9 de julio | Sobre Harry Potter 6, Michael Bay y la Obamanía 09 de julio de 2009
• Tarkovski y los clásicos 03 de julio de 2009
• Frases de cine | 2 de julio | Sobre la crítica, el público, la moda y el Joker 02 de julio de 2009
• Frases de cine | 25 de junio | Sobre el dinero, el futuro, los jefes y una rosa amarilla 25 de junio de 2009
• Frases de cine | 18 de junio | Sobre la lucha, el porno y lo comercial 18 de junio de 2009

Comentarios

• 1
  Toni M |

  ↓

  Cualquiera puede ser crítico.

  30 sep 2007 19:41

  normal
• 2
  chumaker |

  ↓

  Lo dudo. Cualquiera puede ser aficionado al cine y escribir sobre ello, pero no es lo mismo.

  30 sep 2007 19:52

  normal
• 3
  Toni M |

  ↓

  ¿Porqué?

  Segun tu criterio: ¿Los que escriben aquí son aficionados al cine o son críticos?

  30 sep 2007 20:16

  normal
• 4
  Moguess |

  ↓

  Los críticos no hacen mas que dar su opinión personal y lo unico objetivo que aportan son datos tecnicos o numericos. Una misma pelicula a un buen crítico le parece una basura, a otro buen critico le parece una maravilla, y el caso es que los dos te lo argumentan bien. Todo es cuestión de gustos. Lo ideal es leer varias criticas de varias personas, o centrarte en la opinion de un critico que sabes que tiene tus mismos gustos.

  30 sep 2007 20:19

  normal
• 5
  chumaker |

  ↓

  Toni, esa decisión te la dejo a ti.

  30 sep 2007 22:22

  normal
• 6
  Leatherface |

  ↓

  Otra opción sería erradicar una profesión (?) que no sirve absolutamente para nada, y que cada uno viera las películas que le diese la real gana, cada uno con sus propios gustos y opiniones. Aunque, claro, esto sería muy complicado en países donde el número de borregos es escalofriante. Y no me tengan en cuenta el vocablo como un insulto, sino como la tercera acepción que aparece de tan socorrido término en el diccionario de nuestra querida Real Academia. Un saludo.

  30 sep 2007 22:26

  normal
• 7
  ku21 |

  ↓

  Dos buenos criticos no pueden dar dos opiniones diferentes de la misma pelicula. Si lo hacen es que uno de los dos (o ambos) estan equivocados. ¿O acaso dos matematicos podrian contradecirse al decir el resultado de 2+2?

  Lo malo es que ser critico es una profesion demasiado egocentrica, donde se pretende dar mayor protagonismo al sentimiento del que escribe sobre la pelicula, que a la pelicula en si. Y por lo tanto podemos tener tantas criticas diferentes de una misma pelicula como grados de egocentrismos existen el el mundo.

  ¿Por que creeis que por ejemplo Ratatoulli se ha llevado tan buienas criticas? Independientemente de si es buena o no (Eso lo dejo a vuestra eleccion) Muchos criticos se habran sentido autocomplacidos al verse reflejados en el papel del critico gastronomico, llegando al orgasmo pseudointelectual que puede llegar a nublarles la razon.

  ¿Que que tiene que ver esto con la noticia? Nada, pero como han empezado asi en los comentarios… XD

  Respecto a la noticia, hay un refran español (muy sabio nuestro refranero) que pese a no ser tan grafico, es igual de claro: Ande yo caliente, y riase la gente! XD

  30 sep 2007 23:23

  normal
• 8
  maelstrom |

  ↓

  En el cine, 2+2 puede sumar 22. Es un arte, no una ciencia, y el arte jamás es objetivo ni exacto.

  1 oct 2007 00:35

  normal
• 9
  Radioboy |

  ↓

  @Ku21

  "Dos buenos criticos no pueden dar dos opiniones diferentes de la misma pelicula. Si lo hacen es que uno de los dos (o ambos) estan equivocados. ¿O acaso dos matematicos podrian contradecirse al decir el resultado de 2+2?"

  tu sigue así por la vida… que vamos bien…

  que no llegues a presidente del gobierno por favor…

  1 oct 2007 01:55

  normal
• 10
  Markus |

  ↓

  Discrepo con leatherface y con ku21. Los críticos tienen una utilidad evidente, al menos para los espectadores, sirven de guía. Empleando un símil cinematográfico, son como los exploradores indios de la caballería que se adelantan jugándosela y a la vuelta te cuentan como está la cosa, a partir de ahí tú decides por dónde seguir. Los casos de dos buenos críticos discrepando sobre la misma peli son innumerables. La suerte está en encontrar un crítico que esté en sintonía con tus gustos (imposible 100%). Yo creo que he encontrado a un buen sioux en Red desde que leo este blog, aunque a él no le guste mucho Tarantino y a mí no me apasione Renoir. Por otra parte, supongo que a George Stevens se la pelaría cuando pusieron a caldo "Raíces profundas" en Cahiers p.e.

  1 oct 2007 09:10

  normal
• 11
  juas |

  ↓

  Os habéis desviado un poco del tema. Yo creo que ese "slogan" viene a decir que a los productores de Hollywood les importa un pimiento las opiniones de los críticos siempre y cuando hagan buena caja. Para que una película haga buena caja poco importa la crítica recibida. Un claro ejemplo, de este mismo año, podría ser Piratas 3 y Spider-man 3, atacadas por la crítica sin piedad, y aun así son un éxito de taquilla. Lo cierto es que después de leer esto no dejo de imaginarme a Jerry Bruckheimer llorando en la cola del banco.

  1 oct 2007 12:56

  normal
• 12
  aleX |

  ↓

  totalmente deacuerdo con Toni M. aunque a la mayoria de los de mi edad, como no vean cuerpos 10, coches guapos o accion a borbotones se aburren, y es una verdad como un templo.

  1 oct 2007 16:08

  normal
• 13
  CASSAVETES |

  ↓

  Normalmente, los críticos de cine suelen ser "directores/as frustrados/as" que mantienen ese vínculo directo con el cine. La pena, es que hay muchos (demasiados diría yo) y de poco ingenio y valor. A veces (o muchas) poseen tanto poder, que pueden conseguir que una película desaparezca o brille.

  Lo mejor es no fiarse de la opinión de una persona que sólo ha visto una o dos veces (a veces hasta tres veces) una película; y descubrir el valor de la misma en una sala de cine.

  Existen críticos porque el cine da dinero, porque hay que llenar páginas y páginas con textos de opinión, pero que en el fondo, ser crítico es querer ponerse a la misma altura del creador, y eso casi siempre es sinónimo de falta de respeto.

  Creo, que una película debe saber defenderse sola y colocarse en su lugar (con el permiso de distribuidores, exhibidores, productores y demás empresarios del mundo cinematográfico).

  1 oct 2007 18:35

  normal
• 14
  Moguess |

  ↓

  Nadie os obliga a leer las críticas, y mucho menos a estar de acuerdo con ellas. Los criticos dan su opinión para aquellos que consideran que tienen valor, que son muchos y no necesariamente borregos. Si tu tienes mas criterio que ellos, pues ni los leas. Hay críticos y críticos, y saber cuales son buenos y cuales malos es bastante fácil.

  PD: Ku21, que 2+2 son 4 no es cuestión de gustos. El cine no es matemática. Vaya gilipollez de comparación…

  1 oct 2007 21:35

  normal