Es tonta. Es una película tonta. Simplemente no hay mucho en ella. Una vez que lo analizas todo, no hay mucha historia, ¿verdad? La gente pensaba que ‘Star Wars’ era igual de tonta. Pero no lo era…
Lo dijo George Lucas sobre ‘Spider-Man 3’.
Señor Lucas, ¿qué opina usted de 'Spider-Man 3'?
Juan Luis Caviaro
10 de mayo de 2007
Votos 0
¡vota!
Klaatu barada nikto!
Artículos relacionados
-
Sitges 09 | 'The Road' ('La carretera'), rueda de prensa con Viggo Mortensen y John Hillcoat
13 de octubre de 2009
-
Frases de cine | 26 de septiembre | Desde el Festival de San Sebastián, algo desde Hollywood y un sincero escupitajo contra el cine español
26 de septiembre de 2009
-
Frases de cine | 18 de septiembre | Sobre la imagen, el cine español, los referentes y la violencia
18 de septiembre de 2009
-
'Rambo V', primer cartel y sinopsis oficial de la próxima película de Sylvester Stallone
14 de septiembre de 2009
-
Frases de cine | 11 de septiembre | Venecia les hace hablar
11 de septiembre de 2009
Comentarios
Trackbacks
-
1
¿Qué opina George Lucas de Spiderman-3?<<Es tonta. Es una película tonta. Simplemente no hay mucho en ella. Una vez que lo analizas todo, no hay mucha h10 may 2007 21:38
Dios ha hablado. Nada que objetar.
Que gran razón lleva.
Tema aparte el otro día dijo en fox que va a hacer dos pelis más de star wars aunque eso ya no sé como será.
fuente:
http://www.slashfilm.com/2007/05/09/george-lucas-a...
Soy un gran admirador de la obra de Lucas, pero creo que ese comentario estaba de más. Spiderman3 cumple su función tan bien como cualquier film de star wars, o sea, llenar una sala de cine (o miles), y ofrecer espectáculo y diversión a partes iguales. Algo con lo que poder salir del cine soñando, y maledecir tu existencia en el mundo real por no poder formar parte de ese mundo imaginario del que acabas de disfrutar.
Para mi un film debe ser ante todo entretenido, porque sino no cuenta con mi atención.
Habló el mayor genio en la historia del cine…
…
……
Que cara tiene, después de perpetrar dos zurullos de mierda como son los episodios 1 y 2.
FOXXXXXXXXXXXXXXXX
La megalomanía, el ombliguismo, ¿crecen con la edad, o llega un momento en que se estabilizan? Porque, en el primer caso, Lucas tendrá que habilitar varios estadios de fútbol para darles cabida. Señor, qué cruz…
Un abrazo.
Hombre, pues es cierto que el episodo 1 y 2 de Star Wars no son grandes maravillas… pero comparadas con Spiderman 3… son lecciones magistrales de construccion de personajes, de ritmo de la historia, de montaje, de fotografia, de planificación… VAMOS QUE SPIDERMAN 3 ES UNA AUTENTICA BASURA… La vi anoche y todavia estoy perplejo… ¿Porque no hay ni rastro de todo lo bueno de la segunda parte?
Supongo que el leit motiv es ¿Para que hacer las cosas bien, si haciendolas sin niguna clase de esfuerzo nos vamos a llevar la pasta igual?
¿Entretenida?
Puede… también es entretenido quemar hormigas con una lupa o la masturbación… o masturbarse mientras quemas hormigas con una lupa…o… o masturbarse con una lupa mientras ves Spiderman 3 con una hormiga…o… no se… estoy perplejo
Coincido con Lucas, aunque antes de decir tal cosa, mejor que revise su filmografía completa, porque en ella se encuentran, también, verdaderos bodrios (como La amenaza fantasma y El ataque de los clones). Pero bueno, también entiendo que se haya asustado con tal enorme fiasco como es Spider-Man 3.
Saludos!!
Yo creo que en algunos casos ciertos directores deberían ceder el testigo y dejar que otros se ocupen del proyecto que ellos generaron, que no por eso se les va a quitar el mérito. Así se está haciendo con la saga de Harry Potter y no está yendo mal la cosa, podemos ver las diferentes concepciones de la obra por varios autores. Yo aún me quedo con ganas de saber que hubiera sido de El Ataque De Los Clones si la hubiera dirigido John Woo como en su momento se rumoreó (menos aburrida desde luego). Desafortuandas estas declaraciones de un hombre que creó esa payasada de Jar Jar Binks y además bastante desleales con un compañero de profesión de la talla de Raimi que al menos ha demostrado que también sabe hacer pelis "serias" estupendas como Un Plan Sencillo.
Porque a veces, cuando un mismo director quiere tener tanto control sobre el proyecto, su creación se le escapa de las manos y se acaba convirtiendo en un truño de muy señor mío como las pelis arriba mencionadas. Tenían que ser un poco más honestos y reconocer que si no tienen un buen guión, pues que se lo pasen a otro que pueda desarrollarlo convenientemente y no tapar los agujeros a base de FX a mogollón. Que no somos tontos, coño. Pero como la taquilla funciona y es lo que manda, pues estamos como estamos. Saludos!
No sé con que cara habla luego de los episodios 1, 2 y 3 de Star Wars. Atiborró esas películas con efectos especiales a más no poder y no vimos a Darth Vader sino hasta el último minuto de la tercera película.
que yo sepá también "habló" de Sean Connery (lo llamó algo así como mala persona por tardar tanto en decidirse si aparecia o no en la cuarta entrega de Indiana Jones); y afirmó que habrían 2 pelis mas de Star Wars…..http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID=%7B22CD6472-3A6E-4B3D-894A-D3059B5B2EEA%7D&language=ES
veremos que queda de todo esto (tambien tiene vemoles que Lucas afirme que Spider3 es ñoña e infantil….jejeje el episodio 1 era muy adulto….y en general toda la saga también…..)
http://news.google.com/news?hl=es&ned=es... mas enlaces del tema
por cierto, lo de las 2 pelis, parece que van a ir directo a la TV (o sea serían tvmovies). otra cosa es que aquí se estrenaran en cine, como las pelis de los Ewoks….
Lo que va a haber van a ser por un lado una serie de animación de star wars, que ya tiene contratadas 3 temporadas, y por el otro una serie de ciencia ficción de star wars con actores reales. ESO es lo único cierto, no 2 pelis más de star wars, POR FAVOR.
d.
una série, una mini-série o una tele-movie ?¿?
Vaya salida de tono. Está de más, no es muy profesional, (aunque esoy de acuerdo con él)
Spiderman 3 es muy vergonzosa, porque han cometido errores garrafales de guión. El desarrollo de personajes un pitorreo, sí, han evolucionado en su "planície", spiderman es más "mayor" y no pone cara de sufrir una apoplegía cuando corre, mary jane sigue más perdida todavía y el amigo… mejor ni hablo, suerte que contrató al mayordomo de batman, que el hombre tiene que vivir entre película película del murciélago…
No solo eso, lo del simbionte, un muy triste, repito, muy triste recurso en su origen para todo aquel que recuerda las gloriosas Secret Wars, me lo temía.
Los niveles de poder, descompensados hasta el absurdo. ¿Puede alguien salir del cine y no dudar en algún momento que el hombre de arena podía con 20 spidermans, 50 venons y 15000 duendes verdes? Y eso son fallos de guión, que es al fin y al cabo lo que hay detrás de tanto niño y niña mona poniendo orden.
Spiderman 3 es una fotocopia mala de spiderman 2 pintada con un estuche nuevo de colorines, y sobretodo, resaltando el negro por aquello del marketing, el muñequito del happy meal, y todo el rollo ese. Nada más, me alegro de que el George se haya atrevido a decirlo ¿por qué no? si es una mierda, lo es, y punto, como lo fue en su día el Episodio I (Episodio II y Episodio III son geniales y puro entretenimiento).
En fin, siempre nos quedará Batman Begins,
de lejos, la mejor adaptación de un superheroe, con "sólo" un fallo garrafal de guión… dios, donde están los escritores…
Qué valor, la Virgen, qué valor. ¿Star Wars no era tan tonta? ¿En serio? Igual es que me perdí algo…