En la misma línea, el director también definió el cine de John Woo como demasiado romántico, y sus películas nada realistas, añadiendo igualmente que no estaban mal, pero no eran su estilo.
Gustos a parte, realmente da que pensar, sobre los diversos maquillajes que acostumbra a usar la violencia en el cine. Paradójicamente, cuando más quejas suele producir, es cuando se muestra en toda su (real) crudeza.
En Blogdecine | Exiled de Johnnie To
Si la frase de To es cierta, o la tomamos por cierta, ya podemos ir tirando a la basura todas las películas de Sam Peckinpah.
No, no, a la basura no! en todo caso se puede regalar a los que no toman la frase por cierta, o a los que no creemos en las certezas :P
Peckinpah convertia la violencia en poesia???? Que entiendes tu por poesia? La violencia de la cual habla Pekinpah en sus peliculas es tan real que la sientes en tus carnes, e incluso sufres, es eso poesia? No creo que To se refiera a Peckinpah precisamente.
Poesía puede ser desde un poema de William Butler Yeats, hasta un tiroteo en ralenti mientras suenan acordes de Bob Dylan. Claro que To no se refería a Peckinpah. ESTABA SIENDO IRÓNICO. Saludos.
En mi opinión se refiere a John Woo, no a Peckinpah justamente.
Y es que John Woo se pasa con las palomas y eso :PP
Saludos
Entiendo que hablabas ironicamente. A mi parecer poesia=belleza en toda su extension. Pero por ejemplo, aquella escena tan violenta de "Perros de paja" en la que estan sodomizando a Susan George no la llamaria poesia. Claro, que es mi manera de ver las cosas ...
frase genial
Claro, y los títulos de crédito tampoco son poesía. Como tampoco todo lo que excribe Yeats es poesía. Claro que 'Perros de Paja' no, pero si me citas 'La Balada de Cable Hogue' pues sí. Saludos.