'300', un film anti-iraní

73 comentarios

Xerxes en 300

Recién estrenada triunfalmente en Estados Unidos, la brutal ‘300’ está generando todo tipo de reacciones. Lo sorprendente es que éstas han sobrepasado los límites cinematográficos. Varios representantes del gobierno iraní han calificado la película como un ataque a la cultura de su país que la prensa autóctona ha llegado incluso a tachar de “declaración de guerra”. No es la primera vez que en Irán se protesta contra Hollywood; ya ocurrió algo parecido con ‘Alejandro Magno’, de Oliver Stone, aunque en este caso parece que los ánimos están más crispados.

Como sabéis de sobra, porque en Blogdecine es un título al que le hemos prestado mucha atención, ‘300’ es la adaptación del famoso cómic de Frank Miller, que narra (a su modo) la batalla de las Termópilas en la que 300 guerreros espartanos trataron de frenar el avance del ejército persa en su avance hacia la Grecia continental. El film está dirigido por Zack Snyder y protagonizado por Gerard Butler, Lena Headey, David Wenham y Dominic West. Se estrena en España el próximo 23 de marzo.

Javad Shamaqdari, consejero cultural del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, señaló que ‘300’ “saquea el pasado histórico de Irán e insulta a su civilización”. Shamaqdari afirmó que la película supone una “guerra psicológica” contra Teherán y su pueblo. “A partir de la Revolución Islámica en Irán, Hollywood y las autoridades culturales norteamericanas iniciaron estudios para ingeniárselas para atacar la cultura iraquí”, acusó el consejero. “Ciertamente, esta película es fruto de tales estudios”.

Todo esto, por supuesto, no ha tardado en llegar a los medios iraníes. En un artículo del diario Ayandeh-No se habla de que “Hollywood declara la guerra a los iraníes”. ”(La película) busca contarle a la gente que Irán, que está en (lo que George Bush denominó) el Eje del mal, ha sido durante mucho tiempo fuente de males y que los ancestros de los modernos iraníes son como los salvajes feos, tontos y asesinos que se ven en ‘300’”.

Y ahora la pregunta de rigor… ¿qué pensáis de todo esto?

Vía | Telecinco

Votos 0 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1
    Camel

    Si son tan infundadas como las críticas a Apocalypto…

  • 2
    Alfonso

    Como se pasa la peña, en cuestiones de manipulacion con fondo político parece que todo vale :-( Un pena.

  • 3
    hemp

    ¿Habra que llamar a Mulder y a Scully no?

    ¡¡¡CONSPIRACION!!!

  • 4
    Vitro

    Que la polémica no tiene que ver con el cine, ni con la película. Y que seguramente la discusión sobre ella (la polémica) no se debería meter en este blog. Pero vamos, las opiniones son como el culo :P Todo el mundo tiene una y piensa que la de los demás huele mal :P

  • 5
    RosaHe

    Esta noticia solo demuestra que los extremismos están llevándose a todos los ámbitos; primero las caricaturas de Mahoma y ahora ésto. Pero es que pretenden que nos creamos que allí se toman en serio lo que cuentan en la película ? Pues deben ser los únicos… No se han enterado de que no es mas que un comic y que su rigor histórico es lo de menos? Que más da que los malos aparezcan como feos y salvajes, acaso los que estamos interesados en la película vamos a identificarlos con los iraníes ?

    Aparte, los veo un poco pacatos, porque Persia e Irán se encuentren en el mismo punto geográfico no significa que equivalgan a la misma cultura; como si las Termópilas tuvieran alguna relación con el asunto del uranio iraní. El caso es siempre hacerse la víctima… y ver conspiraciones en los lugares más peregrinos.

    Que se relajen un rato, que vayan a verla, que la disfruten como lo que es, y se dejen de zarandajas. A ver si ahora Frank Miller va a convertirse en el instigador de la 3ª guerra mundial… Que ese consejero cultural busque en el diccionario la palabra "subjetividad".

  • 6
    adry

    Nada más faltaría que hiciermaos la tercera guerra mundial por una película…No me extrañaría…

  • 7
    luigi

    Esto me indigna, creo que hay muy poco sentido de la realidad en el mundo, estamos hablando de una película de ficción sacada de un comic, no entiendo la reacción política y esas criticas desde Iran, me parecen absurdas al 100%.Que poca libertad de expresión, ya dentro de poco sacarán una película de aliens que invaden el mundo y los Iranís se darán por aludidos. Venga ya por favor…, lo curioso esq esta gente ve las pelis yankis, pos señores no las vean si consideran un insulto para su país. Que poca clase, de verdad.

  • 8
    aNto

    Otra absurdez más del extremismo islámico… y ya van… lo mejor, ignorar.

  • 9
    pablo_crack

    Pese a no haber visto todavía la película, me da a mi que los iraquíes que andan diciendo ésto le ven tres o mas ojos al gato.

  • 10
    pablo_crack

    Iraníes, iraníes. Confundí letra.

  • 11
    r.hidalgo

    alfinal acabaremos con las pocas libertades que tenemos… la libertad de expression se esta apagando dia a dia en estos tiempos modernos… madre mia..

  • 12
    jose

    Los iranies se autodefinen con polémicas así. Me dan mucha pena los pobres iranies que van a sufrir de lo lindo por culpa de tener un gobierno majadero.

  • 13
    jose

    no puede hacer uno nada sin que se ofenda alguien. las quejas a frank miller, oiga, que la película se basa en su comic, no en la cultura ni en la historia de nadie, cojones

    pero cualquiera hace entrar en razon al fanático ése.

  • 14
    Elisa

    Creo que antes de Irak se producían más películas donde los arabes (hasta les daban el Oscar) eran los amigos ahora son los enemigos y ese tipo de películas reciben mayor distribución; y el que no lo quiera ver vive con Alicia en el país de las Maravillas….

    Saludos desde América

  • 15
    Peckinpah

    Con todos los respetos a los fans de la novela grafica de Miller (entre los que me incluyo)

    ¡¡¡PERO SI SOLO ES UN PUTO COMIC!!!

    Es alucinante en lo que pierden el tiempo los gobiernos de estos paises. Si se aplicasen tanto para resolver sus problemas y sus miserias otro gallo cantaria.

    Los señores Miller y Snider deberian mandar un cargamento de copias de la excelente novela grafica en la que se basa la pelicula para que la poblacion irani pudiera leer algo mas que el coran y la propaganducha antioccidental que publiquen por aquellos lares.

    ¿Que se sienten identificados con el ejercito violento e invasor al que se enfrentan los 300 en la novela de Miller?, pues si tenemos en cuenta que estan desafiando a la ONU y por extension a todo occidente con sus maniobras nucleares….pues tienen razon.

  • 16
    JORDI

    Pienso que muchas mentes de los dirigentes de paises musulmanes estan todavia en la epoca en que transcurre la pelicula y que mientras el resto del mundo a evolucionado, en estos ultimos 1000 años los dirigentes musulmanes siguen aferrados al pasado.

  • 17
    Nekro

    Pues que quereis que os diga, la pelicula toma de fondo un hecho historico que sucedio hace miles de años, esta claro que los griegos frenaron el avance Persa hacia el antiguo occidente, ni mas ni menos, el como lo retrate la pelicula supongo que sera lo que les ha dolido, pero sigue siendo un hecho historico como las bombas nucleares o la conquista romana.

    Ya se sabe como es todo el mundo con lo suyo, cuando spielberg sacó su pelicula "amistad" muchos españoles se quejaron, no quita para que el tono de la pelicula fuese muy dramatico, pero sigue siendo un hecho historico.

  • 18
    jbr

    se nota que es a irán a quien lehace más falta sentirse atacado por la película…

    irán es irán, persia era otro país, otra cultura, ni siquiera musulmanes!!

    no teiene que ver… es como si los franceses se enfadaran porque en Gladiator los galos apareciesen como tribus menos desarrolladas que los romanos…

    patetico

    yo no me la pierdo!

  • 19
    wolbirine

    Estamos hablando de un Gobierno q en la década de los 70 comenzo un Revolución Islamica (Involución a mi parecer) q saco a las niñas de las escuelas, prohibió a las mujeres incluso viajar solas por el pais y, como cualquier otra dictadura de cualquier signo, ha intentado acabar sistematicamente con el arte y la cultura no oficial en su pais. Para mantener todo esto necesitan un enemigo externo q una al "pueblo". Y con las "excusas" q se les ha estado dando ese enemigo es EEUU y todo Occidente en general.

    ¿Q esperais de gente asi?

    Lo mejor, hablemos de cine, q nos hacemos un poquito de sangre pq uno se mete con la q es la gran diva para otro y punto. Luego unas cervecitas y aqui no ha pasado nada.

  • 20
    Julián

    Miller debe estar partiéndose de risa.

    Y lo divertido es que 300 lo que plantea es que, en la batalla de las Termópilas, se detuvo el avance de la barbarie sobre la civilización occidental.

    Estas declaraciones demuestran que la barbarie continúa. Sólo que ahora no bastarán con 300 valientes para detenerla.

  • 21
    MAP

    Qué se puede esperar de un país anclado en el ostracismo y gobernado por un sucedáneo de persona que tras exigir el derecho se su nación a usar eneergía nuclear (que está muy bien, oye, nadie te dice nada por eso), va y suelta joyas como que "hay que barrer a Israel del mapa" y claro, entonces ya lo de usar energía nuclear, como que no resulta tan pacífico y es casi hasta sospechoso.

    Ahora sólo falta que también quieran barrer del mapa a Hollywood por esta nueva paja mental que se han hecho. Es que esta gente en su fanatismo ve más fantasmas que en una peli de serie Z.

    Lamentable, la verdad.

  • 22
    Cinematic

    Me parece bastante patético las acusaciones de ámbito político de la que se le están acusando. No creo que la película pretenda eso, sino adaptar al celuloide el cómic en el que se basa, ¿me equivoco? Yo el viernes 23 estaré en el cine de fijo, me jode no poder ir al preestreno de esta noche a las 22:00 en los cines Capitol de Bilbao, pero en fin…

  • 23
    Antonio

    Primero las caricaturas de Mahoma, ahora 300. La barbarie arabe vuelve a la carga y esta vez hara falta algo mas que 300 valientes para detenerla…

  • 24
    javier

    Pero que pasa que os pensais que el cine de hollywood no esta politizado, que no hay alusiones constantes a temas politicos?

    Os pensais q a los productores no les interesa que los politicos los tengan a bien o que no tienen directrices politicas tanto guionistas como directores??

    Otra cosa es que se vaya de madre, pero si quieres ver las alusiones en las pelis, las ves.

    Salu2

  • 25
    marcelus

    no me extaranyan estas comparaciones absurdas creadas solo para generar mas crispación de la que ya hay.I aún me extranyan menos viniendo de un gobierno fundamentalista. Si al menos fuera el pueblo iraní quien se quejase seria un poco mas comprensible, no creeis? pero No podemos dejar que la libertad d expresión desaparezca por cosas como estas… fin, còmo se dice por aquí:això és buscar tres peus al gat. (mi primer comentario !! XD)

  • 26
    jose

    javier#24, del mismo modo que se ven formas en las nubes.

  • 27
    Elperejil

    Que manía con pensar que los persas de la época era unos bárbaros que venían a conquistar occidente. Sólo lanzaban una expedición punitiva contra las polis griegas por su apoyo a la revuelta jonica. Y eran una cultura muy sofisticada, avanzada y respetuosa con las tierras que había conquistado. Pensad que gran parte de la cultura griega floreció bajo el "yugo" persa. Todos los filósofos, artistas y escritores de las ciudades jónicas, como Halicarnaso o Mileto.

    De hecho ya les gustaría a los actuales iraníes ser en cuanto a tolerancia, cultura y progreso como los antiguos persas.

    La película, evidentemente, no trata sobre esto pues no es un documental del History Channel. Es una estilización sobre la figura de un héroe trágico que sacrifica su vida y las de sus compañeros en una batalla imposible, sólo para dar una oportunidad a los demás de vencer en esa guerra a posteriori.

    Y una curiosidad a los que ya la vieron… ¿Sále Platea al final -insinuada en el comic-? ¿Se hace referencia a los otros griegos, como los Tespios? ¿Hay peltastas?

    La verdad es que me muero de ganas de verla, pues el comic me encanta…

  • 28
    Karwin

    Estoy de acuerdo con #15 :

    ¡¡¡PERO SI SOLO ES UN PUTO COMIC!!!

  • 29
    Jeremy Fox

    Antes de dar mi opinión he de decir que yo SÍ he visto la película y podéis ver la crítica en mi blog.

    Ahora unos detallitos:

    1.- Ver connotaciones políticas en la película es, en mi opinión, paranoia pura.

    2.- No hace falta irse a Irán. No acusemos a los iraníes tan fácilmente porque en este mismo blog se ha opinado recientemente que la película tiene lectura política pro-americana.

    Sigo pensando que los que ven lecturas políticas en una película así es porque son incapaces de disfrutar de ella como lo que es: cine de entretenimiento del bueno.

    Saludos

  • 30
    octopusmagnificens

    Mi apoyo a Esparta y los EEUU. No me gusta nada el Ajmanideplad ese…

  • 31
    javi

    Ya les gustaría a los iraníes del siglo XXI parecerse a los persas del siglo V a.C.

    Que se dejen de chorradas y aprendan a apreciar el arte de calidad, tanto del mundo del cómic, como del cine.

    Me parece increíble todo ésto.

  • 32
    rebeldesincausaperoconcojones

    Y lo divertido es que 300 lo que plantea es que, en la batalla de las Termópilas, se detuvo el avance de la barbarie sobre la civilización occidental.

    hombre, los espartanos, muy civilizados tampoco debian ser…vamos digo yo, porque 300 tios que matan a 20.000, no se..no se..

    y dejad de hablar de irán sin saber nada de ese país..no,no sabeis nada.Creeis saber algo, y con eso no basta.

    Mirad la peli tranquilamente, y sin pensar en nada más que en ella misma xD

  • 33
    Elperejil

    Creo que cuando la gente, ahí arriba, hablaba de Irán o los iranies, lo hacía de una forma un tanto metonínica -por lo menos era mi caso y creo que el de muchos más- y no se refería al pueblo, ni siquiera a la confesión chiita, y mucho menos a su cultura, con un pasado glorioso y que sigue floreciendo pese a la dictadura que domina el país. Hablábamos de los que intentan atar la libertad de opinión o de expresión buscando fantasmas y paranioas, a los que usan el miedo, la intolerancia y el fanatismo para perpetuarse en el poder.

    Y, curiosamente, recordemos que otra película reciente, muy controvertida y que también generó todo tipo de (absurdas) críticas en su contra por como retrataba a una cultura del pasado y las implicaciones que esto tenía en el presente… tenía a un guionista iraní: Farhad Safinia. La peli es Apocalypto. Y evidentemente no hablamos de iranies como este y muchos otros, sino de los estamentos más opresores de sus autoridades.

  • 34
    Susana

    Fantastica! Acabo de ver la Premier en Londres y tengo que decir que es una pelicula genial… Los angulos en la que se ha rodado son bestiales,los efectos especiales muy buenos y la fotografia genial… Dejate de politica y disfruta… Para mi…Thumbs Up!

  • 35
    J.J.

    Cuando no se tiene nada que hacer…

  • 36
    joseph cotten

    Particularmente, ¡¡¡me encanta¡¡¡

    Todo lo que sea jo.der a estos ayatolás es un triunfo de la libertad, no si todavía hay quien cree, que su teocracia del s. xv es la ambrosía de de las democracias.

    Espero ver hoy la pelicula y despuès de lo que que piensan Ahmadinejad ysu p. madre, mas todavía.

  • 37
    PsYmOn

    Desde que ví 3 reyes en TVE cuando Aznar dijo de enviar tropas a irak me dí cuenta de que toda película tiene un lado político, solo hay que contextualizarla en el lugar adecuado…

    aunque aqui le veo más una historia histórica que no un ataque político pero bueno…

  • 38
    Cinematic

    Octopus, no es por ofender, pero a veces produces cacofonía.

  • 39
    Enrique

    la verdad dudo que los iraníes acuales tengan una mentalidad muy diferente de la de los tipos que salen en esa pelicula.

    u.s.a.!

  • 40
    Cinematic

    Que alguien borre el comentario de Enrique, plis!

Página 1 de 2 páginas

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL