Pensé en no presentar la película. Después hablé con los productores y me dijeron que era absurdo, después de todo yo soy un trabajador más de la película. También barajé dimitir de mi cargo en la Academia, pero eso sería como rendirse, se iba a interpretar mal.
Esas fueron las palabras de Álex de la Iglesia el pasado 12 de enero, justo después de que se hicieron públicas las candidaturas de los Goya 2011 y supiéramos que su ‘Balada triste de trompeta’ aspira a llevarse nada más y nada menos que quince premios. Dos semanas después, el cineasta bilbaíno ha anunciado su dimisión como presidente de la Academia de Cine. ¿El motivo? La polémica ‘Ley Sinde’.
Ha sido toda una sorpresa. Hasta hace nada, De la Iglesia se mostraba confiado en que se llegaría a un acuerdo satisfactorio entre todas las partes implicadas, pero tras el pacto al que han llegado los partidos PSOE, PP y Convergencia i Unió, para aprobar la ley del cine de una vez por todas, ha decidido tirar la toalla y abandonar su cargo. No será algo inmediato, dejará la presidencia el próximo 14 de febrero, el día siguiente a la gala de los Goya, a la que acudirá como gran favorito. Al parecer, la idea del director era empezar el debate desde cero, debido al rechazo que ha despertado en la red la ley Sinde. “Llevo meses intentando conseguir un consenso entre todos y no hemos sido escuchados por los políticos. Esta ley no es la solución“, ha declarado De la Iglesia.
¿Va a cambiar algo su dimisión? Claro que no. En todo caso, supongo, se ganará el aplauso de muchos de los que le criticaban hasta ahora, por apoyar la ley contra las llamadas “descargas ilegales”. Y él podrá emprender con mayor tranquilidad el inminente rodaje de su nueva película, ‘La chispa de la vida’, en Cartagena. Ojalá le salga mejor que la anterior.
PD: Gracias a los lectores que nos habéis enviado la noticia.
Vía | Elpaís
Comentarios
brillante
Pues tiene un par y los tiene bien puestos. Ha sabido escuchar, ha sabido ser crítico hasta con la postura que le favorecía y ha buscado un consenso en algo que desde su mismo bando se ha dictado a rajatabla y de manera acusatoria contra la mayoría de la sociedad.
Con un par. No soluciona nada, pero algo moverá cuando hasta desde los "teóricamente" favorecidos por la medida se ven reacciones como esta.
Creo que es el único que ha aprendido algo de toda esta historia.
...Y así cantará menos cuando se lleve 12 Goyas.
No te creas, va a cantar igual, se va después de la gala.
¿No soluciona nada? Pues al menos, tras intentar coinciliar -no sólo en lo político, también consiguió convencer a Almodóvar, aunque eso ya da para otro artículo- y aunque no acapare el aplauso de todos, parece que se ha mostrado coherente en una época en la que las figuras de instituciones públicas no contaban con mucho crédito. Lo malo es que se van los buenos, por coherencia o vergüenza torera, precisamente por que lo son, y son los que deberían quedarse
Para mí eso ya es un logro
interesante
sinde mocracia, sinde rechos, sinde cencia... como me cae de mal!! xDD
brillante
Sí es que como somos los de Bilbao ... Pá que vamos a discutir, si podemos arreglar a hostias!!!.
He, he, he no te va la guerra a ti ni ná, después dicen de mi.
Jo! vaya negativo me he llevado. Atticus ya no te hago ni una broma mas!!!
Puedes hacer las que quieras!. Pá esos estamos pá servir, señorito!.;)
Que grande este tío.
corroboro lo de ser de bilbao.CON DOS ......no discutimos.pagamos la cuenta y a otra cosa.QUE GRANDE ERES,ALEX´.an por la siguiuente peli y con calma.que se estresen otros.
Ahí está!. Qué le vamos a hacer si nacimos en ... Bilbao!.
-- editado por última vez a las 17:33
Pues tú pagarás la cuenta, pero tu paisano se largó sin pagar hace 15 años.
Para mí es una verdadera lástima.
Se nota que es de Bilbao la ostia, como no podia ser menos. Supongo que sabe que dimitir no es la solución, pero al menos es un acto de protesta, y como bien dices ahora podra trabajar mas tranquilamente en su siguiente película (que espero sea igual de buena que la anterior)
brillante
Le escuché unas declaraciones en la SER,y me decepcionó profundamente.De todas formas me da igual quien presida esa pantomima de enchufes y favores que son los Goya.El tufo de corrupción apesta hasta aqui.
Él mismo ha reconocido que lo hizo fatal en la Ser.
Si no quería ser vapuleado por los internautas era la unica opcion que le quedaba;su credibilidad estaba muy tocada y si no dimitía se le consideraría "complice" de esta aberracion .Ahora a esperar acontecimientos;y sigo pensando que a todos los implicados hay que darles un toque de atención,llamese boicot,abstencion...y me refiero a politicos,artistas y afines.De esto hasta aquí.
NO me acabo de fiar de las cosa. Me huele que como sabía que tocaba cambio de presidente ha decidido irse con un brindis al sol. Y recuperar el favor de los fans que le tenían muy abandonado, fans que antaño le aplaudían hasta sus films mas bizarros y que con el último le han dado la espalda. De todos modos me parece positivo porque cineastas de este calibre y de carácter inconformistas no deben estar alrededor de puestos de poder, porque se pierden y pierden la energía que les caracteriza.
8 Comentario moderado
85brillante
Vamos a ver si nos enteramos de lo que ocurre...
El pacto para aprobar la Ley Sinde lo han firmado PSOE, PP y CiU. Los tres partidos.
En todo caso, tenemos unos políticos de risa.
Eso es una crítica de cine?...si no lo es da igual...PORQUE LO HAS CLAVADO!!
15 Comentario moderado
-516 Comentario moderado
35De veras quieres entrar en una guerra de colores políticos aquí?, Te respeto y eso, pero no es el lugar creo, y lo dice uno que no ha votado en su vida....pero ser socialista, del PP o del partido Maoista no debería interceder en opiniones de cine.
Yo soy bastante crítico con todo, y con los políticos el que mas, pero la Ley Sinde es una cosa que se permite y se fomenta desde muchos lados, no solo el socialista. Que son los que mas han hecho por fomentarla? Si. Pero en política solo no se hace nada.
Y abandonaría esta linea de discusión, que la política suele infectarlo todo, y lo infectado acaba oliendo muy mal.
-- editado por última vez a las 14:36
21 Comentario moderado
20Bendito Reverte
Te lo he dado yo. No voto en negativo, excepto si el comentario me parece ofensivo. Pero en este caso me ha parecido excesivo, demagogo, desproporcionado, y ofensivo. Sí también ofensivo. No me gusta hablar de política, porque la gente radicaliza sus posturas de una forma que me abruma y me deja de piedra!. Pero voy a hacer una ligera excepción: Particularmente tb considero que el gobierno, está haciendo muchas cosas mal, muchas, como lo hizo el gobierno del señor Aznar y el gobierno del señor Gonzalez. Pero sinceramente soltar semejante frase, insisto tan irreal, demagoga y excesiva, por una ley que trastoca tus planes de descarga de películas considero que no viene a cuento. Sí, a mí tampoco me gusta la ley, me desagrada. Pero creo que hay que poner las cosas en perspectivas y no creo que esa aseveración sea muy consecuente para con dicha ley. Ni para sinceramente ninguna otra solución que haya tomado el gobierno durante su legislatura. Opinión personal.
-- editado por última vez a las 14:45
Nada hombre nada, si no te digo que no tengas razón. Solo que hablar de política en un blog de cine no me parece del todo OK. Aunque eso hablando de cine español se hace muy complicado. Y después, y como te veo un tío muy inteligente sabes a lo que me refiero, abres la puerta de entrada a cualquier exaltado con comentarios que no vienen a cuento.
Nada mas lejos de mi intención que censurarte amigo.
No me has dado tiempo a leerlo! Jo que velocidad de moderación!
Veis lo que decía que la política lo apesta todo?
Todo!.
35 Comentario moderado
-536 Comentario moderado
039 Comentario moderado
25Está claro que te va la marcha, el menosprecio, la polémica y el insulto. Eso desde el parapeto del anonimato es de cobardes!.
He dado mi opinión, sin ningún tipo de comentario negativo hacia tí, expresándome con claridad, con mis propias palabras, diciendo las cosas claras, sin ser demagogo en ningún caso, diciendo lo que pienso y respetando tu opinión, pero poniendo sobre la mesa la mía, que obviamente no se asemeja mucho a la tuya. Y que obviamente te disgusta, por el hecho de no compartir tu opinión, y aparentemente tb por razonar dicha opinión.
Sin embargo en tu primer párrafo dejas claro que no has entendido la última parte de mi comentario. Para mí, esa frase que sueltas en tu comentario nº8, es injustificada para cualquier acción/decisión tomada por el gobierno. Porque insisto, es desproporcionada. Errores los hay, pero esa frase es de un extremismo, de un "no pararse a pensar", que me deja de piedra.
En cuanto al segundo párrafo de tu comentario, sinceramente me lleva a pensar que estoy tratando con un niño de 8 años. Cito: "Demagogo tu comentario. La frase es un hecho. Y sobre el negativo, pues ya sabes, lo dicho." Traducido a lenguaje adulto: "En mí rebota y en tu culo explota". "La pelota es mía, y si no jugamos como digo yo, me la llevo". Y para acabar "Te lo metes por el culo". Ese es todo tu comentario!.
Ahora tranquilo, tienes patente de corso, para soltar lo que quieras por la boca, o por el teclado me es indiferente, no voy a entrar más en tu juego, porque me gusta hablar con personas razonables. Así que por mí está la cosa finiquitada. Saludos tio!.
-- editado por última vez a las 15:16
pepiño blanco no lo hubiera defendido mejor. ¡Caviaro para presidente por el PSOE YA!
Hablar de política es interesante, pero me resulta curiosa la paradoja que se da casi siempre. Es el tema por excelencia en el que hacemos gala de nuestra desinformación, y a su vez, suele ser el tema en el que las opiniones se muestran más extremas y agresivas. Hoy cuelgas un video de Heidi en youtube, y cuando llevan 100 comentarios ya están hablando de Hitler (si, es un ejemplo hardcore, lo se xD). ¿Alguien se lee el BOE? ¿Alguien ha visto un debate sobre el estado de la nación? No critico a nadie en particular, ni a ningún sector. Nada de eso. Pero cuando oigo hablar de los políticos que tenemos, me pregunto: ¿no será que tenemos los políticos que nos merecemos? Por supuesto no pretendo generalizar, es una observación en base a una tendencia de opiniones que, más que mostrarse como discursos madurados y razonados, parece que han sido paridos con rapidez con el propósito de llegar a cuantos más oidos mejor.
46 Comentario moderado
-1549 Comentario moderado
5brillante
¡AH! DEJAD LA POLÍTICA PARA OTRO BLOG!!!
A mí frase: "Eso desde el parapeto del anonimato es de cobardes!", respondes "Ahora sí, te lo digo desde un teclado porque como comprenderás no voy a ir a tu casa a decirtelo, pero si vienes tú aquí, estaré encantado".
Es decir interpretas una crítica negativa a tu actitud, como una provocación. Definitivamente, te va la marcha!.
Y no hay saludo irónico al final. Es una despedida cordial (aunque no te lo creas) de alguien que tiene en alta consideración la educación. Ahora sí definitivamente, saludos tío!.
"Al más puro estilo fascista" pues yo soy la reencarnación de Mussolini, cállate de una vez, pesado y discute en otro sitio sobre estos temas.
La discusión de política se termina aquí. O habláis de cine, que es lo lógico en este blog, o tendremos que "invitaros" a marcharos.
Boaz, con esa actitud duras aquí cuatro días.
Estáis avisados.
interesante
Menos mal que has intervenido porque parecía esto el plató de Sálvame.
Alberto, tampoco creo que eso sea conveniente. Aquí cada uno es mayorcito para zanjar sus propias discusiones. Además, sabes de sobra que en muchas ocasiones las conversaciones se van por otros derroteros que no son los del cine y nunca se manifiesta la necesidad de zanjarlas. HAS PUBLICADO UNA NOTICIA EN LA CUAL, EL MUNDO DE LA POLÍTICA AFECTA A LA INDUSTRIA DEL CINE DIRECTAMENTE. Me parece más que coherente tratar el tema. Lo que deberías cortar son las faltas de respeto. Eso SÍ es conveniente.
Llegó la censura... ¿está de pruebas en este blog la nueva ley?
La ha publicado Juan Luís Caviaro y no ha abierto un debate político con su post, si no con el posible futuro y próxima película de Álex De La Iglesia. No hay que ser tan radical, pero aquí cada uno lee lo que quiere leer.
interesante
Aquí la palabra fascismo y censura está muy prostituida ya, ¿no creeis? Es normal que haya alguien que tenga que poner unos límites porque ya huele a rancio tanta discusión de política.
¡¡¡Ahora yo quiero hablar del mileniarismo, cojones ya!!!
interesante
Cierto, perdón, la ha publicado Juan Luís, un despiste. No confundas radical con extremo, porque no es lo mismo. Radical viene de raíz, origen. Es algo opuesto a extremo, aunque supongo que esto último es lo que me has querido llamar. Si lees mis comentarios te darás cuenta de que de extremista no tengo nada. Y abra o no abra Juan Luis un debate sobre ello, lo que no podemos hacer es negar una realidad. La política influye también en la cultura, y por tanto, en el cine. Y en estos días se pone de manifiesto. No somos un rebaño de ovejas que debe responder sólo cuando el editor abra un debate. Tiene relación con el tema y está de actualidad. Creo que podemos y debemos enriquecer con nuestras opiniones siempre que podamos, y desde luego no esperar a que nos den permiso por ello. Lo más importante es hacerlo todo desde el respeto, que aquí estamos para disfrutar charlando. Yo no leo lo que quiero leer, leo lo que hay. Y luego opino lo que quiero, en consecuencia, porque soy libre. Para repetir las frases de otros, mejor me compro un loro.
Saludos
Como moderador del blog puede hacer lo que le salga de los cojones y a mi plin... mas que nada lo decía por los comentarios moderados y tal.
"Eso" que le sale a la gente de los cojones ha servido para darte la vida y te podía haber hecho más educado.
86 Comentario moderado
25Eres supergracioso tio, de verdad, me descojono
88 Comentario moderado
089 Comentario moderado
5Tío es que el gobierno este está haciendo bueno a Franco.
Realmente, te pasas de la ralla. Aquí nadie cojea de nada. No entremos en el terreno personal, que no nos conocemos de nada.
No eres listo ni en el talento te apoyas, no cabe duda, de que naciste gilipollas.
Te has convertido por méritos propios en "La Pasionaria coñazo" de blogdecine.
De verdad tío, eres la risión.
98 Comentario moderado
5"No confundas radical con extremo, porque no es lo mismo. Radical viene de raíz, origen. Es algo opuesto a extremo, aunque supongo que esto último es lo que me has querido llamar."
Sé perfectamente lo que te he querido llamar, no hace falta que te busques calificativos por tu cuenta. También le has dicho a Alberto que ya somos mayorcitos para zanjar las discusiones, espero que sepas cuando debes parar.
Verguenza os debería dar a todos los que os habéis metido en este tema de la política.
Nadie modera este comentario? El gobierno puede estar haciendo las cosas mejor o peor pero es un gobierno elegido por el pueblo legítimamente. Cosa que no se puede decir de una dictadura.
Y ahora hablemos de cine por favor!!! Recomiendo encarecidamente "Hereafter", la nueva de Eastwood. Hasta Matt Damon actúa pasable!!
¡joder!, ¿pero que ha pasado aqui?, estoy un dia sin mirarlo y parece esto un campo de batalla, record historico de liantes inoportunos por lo que veo
Como me gusta intercambiar impresiones, y lo hago respetando, zanjaré cuando yo quiera, no estoy haciendo nada malo. Sabes que no soy yo el que se ha pasado de la raya aquí hoy. Pero parece que no te apetece colaborar y estés a la defensiva. Es curioso, pero algunas de tus aportaciones hoy aquí han sido para sugerir a otros que se callen. Eso no es un insulto, pero sí una falta de respeto importante.
Así es, Alfredo. Y lo que te has perdido, porque a uno, de tanto moderarlo, le censuraron.
Cuando atacan al Blog, el Blog contraataca
Es que Ramoncín tiene un archivo con secretos de Estado... es un hombre muy peligroso, sobre todo en las entrevistas y conciertos...
Cuánta hipocresía y populismo: te hacen pagar una cantidad por cada cacharro y formato de grabación presuponiendo que vas a piratear... ¿qué? ¿a la Pantoja y al rey del pollo frito? Por favor... amén de cargarse la presunción de inocencia, lo que no dicen es que el 90% del material pirateado no es español ni de broma -más bien nordaca-... si fuera de los que compran originales de creadores españoles, lo dejaría de hacer ya como protesta
Y a ver si la Sinde se dedica a algo más que a la SGAE, que parece que son ellos y no nosotros los que le pagamos el sueldo!
Que se dedique a lo que quiera menos a dirigir películas, por favor...
Creo que te has pasado, yo sigo pensando que es uno de nuestros mejores directores. Patinazos los tiene cualquiera, así como subimientos de ego. Pero tiene tres obras mas que notables.
Tres como mínimo.
Exacto, como mínimo. Gracias por el apunte.
Pues me habré pasado, pero a mi me siguen doliendo los 6€ de la puta balada triste.. Para mi vive de rentas desde El dia de la bestia con excepción de La comunidad, que quereis que os diga..
Si, los de Balada duelen...pero hey! La foto nostamal! Y las tetas de la Bang tampoco!
Si, pero las rentas del dia de la bestia se le acaban. Va siendo hora ya de que ofrezca algo que se le acerque, y no puede. No podrá, porque el dia de la bestia no salió de su cabeza, le robó el argumento a un madrileño.
Al menos es coherente, aunque no sea santo de mi devocion ni de lejos.
brillante
Sí señor, es lo que tocaba. De La Iglesia no se merece el mal trato que ha recibido últimamente, las ostias le caían por todas partes cuando él no es responsable de nada. Y por mi, que arrase en los Goya, por lo menos su película es lo más valiente que se ha hecho en el mainstream español en años.
Es el único desde el bando de autores que ha pedido un debate público y real entre las dos partes. Así que tiene todo mi respeto.
Nada más que cáscara hueca para lograr la notoriedad que necesita, ya que su peli pasará al olvido en na.
Bueno, ahora las chorradas de la Sinde las verán más gente. ¡Viva la cultura!
No sé qué pasará ahí dentro, en la Academia de cine, pero aguantan poco. La verdad es que tendrá que ser así, porque si sale tan criticado por exponer su película mientras se está en el cargo, mejor haberse quedado fuera. Aunque yo pienso que una película nunca es del todo de una sola persona, también la hacen los actores, los montadores, los guionistas, ... Y si alguien del mundo del cine tiene que presidir la Academia entonces mientras ¿no hace cine? Y alguien que no perteneciera al gremio tampoco podría dirigirla, porque diríamos que no tiene ni idea ... comprendo que duren poco. A los actores, directores, guionistas y demás personas que forman este maravilloso mundo lo que les gustará será hacer cine y no dirigir algo tan polémico como una academia de cine. Difícil papeleta.
Por cierto, ahora vienen los oscars, sabemos biem cómo funciona esa Academia y qué y quién está detras de esos famosos premios?
41 Comentario moderado
5yo creo exactamente lo que te has preguntado, es decir, si alguien preside la academia de cine español no veo logico que presente su pelicula para los premios de dicha academia, no estoy diciendo que deje de hacer cine ya que me pareceria una medida un tanto fascista, pero al presentar su peli para "sus" premios goya no hace mas que desprestigiar su profesion, la academia y los mismos premios.
es imposible no ser criticado o juzgado por tal decision, y mas cuando es su pelicula la que mas nominaciones tiene y una de las que tiene peor critica por internet, en cierto modo me recuerda un poco al caso de the tourist en los globos de oro, y no estoy juzgando si se merece estar ahi o no porque no he visto la peli, pero si que puedo juzgar lo mal que huele esta situacion de cara al publico que somos nosotros.
la pelicula no tiene necesariamente criticas malas, sino muy polarizadas. En este mismo blog puedes comparar dos criticas en las que podras comprobar que mientras en una se afirma que es su peor pelicula, en otra se dice que es la mejor. Es logico, ya que aunque se a pasado ciertas normas narrativas por el forro, con intenciones y resultados muy discutibles y que dan para todo tipo de opiniones, tambien ha conseguido una pelicula muy potente en muchos aspectos. Personalmente me dejo un sabor agridulce, aunque la disfrute mas con toda su imperfeccion, que cosas mas correctas pero con mucho menos que destacar.
Bueno, al menos ha rectificado. A ver si no sale dentro de dos semanas diciendo que se arrepiente. Sobre la ley sinde...así nos va, precioso país en el que vivimos (nótese la ironía).
Yo también creo que el tío los tiene bien puestos, no me parece oportunista. Dice que en su cargo ha aprendido a escuchar a los demás y a aceptar las críticas, que uno no tiene porqué tener siempre la razón. Así que con eso, me parece perfecta su postura.
En los Goya lo único que se oirá, probablemente, es que basta de piratería y de descargas por Internet. Como siempre. Espero que no.
Esta ley lo que hace es cerra las puertas a la cultura y abrirlas al negocio que hay detrás de ella. Una lástima.
Por su parte, de la Iglesia demuestra coherencia, se ha llevado bofetadas últimamente que no le correspondían a él. Por mi parte, tiene mi entero apoyo.
Y por último, quiero decir que la olución pasa por desvincular la industria cinematográfica del Estado. Estoy hasta las narices de tener que tragarme siempre que veo una película española 1 minuto con los logotipos de todos los ayuntamientos, plataformas y cajas rurales que han colaborados con el proyecto.
Qué triste... Aunque no me gusta que De La Iglesia tenga tantas candidaturas y al mismo tiempo sea el presi, me da mucha pena que dimita. Asco de políticos.
Aplaudo la iniciativa de Alex, la verdad es que es lo mejor que podía hacer... Sin embargo el problema sigue ahí. Como internauta, descargo habitualmente, pero poniéndome en la piel de cineastas, músicos (españoles o no)... la verdad es que entiendo su postura y su deseo de proteger sus derechos de autor. Y, de todas las propuestas que he leído de solución alternativa y distribución vía internet, hasta ahora no he encontrado ninguna que pueda ser realmente viable (quizás debido a mi ignorancia, no lo se). Lo único que puedo decir es que es un asunto difícil, y que ninguna postura radical, ya sea por parte de creadores o por arte de internautas, va a ayudar a solucionarlo. Un saludo.
Vamos a ver, La ley del cine de 2007, que es de la que se habla aquí no tiene nada que ver con la ley de descargas que, por cierto, fue rechazada por el parlamento. La polémica con la ley del cine se debe a una modificación del sistema de subvenciones.
Yo no hablo de ninguna ley, hablo del "problema" de las descargas, que según los creadores está afectando a la industria (las cifras reales las desconozco). Lo que sí puedo afirmar desde mi ignorancia es que ningún modelo de negocio puede ser sostenible si la gente tiene acceso gratis a sus servicios. Lo que muchos internautas, ente los que me cuento, pedimos, es un modelo de negocio alternativo que nos permita un acceso diferente a la cultura. Sin embargo, tras leer muchas propuestas en internet y pensarlo detenidamente, a día de hoy no se cómo va a ser esto posible, ya que me parece difícil financiar o amortizar vía internet el dineral que cuesta hacer una película. Es todo.
¡Ah, vale! Que tú de lo que hablas es de una cosa totalmente distinta a la que se trata en el post. Entonces me callo. :)
Si no me equivoco, la ley que ha motivado la dimisión de Alex de la Iglesia, el tema principal del artículo, es la llamada "Ley Sinde", más concretamente el reciente pacto entre tes partidos para sacarla adelante en el Senado. Y, a menos que yo no me entere de nada (puede que sea así), esta ley "regula" el cierre de webs que ponen a disposición de internautas enlaces para permitir la descarga de contenidos. No creo que mi comentario fuese realmente off topic...
Tienes razón y yo estaba equivocado. Me despistó el hecho de que llaman en el post ley del cine a la llamada "ley sinde" cuando en realidad no tienen nada que ver. De todas formas borro mis comentarios y te pido disculpas.
No me deja editar, pero dalos por borrados.
Que se lo digan al Cameron... ¡pamplinas! lo que hace falta en esta España es hacer buen cine. Dejar de subvencionar a diestro y siniestro y que el negocio sea negocio per se y no porque aunque hagan verdaderas mierdas inestrenables todavía ganen dinero a costa de nuestros bolsillos.
Joer con lo bien que lo estaba haciendo intentando buscar el consenso dentro de la Academia, haciendo que todos se unieran e intentando que todos remaran en una misma dirección y dando imagen de Academia estilo imagen de marca o algo así. Reuniéndose con los internautas y llegando a acuerdos ahora van los políticos y hacen esto. Era muy buena la idea de empezar de cero. Una pena que deje el cargo tenía ideas y estaba intentando cambiar las cosas. Quién será su sustitut@?
Espero que la Gala de los Goya sea Grandiosa por el 25 Aniversario!!!
Si también deseo que su película nueva le salga redonda!
Comparto la misma opinión en todo lo que dices.
No te extrañe que pueda sustituirle Amenabar. O Almodovar (creo que nunca lo ha sido, corregidme si me equivoco).
No me veo yo a ninguno de estos de presidentes. Amenábar igual pero Almodóvar no lo veo no.
De Almodóvar no te creas, así no se picaría porque sus películas siempre serían escogidas para ir a los Oscar.
Acabo de leer en el ABC una noticia de Santiago Segura diciendo que si Álex De La Iglesia se va, dejará su puesto en la Academia.
PD: Como favor personal os pido que aprendais a separar política, vida privada e ideologías con del cine en genral, que al fín y al cabo, como todo arte, nos preocupamos por las peículas del actor o director y no de sus vidas privadas, que de eso ya se encarga la prensa rosa.
En el mundo del cine subvencionado se ve que esto es imposible. Acabo de ver la discusión, un poco mas arriba, mas que dolorosa entre dos aficionados al cine que nada tiene que ver con el cine. Y digo dolorosa por el contenido de la misma, no por las personas. Por lo que yo he leído hasta ahora Atticus es de esos con los que es una gozada discutir de cine, y tener que leer agrios comentarios sobre política de su pluma (cursi estoy) no es mas que tiempo perdido para debatir sobre cine, que es al fin y al cabo lo que queremos los que por estos lares nos perdemos de vez en cuando.
Por eso esta página se llama blogdecine y no blogbehinddecine. Hay que evitar temas como religión y política.
Todo eso es respetable, pero: dejad que las conversaciones fluyan. La noticia habla de, entre otras cosas: Ley Sinde, Academia de Cine. O sea, mucho politiqueo. Así que si surge una conversación sobre ello, adelante con ella. Lo que no es tolerable es la falta de modales.
Un pedestal se merece este tio... grande, señor De La Iglesia. Por supuesto que proibir las descargas no es una solución.
¡Que la ley del cine no dice nada de las descargas! ¡Que es esa es otra ley! Pero si de la Iglesia se ha posicionado claramente en muchas ocasiones en favor de penalizar las descargas.
Grande alex grande!!!
eh!! las cosas mejoran o empeoran.(john maclane,die hard 2)
Esto es tener huevos? Tener huevos es luchar no dimitir.
No os confundais, el problema no es que alex no este deacuerdo en prohibir las descargar, sinó que la ley aprovada en las ultimas horas tampoco es lo que querian los autores.
-- editado por última vez a las 16:31
no se si ir a ver su próxima película o descargarmela
sinceramente(y con todo el respeto del mundo )...ni una cosa ni la otra.
descargatela. no pagues por verla.
Es un gesto que le honra. En un país donde todas se agarran con fuerza a su sillón, y la palabra dada un día no significa nada al siguiente, Alex de la Iglesia ha demostrado ser todo un señor.
Primero estaba a favor de una ley anti-piratería dura, la primera Ley Sinde, cuando salió mal se sentó a dialogar con gente que estaba del lado de los internautas, a escuchar las razones del contrario, y cambió de opinión. Se dio cuenta de que lo que proponía el PSOE sólo serviría para aumentar la brecha con el público. Propuso empezar de cero y escuchar, como hizo él, a los internautas, sin embargo aprobar la "Ley Sinde" sea la que sea, se convirtió en una prioridad para el gobierno que ha pactado con el PP una ley sin sentido, que no podrá funcionar de facto porque traspasa a la justicia ordinaria la responsabilidad de decidir el cierre de las webs, tendrán 15 días los jueces para tomar estas decisiones, los mismos jueces que llevan un retraso de muchos meses en casos de asesinato, violación, robos... ¿Cómo esperan que puedan hacerlo en 15 días si no aumentan el número de jueces? ¿Cómo van a aumentar el número de jueces cuando no lo han hecho por casos mucho más serios?
Bueno, el resultado es que Álex de la Iglesia ha decidido dimitir como presidente de la Academia, una pena. No es muy común estos días que un tipo íntegro y dialogante ocupe un puesto de responsabilidad.
Después de él ¿quien queda dispuesto a tender la mano al público? ¿Estaremos asistiendo a la fractura final entre el cine español y el público español? De verdad, espero que no.
"¿Estaremos asistiendo a la fractura final entre el cine español y el público español? De verdad, espero que no."
Yo personalmente no pienso consumir más cultura en este país, si tengo que comprar, lo haré fuera de España.
No voy a opinar sobre nada más que lo que he oído de boca de Alex de la Iglesia últimamente, escuchó otro punto de vista y ahora no de acuerdo con la animalada que tratan de hacer, me parece correcta la dimisión. Ojala muchos tomaran ejemplo primero en escuchar otros puntos de vista, informarse en condiciones, y dimitir, algo que no se estila nada por estos lares...
De pena, nada. esta noche brindaré con cava catalán.
Por supuesto no espero menos del anticristo, no harías honor a tu cargo, si no lo hicieras.
ahi estamos, todavía me dura la resaca y todavia me parto de los que piden que se le nombre ministro. Es pa partirse.
Con dos huevos, si señor!
Bien hablado aitorsat
Grande De la Iglesia!
Este señor decía lo que la señora que le da las subvenciones quería que dijera. Cuando ha visto la reacción del público, el rechazo de la propuesta y los resultados de su última peli se ha ido patas abajo y ha querido cambiar la imposición por la diplomacia. La ministra le ha dicho que nanai y que siga diciendo lo que ella quiera y el señor se vuelve ahora dignísimo dimitiendo de su cargo. Entre esto y la elección para los oscar de la peli de Iciar Bollaín con ese presunto estreno para cumplir las normas de la academia este señor se ha lucido.
"Mentiras y gordas" así se podría definir todo esto
¡Grande! (aunque tarde)
Todavía no sé como un director como de la Iglesia puedo aceptar ese cargo.
no es que aceptara, es que se presentó él solito. De grande, este señor sólo tiene los michelines, que todavia le queda alguno...
En mi humilde opinión De la Iglesía es un oportunista dimite por el tema de las garantías judiciales y aporvecha esto para ponerse de parte de los internautas. Si la ley hubiese quedado como en un principio, sin garantizar la autoridad de un juez, el tipo la hubiese aplaudido.
Pues menuda pena que dimita. Pero ¿no creéis que su dimisión puede interpretarse de otro modo? No sé, algo así como que se arrepiente de haberse presentado para el cargo y aprovecha la mínima oportunidad para hacer mutis por el foro. Él, tan acostumbrado a las grandes producciones se raja por una nadería de estas. Perdonad que no me lo crea. Su dimisión me importa un .... poned vosotros la palabra. Yo creo que tras su dimisión hay algo más. Rajarse a la primera de cambio no es de Grandes, ni de tener cojones, es de cobardes. A lo mejor espera que hagamos una mani para que no dimita. No se lo cree él ni ciego de anfetas. Por mi que dimita, siempre he creido que su presidencia sería un descrédito para la academia
Pues estos días he estado increíblemente liado (no se puede descuidar uno...) y me ha pillado todo un poco por sorpresa, estoy intentando ponerme al día con todo esto porque hasta ahora había estado siguiendo todo el proceso como si en ello me fuera la libertad en internet... Pero he de decir que, pese a no disponer todavía de toda la información al respecto, al menos con este gesto, de la Iglesia vuelve a ganar para mí muchos puntos que había perdido por haber estado dando tumbos en todo este embolao sin, seguramente, saber muy bien en donde se metía (es sólo una impresión...) o como tomar cartas y salir airoso de algo así.
Vamos, que a mi siempre me había parecido un tipo con mucho sentido común y con el que se podía coincidir en muchas cosas, pero con todo esto empecé a tener mis dudas... y este último gesto me hace pensar que puede estar más cerca de volver a ser el tipo que yo recordaba.
...Y sip, le tengo cierto aprecio :)
os tiene engañadisimos. Es un trepa sin escrúpulos.
no voy a discutir si me parece bien o mal su dimision, pero lo que no me parece bien es que dimita el dia despues de llenarse los bolsillos de oro, o si fuera mas valiente que se quede y que se queje contra esta ley y contra los que la hacen una realidad, escabullirse es lo mas facil en esta vida
No me parece bien que se descarguen películas grabadas de una sala de cine, porque me parece un timo y un robo al trabajo de mucha gente.
Pero de igual forma, me parece un timo el precio de los cines, el precio de los Dvd originales, las películas en cartel que a veces se repiten en 5 salas no pudiendo llegar cine de otro género o en V.O no solo el comercial, y por supuesto el Canon Digital y cerrar páginas webs donde los archivos que se estén compartiendo sean por ejemplo películas que no han llegado a nuestro país o que tienen una difícil distribución, pienso que eso también forma parte de la cultura, no solo el afán de sacar dinero vive el artista.
Yo compro originales, tengo una estantería llena de peliculas, medem, Kurosawa, almodovar, gilliam, wells, kieslowski, etc, etc, etc
Pero también descargo por que me doy cuenta muchas veces de que prefiero ser el Timador, antes que el Timado.
-- editado por última vez a las 01:33
Que ganas tengo de escuchar su discurso como Presidente en la gala, además, espero que Buenafuente le eche huevos y se atreva a bromear con todo esto. Quiero que haga de Ricky Gervais, con bromas del tipo de "a lo mejor podríamos hacer presidente al hijo de Pe y Bardem, seguro que ya se descarga películas!" o "Sinde, tú lo que quieres es volverte a casa, verdad?" Me atrevo a pronosticar que va a ser la gala de los Goya con más audiencia de la historia!!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect