Peter Parker tiene nuevo rostro. Sony Pictures ya ha anunciado oficialmente al sustituto de Tobey Maguire al frente de las aventuras cinematográficas de Spider-Man. Se trata del estadounidense Andrew Garfield, de 27 años, a quien hemos podido ver en ‘Leones por corderos’ y ‘El imaginario del doctor Parnassus’; igualmente, el actor ha protagonizado dos importantes producciones que se estrenan este año, ‘The Social Network’ (lo nuevo de David Fincher) y ‘Never Let Me Go’ (basada en la novela de Kazuo Ishiguro), algo que sin duda ha tenido que influir a la hora de superar a los otros candidatos que aspiraban a lograr el papel. Si recordáis, a finales de mayo se filtró una lista con los nombres de los cinco actores finalistas que barajaban Sony y el director Marc Webb; de los últimos candidatos, Garfield era el de mayor edad.
No es lo más importante, pero llama la atención que se hayan decantado por un chico que ya ha vivido 27 inviernos para dar vida a un Peter Parker que, en este reinicio de la franquicia, estará aún en el instituto. Ya decíamos que Andrew Garfield aparenta ser más joven, pero bueno, no lo es, ya pasó por esa etapa, y si los otros aspirantes más jóvenes no convencían, creo que lo más acertado habría sido ampliar el casting, aunque llevase más tiempo. Todos sabemos que un chico de 16 o de 18 no mira, no se mueve y no habla como uno que se acerca a los 30. Pero sí, ya sé, qué le importa esto a los de Sony. Y bueno, que nadie me malinterprete, si Garfield ha trabajado para Robert Redord, Terry Gilliam y Fincher, seguro que tiene talento. Ya veremos qué tal encaja como Spider-Man. La nueva película estará en los cines (2D y 3D) el 3 de julio de 2012.
PD: Maguire también tenía 27 cuando interpretó por primera vez a Parker a las órdenes de Sam Raimi.
Vía | ZonaFandom
Comentarios
interesante
Pues a mí me parece bien. Creo que es más importante que sepa actuar que la edad que tenga realmente.
Y sobre todo, lo mejor de todo, lo más importante, es que NO es Tobey Maguire. No se puede ser Peter Parker con esa cara de lelo. Lo siento, pero no.
La principal carácteristica de Peter Parker en los comics es que ES un lelo, es un Nerd en toda regla.
Como dice Sivious, Peter Parker tiene que tener cara pringaillo. El único problema con Maguire, es que está más cerca de los 40 que de los 30. Con lo que se nos ha hecho un poco mayorcito.
Total y absolutamente en desacuerdo. Que Peter Parker sea un desastre en su vida privada no lo convierte en un lelo. Para hablar claro, no es el típico tío que está papando moscas y no se entera de la misa la media. Lo que es, es un personaje eternamente joven que no quiere asumir responsabilidades y que le encanta bromear (suyos son los diálogos y las puyas más ingeniosas de Marvel). Que no sea tan profundo y atormentado como Daredevil o Batman no lo convierte en gilipollas.
Cada vez que escucho a Maguire diciendo algo divertido o ingenioso me parece que veo a un muñeco ventrilocuo. Lelo es Forrest Gump. Ese papel seguro que lo bordaba.
El mayor problema para mí es que como actor es un asco y no puede caerme más antipático el chaval.
tienes toda la razon.
19 Comentario moderado
70interesante
Hablo de personajes mainstream, no de mindundis (aunque Deadpool mola, vaya que si mola). Y no es que Peter fuese lelo en sus comienzos, es que eran tiempos lelos (los hippies, el puritanismo, etc). Léete cualquier línea de personajes marvel de la época y verás que tienen la ironía y acidez de Candy Candy
Estoy de acuerdo contigo. Y Masacre/Deadpool no es que suelte diálogos o puyas ingeniosas, es que hacía monólogos delante del villano de turno. Me parto con él (y por eso cuando vi "X-Men Bodrio: Lobezno" casi me hundo la cara con mi propio codo).
Eso es lo echaba mucho de menos de la saga de Raimi. Peter se ponía la máscara y lo único que decía era "¡Mary Jane!". Pero si precisamente una de las cosas que lo diferencian del resto es su sentido del humor! Si Lobezno tiene que aparecer con cara de mala hostia y fumando un puro, Spidey tiene que aparecer boca abajo y humillando a Rino. Tal cual.
Parker era un niñato adolescente de su época. Nada más. De ahí a aparecer con mirada de retrasadillo alelado, como hace Macguire, hay una diferencia.
-- editado por última vez a las 11:51
Y para demostrar que tiempos pasados no siempre fueron mejores (o quizá sí?), buscad en el Google. Alguien cree que Nicholas Haddmon se parece al Parker del cómic?
Spiderman, el hombre araña (1977) Spiderman 2, el hombre araña vuelve (1978) Spiderman, el desafío del gragón (1980)
Y para flipar en colorines buscad Supaidaman. Buscad, buscad, ...
La verdad que sí que parece un adolescente, y al ser el menos conocido, también será el que más barato sale. Ahora, que la gran pregunta es: ¿Necesitamos un reboot de Spider-Man? Vale, que la 3ª entrega era floja, pero es que este Spidey adolescente me da a mi que va a ser algo del estilo de Crepúsculo...
Me parece flipante que éste tio tenga casi mi edad. Pero flipante, aparenta 15 años menos que yo. En fín, no entiendo que quieran reiniciar la saga y que pongan a un actor que cuando se estrene la primera entrega va a tener 30 tacos. Tenían que haber fichado a alguien que rondase los 20.
Me parece que les va a salir el tiro por la culata. Webb hizo una buena peli, pero me da la sensación que éste intento de rejuvenecer la saga para buscar mayor audiencia entre los adolescentes, va a ser un fracaso. Al menos en la calidad del producto, xq en la taquilla supongo q funcionará.
En fín, innecesario remake. Y una de las cosas que le faltaban a Hollywood, hacer una remake menos de un lustro después de la última peli de la saga. Brutal. Estado crítico de la creatividad en el cine USA.
Quizas es que te conservas tu mal!! :)
La intencion de rejuvenecer esta saga y la de x men me parece que no funcionara y ademas no me atrae mucho, ya tengo bastante con el niñato de karate kid
Si a unas ojeras tamaño xxl y a una considerable barriga cervecera, le llamas conservarse mal, apaga y vámonos.
Pues eso, apaga y vámonos.
jajaja NI MUCHO MENOS perfecto para hacer de hombre lobo en la cuarta parte de crepusculo, enseñando tableta de abdominales
no es exactamente un reboot...parece que la peli trata de la linea ultimate que por cierto es a ratos mas realista que la linea temporal normal de marvel y a ratos es mas rara.
peter parker en la linea ultimate no es un tímido ni un "pajo" sino mas bien un chico reservado y solitario pero con orgullo y mal talante.
ya veremos si la dirección de actores se le da bien a este tal Webb y no se convierte en la impersonal peli de superheroes que huele que va a ser.
Sí es un "reboot", se empieza la saga de nuevo... querrás decir que no es un "remake". ;)
Pues yo si creo que es un remake absurdo e innecesario, empezar otra vez Parker en el insti y que le vuelva a picar la araña... sería interesante que se basaran en una de miles de historias que tienen los comics de spiderman, independientemente de quien lo interprete.
pd: los villanos también tienen relevancia y deberían darle más protagonísmo.
-- editado por última vez a las 13:03
Por mucho que Garfield parezca tener un cuadro en el trastero envejeciendo por él le va a pasar lo mismo que a Maguire, que en un par de entregas ya daba hasta verguenza verlo intentando pasar por jovenzuelo.
Por cierto, van a empezar desde cero, pero aun así ¿pretenden (re)utilizar el guión que escribió James Vanderbilt? No tiene mucho sentido.
Nada en Hollywood tiene mucho sentido en estos tiempos.
Me parece una elección fantástica, aunque de verdad es necesario empezar una nueva saga de una película que pasó ya por su mayor momento de popularidad hace unos años??
Hagan lo que hagan, me gustó la elección de un director "indie" como Marc Webb, pero la verdad, es que no tengo grandes esperanzas respecto ha este barullo.
Un tipo de 27 tacos.Como hagan la trilogia se nos va a los treintaypico,vamos ideal para ir de pringado en un instituto;creo que si ponen musica molona,y las previsibles peleas mola mazo ,me juego los bullocks a que es un pepinazo.
Pues a mi el chico me gusta. Parece más joven y sí tiene cara de un poco pringadito, vamos lo ideal para hacer de Spiderman. Eso sí, como de 17 no pasa, pero bueno aún así creo que era de las mejores opciones
Que se vaya preparando psicológica y físicamente (esos cejones!) para un ascenso similar al que experimento en su día Robert Pattinson.
Y por supuesto para caer a continuación en la indiferencia, y tras de ello, el olvido.
-- editado por última vez a las 13:36
interesante
Yo le veo cierto parecido a Maguire, cara aniñada, de buena gente, y físicamente ni guapo ni feo. O sea que está genial para el papel, pero lo verdaderamente importante es que lo haga bien y nosotros quedemos satisfechos. Además ¿A quién queríais que eligieran a Robert Pattinson? Dejadlo así, no sea que ...
Gracioso cuando menos que este tio es uno de los mejores amigos del Pattinson por cierto, desde antes de crepusculo :PPPPPPP
brillante
No pega. Peter Parker tenía dos cejas.
Espera, hombre, ya se las arreglarán.
jajajajajaja
mmm no me pega mucho pero habrá que esperar a ver que tal hace este muchacho su papel en la pantalla...
Que vaya al instituto me recuerda a la serie El espectacular Spiderman... que para mi es tremendamente buena. Esas peleas de Spidy y Venon... por fin tortas a cascoporro.
Volviendo al tema, no se si le pega o no ser Spidy pero ya veremos, si lo hace bien el chico y la peli es buena... por mi parte lo acepto.
Pero es que ni lo hará bien el chico ni la peli será buena. Que parece que no conozcamos a Hollywood...
Lo único que me gusta de este reboot de spiderman es que cambiarán a mary jane, la que hacía ese papel era tan pero tan insípida!!!.
Tienes razón, Kirsten Dunst es totalmente inexpresiva
Salu2 :)
Hombre la verdad es que se parece más a Peter Parker que Tobey Maguire, aunque debo decir que este reboot me da muy mala espina, como que no me interesan demasiado los años mozos de un Spiderman con acné y con sus típicos problemas de popularidad en el isntituto y demás movidas de la edad del pavo. A mi me gustaron las de Raimi, incluso la tercera no es tan mala como todo el mundo dice (exceptuando a Topher, que es un Venom ridículo). Saludos.
Desde luego, para mí no es el más idóneo, pero no está del todo mal, o al menos eso creo yo. Aparenta menos años, eso seguro. Y a ver si eligen a una chica más guapa, expresiva (e idónea) para el papel de Mary Jane. porque la Kirsten Dunst no ha interpretado un buen papel en su vida.
Salu2 :)
-- editado por última vez a las 15:28
Ve Entrevista con el vampiro y Eternal sunshine of the spotless mind, en la primera lo borda directamente ;)
jajajajajajajajajajajajaja no lo había con más cara de pajizo? y encima sigue en el institutooooooooo, ¡un crío de superheroe!! cuando peter parker ya era universitario haciendo investigaciones en la serie de VERDAD!!!
-- editado por última vez a las 15:29
Yo lo que quiero es que vuelvan a traer al Duende Verde. Y esta vez que lo hagan bien, no como el Power Ranger verde.
¿Se acuerdan de los años 90? En aquella época si adaptaban un comic y el personaje tenía el pelo verde, brazaletes rojos y una camisa amarilla, pues así salía. Punto. Vale que a veces podía resultar un tanto ridículo y hay ciertos aspectos que son risibles si se adaptan tal cual. Pero había un esfuerzo por resultar fiel al material original.
Ahora todo son trajes de cuero, cascos en vez de caretas, colorismo lo justo, diseños reducidos al mínimo (con todo el aprecio que tengo a la saga de Batman de Nolan, me repatea que su concepto de El Espantapájaros sea un tipo trajeado con una máscara de quita y pon).
Hoy en día hay que leer el reparto en IMDB para saber qué actor hace de qué personaje. Y todo por el bien del realismo... ¡Pero que son superhéroes de comics!
"Spiderman 2" está entre las 5 mejores películas de superheroes hasta la fecha, han decidido volver a empezar, olvidando verdaderas joyas que tienen a sus espaldas.
Lo siento, pero, por muy moderna y "guay" que sea esta adaptación, Spiderman ya ha quedado bien adaptado en otras películas también actuales. Podría decir que resbaló en su tercera parte... pero sin embargo, aún así, esta poseía grandes virtudes...
Y ahora que???? sera que hay que parecerse a Robert Pattison para ser elegido a protagonizar, (con eso de que va dirigido la 3 a adolescentes) porque este se le parece mucho. en lo personal no me gusta. Dios que saldrá de todo esto??? :(
He, he, he.. no te metas con sony caviaro,que sony es la segunda empresa en la que la gente mas confia(la primera es google). Que asco el reinicio de la saga Spider-Man, tan bien que iba la saga actual,estava super interesante y Tobey lo hacia genial. Ahora otra vez volveremos al instituto con el duende verde y todo eso...
-- editado por última vez a las 18:02
Cual era la necesidad de re-lanzar la saga? Viendo a este actor, supongo que necesitan mas audiencia en el Nickelodeon Club...
¿Os acordais cuando Sony, cogió la fuente de letra de Spider-Man para su consola Playstation 3? Creo que esperaba un éxito absoluto (de Spider-Man 3) y a día de hoy han cambiado la fuente oficial de Playstation 3.
http://img208.imageshack.us/i/sonycantdesignanewfontdr0.jpg/
-- editado por última vez a las 20:16
Que bueno que se va pasar la mayor de la película enmascarado...
Pues amí me gustó Tobey Maguire para Spiderman con su cara de buena gente que no concuerda con lo borrachales que es, pero bueno, se trata de interpretar un personaje y lo que hagan con su vida es muy su bronca.
A mi no me termina de encajar la cara de este tío. Prefería de entre los candidatos a Josh Hutcherson, que además de cumplir con lo de la edad, siempre me ha parecido muy honesto en sus interpretaciones y creo que tiene mucho potencial.
Tanto misterio de Sony, para darnos a otro Maguire... Leí que este reboot estaría basada en la serie ULTIMATE, por lo tanto me parece un desacierto total, creo que habian mejores candidatos, pero bueno, ni el director ni el protagonistas convencen, a mi modo personal... esto ya me huele a fracaso, habrá que darle el beneficio de la duda. A ver si Sony - Marvel no sigan decepcionando.
para mí, Raimi se cargó toda la saga, cuando en la primera peli hacía evolucionar tanto Peter. la gracia del "amistoso amigo" siempre fue esa, un crío con poderes y Raimi revienta eso y lo convierte en adulto en una sola peli. con lo que molaría un heroe teen bien hecho, pillan a otro de 27. ¿no molaba la cría lanza-tacos-mata-mafiosos de Kick Ass? esa es la vía.....
51 Comentario moderado
5Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect