Ya tenemos a los villanos de la nueva entrega de Batman que está preparando Christopher Nolan. Warner Bros. Pictures ha anunciado hoy que Anne Hathaway ha firmado para interpretar a Selina Kyle, más conocida como Catwoman, en la continuación de ‘El caballero oscuro’ (‘The Dark Knight’), esto es, ‘The Dark Knight Rises’. El de Hathaway era uno de los nombres de aquella lista que barajaba Nolan a mediados de noviembre, cuando se supo que se estaba reuniendo con seis actrices para repartir dos papeles. Con la protagonista de ‘Amor y otras drogas’ ya a bordo, todavía cabe la posibilidad de que se incorpore a Rachel Weisz o Natalie Portman. Ya veremos.
Estoy encantado de volver a trabajar con Tom, y emocionado por ver cómo da vida a nuestra nueva interpretación de uno de los enemigos más formidables de Batman.
La segunda parte del anuncio oficial se refiere al personaje que va a encarnar Tom Hardy, el primer fichaje de ‘The Dark Knight Rises’, una información que se había mantenido en secreto y que había despertado todo tipo de rumores en Internet (como siempre, nos encanta hablar antes de tiempo). Nolan ha confirmado que Hardy interpretará a Bane. Ambos personajes han sido trasladados al cine con anterioridad, por dos veces en el caso de la mujer gata; Michelle Pfeiffer en 1992 y Halle Berry doce años después dieron vida al mismo personaje que veremos con el rostro de Hathaway, mientras que Bane tuvo una breve y triste aparición en ‘Batman & Robin’ (1997), siendo encarnado por Jeep Swenson. Parece muy fácil superar lo de este enemigo y lo de Berry, pero seguro que muchos se acordarán de Pfeiffer en ‘Batman vuelve’ cuando aparezca en pantalla la nueva Catwoman de Nolan. O no. Lo sabremos a partir del 20 de julio de 2012, fecha del estreno de ‘The Dark Knight Rises’, escrita por Nolan junto a su hermano Jonathan.
PD: Gracias a todos los lectores que nos han enviado la noticia.
Vía | ComingSoon
Comentarios
A Nathalie Portman lo veo un poco difícil, puesto que esta en estado avanzado de gestación. No creo que haga algo este año.
Bane parece mas una mole dopada sin cabeza que otra cosa, Ton Hardy pegaría mas como Hugo Strange o como se llame o enigma. Por lo que habrá otro villano igual ese papel es para Joseph Gordon Levitt. Si no esta ligado a una secuela G.I. Joe.
-- editado por última vez a las 22:26
brillante
Cosa curiosa, porque en los comics Bane es tan inteligente como el Murciélago y un gran estratega además de ser una mole de músculo... a ver si Nolan le hace justicia y borra de la memoria de la gente el desproposito que hicieron con el personaje en Batman & Robin.
En serio Bane es tan inteligente? Guau, me habia comido con patatas la pose de grandullon imbecil de Batman y Robin
http://dc.wikia.com/wiki/Bane_%28New_Earth%29
Más info (en inglés) aqui. Un extracto:
Genius-level intellect: Bane is also highly intelligent; Ra's al Ghul says that Bane "has a mind equal to the greatest he has known". In prison, he teaches himself various scientific disciplines equal to the level of understanding of leading experts in those fields, making him a bonda-fide Genius, as well as one of Batman's most intelligent foes.
Mandaselo a Nolan haz el favor... XD
Nolan sabe lo que se hace, se releyó mil veces los comics sobre los que se basaron las dos anteriores y consiguió las dos mejores películas de Batman hasta la fecha...obviamente no va a ser ahora cuando lo estropee.
como joseph gordon levitt se ligue a g.i joe 2,es que jadejado de escojer papeles interesantes/buenos,para escojer chorradas en pelis aún más chorras,aunque el money es el money,pero todos estos en el fondo no lo necesitan/arían,estan forraos aunque hagan comedietas estupidillas...
lo que digo si no esta Ligado a una secuela G.I. Joe, puesto que cuando quieren hacer una franquicia atan a los actores por 3 películas mínimo, si la cago la cago hace 4 años. Cuando aun no era nadie.
No sé, no me agrada esta mujer, pero bueno, confío plenamente en Nolan, se que lo hará excelente (Nolan)
Tres veces. Lee Meriwether interpretó a Catwoman en la peli del 66, en sustitución de la Julie Newmar de la serie de TV (para mí, la mejor Catwoman de carne y hueso). Hathaway no me convence mucho, pero bueno, podía ser peor.
Al igual que a ti, no me parece una eleccion correcta. De echo, creo que es un verdadero error. No me convence nada esta tipa, y pensar que tiene que recrear a Catwoman (Michelle Pfeiffer). Frustrante, ya que Catwoman (Michelle) creo que es la tia vestida mas sexy de la historia del cine.
A mí tampoco me gusta Hathaway para el papel, no me la imagino en algo así. La Pfeiffer estaba magnífica como Catwoman, para la de Nolan en ese mismo personaje me convencían mucho más Eva Green o Rachel Weisz, sobre todo a Eva le pega mucho ese papel. Confío en Nolan, ha acertado casi siempre en la elección de sus protagonistas femeninas, exceptuando a la Gyllenhaal que está floja en ''El Caballero Oscuro'', lo veo capaz de sacar algo interesante de Anne, al final aunque no puede parecerlo a simple vista, cabe la posibilidad de que nos sorprenda gratamente esta actriz. Veremos...
Con Tom Hardy no tengo ninguna duda, me parece un gran actor.
-- editado por última vez a las 19:15
brillante
No jodas, me gustaba mucho más la idea/rumor inicial de Gordon-Levitt o Johnny depp como Enigma y Seymour Hoffman como el pingüino...
Nolan confirmo por activa y por pasiva que Enigma no iba a ser uno de los malos para esta película.
Creo que Nolan ya dijo hace varios años que no haría una película con Pingüino (porque no cree que encaje con su visión del mundo de Batman), ni con Robin (ya que Christian Bale es demasiado joven para tener un acompañante), aunque hubiera estado bien ver a Gordon Levitt haciendo de Enigma.
No es Anne Hathaway, que personalmente no me desagrada (de hecho me parece una actriz de cierto talento aunque escasos aciertos en cuanto a unos cuantos de los guiones que ha elegido) , sino el que vuelva Cat Woman lo que me produce ciertas dudas de esta nueva peli de Batman. Quizás sea porque el Joker es mucho más carismático y encima Heath Ledger lo bordó, y porque por tanto sea complicado mejorar los rivales, pero es que aun así, no me convence.
Todo sea dicho también: Nolan se ha ganado como poco el beneficio de la duda, así que aun con mis dudas personales (y las -creo- esperanzas vanas de que ya que está trayendo de vuelta antiguos personajes, traiga de vuelta al Pingüino), merece que esperemos el producto final.
Buena suerte Nolan. Espero que la muerte de H.Ledger y la tristeza de los que nos encantó su Joker (al cual queríamos volver a ver tanto como tú) no te pase factura.
Si Nolan es capaz de traernos una Catwoman en imagen real que no sea de risa se habrá ganado el cielo (de nuevo). Solo recordar a Halle Berry en su versión del 2004 me dan ganas de vomitar. Bueno no creo que sea el termino más apropiado para referirme a la susodicha en traje de cuero pero creo que se entiende...
Comienza el hype,ahora estoy leyendo "Victoria oscura",y para mi esta chica encaja a la perfeccion,y Tom Hardy me parece un actor carismatico.18 meses eternos.
¿Bane? ¿En serio?
interesante
Como dice Nolan Bane es de los mejores malos de Batman, es la mezcla de fuerza e inteligencia; vamos es un batman que solo piensa en venganza. De echo Bane es de los pocos villanos que ha vencido a Batman (le partió la columna)asi que ya os podeis ir quitando de la cabeza esa mole de músculos de dos neuronas.
¿boone, eres consciente de ese SPOILER COMO UN PIANO que nos has lanzado?
Spoiler? La gente no debería ver cine basado en comics sin tener una idea de lo que es. Así luego decían que las de Spiderman eran buenas...anda que.
Eso es un spoiler del cómic. No significa que vaya a pasar lo mismo en la película.
El punto es que Bane, a parte de ser fortísmo (más incluso que Killer Croc cuerpo a cuerpo) es muy inteligente. Da para mucho, muchísimo...
No digo que Bane sea tonto. Pero no me gusta.
Si Bane es tal y como dices me parece que Tom Hardy es perfecto para él. Y con lo de Hathaway, si Nolan la ha elegido es porque encaja con su universo Batman.
La mala noticia es que queda aún más de un año...
Lastima que esta sea la ultima peli de Batman de Nolan.
-- editado por última vez a las 10:13
Sería bueno que leyeras algo de cómics de Batman antes de ver una de sus pelis.
Es una lástima, pero si mantiene el nivel o si logra superarse, (en mi opinión el nivel es muy alto), nos quedará una trilogia simplemente magistral.
interesante
Prefiero a Rachel Weisz como catwoman. A Anne Hathaway no la veo en el papel, pero qué decir, yo no esperaba nada bueno de Heath Ledger, e hizo un joker inigualable.
interesante
+1 I belive in Nolan
La verdad es que me resulta curiosa la elección de Hathaway. No sé, así de primeras uno no se la imagina como Cat Woman, pero bueno, todo sea que la caractericen y esperar los buenos resultados que puede sacar Nolan de sus actores.
Por cierto, soy al único al que le parece que Stana Katic (la que hace de detective Beckett en Castle) es, en cuanto a aspecto, la versión refinada y mejorada de Hathaway??
-- editado por última vez a las 22:42
Pues tiene los ojos enormes y unos labios gatunos. Un poco gata si que es la tia esta.
interesante
Anne Hathaway puede darle un toque de sensualidad al villano (mejor dicho villana) de este heroe. Tengamos en cuenta que es lo que queda:
- En la primera los villanos formaban un complot.
- En la segunda el villano era un psicopata perturbado.
- En la tercera la villana sera sensual (es lo que queda para seguir innovando)
Y Bane... ¿qué decir de Bane? BANE MOLA
-- editado por última vez a las 22:43
Por Dios!!! Pero cómo!? ¿Soy el único al que Hathaway le parece una actriz justita tirando a mala? No tiene carisma ninguno... Princesa por sorpresa, y lo que es peor... Princesa por sorpresa 2!!!!
Joder con el morbazo que daría Rachel Weisz en de Catwoman... qué cagada.
Entonces no has visto la boda de Rachel...?
En este enlace hay una foto de Rachel Weisz con traje latex ajustadisimo.
http://elrecavorfabron.wordpress.com/2009/11/04/la-chica-de-la-semana-rachel-weisz/
Solo para ver lo que se pierde.
-- editado por última vez a las 23:33
sigo insistiendo: no has visto La Boda de Rachel? xD
Totalmente de acuerdo compañero. Es verla y ponerme de los nervios, para mi su elección para este papel ha sido la peor noticia del día.
No le deseo el mal a nadie pero ojalá no llegue a filmar ni un fotograma la Hathaway, no me gusta para nada esta actriz, me da muy mala sensación, y mi alarma es superior despue´s del peliculón que fue The Dark Knight, donde estaba totalmente seguro de que Ledger iba a hacer un mega Joker y no me equivoqué. Pienso en la Weisz y se me hace agua la boca, pero esta mina noooooo por favor nooooooooo!!!!!!!!!!
Loco, te juro que me he quedado con la boca abierta. Dos palabras: JO - DER!
A mi se me hace que Nolan hara todo menos meter a Catwoman en cuero. Esa es la imagen que nos dio Burton en su momento... Nolan hara algo diametralmente distinto, hagan el ejercicio de comparar el Burton-Joker con el Nolan-Joker y vean a ver que tipo de Catwoman les llega a la mente.
¿Interesante no?
Pues yo estaba cagandome en todos los dioses cuando supe que Nolan eligió a Heath Ledger por sobre Sean Penn y Johnny Depp para hacer del Joker.... y ya ves como resultaron las cosas.
No sé, lo mismo se dijo cuando eligieron a Ledger para el Joker y después mira lo que pasó.
La mejor noticia por estos días.
14 Comentario moderado
-142.5brillante
"Una Catwoman lerda después de una Catwoman negra es demasiado para mis pobres ojos"
Macho, lo tuyo son los prejuicios...
45 Comentario moderado
-130NO NO Y NO En serio???nose no me gusta nada como catwoman, es demasiado niña buena, demasiado carita normal cuerpo nada exhuberante...catwoman tiene que ser mas sensual, más enigmática y además es demasiado joven para Bale...Weisz hubiera estado mejor...Angelina era perfecta para el papel pero esta mayor..portman hubiera estado bien también..y si buscais una rubia hay alguna mas felina que charlize theron o rachel mc adams
Uffff, Charlize Theron como Catwoman... ¡¡¡ LO VEO !!!
Anne Hathaway tendra unos 29 años cuando ruede la película, la misma edad de Bale cuando rodó Batman Begins. Weisz tiene cerca de 40 años, Angelina 35, Y la Portman 29, veo que no te aclaras. Y si ves vieja Angelina porque te parece ideal Charlize Theron de la misma edad. Si no te gusta crea un foro en facebook, para que busquen a otra. Pero no pongas razones un poco contradictorias. Porque si ves bien la Portman con 29, y muy joven a Hathaway con la misma edad. Ademas Nathalie Portman es muy pequeña para ese papel.
La verdad que angelina para tener 35 años aparenta 40, Charlize de catwoman con su cerca de 1.80 de estatura hubiera quedado muy bien,pero voy a dar un voto de confianza a la hathaway,al fin y al cabo selina al principio también parece una mosquita muerta y cuando se convierte en catwoman sorprende,pues lo mismo espero de anne hathaway,y lo de que es normalita,eso con un poco de gym y un buen wonderbra puede cambiar,yo sí que la veo como catwoman.
Si esto no te parece exuberante...:
http://www.edge.ca/Pics/Blogs/Adam/Anne-Hathaway.jpg
http://www.mannythemovieguy.com/images/anne-hathaway.jpg
Quizás pareciera que Hathaway no encaja porque estamos acostumbrados a verla en papeles de mujer dulce o triste. Realmente esperaba otra actriz. Para catwoman tenía en mente SOLO A CHARLIZE THERON. Pero bueno, solo esperemos que no sea una Katie Holmes más.
yo siempre he tenido a Angelina pero sino era ella tenia que ser charlize
interesante
Para los que dicen que la Hathaway no encajará como Catwoman... pues mirad, ni idea, lo mismo teneis razón. Pero personalmente, prefiero esperar.
También fueron muchos los que dijeron en su día que Heath Ledger no encajaba para ser Joker y...
Amen hermano.
Denle una oportunidad a la muchacha, el mismisimo hecho de que no haya una interpretacion suya reconocida me deja la esperanza de que con esta pelicula demuestre que puede dar de si.
Ademas, la verdad es que yo en Nolan confio. ¿O alguien daba un centimo, no solo por la interpretacion del difunto Ledger, sino tambien por Christian Bale desde Batman Begins o por Aaron Eckhart antes de The Dark Knight?
Hombre, interpretaciones suyas si hay reconocidas...
Sin ir mas lejos, se la nomino a los Oscar y a los Globos de Oro por La boda de Rachel, tan mal actriz no sera la chica.
Muy pocos confiaban en Ledger como Joker, y a todos ellos se les desencajó la mandíbula al contemplar el resultado. Aún no sabemos cómo Nolan enfocará el personaje, así que si ha elegido a esta actriz será porque confía en que es la mas apropiada para tal enfoque.
Y Hardy como Bane simplemente perfecto. Uno de los villanos que mas desgració Schumacher, ahora tiene la oportunidad de ser contemplado bajo la perspectiva de Nolan, y creo que podemos esperar algo grande.
Y seguro que alguna sorpresa mas nos llevaremos. ¿Volveremos a visitar Arkham? Y si es así, ¿veremos de pasada a algún otro villano, como ocurrión en Batman Begins como Szasz?
Conclusión: Hypeado 100%.
No es mala actriz, y a estas alturas estaria bien confiar en Nolan. Habra tenido sus motivos, y seguro que lo hace bien. Hay actrices que solo necesitan trabajar en un buen proyecto con un buen director para demostrar su valia
-- editado por última vez a las 23:07
De momento no me gusta nada todo lo que se ha dicho sobre esta secuela, pero recapacito y sé que Nolan está detrás de esto, lo que conlleva a otro peliculón.
Nose, Catwoman y Bane en comparación con Joker... nose si estarán a la misma altura (bueno vale no lo están). Cómo me hubiera gustado el Acertijo...
weizs hubiese sido la elección más lógica, no por ello la mejor. sin embargo elegir a weisz hubiese sido aburrido, no supondría un reto como si lo es anne hathaway. ahora como salga bien, que saldra o eso espero... la carrera de anne puede dar un vuelco de 180º osea que por mi parte SUERTE
Viendo la foto de la cabecera, bien diría que quedaría mejor haciendo de Joker
+1 XD
xDDD qué cruel, pero es verdad q ue sale poco favorecida
Cualquier actriz que escojan siempre va a ver gente a favor o en contra; lo único que me queda por decir es, EN NOLAN CONFIO. P.D, A mi me encanta Anne Hathaway para este papel.
In Nolan we trust !
También están protestando porque cambian Chicago por Detroit como ciudad de rodaje. Dicen que pierde coherencia.
:S No m pega mucho Anne Hathaway para ese papel, pero bueno... hubiera preferido cualquiera de las otras dos opciones (Weisz o Portman. Sobre todo Portman, tras verla en "Cisne Negro"...) En fin!! Ya veremos cómo sale la cosa!! Hay que tener fe... con Ledger salió bien! :D
pero ésta no es la misma actriz de Princesa por sorpresa 1 y 2,super agente 86,Guerra de novias e Historias de san Valentin??
Marion Cotillard es la actriz ideal para Catwoman..
Marion Cotillard tiene el mismo problema de disponibilidad de Nathalie Portman.
48 Comentario moderado
-5Pues sí, y Marion Cotillard es la misma actriz que la de la triología Taxi, Un buen año o Nine...
Haber que películas malas tienen todo los actores, pero eso no quiere decir que sean malos, tanto Marion Cotillard como Anne Hathaway son excelentes actrices.
anda q comparar las malas de la Hathaway con las de Cotillard...veo un gran despeñadero por en medio...
No es cuestión de comparar, únicamente decir que tanto una como otra tienen películas malas, si tu hace más de diez años le dices a alguien después de ver Taxi, que la chica de la película va a ganar un oscar y que va a ser una de las mejores actrices del panorama cinematográfico se rien en tu cara, es que parece como si Cotillard sólo hubiera echo La vie en roux, Origen, Big Fish y Largo domingo de noviazgo, cuando antes de hacer estas últimas ya había trabajado en bastantes películas, y alguna de ellas muy malas.
Yo sólo pido que la gente deje trabajar a la Hathaway, que ya tendrán tiempo de criticarla si no hace una buena actuación, y también les pido que se miren alguna de las actuaciones de los últimos años de ella, para que comprueben que es una excelente actriz y que hace ya bastantes años que dejó de ser una princesa disney.
PD: prefiero ver algunas de las películas citadas de la Hathaway, que nine o las secuelas de taxi
puede ser,pero si no recuerdo mal,guerra de novias es de 2009,super agente 86 de 2008,asi q lejanas en el tiempo precisamente no están,y más siendo ex chica Disney como bien dices,ah y si prefieres princesa por sorpresa,yo prefiero Origen,big fish,enémigos públicos,la vida en rosa y si m apuras Nine,q ésta aunque sea un rollazo y fallida para lo q podría haber sido,da gusto ver actuar a Cotillard..
De todas formas,lo que éh,éh...está la Hathaway q seguramente no lo hará mal,pero barajando los nombres de actrices q tenían entre manos,como Marion Cotillard(claramente superior),o Rachel Weisz,han ido a elegir a la q genera más dudas y menos ha demostrado su talento en comedias de poca monta...
Entre Hathaway y Cotillard...por favor,no hay color,ni en las pelis malas q tienen ambas
Bueno tu entiende lo que quieras, no se donde he dicho que prefiera Princesa por sorpresa a Origen o Big Fish, pero bueno...
Siguiendo tu teoría Nine es de 2009, El último vuelo de 2009, Un buen año de 2006, tampoco es que estén muy lejanas en el tiempo...
Haber te lo dejo más claro Marion Cotillard empezó su carrera en el cine en 1994, y no logra el reconocimiento hasta 2007 con La vie en roux (13 años más tardes), antes de eso era un rostro reconocible por haber salido en Big Fish, Largo domingo de noviazgo o Un buen año, pero era una actriz bastante desconocida, y ni siquiera reconocida por la crítica como una gran actriz, y había hecho alguna buena película, pero casi toda su filmografía hasta ese momento son películas de nivel tirando a medio-bajo.
Anne Hathaway empieza su carrera en 2001 con Princesa por sorpresa (para que quede claro una mierda de película tanto esta como su secuela) y en sólo 7 años recibe su primera nominación a los globos, a los oscars y una gran alabanza de la crítica en Venecia con La boda de Rachel, hasta ese momento había hecho bastante películas malas, pero ya había dejado dos buenas interpretaciones como la de Brockeback Mountain y El diablo viste de Prada, y desde ese momento va compaginando películas comerciales de donde saca dinero, y películas más personales donde puede mostrar su talento interpretativo.
En una comparación entre las dos ahora mismo es superior Cotillard (ya lo dije antes es una excelente actriz), pero Cotillard lleva 17 años trabajando en el cine y cumple 31 años este año, mientras que Hathaway lleva diez años en el cine y todavía no ha cumplido los 29, y va mejorando artísticamente mucho año a año, así que ya veremos quién esta mejor dentro de unos años, lo que tengo claro es que tanto una como otra son excelentes actrices, y son sin duda el futuro del cine.
jejej vuelvo a repetir,q no hay color entre las malas d una y d otra,lleve los años q lleve..hablo a día hoy..precisamente por el poco tiempo q lleva y las películas q la preceden,prefiero a Marion Cotillard.Punto.Es mejor actriz y quedaría mejor en el papel.No me desagrada del todo la señorita de tan extensa filmografía,pero prefiero a Cotillard
Pues venga aceptamos pulpo como animal de compañia, claro que sí, todas las películas de Marion Cotillard son buenísimas, Taxi ya era un peliculón, pero la segunda y la tercera parte son sublimes, sin duda la mejor saga de películas de la historia, el padrino al lado de estas una p*** mierda (Modo ironic off).
En serio, ya esto es lo último que escribo, porque no quiero poner más post para que los frías dandoles al botón rojo (por lo menos podrías explicar por que lo haces, diferimos en la opinión pero no te he faltado el respeto, ni te he provocado, yo voy a respetar tu opinión y paso de darle al negativo, allá tú si no eres capaz de respetar a los que te llevan la contraria), pero me gustaría que me explicarás razonadamente por qué las películas malas de Cotillard no tienen ni comparación con la de Hathaway, supongo que si dices eso habrás visto las tres de Taxi, Furia, La caja negra o Une affaire priveé, o tal vez lo que pasa es que como son francesas y menos conocidas son mejores, porque yo te aseguro que prefiero ver Princesa por sorpresa antes que la tercera parte de Taxi.
Una mierda es una mierda da igual si el envoltorio es de plástico o de oro, si tu quieres pensar que son mejores porque Marion Cotillard esta en ellas, pues vale, pero ya te digo yo que las películas malas son malas y punto, da igual quién las haga, algunas de las películas de Uwe Boll tienen buenos repartos pero son una mierda, no son mejores que otras películas por tener mejores actores (quizás eso lo convierte en peores incluso, por desaprovechar un buen reparto).
Y cuando hablo de los años te lo pongo porque parece que piensas que llegar arriba es fácil y Marion Cotillard tardo 13 años en ser reconocida como una gran actriz, y lo logró con mucha trabajo, y mucha suerte, por lograr un papel como el de Edith Piaf, si no es por este papel probablemente no tendría oscar, ni sería conocida, ni hubiera trabajado en Origen, ni en Enemigos públicos, ni en Nine, y lo más seguro es que todavía estaría haciendo películas en Francia del mismo nivel o peor de las que te he nombrado anteriormente esperando a que le llegara un papel que le llevara a otro nivel.
Anne Hathaway en en sus primeros 10 años de carrera ha conseguido bastante más que Marion Cotillard en los primeros diez años de la suya, ya ha sido nominada a premios importantes, es bastante conocida, y tiene el favor de la crítica (si lees las críticas a su última película podrás ver como ponen su actuación por las nubes, aunque a la película no la salvan), lo único que le falta a la Hathaway es un empujón final, y ese empujón podría ser el ser la próxima Catwoman en la próxima película de Christopher Nolan.
Por último, esto no se trata de quién es mejor de la dos y punto, esto se trata de que las comparaciones siempre y sobretodo en este caso son injustas, Marion Cotillard será mejor actriz pero no se puede despreciar por eso a Anne Hathaway, entrar en una página para burlarse de ella hablando de sus películas malas y obviando que la actriz con la que la compara ha hecho películas igual de malas e incluso peores, porque tambien podríamos hacer eso con Cotillard y compararla con Kate Winslet o Cate Blanchett, cada actriz tiene sus puntos fuertes, débiles, y a unos les parece mejor una y a otros otra, a unos les transmite más una y a otros otra y ya está, y si Nolan ha elegido a Anne Hathaway para el papel será que ha considerado que es la más adecuada para el personaje y ya está, no se a que viene tanto revuelo.
PD: Siento toda esta parrafada que me acabo de soltar, pero tenía que desahogarme un poco...
187 Comentario moderado
5,
-- editado por última vez a las 05:52
Se te olvido mencionar una ventaja mas que tiene Hattaway sobre Marion Cotillard, y es que ella es mas linda, mucho mas linda que la francesa, incluso en "El diario de la princesa" o "el diablo viste a la moda" cuando al principio la querian hacer pasar por fea seguia siendo la mas linda.
-- editado por última vez a las 07:04
Rachel Weisz tiene que estar para algo en la película, aunque sea la amante de Alfred! que este en la película! Es puro talento.
En la película de animación Batman y la Mascara del Fantasma. Si cogen al personaje del fantasma le vendría como anillo al dedo a Rachel Weisz pero seguro que si la contratan interpreta a Vicky Bale.
Es cierto, he visto la película. Pero la cagada es que se eclipsaría con Catwoman, pero El Fantasma es un gran personaje igual. Quizás hubiese podido estar si volvía Maggie Gyllenhaal, pues como sabrás, era como el amor de su vida.-
Prefiero a "Naomi Watts" como Vicky Vale.
Para mi a kate beckinsale tambien le vendria bien ese papel, pero como decis muchos, en Nolan confiamos, y con Anne Hathaway igual nos sorprende, saludos
Es a la unica que se ha visto en un traje de latex ajustadisimo, ya te vas haciendo una idea.
Iba a decir que Charlize Theron en Aeon Flux también pero no sé que material es la ropa. Pero que esta buena, esta buena, jaja.-
Estoy seguro de que Nolan lo tiene todo pensado y no nos va a desagradar, sean quienes sean los villanos; pero a mi me hubiese encantado ver a Depp como Enigma, probablemente lo hubiese bordado, ese tipo de personajes le van como anillo al dedo.
Antes de ver a Depp en una película de Batman, Tim Burton le pone como silla en su próxima película. Como va dejar a Depp que actúe en una franquicia que controlo y no lo llamo. Le van a decir en que pensabas Tim cuando pusisteis a Walken en Batman Vuelve cuando Depp lo hubiese echo mejor.
Que levanten la mano los que creyeron que Heath Ledger no sería un buen Joker... a puesto a que son los mismos, que ahora se quejan de Anne Hathaway...
Un poquito de paciencia y fe, por favor...
Yo no, sabelotodo, yo a Heather lo admiraba desde The Four Feathers y tenía completa confianza en el tipo de actor, ver la película solamente me lo confirmó, pero en cambio esta flaquita cero sensualidad, me acuerdo de Michelle Pfiffer y aunque un poco maltrecha la sigo prefiriendo a ella, una catwoman que partía la tierra!!
¿lo vieron?....¡dicho y hecho!, dije que Hathaway era la perfecta para interpretar una Catwoman mas al estilo de la hermosa Michelle Pfeiffer en la piel de este personaje felino, y es que las dos tienen ese toque de distinción y elegancia, que tanto nos llama la atención. Además para algunos por ahí que dicen que Hathaway es mala actriz, solo me queda reírme de sus comentarios; Hathaway es una actriz supremamente excelente, es de lo mejor que hay en la actualidad así de simple, nada de sobreactuación, firme como ella sola, y sencilla a la hora de expresar un sentimiento, eso, precisamente eso, es lo que necesita la actuación de estos tiempos. Hará un excelente papel y seguro no defraudara. Buena jugada Nolan, muy buena jugada.
PD: Como lleguen a meter a Natalie Portman en el elenco, esto se vuelvo un taquillazo mucho mas magnético de lo esperado, ya verán.
Puf, tio, no compares, esta chica al lado de Michelle Pfeiffer palidece totalmente, como belleza, como carisma y como actriz. No digo que me desagrade, en absoluto, pero por dios, ciertas comparaciones son odiosas.
Eso no quita para que pueda hacer una Catwoman memorable, claro, pero vaya Michelle Pfeiffer es mucha Michelle Pfeiffer
-- editado por última vez a las 00:16
Por eso, creo que Charlize Theron era la única capaz de estar a la altura de Michelle Pfeiffer.
Como me molesta la gente que no sabe interpretar un comentario, en ningún momento he dicho o puesto un punto de igualdad entre Hathaway y Pfeiffer, he dicho que Hathaway tiene las agallas y la tenacidad para alcanzar a asemejarse al estilo de elegancia nocturna que puso Pfeiffer al papel, Hathaway era su mejor opción siempre lo dije, Nolan la escogió por que vio en ella ese toque de distinción que quería implantar en el filme, como lo ha venido haciendo con otros personajes en anteriores entregas.
Salud y cine. ;-)
Bien dicho. Hathaway es una actríz como pocas en su genereción. Muy sutíl. Yo la habría escogido como interés amoroso de Bruce Wayne (por que aunque no es una belleza, al igual que Gyllenhaal dan el perfíl de una mujer de verdad,lejos de la superfialidad, adorable por su personalidad, del tipo de mujeres que sólo alguien de la inteligencia y profundidad de un Bruce Wayne elegiría por sobre una super modelo) pero Nolan la tiene mucho mas clara que yo y seguro Ann nos va a sorprender gratamente con una Catwoman distinta y definitiva, como con Ledger
Que la Hathaway no tenga el carisma ni sea tan buena actriz como Michelle Pfeiffer no es impedimento para que llegue a igualarla o incluso superarla en el personaje de Catwoman. Fíjate lo que paso con Ledger cuando se anuncio que el sería el nuevo Joker; muchos decían cosas como que no era digno de calzar los mismos zapatos de Jack Nicholson, esto y lo otro, ¡y lo supero con creses en el personaje!
Pues no sé de qué batcueva se habrían escapado esos, porque por si no tuviese suficiente prestigio por sus trabajos anteriores, al menos por Brokeback mountain ya le conocía y respetaba medio planeta años antes. Que conste que tampoco creo que le llegase a la punta del zapato como actor al Nicholson, eso son palabras mayores, y eso que como actor me encantaba. Pero por eso en mi post puse que aunque no considere a la Hataway(de momento) a la altura de la Pfeifer, perfectamente le puedo dar el beneficio de la duda en cuanto a su papel de Catwoman, vamos, no veo porqué no podría quedar una catwoman mucho más intereante que la que hizo la Pfeifer (básicamente porque estaba desaprovechada en su película, por mucho que la actriz pusiese ganas, y estuviese bellísima y a la nueva la dirige Nolan).
-- editado por última vez a las 20:01
Perdona si no supe interpretar tus palabras. Pero de todos modos, si no estableces un comparación en la frase, lo lógico es interpretarlo como que lo igualas. No es lo mismo decir "las dos tienen ese toque de distinción y elegancia, que tanto nos llama la atención." que decir "Hataway tiene casi el mismo toque de distinción y elegancia, blabla" En la primera se entiende que las igualas, en la segunda estableces una jerarquía. Quizá yo fallé en interpretar, pero quizá tú también fallaste en exponer, si como dices no tratabas de igualarlas. Un saludo.
interesante
Como diría Michael Bluth a su hijo George Michael (para los entendidos): Her, really?
"Maybe it's the eyes... You should try some glasses..."
Uhmm yeah, Ann is the girl for us.
"En Nolan confio, en Nolan confio..lo habrá hecho por algo" venga hombre, esta claro que tampoco lo hará mal pero escribir esa clase de comentarios es engañarse. Charlize Theron hubiera sido un puntazo y punto.
“ "En Nolan confio, en Nolan confio..lo habrá hecho por algo" venga hombre, esta claro que tampoco lo hará mal pero escribir esa clase de comentarios es engañarse. Paul Bettany hubiera sido un puntazo y punto.”
Comentarios como éste se veían mucho a mediados del 2006.
Yo creo que entre todas las candidatas ha salido la peor. Pero bueno yo que se...al menos no es Pene(lope) Cruz.
A tomar por el saco con la película. Yo no pienso chuparme a la Hathaway como Selina. Venga ya! Esta tía tiene al mejor agente de Hollywood o yo no lo entiendo. Encima es un cardo. Ya me tuve que joder con la Johansson haciendo de la Viuda Negra porque a los críos les pone cachondo, pero con esta??
Asco. 10 euros que me voy a ahorrar.
El de ahí arriba soy yo...he vuelto a mangar el ordenata.
cardo?
como diría Axel Foley
"¿Estás de cachondeo?"
Nop. Te parece una niña guapa? Si no fuera famosa y la ves en la calle ni la miras. Con esa bocachancla y esos ojos de Felix el gato (me viene a huevo).
Será que no hay pivones en Hollywood, como para pillar a esa.
Dos terribles malas noticias fusionadas, a mi parecer, una que vaya a aparecer catwoman y otra que vaya a ser interpretada por Hathaway, claro, soy un atrevido por dar malas predicciones sobre un trabajo de Batman, ya veremos que compone.
Hane no me aprece mala actriz, pero no se, no me transmite mucho. Pero habra que ver como Nolan la empuja y le saca mas.
Rumor: Aronosfky dirigiria Batman IV.
El lleva intentado dirigir un Batman mucho antes que a Nolan se le pasara por la cabeza, Batman Begins salio de un trabajo que hizo con Miller, que después lo cogió Nolan.
Yo le tengo fe a Nolan. Sé que le dará un buen enfoque a Catwoman.
Por cierto, es posible que también veamos a Azrael?
Si y a Nightwing, Enigma hará un cameo, también saldrá The Question porque hace gracia y Harley Queen vuelve para vengarse de Ninjaman por pegarle al Joker.
Te faltan personajes o que?
¿Cómo un simple comentario puede ponerte así? relajate xD
No soy un versado en el universo de Batman, pero leí que Azrael reemplaza a Batman cuando Bane le rompe la espalda, por eso preguntaba.
Era en tono jocoso que conste. Perdón si te parecía que iba con mala uva.
Ok, no hay problema, es que en internet es más dificil darse cuenta del "tono" :P Por cierto, que conste que yo no te voté negativo...
Otra Sofía Coppola que se cuela en el cierre de una trilogía maestra para jorobar todos y cada uno de los planos en los que aparezca. A ver si, por lo menos, al final de la peli la meten un tiro como a la otra. El horror.
Este comentario es un spoiler como una casa... y otras tantas cosas que no voy a entrar a valorar. ¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino?
pues a mi no me parece tan mala noticia, cuando salió Heath Ledger como futuro Joker nadie daba dos duros, y digo nadie porque así era, no me vengáis ahora con "si, yo vi que iba a hacer una gran interpretación". Yo la verdad es que doy un boto de confianza
Ledger venía de protaonizar años antes la oscarizada Brokeback mountain, si la gente no quería dar dos duros por él, es porque no sabrían ni quien era, y como siempre prefieren hablar por no callar, y seguir la corriente generalizada.
-- editado por última vez a las 20:11
Sólo una corrección Ledger venía de protagonizar MESES antes Brockeback Mountain, y muchísima gente seguía considerándolo una cara bonita con nulo talento interpretativo, y muchos de los que sí lo consideraban un gran actor, no creían que fuera a encajar como joker. Una de las frases más repetidas de aquel momento fueron "No habrá un Joker mejor que Jack Nicholson" y al final Ledger convenció a casi todos.
Bane es un personaje muy importante en la historia de Batman, ya que descubre su identidad secreta y logra romperle la columna vertebral en su propia casa. Confio que Nolan le va a hacer justicia
Noooooo, no y no!!! Hathaway es una actriz mediana, sin ningún trabajo notable, sosa, fría como un mármol y se ve frígida en pantalla!! Acaso no es Catwoman el epitome de la sensualidad y el misterio!!
Michelle Pfeiffer reinarás por siempre!!!
Siempre dije que la mejor opción era Charlize Theron y veo que no soy el único. No se que le sucede a Nolan con los personajes femeninos de Batman, primero Katie Holmes, luego la fea de Maggie Gyllenhaal y ahora esto!!!!
Katie Holmes es genial.
Y maggie es talentosa, no sera el bellezón pero es muy talentosa.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect