Se ha hablado mucho, y se seguirá haciendo, pero los datos oficiales de la nueva película de Batman se hacen esperar y llegan a cuentagotas. En una reciente entrevista, Christopher Nolan ha querido desvelar ya una de las muchas incógnitas de su próximo trabajo, el título. El director de ‘Batman Begins’ y ‘El caballero oscuro’ (‘The Dark Knight’) ha anunciado que la tercera entrega se conocerá a partir de ahora como ‘The Dark Knight Rises’ (en castellano, algo así como ‘El caballero oscuro se alza’). Había rumores que afirmaban que se titularía ‘Gotham’, o ‘‘The Dark Knight Returns’ (como el cómic de Frank Miller), dos opciones que me gustaban más, si bien no deja de ser un aspecto irrelevante, como si la llaman ‘Another Batman Movie’ (veo a Friedberg y Seltzer copiando en su libreta).
“Usaremos a muchos de los personajes que ya conocen, e introduciremos algunos nuevos”.
Nolan también ha querido revelar que ha convencido a los ejecutivos de la Warner para que el film no se ruede en 3D, un asunto que estaba dando mucho que hablar en Internet (sí se podrá ver en salas IMAX). Por otro lado, el cineasta ha desmentido el que posiblemente era el rumor más serio en torno a la tercera película del hombre murciélago; que el nuevo villano, después de Rha´s Al Ghul, El Espantapájaros, El Joker y Dos Caras, iba a ser Enigma. Pues no, el director ha asegurado que ese personaje no está en el guión (coescrito junto a su hermano Jonathan, a partir de una idea de David S. Goyer), pero sin decir nada más, sin desvelar a quién (o a quiénes) se tendrá que enfrentar Batman en la aventura que se está preparando. Recordemos que Warner Bros. fijó la fecha del estreno de ‘The Dark Knight Rises’ para el 20 de julio de 2012, así que paciencia. Por el momento, el único fichaje que se ha confirmado es el del inglés Tom Hardy, actor que ya trabajó con Nolan en ‘Origen’ (‘Inception’); no sabemos qué papel interpreta, pero sí que se trata de uno importante, de uno de los protagonistas. Pacieeencia…
PD: ‘Origen’ fue elegida mejor película del año en la 14ª edición de los premios de Hollywood. Presumen de coincidir bastante con los Oscars.
Vía | HeroComplex
Comentarios
brillante
"Nolan también ha querido revelar que ha convencido a los ejecutivos de la Warner para que el film no se ruede en 3D"
Cada día que pasa aumenta más mi admiración por este hombre.
PD:El título es lo de menos, por mi como si se llama "Murcielagos verdes fritos", la veré de todas formas.
Saludos.
Pues no sé que interés tiene en que no se ruede especialmente en 3D, la verdad.
¿Afecta eso en algo a la calidad final de la película? A mi no me va el 3D, pero con el tirón que tiene no entiendo por qué no quieren aprovechar
Pero bueno, en mi caso, es lo de menos :)
Puede que afecte en la planificación de las secuencias y no Nolan querra libertad absoluta sin ningun tipo de cortapisas.
Seguramente Nolan quiere ir a la contramoda. A mi no me gusta en general el 3-D, pero recordemos que "El caballero oscuro" se pasó toda la promoción diciendo que estaba rodada en IMAX, el formato del futuro, blablabla. No quiere pasar por el aro del 3-D porque no puede dejarse llevar por la corriente, ni mucho menos por supuestas dificultades técnicas del 3-D.
creo que nolan exlico que para que una pelicula de batman funcionara en 3D necesitaria filmarla de dia, ya que elos lentes oscurecen hasta un 40% tu percepcion sobre la pelicula, por eso en avatar pandora habia muchas cosas que brillaban de noche, cameron lo sabia por eso diseño el planaeta con esas caracteristicas
De acuerdo con SICOISTERIA, creo que el hecho del 3D es más complicado, no por eso "peliculillas" son convertidas a este formato, evitándose el rodaje. Claro, con un paupérrimo resultado. Por ello mi admiración por el tío James, porque pese a todo (críticas incluídas) logró un "buen" resultado. Pero para Nolan, no creo que ése sea el verdadero problema, con directores de ese nivel, ya las cosas van más por sus "egos"... el apuesta por las pantallas IMAX... pero ya salió en 3D, Cuánto durará? Por lo visto evolucionará hasta que ya no necesitemos esos lentes... entonces ya estaríamos hablando de otra cosa.
Al igual que todos... ya espero la nueva entrega de BATMAN... aunque no muy creativo el título... pero en fin, es NOLAN.
Saludos
Si son por motivos técnicos, entonces es complentamente normal su insistencia en no rodar el 3D :)
interesante
A mí el título me encanta,pero para mí la gran noticia es que no se ruede en 3D,Nolan es muy grande y podemos estar ante una de las mejores trilogías de la historia del cine sin duda...
toda la razon richardford ,ademas de que se veria en la obligación de hacer escenas pensadas para el 3D a cada momento
de esta manera puede hacer un cine totalmente libre y a su gusto,, y como todos sabemos Nolan es un genio (nunca entenderé el final de origen pero bueno)
He leído por ahí, no recuerdo bien dónde que el personaje que va a interpretar Hardy es el de Killer Croc, que sería al menos uno de los villanos de la función. Logicamente es un rumor, pero no suena mal.
En cualquier caso, sea quíen sea el villano, es una peli que espero con ganas. Muchas ganas.
NOOOOOOOOOOOOOOOOO Joder. ¡Qué fastidio, tío, yo quería a Enigma! Tranquilo, apocalexys, cálmate: son los guionistas de Memento. Pacieeencia.
brillante
Quizá el problema que hayan encontrado a la hora de escribir el guión, es que El enigma, puede ser un personaje con características muy similares a las de Joker. Lo que por una lado podía dar continuidad a la historia contada en El caballero oscuro, pero por otro podía resultar repetitivo. No sé, es la primera idea que me viene a la cabechaaa!!!.
interesante
El título sí os importa, lo que pasa es que no queréis admitir que es bastante decepcionante. Tendría que tener un título completamente diferente al de las dos películas anteriores, pero sólo han alargado el de la segunda.
La verdad, me parece acertado que no pongan a Enigma. Con Joker pusieron el listón muy alto, ningún otro villano convencional de Batman está a la altura en mi opinión. El nuevo enemigo de Batman debería ser un personaje mucho más abyecto, algo así como el Fantasma o Owlman...
interesante
Si lo pones en perspectiva... los titulos anteriores no es que sean "muy originales" o "brillantes"
Pero como son los titulos de filmes BRILLANTES... Pues poco importa...
A ver con que nos sorprende pero aún queda bastante, confiamos en ti Nolan.
Detesto al Riddler (Acertijo, Enigma) asi que su perdida como villano me alegra. Detesto 3-D, asi que el anuncio de que TDKR sera en 2-D no hace sino complacerme. El titulo es bueno, en verdad significaria algo asi como "El Caballero Oscuro Surge (emerge)".
Esta noticia es positiva. Al menos alguien no esta loco por ver a los aficionados como zombies puestos gafas para ir al cine.
Ahora es vital saber quien sera el villano y el actor que lo representara..
interesante
Para empezar, con lo del 3D... qué grande es por favor, mi admiración y respeto por Christopher Nolan no puede crecer más xDD; qué ganas de ver la película ya por diosss. Hype al máximo, y lo que nos falta para verla... Me alegra el fichaje de Tom Hardy.
'The Dark Knight Rises' me gusta, me gusta... xD
In Nolan we trust!!
-- editado por última vez a las 19:34
A mí también me ha agradado mucho el hecho de que el propio Nolan haya dicho NO al 3D, aunque seguro que a algún productor no le ha hecho nada de gracia (a otro con menos caché seguramente le habrían dado dos palmaditas en la espalda mientras le daban su nueva colección de cámaras 3d para filmar).
Por otro lado, si no es Enigma el villano en cuestión ya podemos empezar a hacer quinielas... ¿Pingüino tal vez?
Sí, está bien que se plante (ya que puede hacerlo, por suerte) y diga nanai al 3D; creo que dice mucho de él.
Pues no sé... en cuanto a villanos no tengo ni idea de cual (o cuales, seguramente) podrían elegir, (por villanos interesantes de Batman no será), pero viniendo el guión de dónde viene me fío.
Sea como sea, el listón está altísimo...
-- editado por última vez a las 20:27
Enigma me parecía PERFECTO para el universo de Nolan. No lo entiendo. ¿Villano realista y sin alardes sobrenaturales o superpoderes? ¡Sí! ¿villano en perfecta sintonía con el estilo del Joker de Ledger, esto es, un manipuladorrrr (con voz de Antonia Delate) al que le gusta jugar (ese momento del Joker con "¿A ver quién eliges rescatar, Batman? a tu pivita o a tu compañero?" en el interrogatorio es igual al Enigma de "Batman Forever" en el climax, salvando las distancias, claro)?
¿Entonces? ¿Por qué lo ha descartado? Tal vez sea que piensa que puede salir perdiendo si lo comparamos con el Joker. Pero, vamos, un director que ha hecho "Memento" y "Origen" no quiere elegir al Enigma? Al villano de Gotham adicto a los acertijos, los trucos, las maquinaciones???
Mi no entender.
A ver qué opción tiene. Desde luego, eso de inventarse un villano sería TERRIBLE. Que lo hagas con Ironman, que tiene una galería de villanos penosa, pues vale. Pero es Batman! Tiene auténticos colosos del crimen entre los que elegir.
P.D.: Y eso que soy más marvelita, oyes.
Lo de Enigma no estando a la altura del Joker... prescindir de él como villano para la tercera entrega creo que puede ser tanto debido a eso como a que quizá piensen que se repetería demasiado el modus operandi y esquema de hacer las cosas del villano. Quizá por eso intentarán algo diferente... por falta de villanos interesantes que puedan ajustarse al Nolanverso no creo que vaya a ser :)
interesante
¿Iron man un galeria de villanos penosa?Hombre no tiene lo que se dice un gran número de enemigos, pero algunos de ellos son interesantes, como; Dr.Doom,Immortus, Mandarín,etc
Saludos.
Atticus
Quizá el problema que hayan encontrado a la hora de escribir el guión, es que El enigma, puede ser un personaje con características muy similares a las de Joker. Lo que por una lado podía dar continuidad a la historia contada en El caballero oscuro, pero por otro podía resultar repetitivo. No sé, es la primera idea que me viene a la cabechaaa!!!.
De acuerdo Contigo, pero tambien dejame agregar algo mas, para mi que no quieren introducir de inmediato a posibles enemigos futuros para otras peliculas, por que para que matar la gallina de huevos de oro cuando la puedes expandir mucho mas!!!
Pues puede ser perfectamente. Lo que sí es cierto es que Enigma encajaba como un guante, en la propuesta de Nolan, así que algo importante le habrá movido a dejarlo de lado.
interesante
A mí me gustaba bastante más 'Gotham' (enfatiza más el carácter coral y social de este acercamiento a las aventuras de Batman). 'The Dark Knight Rises' suena demasiado parecido a la segunda entrega, casi prefería un simple 'Batman Rises' que es más sencillo y directo, y establecería una buena simetría con 'Batman Begins'. Pero bueno, el título casi es lo de menos, lo importante es que la peli sea buena xD
interesante
Considero que el título si importa. Obviamente no repercute en la calidad del film, pero es cómo pasará dicho film a la historia, y "The dark knight rises" me parece un título soso y demasiado parecido al anterior. "Gotham" en cambio me parecía un título fantástico. Saludos!
A mi también me gusta más "Gotham" pero creo que queda mejor en reserva para otra versión de Batman. En mi opinión la versión de Nolan en el retrato social es demasiado políticamente correcta y plana.
Coincido en que "Batman rises" suena mucho mejor.
Pues mira que yo estaba convencido de que el titulo iba a ser "The Cape Crusader" (El cruzado de la capa), creo que lo leí hace algun tiempo y me quedé con ese. Quizá suene muy literario, pero me gusta más jeje.
Ese no lo había oído. Me parece el mejor de todos. Es una de las formas clásicas con las que se ha conocido al personaje y le va como anillo al dedo a la situación en que terminaba la anterior película.
La incognita que más me intriga es la de los referentes de cómic que tiene en mente Nolan para el tercer y por su parte último acercamiento al personaje. Personalmente me gustaría una mezcla de "El regreso del caballero oscuro" y "Batman: Año 100" con pinceladas de algo que me sorprenda.
Pero ya en taquilla...si le metes primero el "The dark knight" pues como que le va a llevar más gente al cine,porque el titulo enseguida se asocia con la anterior película(exito asegurado)
Por qué Nolan no quiere a Enigma en su película? Para que la gente no llame a su película "The Saw Knight"
Aclaración al post antes de que me quemen por hereje: Seamos realistas. Queramos o no, "Jigsaw" ha marcado un antes y un después en la historia de los psycho-killers. Enigma es un personaje que, en el mundo de Nolan, se alejaría del Enigma de Jim Carrey. Características de Jigsaw encajarían (y nunca mejor dicho) a la perfección con un Enigma Noliano. Gotham, ciudad oscura, y un personaje realizando crimenes con acertijos. La comparación sería obvia. No tan gore, pero obvia. (Aclaración al post versión 2.0: me refiero al Jigsaw de la primera (e incluso arriesgando mucho, segunda) entrega de la saga "Saw", no al resto y eterna fila de flashbacks.)
Bueno, uno que no se vende al 3D.
interesante
Este tío es un maldito genio! No lo digo por sus películas, lo digo porque convencer a esos buitres que son los productores de jolibú de que no se haga esta película en 3D es una de las azañas más grandes de los últimos años.
Por otra parte, el título no me gusta demasiado. Es el de la segunda con la palabra "rises" al final (que listo soy ehh), y no me da buenas vibraciones.
Pero bueno, en Nolan confiamos. Amén.
Nolan es un maldito Genio, estoy seguro que con el personaje que agregue no se tirara a la borda todo lo que logro resucitar.
k delicia Tom Hardy..si es k ese tio vale el grosor de sus labios en oro.
Nos teniais acostumbrados a noticias como la peli del oso Yogui y derivados y esto sabe a gloria xD. La verdad es que no se si el hecho de que Enigma no sea el villano es bueno o es malo. Si finalmente el villano resulta ser "El pinguino" será una pésima noticia desde luego, porque me parece un villano penoso que no pega mucho con el tono de película que ha creado Nolan. En cuanto al título me gusta, no ésta mal, lo único que me mosquea un poco es que se parezca demasiado al del anterior, pero lo prefiero antes que "Gotham", que me parece un título bastante insulso.
A Catwoman! Queremos a Catwoooooooooman!!
Síiiiiiiii! Nolan es il capo dei tutti capi y se ha ganado ya todo mi respeto y admiración.
OJO! No la rodaran en 3D, Quien dijo que no la convertiran? Supongo que Nolan se sentira mas Tranquilo Rodando el Film a su Manera, y que la Casa Productora la estrene en ambos formatos mas IMAX, que se yo, Engima tampoco me gustaba mucho que digamos.. Con que el Villano tenga un Rol de peso parecido a lo de Ledger sera lo maximo.. Un Villano que me gusta es el Pinguino, en si la mayoria sonBuenos.
Exacto, de hecho la Warner ya ha dicho que quiere convertir 'Origen' a 3D. No sé si hubiera sido mejor rodarla en 3D a arriesgarse a que la conviertan después...
Déjalos, que es su dinero el que tiran al tacho.
Pero pienso que eso ya no es decisión de Nolan, mas bien ansias de mucho más dinero de los ácaros esos de Hollywood.
Así que por perdida de integridad y personalidad artística no me preocupo...
Pues me parece muy buen titulo, aunque me hubiera gustado mas : "Ghotam"
PD: CHAPEAU por lo del 3D
El recurso del 3D suele ser usado por directores y productores para dotar de "calidad" algo que en realidad no tiene. El que Nolan haya decidido trabajar sin esta tecnología, es indicio de confianza por parte de un director que ya a dado sabidas muestras de talento
Yo sigo en mis trece, a pesar de los desmentidos... Harvey Dent muere.. Dos caras no (ojalá no me equivocara...). Se necesita a Dos Caras, que en TDK tuvo nulo protagonismo.
Respeto al título, no me parece malo, pero nada dice que vaya a ser el definitivo... pero suena mejor Batman Rises como han comentado ya antes.
Saludos
Si y NO. El Caballero de la Noche estaba basada totalmente en Harvey Dent, de cualquier manera, Solo que el Joker, Dios! Uno de los Mejores Personajes de Verdad... El de Jack era bueno, Pero este se la comio..
dejarán el título en inglés? porque el resultado de cualquier "traducción" suele ser y será, probablemente, horrible...
-- editado por última vez a las 22:06
pues el "ascenso del caballero oscuro" suena de puta madre...
Me parece que catwoman sera Marion Cotillard aun cuando esta ha dicho que su agenda esta muy apretada, o sera todo especulaciones de la prensa, recordemos que la gala ya ha rodado con Nolan quien gusta de repetir con sus actores de confianza
Pues creo que ese papel de Catwoman le vendría como anillo al dedo a Marion, la veo la verdad, la veo muy bien...jaja
Pues yo quiero a Angelina Jolie xD
In Nolan I Trust.
Nolan rules!
Quizá Tom Hardy hará de Catwoman, o de Robin!!
No seas ridículo. Robin no le pega nada.
Si meten a robin, Nolan pierde todo mi respeto ganado. Robin es lo peor de Batman, es un error y una aberración en un gran comic.
hombre, tambien se pueden hacer cosas chulas con robin... has leido 'victoria oscura'?
uuuuuu, esto se pone interesante, el nuevo villano dara tanto o mas que hablar que el final de Origen
Congratulations por ese pedazo de título, Cristopher. Ahora, lo verdaderamente importante; después de Origen ¿nos endilgarás otro plomizo clímax constante en el que Batman nos explica hasta cómo funciona el sistema de evacuación de residuos de sus Bat-gayumbos? Lo pregunto por si llevarme el bloc de notas, je.
La verdad es que es algo muy acertado por parte de Nolan, ya que yo creo que Enigma no daría tal vez una plena satisfacción cómo lo pueden dar otros personajes cómo Catwoman, pásate por mi blog! http://vozenoff7.blogspot.com/
45 Comentario moderado
38Yo es que mientras esten los Hermanos Nolan... me lleno de esperanza...
El título horroroso, y como dicen a ver cómo la traducen al castellano. En cuanto al no al 3-D es tontería, Nolan apuesta por el formato IMAX, que para el caso es como el 3-D pero menos popular (ya le gustaría a Nolan) así que tampoco hay que verle como un héroe.
Respecto a la película, sigo sin verle grandes alicientes a Batman sin el Joker, es lo mejor de "El caballero oscuro" y sus acciones filosófico-nihilistas hacen que la película sea tan buena, sin eso, Batman es como casi cualquier otra de superhéroes, al menos a mi Batman Begins tampoco me pareció para tanto.
Me imaginaba que me ibais a llenar de votos negativos por dar una opinión distinta del resto.. En fin, supongo que es lo que hay..
Lo podrían haber dejado en Batman Rising...
Si vuelve a salir Dos Caras spoiler (yo no estoy tan seguro que muriera ya que dicen que el que muere es Harvey) fin spoiler con Catwoman o el Pinguino voy a fliparlo. Los mejores villanos del murcielago.
SPOILERS.....¿Pero cómo va a aparecer Dos Caras sin Harvey Dent? Imposible....además al final de la última película se observa el funeral de Dent
Como también apareció el funeral de Gordon....
Ya lo dije antes, ojalá no me equivocara y volvamos a ver a 2 caras... se merece más minutos en la saga de Nolan
Yo sigo con ganas de que fichen a Joseph Gordon Levitt
Nolan ha dicho tambien que usar una tecnologia no vista sin recurri al 3D para el escalado: 'Hay una intimacidad, en ocasiones, — con la ilusión espacial del efecto 3D — y nosotros no queremos perder escala… nuestras ambiciones para la tercera película es completar la historia que se ha iniciado. Esto no es iniciar de nuevo, no es un reboot… Estamos buscando algo tecnológico que no se haya hecho antes… Nuestra ambición es realizar una gran película.'
Espero que no meta muchos villanos para que no le pase como a Spiderman 3. Nolan por favor pon a Philip Seymour Hoffman como el Pinguino.
A mí tampoco me gusto el titulo, pero bueno.
Sin enigma en el guion solo queda especular sobre el nuevo villano, yo por lo pronto apuesto por Hush, Black Mask, o el pingüino ( me caía bien Rutger Hauer para pingüino con algo de maquillaje y el cabello teñido, pero eso ya no se puede)
Eso sí, ¡¡¡Que ya se ponga a rodar por dios!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect