Bueno, la verdad es que a veces los fanáticos exageran.
Muchachos, no es para tanto. Es comprensible que estén molestos porque Daniel Craig no luzca como la imagen de espía seductor que humedece sus sueños nocturnos. Pero los insultos sobran ¿no les parece?
Copio textualmente de El Universal de México:
LONDRES (Notimex).- Los seguidores del agente James Bond llamaron a boicotear el estreno de la próxima película del personaje, Casino Royale, el 26 de este mes, en protesta por la elección de Daniel Craig como protagonista, informó ayer la BBC.“Producciones EON enfureció a los fanáticos de todo el mundo cuando despidieron a Pierce Brosnan en el clímax de su popularidad como Bond. Para agregar insulto a la ofensa contratando al chaparro, rubio y extraño Daniel Craig”, indicó el comunicado.
Por dios, ¿no creen que con su actitud están hiriendo los sentimientos de los extraños chaparros rubios del mundo, Kiefer Sutherland y James Van Der Beek incluidos?
Añado:
El llamado al boicot fue convocado a través del sitio electrónico www.craignotbond.com, en el que los seguidores del personaje creado por Ian Fleming protestan enfurecidos por lo que consideran una pésima elección para el distinguido agente británico. “¿Cómo puede un actor chaparro, rubio y con rostro duro de boxeador y de tipo adecuado para interpretar asesinos, traficantes sinvergüenzas y gigolós, dar la talla para un agente secreto distinguido, alto, de cabello oscuro y atractivo?”
¿Con una buena actuación, un poco de maquillaje y algo de tinte para el cabello, por ejemplo?
Me llama mucho la atención que sean ustedes, los fanáticos de James Bond, quienes protesten. Y no las fanáticas, que sería lo apropiado ¿no?
Comentarios
Efectivamente es exagerado. Hay que dar un margen al actor y al historia. Está claro que después de Conney, cualquiera se queda pequeño en ese papel. Saludos. http://www.soycriticodecine.com
A mí tampoco me gusta la elección de este actor como Bond, pero no soy tan talibán como para pensar siquiera en boicotear una película por ello. Físicamente, Craig da más el pego del villano de la película que del superagente británico, pero si lo han elegido será por algo (yo sólo lo he visto en su papel en Munich y no puedo juzgarlo mal por ello).
Por cierto, según me enteré ayer mismo, a Daniel Craig le partieron los dientes en el rodaje de la primera escena de acción del nuevo Bond. No ha empezado con buen pie...
¿Chaparro, rubio y extraño? Si, esa es la primera sensación que tienes, pero al rato ya te acostumbras. Habrá que ver la pelicula y su actuación que es lo que de verdad importa.
En Munich y Crimen Organizado no estaba nada mal.
Tiene pinta de cualquier cosa menos de Bond....Pero a todo se acostumbra uno ¿no?
www.fugacero.com.ar baje mp3 dvd juegos programas todo gratis
Es bisexual vean las fotos y la nota:
http://s6.bitefight.es/c.php?uid=24925
Mmmmmm, no creo que tenga mucho exito este Bond.
El dia de comienzo de rodaje le saltan dos dientes en una peleilla con un extra. Parada de rodaje Hoy sale publicado que han tenido que volver a pararlo. Razon: ¡¡¡James Bond no sabe conducir su Aston Martin!!!
Bueno. La cosa se reduce a que no sabe conducir un coche con cambio. Hal. a darle clases al nene. Podia haber avisado antes. Por Dios. Habra alguien mas preparado, digo yo.
Eso si, si se hubieran atrevido cunado hubo rumores de un James Bond femenino (angelina o Catherine lei por ahi) no se que hubieran dicho los talibanes
La verdad es que me quedo con Brosnan... aunque lo cierto es que ya se estaba haciendo mayor...
Lo que ha sido una lástima es que no probasen con Robbie Williams... me recuerda a Connery...
Es interesante lo que dicen aquí: http://thekankel.blogspot.com/2006/02/un-nuevo-james-bond-la-opinin.html
Y no es promoción, pues el blog no es mío.
me parece una eleccion genial. Daniel Craig va a ser el mejor james bond
se apuesta por una imagen totalmente distinta. Se apuesta por la dureza y en en la estetica. ya era hora que se modificara un poco el personaje. Daniel Craig va a estar genial de james bond
Acabo de ver los trailers de Royale, y me fue difícil identificar al super agente Bond, ya que el "Bond" (Daniel Craig), parece mas bien el villano de la película que el mismo agente secreto. No tiene el perfil adecuado para el famoso agente secreto. Perfil que a mi juicio si tenían actores como Connery y Brosnan, con los que brilló al máximo el agente secreto mas popular del mundo.
yo soy un fans de james bond he visto todas las peliculas de la serie. pero este actor daniel craig no me gusta no es para el personaje , james bond no es rubio de ojos azules ni bajo de estatura como es este señor craig que esta parando el dedo aqui, pierce brosnan es el hombre que merece ener james bond yo apoyo a pierce. no a este chico feo de daniel craig.
que se valla pa la casa el feo chaparro y fome del daniel craig que vuelva pierce brosnan
QUE PUTO! maricon que no sabe conducir su aston martin dbs!!!!!!!!!!!! por dios! ademas de que no tiene aspecto de james bond, este tipo es para hacer una pelicula de accion, pero no estoy diciendo que esta no sea de accion, me refiero a una como terminator, y como el malo, menos pinta para hacer de bueno tiene, y todavia menos para hacer de señor de saco y corbata como debe ser james bond, bueno, que se le va a hacer, esperemos a que se den cuenta de que con este boludo no van a lograr nada
anda preparandote daniel craig te queda poquito tiempo por que te vamos a boicotear, por nuestro james bond pierce brosnan
Connery:Excelente Lazenby:Bien Moore:Bien Dalton:Serio Brosnan:excelente Craig:PELIGRO!!!Altamente Toxico y contagioso.Noexponerse en via publica
sean connery el mejor pierce brosnan exelente
el daniel craig es un espanto no tiene ni una pisca de nada, pa la casa chaolin no mas
se renovo la pagina de boicoteo contra daniel craig para los fans que no les guste este actor vallan a
www.danielcraigisnotbond.com
este daniel craig le podran pagar todos los millones por esta pelicula pero nunca tendra el apoyo del publico por que es mas feo que la chucha el culiao
viva pierce brosnan
sean connery:el mejor george lazenby:no se supo nada mas de el roger moore:simpatico timothy dalton:demasiado drastico y rudo pierce brosnan:exelente tanto como sean connery daniel craig:una verguenza este cobarde y feo
que mas chucha ,,estos chistes estan bien pero igual me vale verga lo que ustedes piensen asi que comanse un trozo de verga mocosos de mierda hijos de la reputa madre que los pario y los dejo en la basenilla junto a una tusa seca,,,
Me cago en dios!!! Como que Craig no va a tener el apoyo del publico??? Yo llevo de su parte desde que lo vi… Puede que tenga cara de malo…pero por lo que vi tiene mas aire con sean connery que con Brosnan…y eso es bueno. Ya era hora de que pusieran a un 007 mas serio. -Sean Connery: El original, el que le dio personalidad al personaje. -George Lazenby: El peor. No supo estar a la altura, aunque la pelicula sea buena no sabe como interpretar a 007. -Roger Moore: Demasiado chistoso… -Timothy Dalton: Aporta algo mas de humanidad a 007…y algo de seriedad, que Roger Moore le habia quitado al personaje. -Pierce Brosnan: En el Mañana nunca muere supo estar a la altura de Connery, pero en las demas peliculas no me lo parece…y ademas me parece que es demasiado "guaperas" para ser 007. -Daniel Craig: Recuperara el personaje de Connery con una magistral interpretacion
piensalo bien antes que mal gastes tu dinero con esta porqueria feaaaaaaaaaaaa
se va a undir el feo culiao
¿como un tipo que tiene cara de y de boxeador puede ser james bond,ya no entiendo a estos productores que estan cada dia mas locos craig no tiene las caracteristicas de 007 no sirve
Me parece la mayor caGada del cine actual que rompe cualquier esquema sobre James Bond, tal y como esta el cine actual de accion era de esperar que tarde o temprano metieran la pata hasta el fondo, no lo digo porque el actor nuevo lo haga mal, sino que la esencia de la pelicula era la del dective tal y como es durante muchos años, que todos conocemos, con lo que se rompe por completo la magia de la pelicula, y la pone en un plano de accion en plan triple xxx y mas de ese estilo… y no de la saga de BONd, bye
y aparte del personaje me parece que estan recalcando en primer plano las escenas de efectos especiales, cuando el verdadero argumento de bond era lo que le daba esa magia a la pelicula, como lugares extraños y misteriosos, el misterio la intriga en la busqueda, accion concurrida e inesperada, y una atmosfera bien cuidada con un buen casting, cosa que se esta perdiendo debido a la accion explosiva que todos estamos hartos de ver y que ya no te sorprende.
¿como pueden personas como roger moore defender a un tipo tan feo como el daniel craig? esta loco esta pelicula es un fracaso los productores mataron a james bond,craig no sirve
¿como pueden personas como roger moore defender a un tipo tan feo como el daniel craig? esta loco esta pelicula es un fracaso los productores mataron a james bond,craig no sirve
¿como pueden personas como roger moore defender a un tipo tan feo como el daniel craig? esta loco esta pelicula es un fracaso los productores mataron a james bond,craig no sirve
Es verdad que Daniel Craig no es tan alto como los demás Bond pero si no lo sabian tiene la estatuta de Bratt Pit entonces para los que critican a daniel por su estatura diran lo mismo de Bratt jaja
nuevamente la estatura de daniel craig es igual que la de bratt pit y la de george cluney el que fue batman y es más alto que michael keaton el mejor batman por lo tanto si estos personajes no son criticados por su estatura porque lo tiene que ser daniel craig
que se va a parecer el daniel craig a brad pitt ,daniel craig es terrible feo y brad pitt es encachado,media facha que tiene,craig es el peor bond que se ha elegido,no lo queremos por feoooooooo…………….
pueden decir muchas cosas a favor de daniel craig , pero lo unico cierto es que al final lo que importa es satisfacer a los fans de james bond que somos muchisimos de generacion en generacion, a si que "me importa un maldito bledo" su bond "mas humano", definitivamente la imagen fisica para este personaje es impotrantisima y no nos vengan con cuentos , sabemos que craig es un excelente actor , pero para 007 no, el no…!
para todos los que decís que vuelve Pierce Brosnan, fue él el que dejo el personaje alegando que no queria encasillarse, y luego al pasara tiempo y no hacerse ofical el nueco bond intentó volver pero pidiendo el oro y el moro, asi que… la culpa de todo esto es de la mania de que interprete a jame bond sea britanico xque para mi el perfocto ahora mismo seria hugh jackman, y si tuviere que ser britanico elegiria a rupert everett
james bond a muerto, los productores se rien de los fans mientras engrosan sus bolsillos con peliculas de mierda porque saben que aunque no este bond y este el marica ese la gente va a verlo por aburrimiento….. En resumen, bond muere, productores se rien de ti.
no por que lo allan recibido bien en el reino unido al daniel craig,eso significa que triunfo te queda todo el resto del mundo pajarraco, te tiraremos a la basura
me parece que la gente habla mucho sin haber visto la pelicula,yo vivo actualmente en inglaterra y este jueves ire a verla, porque siempre me ha gustado james bonn. Los cambios son buenos y por los trailers que he visto su preparacion fisica es buena, me parece un tio guapo y buenorro. Le deseo lo mejor en su nuevo papel.
Sinceramente…hay quien no sabe ver la belleza que otorga este bond…desde luego no es como la de Pierce Brosnan (en mi opinion demasiado "guaperas" para hacer de James Bond)…la rudeza de sus facciones es precisamente lo que a mi me gusta de Daniel Craig…y en mi opinion…el smoking le queda mejor a James Bond con el aspecto de Craig que con el de Brosnan…Yo opino que estamos ante el mejor Bond desde Sean Connery…y no me importa lo que digais…yo ya estoy promoviendo la pelicula y ya tengo bastante gente que ira a verla… definitivamente: Craig es Bond…James Bond