Hace más de un año os anunciamos que la 20th Century Fox se estaba planteando un “reboot” de Daredevil, cinco años después del fallido film dirigido por Mark Steven Johnson y protagonizado por Ben Affleck (¿no había un Matt Murdock peor?). Pero no ha sido hasta este fin de semana cuando se ha contratado ya a un guionista para empezar a trabajar seriamente en el proyecto. Espero que tengan la intención de empezar a rodar este año, que me los veo venir…
Tras el batacazo de la anterior ‘Daredevil’, y con los fans preparados para lanzarse en masa contra los que intenten repetir el fiasco, una nueva película sobre el superhéroe de la factoría Marvel debería ser algo especial, algo más cercano a las mejores historias de los cómics, una superproducción seria con un buen director al mando. ¿Podemos esperar esto de la Fox? ¿Del estudio que recientemente ha parido ‘X-Men orígenes: Lobezno’ y ‘Dragonball Evolution’? Posiblemente lo más razonable será esperar que no saquen un producto aún peor que el estrenado en 2003…
Y es que para empezar, ya parece que lo han hecho mal. Porque el elegido para escribir la nueva ‘Daredevil’ es David Scarpa, cuyo último trabajo fue escribir el vergonzoso remake de ‘Ultimátum a la Tierra’. De verdad, ¿cómo narices deciden este tipo de cuestiones? ¿Las piensan durante dos segundos? En fin, veremos qué sale de aquí. Ya puestos, ¿habrá reinicio de ‘Elektra? Seguro que Frank Miller está atento a eso.
PD: Las tomas falsas de ‘Daredevil’ (2003), sin duda lo mejor de la película:
Vía | Deadline
Comentarios
Jajaja,podrían haber dejado las tomas falsas en el montaje final,habría mejorado considerablemente este "Affleck-bodrio".
Terrible panorama el que se nos avecina. Una vez más, película de superhéroes=absoluta basura en el plano cinematográfico e insulto y desprestigio para el cómic que trata de adaptar (las excepciones a esta regla: Superman,el Batman de Tim Burton,la reciente El Caballero Oscuro y poquitas más).
Si finalmente la dirige Scarpa podría llamarla "Darédevil: Un nuevo ultimátum al cine" o algo así.
El Scarpa ese seguro que se ha ofrecido a financiar la película si lo eligen de director. En vez de cobrar, corre con los gastos. Si no, no se entiende.
Espera, sí, ya sé por qué lo han elegido. Los productores de Hollywood son GILIPOLLAS. Qué gran descubrimiento...
3 Comentario moderado
75Yo tampoco la encontre tan mala lo unico en que si estoy de acuerdo es que Ben Affleck no tiene carisma practicamente para realizar ningun papel, mejor que se ponga detras de las camaras para no verle la cara palo que se gasta el colega y la idea del reebot no la encuentro mal pero como bien decis ya han comenzado como el culo.
Es sencillo, lo habrán cogido porque es barato. Así el resto del presupuesto se lo gastan en efectos visuales y una megaestrella protagonista para que la gente acuda en masa a verla. No es tan complicado.
No me interesaba Daredevil en su momento, así que tampoco creo que me interese este reinicio. Aunque todo se andará...
Cuando salió la película no sabía ni quién era Daredevil. Después de ver la película, preferiría haber seguido sin saberlo.
En su día a mí me pareció floja. Hoy, que puedo compararla con "X-Men 3", "Lobezno", "Elektra" y otros horrores paridos por la Fox considero la peli de "Daredevil" por encima de la media. Y es que el nivel a bajado mucho....
PD: Las tomas falsas es lo mejor de las pelis xD
Jajajjajaa que bueno, nunca lo había visto XD Paloma asesina contra Elektra, eso si que sería una película.
Yo tampoco sé que tema hay con Daredevil, no me parece un desastre-- yo siempre catalogaré X-Men 3 como la peor de Marvel, así de simple.
Lo que sí...
NASTA LOS COS DE LOS REMAKES!!!!!!!!!!!!!!
No me gusto Daredevil. Pero odio los reboot
Por lo k he leído aki la cosa no pinta nada bien,esa daredevil fue bastante execrable,y por lo k se está viendo ben affleck no es tan malo como habia demostrado la mayoría de veces,y es k el chavalin sorprende en hollywoodland,y empieza a ser un director interesante. Por cierto como puedo el más k correcto scott derrickson(notable para mi el exorcismo de emily rose" meterse en semejante fregao,asi aprenderá. De verdad hay ganas de ver a daredevil? yo no tengo muchas la verdad,pero NO odio los reboots,sai hay razó para realizarse y estan bien hechos. A REIVINDICAR:El novato("The freshamn"1.990de Andrew bergman)con un marlon brando parodiandose y un buen,buen reparto,en una semicomediamuy,muy correcta). PD:está preparando ya el próximo post de cronenberg,no?jejjeno lo dejes... WOPR
Desgraciadamente en la Fox no parecen tomarse en serio ninguna de las historias de superhéroes que han llegado a sus manos, exceptuando las dos primeras X-Men. A partir de eso es como si elegieran a lo peor de lo peor para llevar a cabo los demás proyectos, como si les importase poco el devenir de sus producciones. Desde luego, Marvel Studios debería recuperar los derechos de sus personajes desperdigados, al menos han demostrado más criterio con sus hasta ahora Iron Man y El Increíble Hulk. La Fox es una destructora letal, una fábrica de mediocridades a la altura del betún en cuanto a personajes Marvel se refiere. Y lo peor es que fiasco tras fiasco (obviamente no monetario, aunque las cifras se queden pequeñas comparadas con otras) no se paran a pensar un momento en cambiar la dirección y dejar de tomarle el pelo tanto a los fans, como a los espectadores de a pie.
THE ROCK ¿Cómo coño te enteras de la existencia de cosas como la que mencionas en tu posdata? El traje negro de tela es acojonante, con su antifaz y todo... Tienes calada toda la serie B (o Z) pero bien.
Es increible, no han iniciado en el proyecto y ya los escritores "especializados" lo están catalogando de malo.
Si creen que todo en hollywood es malo, por que no cierran el blog sobre hollywood o van y hacen una pelicula?
Obviando la escena del parque, a Ben Affleck, al Kingping negro, y esa mierda de spin-off llamado Elektra, la película es mala porque ese NO era Daredevil, ni el director, ni el guionista entendieron al personaje; él nunca mataría un criminal, no es Punisher, ni tampoco dejaría que inocentes murieran por hecharse un polvo, no es policía.
Y por eso es que estoy contento con este re-boot, sólo que ojalá elijan a alguien al menos mínimamente competente como director...
seguramente le aplicarna la cirugia Hulk y sera perfecta...solamente mezclen a Batman con Punisher y tendran a un buen daredevil(no porque mate sino porque en sus comics hay mucha sangre y crimenes entre capos de la mafia) (en batman tambien pero son mas los enfrnetamientos con supervillanos)
Yo no he leido los cómics de Daredevil, por lo que no se lo fieles que han sido, pero a mi la película, sin ser una obra maestra (eso es mas que evidente) no me parece el bodrio que parece que la mayoría opina aquí, pero bueno. Vamos a ver si al final lo hacen (que de los proyectos, a que se cumplan, puede pasar muchas cosas, o que se lo digan a la 4ª parte de Indiana Jones), y luego juzgamos.
18 Comentario moderado
75The Rock: Te faltó mencionar esa vez que tiró a Bullseye y lo dejó paralítico para despés jugar ruleta rusa con él XD
Tienes razón está loco, pero aún así no es Punisher, y las veces que se la ha ido un poco la mano ha sido cuando le intentan matar una novia, amigo, etc., osease cuando está encabronadísimo, mientras que en la película lo ponen(a mi parecer, que luego hay malentendidos) como si fuera algo completamente normal, aparte que, según recuerdo, amenaza al criminal de poca monta en pleno juicio.
Ya lo de ignorar un crimen, no tiene nombre...
la verdad nunca me ha gustado el personaje o sera que no lo conocia en su medio, sin embargo si me gusto la actuacion de afleck como matt murdock, la direccion fue mediocre y tania cada estupidez como la pele del parque que ni de ni{ño me hizo gracia, haber que tal.
Me ha encantado esa mencion a la Fox,veo que dentro de esa fabrica de truños el unico que hace lo que realmente quiere es el señor Cameron
A un amigo mio le gustó Daredevil... el pobre está crucificado. La película es una bazofia de tomo y lomo, no hace justicia al personaje. No sería mala idea que Frank Miller dirigiera la película, aunque está un poco loco...
23 Comentario moderado
75The Rock Actitud, no confundas un par de números con el trascurso general de la serie. De los 200 primeros números del personaje no había prácticamente ninguno en la película (¿Daredevil actuando como un asesino en serie psicópata, como un Zodiac cualquiera?). De todos modos, ¿Bullseye llorando? Búscame la viñeta en la que salga eso.
El fallo no está en la adaptación, sino en la dirección y el guión. La frase: "La justicia es ciega, pero puede alzar la voz" es toda una declaración de intenciones. ¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Frase que Matt Murdock suelta durante un juicio a un violador que se ríe en la cara de la víctima, y aún así se libra de la cárcel. Totalmente creíble.
Pasamos a un par de escenas después, y Daredevil decide pegarle una paliza al violador. El héroe de los niños. Durante las peleas el personaje no puede evitar escenas molonas innecesarias, como andar por una mesa de billar en llamas. ¿Para qué andar por el suelo habiendo mesas de billar? COOL.
Y después de cargarse al violador, rocía gasolina por el suelo que toma la forma (perfecta) de dos D entrecruzadas, como haría un psicópata. Ahora viene la pegunta: ¿para qué hace eso si la policía no se da cuenta de la gasolina? ¿Para poner un plano de unas gafas reflejando fuego? COOL. (El mismo Ben Affleck no entendía a qué venía la escena. ¡Hasta él se dió cuenta!).
Y lo más guay, confiesa el asesinato a un cura católico, y éste le perdona como si nada. ¡Viva la virgen!
En cualquier caso, esta película nos ha dejado grandísimas escenas cómicas, como cuando Elektra entrena en una mansión con bolsitas de arenas que caen ¿de?, o la escenita de Daredevil pegándole una patada a Bullseye en moto, en la que éste le roba el bastón (¿dónde? lo pongo fotograma a fotograma y no sale), o un Bullseye con la espalda rota en mil pedazos, pero que atraviesa una mosca con una jeringuilla. La pelea del parque. Un Matt Murduck que sólo le falta gritar a sus amigos "¡No soy ciego! ¡Veo mejor que vosotros!"
Traje de cuero + banda sonora de chundachunda = Daredevil.
En lo personal, no me pareció una película mala, tampoco puedo hablar si fue fiel o no porque no he leído los cómics, pero por lo menos a mí me agradó; y eso que no soy fan del personaje.
Ya que están tan de moda los reboots, deberían hacer uno de "The Punisher"; no es que las dos anteriores películas me hayan parecido malas, pero deberían iniciar una saga para ordenar un poco al personaje; con un actor fijo y una línea argumental buena, porque con los cómics, sobretodo de la línea MAX, tienen para hacer una buena historia.
¡SALUDOS!
A mi encantó Daredevil por el comic 'Born again' de Frank Miller, que se los recomiendo con mucho gusto. Es un superhéroe muy humano y muy sufrido del cual se supera a si mismo luego de ser abatido de forma cruel y caer en la oscuridad absoluta, gracias a su peor enemigo. Me encantaría ver una buena película de este excelente personaje y que al menos este al nivel de Iron Man, por de verdad ser lo merece.
Pues mira,gracias al colega THE ROCK,aun le voy a dar otro visionado,me cago en la p...con la actitud de THE ROCK ACTITUD... Por cierto the rock,la herencia de valdemar k sabia k ibas a verla con ganas... merece ser vista o k? A REIVINDICAR:DEAD MAN(otra vez)-abstenerse gente k ha encontrado the road un coñazo. WOPR
Muy inteligente eso de escoger a alguien que ha fracasado para un proyecto. Deben pensar que alguna magia convierte en bueno lo que ha demostrado ser malo...
No obstante, es normal que las peliculas que adaptan comics sean un bodrio en su mayoría. Las historias no dan más de si, y funcionan en el medio para el que fueron creados, y para el público que fueron creados. A menos que alguien que sea "autor" se ponga tras las cámaras, o se matice la visión del proyecto, solo puede salir un bodrio de una adaptación más o menos literal. Y bueno, el poner a un supuesto "autor" tampoco salva de la quema. Un ejemplo es Spirit. Eso no hay quien lo traspase a la pantalla. Se podría haber hecho en los años 40, pero ahora, o lo hace alguien con verdadero talento cinematográfico, o no pueden sacar de ahi lo que no hay. Si raramente sacan buenas películas de grandes obras literarias, malamente pueden sacar buenas películas de comics de superheroes para adolescentes. No se puede convertir en producto de calidad adulto algo que ya no lo era en un principio, a menos que como dije, se cambien muchas cosas. Y cuando se cambian cosas, se corre el riesgo de, o no satisfacer a los fans, o no satisfacer al público en general.
Precisamente los ejemplos son los que poníais por ahí arriba Superman,el Batman de Tim Burton,la reciente El Caballero Oscuro, son ejemplos de películas hechas por verdaderos autores que crean su visión personal las últimas, o matizadas con el humor la de Superman que las hace simpáticas (aparte del buen saber hacer de la época).
Te corrijo Juan, lo mejor de la película es el tema central de Evanescence "Bring me to life" el resto del plantel KK
¡Así no! ¡Así mal! DD es mi personaje favorito de Marvel, y ni de coña he visto la película de 2003. Con estas tenía esperanzas... pero se perdieron... Con lo facil que sería adaptar El hombre sin miedo...
pues para mi la pelicula de Ben Affleck no era TAN mala
Yo no entiendo porque hay gente que no puede ver una película de Hollywood sin predisponerse a que es un producto mal elaborado y después hacer comentarios que en realidad son solo el resultado del prejuicio que se tiene al producto de la norteamericana, hay tantos dis que críticos de cine que se sobre estiman tanto a la hora de ver una película que ni tan si quiera las disfrutan, porque están tan concentrados en sacar el puñal para arremeter con todo contra cualquier mínimo error que le ven, acepto que hay muchas películas de las cuales se puede uno arrepentir de haber entrado a la sala a verlas, pero no todas son así, el hecho que al critico u otro grupo de personas no les haya parecido un película, no significa que sea mala en realidad, solo significa que no le gusto y punto. Saludos.
Jajajaja muy buenos los bloopers jajajaja
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect