Universal Pictures y Telefónica han lanzado la llamada Descarga Permanente Inmediata (DPI) en España, Reino Unido, Francia y Suecia. Este sistema permitirá bajar películas de la red legalmente. Existen casos anterioes a éste, pero esto ocurría sólo en los títulos que la productora decidía vender de esta forma. La novedad de este sistema es que se extenderá a todas las películas de la Universal.
El sistema se llama www.pixbox.com y permitirá, previo pago de entre 9 y 16,95 euros — según la novedad del filme —, obtener dos copias digitales de una película. Una que podrá ser vista en la pantalla del ordenador, y otra que se podrá transferir a reproductores portátiles con soporte para vídeo en modalidad Windows Media DRM. Es decir que no es compatible con los reproductorres normales de DVD. Menuda cosa: pagar ese dineral por algo que no puedes ver tranquilamente en el sofá del salón. En Inglaterra se incluye el envío de un DVD. Aquí se está estudiando la posibilidad de que el usuario se lo pueda “tostar” legalmente. La salida al mercado en DVD de los nuevos títulos será simultánea a su disponibilidad legal en Internet a través de la DPI.
‘King Kong’, de Peter Jackson será el primer film que pueda descargarse. ‘Plan oculto’ (‘Inside man’), de Spike Lee; ‘Brokeback Mountain’, de Ang Lee; ‘Orgullo y prejuicio’ (‘Pride and Prejudice’), de Joe Wright; ‘Serenity’, ‘La niñera mágica’, y ‘Corrupción en Miami’ (‘Miami Vice’)… vendrán detrás. A partir del 1 de agosto estarán disponibles 30 títulos. Aunque, como contrapartida, ya presentan una bastante grave: estarán disponibles en un único idioma. Pagar tanto dinero por algo que se puede tener con opción de idioma, me parece absurdo. Deberían dar la posibilidad de que tuviera v. o. y doblaje.
El presidente de Universal Pictures International, Peter Smith, presentó ayer en Madrid este sistema, que él mismo equiparó al i-Tunes, gestionado por Apple. “Hemos aprendido la lección de nuestros colegas de la música. Hay que escuchar al consumidor y adaptar el modelo de negocio a lo que nos pide”, dijo.
Creo que ésta no es la forma de combatir la piratería. Al menos no con estos precios. Si se pagaran uno o dos euros por descarga, tendría sentido, pero desembolsar una cantidad por la que se puede comprar el DVD con carátula y todo o con la que se puede ir varias veces a verla en cine, no creo que guste a nadie. Si la lección que tienen que aprender los vendedores de la piratería es que sus precios son muy altos (especialmente si los comparas con el ínfimo coste que tiene producir un CD o un DVD), con esto se demuestra que no sólo parece que no quieran bajar los precios de sus productos a la venta en tiendas, sino que, además, en Internet (medio en el que se ahorran los intermediarios, costes de transporte, embalaje, etc…) tampoco quieren hacer eso por sus clientes.
En Reino Unido, Francia y Suecia “los resultados, por el momento, se sitúan por encima de las expectativas. En conjunto, no esperamos que las descargas permanentes representen más de un 1% de nuestro negocio. Se trata más bien de apostar por el futuro”, añadió. Quizá ante esta afirmación hay que tener en cuenta que, al menos en Francia — puede que también en los otros dos países, pero lo desconozco — la persecución legal a quien se baje música o cine de Internet es muy fuerte. Incluso se presentan en el domicilio del infractor y le “secuestran” el ordenador, que sólo puede retirar previo pago de una multa.
Después de todos los problemas que ha habido con el sector de la exhibición, se teme que de nuevo puedan molestarse y encontrar en este sistema más competencia. Por ello, Smith afirmó que “se trata de ampliar la oferta. Nosotros también somos distribuidores y no se trata de perder negocio. La gente cambia sus hábitos y hay que ofrecer opciones. Las cifras demuestran que cada vez que se ha instaurado un nuevo espacio de exhibición, como por ejemplo el vídeo, los resultados finales reportan más beneficios y no necesariamente en detrimento de los canales ya existentes. Hay que abrir más ventanas y dejar que la gente elija”.
El directivo de Universal no rechaza los estrenos simultáneos en cines y en DVD que algunas voces reclaman: “Los estudios invierten mucho dinero en el lanzamiento de una película. En cierta medida, es una lástima perder ese momentum en el segundo lanzamiento”, pero explica que en general se dejarán pasar tres meses entre salas y DVD y DPI y otros tantos hasta que llegue a emitirse por televisión.
Otra de las posibilidades que apunta Smith es el nuevo campo que se abre con la telefonía móvil. “Hemos probado con sketches cómicos y va bastante bien. En Internet esto también es un campo a explorar que podría permitir a los cibernautas hacer sus propios montajes”. Esto se hizo en España con la serie ‘Supervillanos’.
Como decía, eso no es novedad. En 2002 cinco grandes estudios pusieron en marcha en Estados Unidos Movielink, el primer sistema de pago por descargas de películas, para hacer frente a la piratería. Universal ha sido el pionero en Europa, pero Warner Bros acaba de implantar el mismo sistema en Holanda.
La iniciativa me parece buena pero no sé si solucionará el problema de la piratería, ya que la gente si puede no pagar no paga. Seguro que alguien acaba colgando la peli en una web p2p, con la buena intención de evitar que el personal sea robado por las multinacionales del cine a través de las tarifas, siempre abusivas, para copiar.
Recordemos que, al menos en España, es perfectamente legal descargar películas y música de internet para uso privado. Es igual de legal que pagar a la compañía por descargarla.
Me parece un servicio demasiado caro y de calidad bastante discutible.
Con lo que te cobran, vas al Carrefour, te compras el DVD y te ves los extras. Me parece algo tan estúpido lo que han hecho. Si cobrasen 5 euros por descarga, todavía. ¿Realmente se creen que va a haber alguien que pague 16 € por bajarse una peli que pone en el emule y le sale gratis? Es un pensamiento ingenuo. Yo utilizo el Bitcomet y no dejo de ir al cine por bajarme películas, simplemente así puedo ver las que no llegan donde yo vivo o ver algunas en VO, ya que no soporto el doblaje. Y lo mejor de todo esto es que, encima, no se puede ver en el saloncito, tienes que ponerte a verla en el ordenador, con el ruido del ventilador. Por la tercera parte vas al cine, que es donde más se disfruta de las películas. Si es que es absurdo. Lo que yo tampoco entiendo mucho es como justifica la gente que anda por los foros de las páginas con los links para bajar las películas, dicen que ellos no son piratas, que simplemente comparten cultura. Apuesto a que la mayoría de ellos no van nunca a una sala. Si todo el mundo hiciésemos como ellos, no sé que cultura iban a compartir.
Pirata es el que monta una red mafiosa de venta de peliculas. El top manta, vamos.
Lo otro, son archivos compartidos y copias privadas. Se ponga la SGAE como se ponga.
Terminar con la pirateria me parece una utopia (mas cuando la pirateria en el mundo "offline" todavia sigue vivita y coleando). Medidas como las de arriba comentadas son voluntariosas, pero poca cosa mas. Es mas, parece una lapida mas sobre los cines y las tv, que no sobre la pirateria. Hay que tener en cuenta que la gente cada vez passa mas de ir al cine, y que cuando las pelis las passan por tv "generalistas" (incluso por las de pago) hace bastante tiempo que estas (las pelis) ya han salido en DVD (o en el "peor" de los casos ya te la has descargado). Parece que la industria, cada vez mas apunta hacia el cine en casa (aunque eso en realidad es seguirle en parte el juego a la pirateria, es mas facil hacer una copia digital de un original digital, que no de uno analogico). Y lo peor esta por venir. Hace tiempo que los propietarios de cine estan preocupados. El nuevo cine digital parace que viene para quedarse, y todos lo proyectores se tendran que canviar. Mas gasto (adivinan quien lo pagara?¿). Mas subida en el precio de las entradas....y al mismo tiempo, descargarse musica y pelis por internet sigue sin ser un delito (almenos en España). La pregunta no creo que sea si alguine tiene una solucion, creo que la pregunta es si hay soluccion. (la mas evidente es la de nuevos archivos, con nuevos reproductores, etc... pero tarde o temprano acaban apareciendo programas de codecs y varios. ¿Aprovechando la aparicion de los nuevos formatos DVD, no seria inteligente prohibir la venda/fabricacion de grabadoras de estos nuevos formatos? samsung o philips ya ha hecho una para el Hd-DVD. Realmente el usuario medio necessita almacenar tanta informacion? ¿cuanto gana una empresa como sony por la vendas de gravadoras cd/dvd y sus respectivos discos virgenes? esa cifra es mayor que la perdida? sera ese el motivo por el cual realmente nadie parece querer intervenir?
Ridículo... cobrar lo mismo por descargarte una película, en formato wmv con DMR, que por comprarla en DVD... me parece totalmente ridículo.
Y encima, condenándote a verla únicamente en tu PC, y nunca en un reproductor DVD con tu Home-Cinema, en el salón de tu casa... y sin poder ponerla en V.O. con subtítulos...
Esto no hace más que demostrar el tremendo miedo que siguen teniendo a internet... se piensan que si venden las películas en DivX, o Xvid, con subtítulos y más de una pista de audio, la gente se dedicará a comprarlas y luego distribuirlas entre los amigos...
Pero no se quieren dar cuenta... de que eso ya lo hace la gente... y que se trata de recuperar a un porcentaje de potenciales clientes, que preferirían comprar la película por 6€ antes que descargársela del Emule...
En fin... está visto que son incapaces de ver más allá de sus beneficios...
Ojalá todas estas opiniones que estamos dando se les pudieran hacer llegar a esos ejecutivos de grandes compañías, como el tal Smith que vino a hacer la presentación del sistema.
Si estas cosas indignan, ya no digamos el canon que cobran por CDs y DVDs en los que yo puedo copiar mis fotos o cosas escritas o diseñadas por mí. Están dando por hecho que la gente va a delinquir. Para este tipo de cosas, la justicia se acelera una barbaridad y se promulgan leyes de forma ultrarrápida sobre el tema para tener contentos a los lobbys de presión. Mientras sobre otros temas graves de verdad no se hace nada.
Desengañémonos. La solución a la piratería no es sencilla, y vamos a acabar como, según se dice en el post, hacen en Francia. Patada en la puerta y secuestro del ordenador. Yo no veo otra solución, mal que nos pese.
joanarcaic, no te he entendido bien.
¿Prohibir la venda/fabricacion de grabadoras de estos nuevos formatos?
¿He leido bien? Espero que no. Porque es una idea estúpida desde su cimiento. ¿Y que, que no se pueda grabar en Blue-Ray o HD-DVD? Se pasa a otro formato y listos.
La solución no está en prohibir (estariamos buenos), sino en tener algo de cabeza (y de decencia) tanto al ofrecer un producto de calidad, como al ofrecerlo a un precio adecuado.
La solución es: ofreceme algo MEJOR que lo que me puedo bajar gratis, pero a un buen precio.
No sé si lo que dice Manolo sobre que bajarse cosas es legal es verdad. Sé que es legal descargarse un capítulo de una serie que ya se ha emitido en televisión, pero una película o un disco... no creo.
En cuanto a lo que dice Jesús R., pues sí, claro, eso sería lo ideal: que nos ofrecieran algo que no se puede bajar de la mula, como un libreto con un montón de fotos chulísimas que acompañen a la edición en DVD de una peli o con una especie de librito que... lo que sea. El problema es que, salvo que se trate de una cosa física como las que he mencionado, cualquier material que ofrezcas, aunque sea mejor (con extras, con lo que sea) en cuanto una persona se lo compre ya lo puede poner en Internet y ya no es exclusivo de las ventas físicas. Y este nuevo sistema de descargas de pago no puede ofrecer nada físico que tú no te puedas descargar de forma pirata.
Beatriz, digamos que hay un poco de vacío legal sobre si es legal o no bajarse pelis. En las páginas donde están los links dicen que allí facilitan solo copias de seguridad, o sea que no, luego otros dicen que si es para uso personal, vale, la SGAE por supuesto dice que no. Yo creo que la ley tendría que estar más clara. O se puede o no se puede. Y lo que pueden ofrecer para combatir la piratería de momento es muchos extras, que esos no suelen estar colgados. Lo único que se sube es la película en sí.
Uy, qué peligroso. No pidas que la ley esté más clara porque, si la cambian, está muy claro hacia qué lado la van a cambiar :) y vamos a acabar como en Francia.
BPM: Que es legal no es una opinión, es un hecho. Te lo garantizo. Otra cosa es que a través de los medios se venda la idea de que es ilegal. El top manta es ilegal. Bajar películas y discos para uso particular en tu casa es totalmente legal.
No digo que sea una opinión. Digo que creo que no es legal. A lo mejor es como dice Nico, que hay un vacío legal.
andate a la mierda