Sé que Frank y tú estáis pensando en desconectarme, y me temo que eso es algo que no puedo permitir.(HAL)
La cita que tenéis arriba pertenece a una de las escenas más recordadas de una de las películas más apasionantes e influyentes de la historia. Dirigida y coescrita (junto a Arthur C. Clarke) por Stanley Kubrick, ‘2001: Una odisea del espacio’ (‘2001: A Space Odyssey’, 1968) tiene una duración de dos horas y veinte minutos, pero puede que esto cambie muy pronto. Durante una búsqueda de material para un documental sobre su filmación, David Larson y Douglas Trumbull (supervisor de los efectos especiales de la obra) descubrieron diecisiete minutos inéditos de ‘2001’ en un depósito de una mina de sal en Kansas. Un tesoro, ni más ni menos.
Al parecer, el metraje hallado (en perfectas condiciones) correspondería a los últimos recortes que realizó Kubrick antes de estrenar la película, que en un principio iba a durar ciento sesenta minutos (eso duraba la copia que se proyectó en la premiere oficial). Aunque son escenas que el director, para hacer más digerible el film, consideró prescindibles, no cabe duda que suponen un material de gran valor, al menos para los que sentimos fascinación por quizá el título más importante de la ciencia-ficción. Como era de esperar, no han tardado en aparecer fans de la obra que, desde la red, están exigiendo que se respete el montaje final que llegó a los cines, adelantándose a una posible jugada de Warner Bros., que podría aprovechar las escenas eliminadas para realizar una versión extendida y ponerla a la venta en DVD y Blu-ray en un futuro cercano. No entiendo a estos fanáticos, la verdad, ¿acaso piensan que alguien les arrebatará sus copias de ‘2001’, las destruirá, y las sustituirá por las que incluyen el metraje adicional?
Según se ha informado, entre las escenas descubiertas hay momentos del prólogo (un plano que conecta más claramente el monolito con la evolución de los simios), de Frank Poole (Gary Lockwood) corriendo dentro de la Discovery, o lo más relevante, una secuencia en la que, mientras Dave Bowman (Keir Dullea) busca una antena de reemplazo para la nave, HAL 9000 aprovecha para cortar la comunicación con el transporte de Frank. No sé vosotros, pero yo voy a pedirle al 2011 un reestreno en cines de la versión completa de ‘2001’.
PD: Esto es una absoluta genialidad que me eriza la piel cada vez que lo veo:
Vía | TheWrap
Comentarios
Buena noticia, si señor.
Las quejas de los fans creo que se deben al hecho de que temen que se aprovechen de la obra para incrementar las ganancias de las productoras con productos tipo "2001, Odisea en el espacio, El Montaje del Director" y cosas de estas.
Sinceramente, a mí ya me gusta tal como esta la película original, y si Kubrick no incluyó esas escenas, fue por algo. Hay que respetar su decisión.
interesante
Desde luego, pero, ¿no tienes curiosidad? Nadie va a cambiar la versión que ya conocemos, pero si podemos ver otra, ¿por qué no?
Yo opino igual. Es como cuando escanean un cuadro por rayos X y ves las primeros bocetos bajo la pintura. No cambia el producto pero te ayuda a entenderlo mejor, creo yo.
Si en realidad me alegro por el descubrimiento, pero creo a Warner Bros li importa un carajo la calidad o la importancia del contenido, solo escucha el posible sonido de caja registradora.
De todos modos, creo que es importante para las futuras generaciones que aún no conocen la cinta el que se separe la versión original del montaje alternativo, siendo ambas disponibles, pero diferenciadas.
brillante
"Nadie va a cambiar la versión que ya conocemos, pero si podemos ver otra, ¿por qué no?"
Sin embargo, cuando lanzan un remake de alguna película te pones a aullar como una loca.
El problema es cuando se repite el fenómeno blade runner y tenemos 6 versiones de la misma película que ya no sabes ni cual estas viendo, ni cual es "la buena"
En una mina de Kansas han encontrado un tesoro, espero que todos podamos disfrutar de él. Feliz Navidad a todos
Nice. Gracias por el regalo de Navidad :)
Genial!!! con esta noticia y con la llegada de Papa Noel, esta noche ya no duermo.
17 minutos nuevos que utilizare para mis siestas guayyyyy!!!.
Es cierto que sale Paquirrin?
Confirmado!! sale en el prologo
yo no la he visto entera, solo consegui ver el principio. Me matareis pero me parecio aburridismo los primeros 15-20 minutos. Y decir de esta peli que es de las mas influyentes de la historia o la obra cumbre del genero fantastico...creo que es pasarse, pero la tendre que ver igualmente entera para opinar mejor (aver si puedo xd)
brillante
Es una de las obras más influyentes de la historia, eso es un hecho. Que te guste o te aburra es otra cuestión totalmente diferente. ;-)
No es para tanto... mira, yo te recomiendo que la veas despues de una buena siesta, con un bote de somníferos al lado,no te tumbes en el sofa, ponte un cilício en la pierna, toma alguna sustancia ilegal excitante... se ve facil.
Pero vamos a ver, ¿cómo coño puedes juzgar si decir que es una de las películas más influyentes y la obra cumbre del género es pasarse o no... sin haberla visto?
-- editado por última vez a las 15:29
1º por eso he dicho que tengo que verla para opinar mejor y 2º porque al ver los primeros 20 minutos (aunque el resto sea genial) te das cuenta de que hay otras por encima de ella. yo creo que para ser la obra cumbre del genero tendra que serlo en todo su metraje no? Pero weno es una opinion, y repito que debo verla entera. tambien igual es porque ese trozo lo vi hace años e igual ahora lo veo de otro modo y tengo una opinion totalmente distinta.
totamente cierto. pero ya te dire cuando la vea entera aver que me parece. aunque me siga aburriendo conseguire terminarla y desde luego la respetare como obra maestra. porque aunque a mi no me guste o no me lo parezca, el que sea una obra muy influyente es un hecho como bien dices, y eso no se puede poner en duda.
Por supuesto, y yo lo respeto. Para mí, sin embargo, esos primeros veinte minutos, sobretodo la escena que ha adjuntado Caviaro al artículo, son uno de los mejores momentos cinematográficos que en toda mi vida disfrutaré; sí, no me he equivocado de verbo. Y también me entretienen, me apasionan y no me aburren. Si veo esta película no es, como podrían replicar algunos con este trilladísimo argumento, por ninguna clase de necesidad patológica-compulsiva de sentirme inteligente, porque nada más lejos de la realidad: pocas veces me siento más gilipollas que viendo '2001'.
sabes que a este ritmo vas a perder tus estrellas en una sola tarde? XD
De las peliculas de ciencia ficcion es lo mas grande, ademas de ser el antes y despues; es posiblemente la primera vez -si me equivoco que me corrijan- que la ciencia ficcion fue tratada desde un ambito mas cientifico dandole protaagonismo a las imagenes para contarlo todo y con apenas menos de 40 minutos de dialogos, te plantea el tema del sonido en el espacio y para su tiempo los efectos especiales fueron algo unico. Gracias a 2001 hay obras que bebieron de ella como Alien, Terminator y por citar una actual; Moon.
Cito al maestro Kubrick: '2001 es una experiencia no verbal: de dos horas y 19 minutos de película, sólo hay un poco menos de 40 minutos de diálogo. Traté de crear una experiencia visual que trascendiera las limitaciones del lenguaje y penetrara directamente en el subconsciente con su carga emotiva y filosófica. Quise que la película fuera una experiencia intensamente subjetiva que alcanzara al espectador a un nivel interno de conciencia como lo hace la música.'
Me toca las pelotas
Es una de esas pocas "obras maestras" que raramente aun me quedan por ver
Es soporífera a ratos. Pero un espectáculo audiovisual inigualable. TODO el mundo debería verla.
Cómo les gusta decir "obra maestra".
Cada dia se encuentran trozos inéditos de películas, en sitios mas insospechados, lo que me hace cuestionarme quien carajo trabaja en los archivos de los estudios.
Terry Gillian y Terry Jones hicieron un documental sobre la restauración de El sentido de la vida, donde encontraban trozos inéditos en un vertedero.
Obra maestra indudable...pero ya podrían haber encontrado otra cosa...porque minutos lo que se dice minutos...no es lo que le faltaba.
ostias: ¿que era mas larga todavía?...Pero si no paso del Mono Lito, que adora el monolito...amos no me jodas, otros 17 minutos.
Aparte de tu burla innecesaria para la mejor pelicula de ciencia ficcion, uno de esos simios era nada menos que Dany Gloover.
Pues aparte de mi burla innecesaria, te diré que no me parece la mejor película de ciencia ficción. Y aparte te diré que no sé quien es Dany Gloover, yo al que conozco es a Danny Glover, que es un muy buen actor. También te diré que en "La Naranja Mecánica" el tipo musculado de la gafapasta y los calzoncillos rojos es David Prowse (alias Darth Vader) y su testimonial presencia no hace ni mejor ni peor una buena película. Pincha aquí abajo y verás que no me lo invento:
http://www.imdb.com/name/nm0001190/
Que pases Feliz Navidad y que los hados te sujeten cuando tengas pensado dar mas clases de sabiduría cinematográfica a alguien que no conoces, prenda.
genial, no sabia ese dato, por cierto a que mono interpreta el señor Golver? :)
Yo a esos simios me los paso por el forro!!!
Y otra vez, la horda pulsadora del botón de negativo demostrando que de aquello que les gusta, no se puede hablar mal. Ahora, a Crepúsculo (que a mi me parece otra mierda), ¡venga! ¡todos a insultar!
Bravo, amigos coherentes y de comportamiento ejemplar (mente fascistóico) :)
Feliz Navidad
PS: 2001 puede ser una obra maestra, que no lo pongo en duda, pero de 6 intentos, 6 veces me he quedado sopa a la altura del puñetero monolito...¿Qué queréis que le haga? ¿me la veo puesto de anfetas?.
Aquí otro que le ocurre lo mismo. No paso de los primeros 10 minutos...
Es material extra, todo material extra es bienvenido para mí. Si es algo que te gustó, ¿por qué no ver más?. No cambia la marca profunda que ha dejado en el cine.
¿¿Y nadie se ha preguntado como demonios ha llegado esa copia a una mina de sal de Kansas?? Eso si que es una historia interesante :-)
Y lo más raro aún, ¿cómo les ha dado por buscarlo en esa mina?
Buena pregunta, esa interrogante da para realizar un cortometraje u otra pelicula.
"Una mina de sal de Kansas" Es lo más absurdo que escuché en mucho tiempo.
Alguien ha visto equilibrium doblada???????? misterios,misterios? porque no son capaces,a menos que tenga que ver con la tercera parte(que creo que no),de mostarr la friolera de 40/45 minutos inéditos de the dark knight???????????????
que tiene que ver lo que dices con el asunto que se habla aqui? no lo pillo
pues de minutos ineditos macho,no es tan complicao...
"Alguien ha visto equilibrium doblada???????? misterios,misterios? porque no son capaces"
y esto tiene que ver con minutos ineditos? tu te pones pirulas en el turron "macho"? quieres que ponga muchos signos de interrogacion como tu????????? jajaja que cojones tienen que ver los minutos ineditos de 2001 con ver otra pelicula doblada?
mira aunque sean las 2 de la mañana te voy a contestar,porque estás algo tontín8que no irónico...)evidentemente con lo de equilibrium doblada no tiene nada que ver,pero SI con la cantidad de minutos que no hemos visto de the dark knight,cosa que tu pareces no comentar,lo de misterios,misterios y equilibrium olvídalo,lo escribí pensando en otras cosas y no me aclaré ni yo...ahora si?mira que acabo de ver origen y ya soy capaz de arrasar con todo a muchos niveles,ejej,y l de las pirolas mejor lo dejamos,...espero que podamos seguir comentando posts presentes.un saludo.
Me voy a hacer fan en el facebook de "señoras que dicen que se quedan dormidas viendo 2001".
Por mí genial. Sólo espero que no sea una inocentada, y que no nos obliguen, oh señores distribuidores, editores y demás gente que está a favor de la ley Sinde, a comprar la película completa otra vez para ver 17 minutos nuevos.
increíble noticia, vaya regalo por navidad.
interesante
¿Porqué a todos los que ponen: "Vaya regalo para navidad" o "que buen regalo", le ponen negativo?
Y a los que decimos que es una mierda???
joder, pues porque no tiene ni pies ni cabeza, es como si digo que las obras de Van Eyck son una mierda porque no me guste la pintura. Hay que estar muy tarado para decir que 2001 es una mierda.....
Pues me alegro de ser un tarado y de que haya mas como yo, y es mas, intento que cerca de mi solo haya tarados.
awesome... ;)
Increíble, y jutamente anoche estaba recordando esta película. La verdad es que para mi "2001: Una Odisea en el Espacio" es una obra maestra inmaculada, no sé que tan sensato sería añadir más metraje para hacerla más "digerible" cuando una de sus mayores virtudes es su misterio y falta absoluta de contemplaciones al espectador.... pero debo admitir que me intriga muchísimo.
-- editado por última vez a las 16:22
Si es la excusa para reestrenarla remasterizada en el cine... QUE ASÍ SEA.+
Me muero, ME MUERO por verla en la gran pantalla.
No creo que nadie este realmente praparado para 17 minutos mas de imagenes lentas, aburridas y vacias de la nave vista desde el espacio, cada vez que me acuerdo me pongo de mala ostia.
Avatar es lo tuyo, seguro fuiste de los que a 'Pocahontas baila con Lobos mientras el ultimo samurai cambia su espada por un dragon de Pandora' una obra maestra.
Avatar es una cosa comercial pero entretenida. Por su parte, 2001 es filosófica y somnífera.
PD: Solo me gustó, la parte de los primates y la parte de HAL hasta el momento que HAL muere. Lo demás fue soporífero, especialmente la parte de la Luna, y los dos fogonazos en negro que solo dan por culo y te ponen de mala ostia.
¿Qué hacía metraje de 2001 en una mina de sal en Kansas? si fuese día 28 pensaría que es una inocentada.
Esto... esto es cierto? Quiero decir, aun faltan unos dias, pero ¿de verdad es real? Si es asi me invita a pensar que el desierto de EEUU tiene que ser un filón para mitomanos y frikis en general, a no ser que sea como aquella noticia en la que deciais que will smith seria el proximo capitan america...
Caviaro, has sido muy diplomatico; '...son escenas que el director, para hacer más digerible el film, consideró prescindibles...', esas escenas fueron descartadas por Kubrick y si el lo hizo fue por alguna razon, podria ser que la vieramos y nos pareciera fantastico, pero sabemos que Kubrick era un perfeccionista enfermo. Claro, me da curiosidad el verlas, pero que no nos la vendan como Director's Cut, sino como material extra o material adicional rescatado, soy fan de Kubrick y me encataria ver a 2001 en pantalla gigante, ya que lo hice solo una vez y hace años.
Espero que sea el metraje donde se explica de que iba todo,machos.Me imagino que será un plano secuencia de profundidad de campo metalinguisticamente bipolar acrisolando la gravedad cero,vamos,creo yo.
Pero utilizan ladrillo visto castila la mancha o es modular?
Eso no te lo sabría decir,hulky.
Esto se parece un poco al caso Metropolis... interesante, yo también me uno al reestreno en cines del Director´s Cut de esta obra. Feliz Navidad a Tod@s los fans y el equipo de Blogdecine!
Ya lo decía en Zona Fandom. Comenzó la era arqueológica de minutos encontrados de las grandes obras maestras del cine. Y como no, acompañadas de una gran reedición en DVD/Bluray/Copia Digital/Edición Coleccionista/Aniversario/Metal Case/3D y demás. Metrópolis abrió la brecha y las demás harán lo mismo. Nosotros pasaremos por caja, no hay de otra...
No puede ser Director's cut cuando es metraje descartado por el director, ademas en su tiempo eso no existia, fue Ridley Scott quien lo instauro. Pueden hacerlo como version extendida o con material indeito, pero si el director no fue quien propicio dicho material y encima habiendolo descartando y estando muerto, que digan Director's cut seria una forma descarada de sacar dinero.
Los apelativos en las cajas de los dvd´s que rezan "sin censura! !Versión extendida", etc, vienen a ser lo mismo y es una vil excusa para sacar el dinero, esos dos minutos de más que meten es por hacer que encaje en las calificaciones morales para los cines. y da igual como se llame...
Creo que con esta noticia voy a llorar (Pero de felicidad esta claro), esta pieza de diecisiete minutos tiene que ir directo a un museo....
PD: Kubrick es como el Jesús del cine, deja incógnitas y piezas perdidas por todos lados, que genio kubrick, un crack con todas las letras.
Perdón, perdón, perdón. Fe de erratas. Paquirrin sale en 2010: Odisea dos. Lo siento, de verdad.
Creo que la preocupación de los fans tiene su lógica. Viendo lo que se hizo con Blade runner, es normal que no quieran que la obra que ellos aman se adultere, incluso cuando lo que descubrirán va de la mano del autor.
Es como si yo ahora tuviese un cuadro favorito, me encantase, y de repente añadiesen un trozo de lienzo y cambiase el encuadre. Ese ya no sería mi cuadro. A mi me gusta el Blade runner que vi en mi juventud. El que llegó a los cines de todo el mundo, el que se hizo famoso. ¿Que las posteriores versiones son mejores? quizá ¿que la del director es como él la imaginó? seguro que si. Pero esa no es la película que yo vi, de la que me enamoré. Pierde la mitad de su magia, sin ese final, sin esa voz en off. Seguro que para los que solo conocen otras versiones, esas son mejores, pero uno no puede evitar sentir la pena de que no hayan disfrutado de la versión que disfrutamos otros. Imagino que muchos fans de 2001 sienten el mismo yuyu
-- editado por última vez a las 01:54
http://www.youtube.com/watch?v=wQibn8J9TzU
[..]el título mas importante de la ciencia ficción.
Pero muchacho, de qué hablas, qué te has fumado..??
Lo cual es cierto.
A mí sí se ne ha erizado el cabello al leer la noticia porque es algo que llevo esperando desde que tenía 18 años (ahora tengo 52). Intentaré explicarme. Asistí a una proyección de 2001 en un cine de barrio (de reestreno quedaba más fino) en 1969. En aquel largometraje, que apenas capté entonces en toda su dimensión, asistí atónito a algunas escenas que mi mente infantil conservó completas y que mi mente adolescente 7 años más tarde echó de menos cuando se hizo un "estreno" en salas en el año 1976. Eché de menos un monolito enseñando a hacer un nudo con una brizna de hierba a los simios, eché de menos un test electrónico de la unidad de control de la antena, eché de menos a HAL abriendo las compuertas de la nave haciendo que saliera al espacio toda la atmósfera de la misma, con objeto de asfixiar al tripulante que quedaba (el cual se introduce en un refugio de emergencia y recoge un casco, lo cual aclararía un fallo de "raccord" en la versión comercial... Lo que quiero decir es que el metraje que se ha encontrado ahora LO VI DE NIÑO EN SALAS COMERCIALES. No he conocido a nadie que recordara estas escenas, pero yo las vi. Gracias, pues a Douglas Trumbull y su empeño. Espero ver de nuevos esas escenas que me han perseguido en mi imaginación durante tanto tiempo.
esperen unos años mas encontraran en chernobyl el capitulo final de THE CLOCKWORK ORANGE...
La pregunta es... ¿Por qué en unas minas de sal?
ya que estamos... por que no de paso una edición europea del montaje americano de El Resplandor??
Si fueron escenas eliminadas por el propio director... entonces el montaje final es el que todos conocemos. Con "Terminator 2" también había una versión con las escenas eliminadas, y coño... ¡estaban muy bien eliminadas! No aportaban nada a la historia y encima algunas eran ridículas. Pues como pase lo mismo con esta versión, estamos apañaos.
Por cierto, la imagen colocada... es de "Tron: Legacy", verdad? XDDD
No, es la versión live-action de "Memories" de Otomo xDD
Hola a todos, para los que se preguntan el por qué encontraron la cinta en unas minas de sal, les cuento que las minas de sal son lugares con muy poca humedad (casi 0%) y una temperatura estable por lo tanto hay empresas que se encargan de construir en ella grandes almacenes para almacenar objetos valiosos y delicados, entre estos objetos valiosos y delicados se encuentran metrajes de películas. La mayoría de los grandes estudios cinematográficos tienen galpones subterráneos llenos de cintas de películas y/o series televisas guardadas en estas excelentes condiciones ambientales y solo disponen de ellas cuando desea digitalizar o remasterizar la obra. Por lo tanto no seria raro encontrar ahí rollos inéditos de tomas que fueron desechadas para el montaje final de la película pero que no por eso deben ser tiradas a la basura como sucedió en este caso.
Saludos a todos, espero les haya gustado el dato. Feliz navidad y prospero año nuevo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect