Walt Disney Pictures sigue adelante con ‘Maleficent’, un proyecto que durante un tiempo estuvo en manos de Tim Burton. Se rumoreó que Guillermo del Toro, Darren Aronofsky o David O. Russell podrían hacerse cargo de la producción pero finalmente la silla de director la va a ocupar Robert Stromberg. Que no os extrañe si no os suena el nombre, no ha dirigido nada antes, aunque tiene amplia experiencia en el mundo del cine y ha ganado el Oscar en dos ocasiones.
Stromberg ha trabajado en los efectos visuales y la dirección artística de títulos como ‘Master and Commander’, ‘Avatar’ y ‘Alicia en el país de las maravillas’ (la dirigida por Burton). Sin experiencia como director, a priori no parece el más indicado para orquestar una producción de elevado presupuesto (yo habría apostado por Del Toro), pero si lo que tienen pensado es montar un vacío espectáculo repleto de efectos visuales puede resultar lógico que le hayan elegido. Además, los productores podrán manejarle e imponer todas las decisiones que estimen oportunas, no creo que Stromberg vaya a oponer ninguna resistencia.
‘Maleficent’ o ‘Maléfica’ es un nuevo enfoque del clásico cuento de ‘La bella durmiente’ centrado esta vez en el punto de vista de la malvada bruja que da título a la película y que es uno de los villanos más emblemáticos de la casa Disney. El guion lo firma Linda Woolverton (guionista de ‘El rey león’ o ‘Alicia en el país de las maravillas’, entre otras), el papel protagonista lo va a interpretar Angelina Jolie, vinculada al proyecto desde el principio, y el estreno debería producirse en 2013. A ver qué sale.
PD: Lo próximo de Jolie es un thriller a las órdenes de Luc Besson.
Vía | Deadline
Comentarios
Que sea experto en el apartadod e efectos visuales no quiere decir que no preste atencion al guion, no tiene nada que ver.
Pues si esperemos que le preste atención al guión ya que en el apartado visual parece que va a estar bastante bien. Sólo espero que sea más oscura, ya que Alicia me decepcionó demasiado, pero bueno estando Disney de por medio mejor me espero una peli para todos los públicos.
Creo que los expertos en Efectos especiales son los que mas prestan atención al guión de las películas, solo hay que ver Transformes los robots son lo mejor de la película. Incluso eclipsan a los actores.
a lo mejor el hombre tiene los huevos cuadrados, y dirige como el quiere, y tal vez tenga una gran visión y se combierta en director de gran talento... eso nunca se sabe...
Es muy probable, sí, a lo mejor incluso se convierte en el nuevo James Cameron...
-- editado por última vez a las 00:16
Pues seria bueno, de todo tiene que haber,peliculas como espectáculo visual también están bien de vez en cuando.
o ascienda a Dios como David Fincher.... ;)
Año 1999:Un tal M.Night Shyamalan y una peliculita llamada "El sexto sentido".
Año 2011:Un tal Rupert Wyatt y "El origen del planeta de los simios".
Quizás salga un bodrio de todo esto (o tal vez no,como las dos maravillas que nombro),cuando se estrene ya habrá tiempo de juzgarla (y de paso el trabajo del director,que no sabemos que personalidad tiene).
Ay,malditos prejuicios...
Dos cineastas con talento en doce años no me parece un motivo para ser optimista, la verdad. Pero sí, vamos a esperar a ver qué sale.
Y por cierto, Shayamalan ya había dirigido dos películas antes de 'El sexto sentido'. ;-)
No veo porque el que tenga que haber efectos especiales se pelea contra un buen guion, pueden haber las dos cosas, o es que algunas peliculas se gastan tanto en efectos visuales que no les alcanza para un buen guion, o lo hacen a proposito porque la gente lo que quiere ver es efectos visuales sin importarles una buena historia, me imagino que diran: "si con los efectos tenemos para ganarnos al publico para que esforzarse con un buen guiön, pongamosles una historia cualquiera que sirva como excusa para hacer deroche de efectos y con eso tenemos", y es que como la gente no es exigente lo hacen todo el tiempo o es que la estupidez humana es tan grande que no les hace darse cuenta que le estan vendiendo un producto vacio con puras luces(para eso vayan a ver fuegos artifciales, de seguro hay mas guion hay), o el publico es muy poco profundo, no lo se, pero al menos que lo hagan a proposito o que no se den cuenta, no hay excusa para que una pelicula con efectos no tenga un buen guion, asi que eso de que esas peliculas tiene que existir no va conmigo, esta bien que existan pero por que no pueden tener un buen guion, que les cuesta.(o sera que al tipo de historias que requieren efectos especiales es muy dificil sacarle buen guion?)
Cierto,tal y como están las cosas no invita al optimismo,pero hasta que no veamos el resultado en la pantalla me parece inútil sacar conclusiones.
En cuanto a lo de Shyamalan ya lo sabía (aunque he de reconocer no haber visto ninguna de sus dos primeras películas),me refería a que "El sexto sentido" fue una sorpresa monumental en todos los aspectos,y gracias a ese film ya se empezó a conocer al indio.
-- editado por última vez a las 18:59
(guionista de ‘El rey león’ o ‘Alicia en el país de las maravillas’, entre otras)
Dios cómo la misma persona puede hacer cosas tan... distintas? :S
Yo tambien me pregunto lo mismo, tuvo que tener un mal día (o varios) la guionistaXD
-- editado por última vez a las 23:52
En una piensas en transmitir un mensaje ademas de ganarte un sueldo y en la otra en reventar la taquilla y ganar mucho dinero.
-- editado por última vez a las 03:15
¿Tengo mal día o realmente alguien más tiene la sensación de que últimamente sólo se hacen remakes y spin-offs?
Creo que todo el mundo que nos gusta el cine nos hemos dado cuenta hace varios años que se hacen demasiados remakes, precuelas, secuelas y spin-offs
Si has seguido los estrenos de los ultimos años has debido tener muchos malos dias como estos por desgracia :S.
Hmmmm me temo que no he conseguido expresar lo que quería. Simplemente lo veo cada vez de modo menos optimista y me pesa más lo repetido que lo novedoso. Cansancio acumulado, digo yo.
Yo creo que la opción más viable sería Burton, es uno de los pocos directore que con sólo su nombre pueden hacer que un proyecto salga bien en taquilla, es cierto que últimamente ha bajado demasiado el nivel, pero quizás sea un proyecto más oscuro como este para inspirarse.
La verdad es que el guión en esta película va a dar mucho igual, porque no hay que complicarlo mucho. La estética la cuidará que te cagas, que es lo que este proyecto requiere... aunque lo de la Jolie ya me cansa: que si la nueva Cleopatra, que si ahora Maléfica... como si no hubiera actrices más exóticas que ella... Pero bueno, estoy ansioso por ver qué sale de tremendo notición.
Yo sólo pido que por favor la pinten de verde!
¿Pero en plan Bruja del Oeste del 'Mago de Oz'?
interesante
No, rollito original, como en la foto, con sus cuernitos de cabra y todo. Es mi villana favorita!
La mía también, junto con Cruella de Vil, pero reitero que lo de Jolie no me mola ni un pelo. A ella que le den papeles en dramones, que está comprobado que los borda.
Cruella de Vil, es más que un reptil, encanta a los niños y no es nada servil. ;)
¿Y Jolie? ¡ay la Jolie! ¿te acuerdas del día ese que fui repartiendo fotos suyas con el dragón tatuado en el culo? xDDD
Wicked, la versión de la historia de la Bruja Mala del Oeste, es uno de los mayores éxitos en la historia de Broadway y sin duda su impacto ha originado en parte ese aluvión de versiones de los personajes antagónicos y recordad que fue la primera bruja "verde" y hasta la fecha en Jaloguin las niñas se disfrazan así
Filme en acción real a manos de Disney... no consigo acordarme de ninguno mínimamente decente, exceptuando (y con gran benevolencia) a las 2 primeras "Piratas del Caribe", que al menos eran entretenidas. Sólo me fío de Disney cuando están los chicos de Pixar de por medio, como en "John Carter".
Así que tengo las expectativas muy bajas con este proyecto. Me da que quieren seguir el filón de la "Alicia..." de Tim Burton: vistoso, pero opaco.
Sobre la guionista, es sólo una de los 3 que escribieron "El Rey León". Puede que fuera la menos dotada... además, sin querer quitarle méritos a la peli (que me encanta), hay que recordar que su argumento está basado en "Hamlet", del Dios Shakespeare.
En fin, sigo deseando que Lasseter y los suyos vayan ganando terreno a los ejecutivos chupasangre que dominan Disney. Incluso, en un semi delirio, le veo llegando a presidente...
Burton nunca tuvo que haberse deshecho de este proyecto tan interesante. ¿Y Angelina Jolie como Maléfica? Oh... no...
Tim Burton ha dejado este proyecto en favor de una adaptación de Pinocho, con Robert Downey Jr.
No ha sido confirmado todavía, también se dijo que Burton iba a dirigir esto...
Angelina Jolie como Maléfica? ME APUNTO!
No me disgusta el proyecto, pero Angelina Jolie no...
Ya esta bien de remakes, adaptaciones, y homenajes, un poquito de originalidad ya!!
Un detalle del que nadie ha caído: Maléfica es la malota de La Bella Durmiente, no de Blancanieves, la cual era la Madrina chunga con la cabeza de bombilla XD
Sólo aviso Caviaro! :)
¿Quién ha dicho que sea la mala de Blancanieves?
Es una de mis villanas favoritas, pero sobre todo, admiro el doblaje latino de la época. ¡Menuda maravilla! es una pena que se esté reedoblando cuando sinceramente, la maléfica de 1959 es una obra de arte.
La escena que siempre me llamó la atención es la del campo de espinas, siempre la recuerdo por eso.
Interesante, esperemos quienes se van agregando al reparto... y con el tiempo vemos si tiene buena pinta o no
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect