Desde hoy, ‘Dune’ tiene nuevo director. Y el nombre no os va a entusiasmar. Paramount Pictures ha contratado al francés Pierre Morel para que se encargue de la nueva adaptación de la famosa obra de Frank Herbert. Como bien sabéis, ‘Dune’ ya fue llevada al cine en 1984 por David Lynch, resultando una película fallida aunque con escenas muy interesantes, que poco a poco ha ido ganando cierto prestigio (así de mal están las cosas hoy día).
Lo sorprendente del anuncio es que Pierre Morel es el director de ‘Taken’ (‘Venganza’, con Liam Neeson), una película que obtuvo gran éxito de taquilla, pero que no tiene nada que ver con el género fantástico, lo mismo que ‘From Paris With Love’ (con John Travolta lanzando misiles), su nuevo film. ¿Qué han visto en él para dejar en sus manos este proyecto? Ya lo descubriremos.
Por lo pronto, Morel ya ha asegurado que su idea es filmar una adaptación lo más fiel posible al libro escrito por Hebert en 1965; no es mala idea, no. Los de la Paramount también están buscando a un guionista que continúe el trabajo iniciado por Josh Zetumer (‘007: Quantum of Solace’), autor del primer borrador, para que trabaje con el realizador francés. Que nadie dude que están pensando en el 3D…
PD: Antes de Morel, era Peter Berg (‘Hancock’) quien a dirigir la nueva ‘Dune’.
Vía | Entertainment Weekly
Comentarios
Seguro que la sacan en 3D Caviaro, el negocio está ahí...
Oh Dios, no. Superar la de Lynch no es difícil pero... ¡puf!
Y efectivamente, yo también estoy viendo gusanos tridimensionales.
Por cierto, dónde está el señor Massanet???? hace rato no publica nada
Taken me parecio interesante, aunque con un final demasiado pasteloso... a ver si mejora la de Lynch, que aunque criticada a mi me gusta.
Pues ojalá que el producto final sea bueno porque esta saga se merece (y puede originar) una película al nivel de "El Señor de los Anillos", y es una pena que las productoras y directores no sepan aprovecharla.
Incluso Star Wars se presta (por no decir se roba) algunas cosas de la saga Dune, sin ir mas lejos, Tatooine, la Fuerza, etc.. Hubiera sido mejor la idea que tenia Alejandro Jodorowsky sobre Dune, alla por los setentas y con Salvador Dali, Orson Welles , Moebius y Pink Floyd,todo en una titanica pelicula de 14 horas de duracion...
Hombre... pues viendo quien la iba a dirigir originalmente yo creo que hemos ganado con el cambio. Quizá no mucho, pero... Además, ¿cuánto tiempo hace que un director no pinta nada en una gran producción?
hombremosca, bien visto lo de Star Wars. También lo vieron bien los herederos de Frank Herbert, que pusieron un pleito a George Lucas por haberse plagiado no menos de cincuenta ideas de la saga (ya serían unas menos). Y lo ganaron (o llegaron a un acuerdo, no recuerdo bien).
Hablando de plagios de Dune. Ahora mismo está triunfando otro, sólo que con más vegetación, en un planeta hostil, habitado por una raza guerrera, pero lleno de recursos llamado... Pando... ¡Ey! No nada eso es en otro post, perdón.
Dice que quiere que sea lo más fiel posible, bien, cuantas peliculas dice que va hacer? Y de cuantas horas de duración cada una?
Hay cosas que o vas a lo extraordinariamente grande o mejor te quedas en una miniserie. Porque no hay forma humana de ser fiel y hacerlo en una pelicula, ni que dure cuatro horas
Mira k me gusta la fantasía,pero esta peli se me puso entre ceja y ceja y no hubo manera,la vi entera claro pero...k aburrida!!!! le daré un nuevo inteto pero... A REIVINDICAR:supongo k si vuelvo a pojner la escalera de jacob me linchan asi k...
AGÁRRAME ESOS FANTASMAS,AGÁRRAME ESOS FANTASMAS,AGÁRRAME ESOS FANTASMAS o lo k es lo mismo y más original... THE FRIGHTENERS(P.Jackson,1996 Australia) Un películón como la copa de un pino,increíblemente infravalorada en su momento,precursora de el señor de los anillos en algunos efectos de weta digital,mezcla de muchos géneros,entretenimiento por un tubo!!!!. WOPR
Me gustaba mucho el juego, y el bicho ese en vivo (es decir, en un cartel, no en un juego) acojona bastante.
La de Linch es soporífera, y no aguantó nada bien el paso de los años. No se si este nuevo director será capáz de hacer algo bueno, pero en Taken lo hizo francamente bien. Aunque el mayor problema será la adaptación, o la historia que quieran contar, puede ser realmente horrenda, o una maravilla, el tiempo nos lo dirá. P.D. A mi eso de que Starwars está copiada de Dune....puff, cierto es que toma ideas o conceptos de otras, por ejemplo el Señor de los Anillos, pero nadie la ve y piensa que es un plagio. Eso es buscarle tres pies al gato. Un PLAGIO con mayusculas es Matrix de Darkcity, más que plagio es un robo, y a la vista está lo que han hecho l@s Wachoski después; basura.
Impresionante, aquí cualquier remake se pone a parir pero a este no, valla nivel Maribel, Impresionante.
Yo me he leído el libro y eso para mi fue un suplicio, con toda la paranoia filosófica de los salvajes esos que vivian en el desierto, por no hablar de las pseudo-brujas esas,que no se muy bien a que venia lo de leer las mentes asi porque si.Tenemos tambien el super-heroe que deja de ser un niño rico a ser el ché.
ni he visto la pelicula ni he leido el libro,porque para rayarme ya tengo a kubrick,ya que me rayo lo hago con clase,no?
Ufff, sólo de pensar en una posible versión de Dune hecha por Kubrick...., me duele la cabeza.
DUNE de Frank Herbert es mi novela favorita. Con los medios y la dedicación adecuada, se puede hacer algo a la altura (y facilmente superior) de "El Señor de los Anillos" o "Star Wars".
A ver si se lo curran bien, que aquí andamos necesitados de un buen proyecto de Cine Kolossal...
Leyendo algunos comentarios ya entiendo porque gusta tanto Avatar.
pues no he visto la peli original, nunca me llamo la atencion, pero suena interesante, que muchos aseguren que pueda superar a otras trilogias si solo se adaptara bien, estare pendiente de este remake.
Siempre lo he considerado un libro sobrevalorado dentro de la ciencia ficcion, asi que ni la pelicula ni las nini series que se hicieron me dijeron gran cosa. Hay mucho mejores libros de scifi y mas facilmente adaptables que este, pero esta claro que en los tiempos que corren o cuentas con un Cameron (y avatar es un truño) o ni dios pone la pasta.
Miedo me da esta adaptación... Con el éxito de Avatar vamos a tener que tragrnos unas cuantas pelicuchas de ciencia ficción en 3D. Pero ningún estudio se lo va a currar e invertir tanta pasta como la Fox y Cameron. Los resultados no serán otras Avatar, sino peliculitas de tres al cuarto. Cogerán a directores "asequibles" y mancillarán grandes obras de la sci fi. Dune ya ha caído, ¿Cuál será la próxima?
No va a ver tanto cine en 3D como pensáis, primero tienen que pasar por la ventanilla de Cameron a pagar por el uso del 3D, ha licenciado el sistema a su nombre con el dinero de la Fox, ha derrocado del trono a George Lucas, ahora el rey de rata pesetera es James Cameron ¡larga vida al rey!
La trilogía original de Dune son mis libros favoritos, y la verdad que da pena que aún no se le haya exprimido todo el potencial que tiene: la película de Lynch quizás hubiese estado muy bien si no hubiesen quitado tantísimo (creo que fueron casi 6 horas, ¿no?); la miniserie resume bastante bien la historia, pero peca de falta de medios (esos desiertos de cartón piedra XD); y la versión que iba a hacer Jodorowsky podría haber sido algo genial, con diseños de Moebius y demás.
Esperemos que este hombre consiga hacer algo aceptable, anda.
Pues Dune es de las pocas películas de Lynch que no he visto nunca...¿tan mal es como muchos dicen?
Porque no la ves y lo compruebas por ti mism@.
Viendo lo que hicieron con soy leyenda y con blade runner (eso no era el libro) no os esperéis gran cosa porque transmitir a los espectadores el rollo filosófico y onírico que desprende el libro es muy difícil y si lo hacen pienso que quedaría poco creíble, ya que no creo que lo explicaran bien. Aun así digo diciendo que Dune es una novela hinchada por los fans.
En la segunda ocasión que mencionas al autor de Dune has escrito Hebert en vez de Herbert.
Respecto a ser fiel al libro me temo que es una mala idea ya que el texto es bastante difícil de adaptar. Lynch intentó ser bastante fiel y así le salió.
¿Para cuándo una fiel adaptación de "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?"?
#Hombremosca, ésa información que Salvador Dali, Orson Welles , Moebius y Pink Floyd iban a participar en ésa película de donde la sacaste? O_O Sólo pensar en ello me hace babear...
Y ya que alguien nombró a Kubrick, una combinación PF con K
http://www.youtube.com/watch?v=f88NZ1sxWX0
Espero que se lo curren... pero ya es mucho pedir a Holly...
Pues yo soy de esos que les gusta la película de Lynch, quizás es porque soy un gran seguidor de él, pero la estética del film y las interpretaciones de Kyle MacLachlan y Sting me parecen más que correctas.
Esto de los remakes nunca me ha gustado, veremos que sale de aquí.
#27 Espero que dentro de muchos años porque como la cojan ahora la revientan y se resumiría en un desfile de efectos 3-D. Se que es imposible pero que hagan una dónde los andrillos(replicantes)parezcan personas y te trasmitan algo como en el libro...
#30 Yo simplemente espero que no vuelvan a hacer una adaptacion al cine de algo de Philip K. Dick, ya que no paran de destrozar sus libros. Con todo Blade Runner me parece una pelicula excelente, siempre que te olvides de donde procede claro.
Jodorowsky utilizo ideas que desarrolló para la película que pensaba hacer para el comic de los Metabarones. El problema de una adapcion de Dune es la estension, para ser fiel a la novela al menos se necesitan 3 horas, cosa dificil en estos tiempos en una produccion de un gran estudio.
¿es necesario? si mal no me equivoco creo haber visto una nueva adaptacion de la novela (Version TV) bastante fiel al libro pero pesimamente interpretada. lo mas probable es que terminen haciendo piratas del caribe mision Arrakis.
No deberíais ver "Blade Runner" como una adaptación de "Sueñan las ovejas...". Leyendo algún libro del proceso de gestación de "Blade Runner" ya deja bien claro que de la novela de P.K. Dick tiene muy poquito.
Con respecto a "Dune", no la pude acabar, me resultó un aburrimiento enorme. Puede ser porque Lynch siempre me da dolor de cabeza, aunque por lo visto no está tampoco entre sus pelis más valoradas.
Y con respecto al 3D, sinceramente espero que sea una moda pasajera. Yo, personalmente, sólo volveré a ver una peli en 3D cuando no sean necesarias las gafas y se aprecie bien desde cualquier lugar de la sala (vamos, cuando se perfeccione, aunque ni aún así creo que vaya a se rla tónica general: ¿quién querría ver una de Almodovar o de Woody Allen en 3D? Eso también es cine, señores).
-vxanthrax, sicoisteria y Víctor;
Un remake es volver a hacer una película; no es el caso de 'Dune'. Lo que se va a rodar es una nueva adaptación del libro.
Estoy de acuerdo contigo zalomero, yo solo he visto 2 películas en 3D (unas de ellas Avatar) y no me ha parecido suficiente como para pagar el doble por mi entrada. Prefiero ver cine como toda la vida, al menos por ahora...
Dune fue un encargo de Dino deLaurentiis a Lynch, que intentó plasmar su universo, pero no cuajó. Obviamente, nunca debió hacer algo que se le iba a escapar de sus manos, ya que no tenía el control del proceso creativo. No obstante, le valió para hacer Terciopelo Azul años más tarde.
¡QUE RARO!Han pasado 36 comentarios y todavia no hay una discucion crepusculo VS avatar.
¿Por qué hacer un remake de un film que pasó si pena ni gloria?
Porque está "de moda"
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect