Hace algunos días corrían rumores del posible nombramiento de Eddie Murphy como próximo presentador de la ceremonia de los Oscar. La noticia no ha caído muy bien y me sumo entre los que consideraba una broma de mal gusto su elección de confirmarse. Pero ni ha sido una broma ni se ha quedado en mero rumor. La Academia de Hollywood ha confirmado al actor cómico para conducir la próxima gala a celebrar en el Teatro Kodak el domingo 26 de febrero de 2012.
Cuando hace años que Murphy ya no arranca sonrisas como antaño y en una etapa de claro declive parece que sus representantes han pujado fuerte para lograr elevar de nuevo su popularidad. No hay que desdeñar que curiosamente también estrenará nueva película en breve, ‘Un golpe de altura’ (‘Tower Heist’), junto a Ben Stiller y este espaldarazo de la Academia sin duda parece un nuevo resorte para ponerlo en primera plana.
Ahora bien, las dudas surgen de inmediato ¿es el presentador idóneo? Si nos atenemos a la actualidad se me ocurren varios candidatos mucho mejor dotados, brillantes y con más tirón (sin dudarlo, Hugh Jackman sería mi opción preferente). Tampoco es cuestión de desdeñar a Murphy, pero parece que su esplendor ya pasó. Aunque tiene tablas y mucha experiencia en estas lides.
Lo cierto es que Brett Ratner, el productor de la transmisión por televisión de la próxima ceremonia, pertenece a la generación que vivió los mejores momentos de Eddie Murphy. Por ello, y por ser un fan del actor, no sorprende la decisión, tal y como han hecho anteriores productores eligiendo a actores a los que conocían bien y confiaban plenamente. No olvidemos el dato de que Ratner es precisamente el director de la mencionada ‘Un golpe de altura’. Aunque ya puestos, su compañero de reparto, Ben Stiller, hubiera sido una gran elección, ya que tiene mucho tirón y arrastraría a las generaciones más jóvenes. Pero veremos qué tal lo hace Murphy.
Vía | Shadow and Act
Comentarios
Jooooo, yo quiero a Robin Williams. Las poquitas veces que ha intervenido han sido desternillantes. Pero vamos, que si Murphy se contiene, y le hacen un buen guión, será lo mejor de la ceremonia.
interesante
Dios salve a Billy Cristal!
+1,para mí el mejor presentador de los últimos años...
La elección de Murphy pues no me parece ni bien ni mal,no es santo de mi devoción pero habrá que verlo y después opinar...
P.D.Hoy en día lo llaman a cualquiera director,porque mira que Brett Ratner es inutil...
-- editado por última vez a las 01:49
brillante
Neil Patrick Harris por dios!!!! NEIL PATRICK HARRIS!!!!
Barney sería la hostia eh? Qué tio más grande.
Anda que si no es por él iba a tragarme los capítulos que me estoy tragando de "Cómo conocí a vuestra madre"... Él sólo ya vale media serie.
-- editado por última vez a las 11:23
interesante
Hugh Jackman y Neil presentando los Tony, increíble: http://www.youtube.com/watch?v=6Nxs2ypt1c4
Esta dupla tendría que haber sido la elegida joder! xD
Pues a mi la última de HIMYM me ha parecido de las mejores, la más madura.
¿Si? Bueno, pues algo de esperanzas me das para continuar hasta que diga de salir la dichosa madre. Voy por la quinta, a falta de unos 10 o así para la sexta ;)
Masenko, estoy de acuerdo, la quinta es la más flojilla la verdad pero en la 6ª vuelven esos episodios mágicos de las primeras temporadas :)
NPH!! el año que viene espero que sí!!
PD. It's gonna be legen... wait for it... dary! Legendary!!
También podían probar con Jim Parsons, un Sheldon criticando las dotes de todos los ganadores y la misma gala podría ser bestial.
http://www.youtube.com/watch?v=cfsU6GuMz08
Sin duda. La elección de Murphy me parece una cagada. Yo quería que la presentasen Jackman y Harris, hubiese sido memorable... Y si no que llamen a Chuck Norris, que al menos le daría emoción
Neil Patrick Harris no va a presentar los OScar en mucho tiempo. Hemos de recordar el sectarismo de la Academia con los foráneos. Harris ha hecho poco cine y es conocido por su labor televisiva. A mí particularmente, me encantaría ver a CRAIG FERGUSON presentando los Oscar, aunque estamos ante el mismo problema que con Harris. Por otra parte, a mi parecer, la mejor temporada de HIMYM fue la primera. De ahí para abajo.
-- editado por última vez a las 09:22
Pues a mí Eddie Murphy me gusta mucho. Tiene carisma y contagia buen rollo. Y seguro que su experiencia en los Saturday Live Night ayuda. Sólo espero que no le ayuden los guionistas de sus últimas películas.
Salu2!
6 Comentario moderado
-222.5Que patético.
Murphy empezó en SNL, que es donde salen los mejores cómicos de USA, creo que es mejor que Rock puesto este con su rollo de negro quejica, que puede estar bien para su espectáculo(muy premiado), pero para una entrega de premios que se ve en todo el mundo queda mal. Murphy si se contiene y le da agilidad a la ceremonia, que es lo que se trata, igual hace un espectáculo digno. Eso si creo que no se oirá ningún chiste verde.
Yo creía que este honbre ya se había retirado... que cosas...
Es el unico comico Afroamericano que triunfa o triunfaba fuera de USA.
Billy Cristal habia dicho que estaba dispuesto a volver, Neil Patrick Harris lo ha bordado en los Tonys, lo de Murphy, no se, no lo veo, ojala me equivoque pero se puede repetir la debacle de Rock, aunque peor que el fumao de James Franco es imposible.
brillante
Creo que tienen que probar con Ricky Gervais, sus monólogos en la Gala de los Globos de Oro es lo mejor que se ha visto en una entrega de premios desde que existe la tele. Lo que pasa que queda fatal en televisión un gordo ingles haciendo chistes sobre los presentes con una birra en la mano.
Ese tio es un crack.
Gervais le daría ese toque de picardia a la gala y dejaría boquiabierto a los más conservadores (que sin duda le dieron el oscar a "el discurso del rey").
-- editado por última vez a las 13:26
Apoyo la moción para llevar a Ricky Gervais a los Oscares. Solo el pudo hacer lo impensable en unos Golden Globes, que fueran entretenido. Y es que teniendo en cuenta la cantidad de horas que dura dicha gala (alrededor de 3) yo nunca me imagine divertirme tanto viéndola. Obviamente todos los de la academia estarían temblando, pero estoy 100% seguro que sería la gala mas vista y comentada de toda la historia de los Oscares. Lástima que sean tan cerrada la elite de Hollywood.
+1,Ricky Gervais es un genio,pero demasiada incorreción para Hollywood...
Daría mi alma por ver a Ricky Gervais presentado los oscars Haha!
Yo también…las dos que tengo
Con lo bien que lo hacía en Super Detective en Hollywood,este hombre donde se a quedado.
interesante
Esa banda sonora inconfundible... Cómo molaba Axel Foley :)
Yo sólo diré una cosa: Chocolate Sexy!!!!
¡¡¡¡¡NOOOOOOOOOOOOOOO...!!!!!
Siempre me ha caido simpatico, a ver que tal se le da.
brillante
A mi sinceramente me parece una gran noticia.
Es cierto Que Murphy lleva tiempo sin hacer grandes películas, pero ha demostrado que cuando se le da un buen papel es un buen actor (Dreamgirls, con nominación al globo de oro y al oscar includio).
El problema que ha podido tener Eddie Murphy en su carrera es querer ganar todo el dinero del mundo y por ello sacrificar una carrera como cómico o actor con cierto prestigio.
Pero un tio que con 22 años fue capaz de hacer esto http://www.youtube.com/watch?v=-GyvL2SJq5g merece por lo menos algo de confianza por nuestra parte.
Si vuelve cizañero que se preparen...
Totalmente de acuerdo y, ciertamente, buenísimo el vídeo. Eddie Murphy es un gran actor con una marcada personalidad optimista, una lástima que esté tan subestimado porque es un humorista formidable que se ha echado a perder en películas grotescas.
pues yo soy de los que piensa que este tio es más bien cargante, no sé como será en la gala, pero como slo haga con el humor de sus películas vamos jodidos
interesante
yo yoyo yoyoyoyoyooooo...quiero presentar la gala de los Oscars.....por favor.....
creo que murphy ya esta acabado, estaria bien Neil Patrick Harris o Ricky Gervais.
Murphy efectivamente hace tiempo que no saca nada bueno. Pero tienen un talento para lo de los monologos (o por lo menos los tenia) que ya quisieran muchos. Neil Patrick Harris es mas de Television (en mi opinion claro).
Habra que ver por lo menos mas gracia que Hathaway y Franco si tiene.
Pues yo habría elegido a Ramón García con su capa, ya se le echa de menos a tan mítico personaje.
http://www.youtube.com/watch?v=7UR82qRjow0
Por qué repetir presentadores, cuando hollywood es una cantera de talento?, lo siento, pero no estoy de acuerdo. Jackman lo hizo magistral, es cierto, pero demosle oportunidades a más personas.
La elección de Murphy la veo más q acertada.
Concuerdo con la mayoría en que Neil Patrick Harris o Ricky Gervais harían un gran papel. Otro que propondría para presentador es Joel Mchale... tiene mucha gracia y presencia, genial en Community y The Soup.
Yo hubiese elegido a Ricky Gervais, me partí el culo con los Globos de Oro
Cada vez me voy creyendo más lo del 2012 y el fin del mundo..........
¿Pero qué más tuvo que hacer Hugh Jackman para que lo volvieran a llamar?
Sigo preguntándome qué habremos hecho para merecer esto... Personalmente, hubiese escogido a Neil Patrick Harris y/o Ellen Degeneres.
Pues me alegra la noticia, eso si, esperemos que venga como el Murphy de antaño.
Para mí los Oscar del 2009 fueron los mejor "Hosteados" que he visto. Grande Hugh Jackman, todo un maldito showman. Murphy por otro lado no me motiva en lo absoluto. Hasta un amigo mío fue y me puso en el facebook que estaba aterrado por lo que se acababa de enterar. xD
Desde luego que ojalá me equivoque, pero es que (para mí) Murphy le vendió su carisma al diablo con el rumbo por el que ha llevado últimamente su carrera.
Lo que más me jode es que la vaya a presentar el mismo año en el que le van a dar a mi Gary Oldman el Oscar ¬¬
Vaaaale, no me adelanto... por lo menos su primera nominación...
interesante
Me encanta la noticia. Y, como siempre, me importa un rábano lo que diga un crítico.
Dejen en libertad a Eddie Murphy con el micro en la mano durante diez minutos en los Oscars, y tendrán los mejores diez minutos de toda la historia de esa soporífera ceremonia.
Hugh Hackman... ¿Otro vez cantando y bailando? Que te den.
Eddie Murphy es el hombre.
Yo lo que creo es que aquí hay muchos "hombres sensibles" a los que no les gustan los chistes de Eddie.
Por eso prefieren a Hackman... o a Neil Patrick Harris. Seguro...
Comentario eliminado por la persona que lo escribió (sic).
-- editado por última vez a las 02:43
Robert Downey Jr y Jude Law por favor! el año pasado estuvieron fantásticos!
Que les parece la mezcla de Ricky Gervais con Russell Brand, estilos diferentes que podrían hacer LOCURAS!. =)
Pero igual creo abria que darle un voto de confianza a Eddie y ver que va a hacer. =)
Abrazo a todos Agustin.
Como diría Jim Carrey "He tenido mejores" adapatado a este tema "Han habido mejores" y así mismo "han habido peores", ya que no le dieron la oportunidad en la cúspide de su carrera porque podía salir con cualquier sandez, se que el Eddie lo hará muy bien! PD: días anteriores por cable disfruté la gran "De méndigo a Millonario"
Me da bastante igual, si ya los resumenes del dia siguientes ya parecen la hostia de aburridos, una gala de 3 horas ya me diras...
En cuanto a Eddie Murphy, es un showman asi que creo que se le dará bien. Aunque si hay una gala que no me perderia seria una que presentase Sacha Baron Cohen y sus personajes, mas de medio teatro se iria por patas al ver a Borat o ali G haciendo de las suyas.
Ojo!. Es cierto que hace tiempo que Eddie Murphy no ha hecho algo decentemente bueno. Pero a quien no ha hecho reir en sus peliculas y en SNL?. Para mi esta eleccion es mas que buena, es genial. Creo que si lo dejas improvisar un poco a este tipo y el va a brillar!. Dejemosle una oportunidad...y si resulta malo traigan a Ricky Gervais y tendras el mejor Oscar en años.
P.D: Me gusto Robert Downey Jr. en los Oscares del año pasado...este tipo si sabe.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect