Imagino que John McClane, el protagonista de la saga de ‘Jungla de Cristal’, tendrá bastantes fans entre los lectores de esta página. El hecho de que quizá sea el mejor héroe de acción del cine moderno, lanando muy merecidamente a la fama a Bruce Willis, sin duda ayudará mucho a ello. Sin embargo, ya ha llovido mucho desde el estreno de la primera entrega en 1988, y 24 años sólo son algo que Chuck Norris pueda soportar sin mostrar el más mínimo síntoma de envejecimiento. En 2007 fue cuando se estrenó ‘La jungla 4.0’, la que parecía que podía ser el canto de cisne para la franquicia, pero los 383 millones que recaudó la convirtieron en la más exitosa de la taquilla (aunque también fue la más cara). Yo noté bastante la ausencia de John McTiernan (aún está por aparecer algún director moderno que se desenvuelva tan bien en este género como él), pero lo cierto es que fue un entretenimiento más que digno pese a decisiones absurdas como censurar la famosa frase característica del protagonista para así ser la única de las cuatro películas que no recibió un calificación R en USA, lo cual resta bastante público potencial.
La idea de una quinta entrega ha estado sobrevolando varios años, y si en la cuarta parte conocimos a la hija de McClane, ahora le llega el turno al hijo. Hace varios meses se filtraron varios nombres como posibles candidatos: Aaron Paul, James Badge Dale, Paul Walker y Milo Ventimiglia. Mi favorito, de largo, era Paul, el cual ha demostrado lo grandísimo actor que es en la estupenda serie ‘Breaking Bad’, pero al final la cosa ha estado entre Liam Hemsworth (protagonista de ‘Los juegos del hambre’) y Jai Courtney, uno de los protagonistas de ‘Spartacus: Sangre y arena’ (no, no es el protagonista, algo bastante difícil, ya que falleció recientemente). Se ve que al final ha pesado más el contar con un hijo musculoso, algo que nunca ha definido a McClane. En fin, imagino que habrá que tener contento a cierto tipo de público, el cual valorará mucho la idea de poder verle con el torso desnudo.
El director elegido para rodar ‘A Good Day to Die Hard’ (o ‘Jungla de cristal 5’, vaya) es John Moore, algo que tampoco inspira mucha confianza, ya que es, entre otras, el responsable del remake de ‘La profecía’. Del argumento poco se sabe aparte de que padre e hijo no se llevan precisamente bien, pero se ven forzados a trabajar juntos para solucionar la amenaza que aparezca en este ocasión. Aún no se sabe quién interpretará al villano de la función, pero tengo mis dudas sobre que consigan superar a los que interpretaron Alan Rickman y Jeremy Irons en la primera y tercera parte (curiosamente las que dirigió McTiernan). ¿Se os ocurre alguien?
PD: Os dejo un genial vídeo musical que resume y homenajea al mismo tiempo al gran John McClane. Es un personaje tan memorable que, pese a las múltiples dudas que tengo sobre el proyecto, veré esta quinta entrega tan pronto como me sea posible, ¿y vosotros?
Vía | Collider
Comentarios
Esto traté de postearlo en Respuestas ayer, pero por alguna razón no quiso ¿no les gusta la competencia verdad? XD
Ayer pasaban cosas raras en el blog, yo también por la mañana he intentado ponerlo, pero la web estaba algo fallida.
2 Comentario moderado
-82Si de por sí muchos pusieron el grito en el cielo con él en la última de Indy, ya veo a varios quemando los cines cuando se estrene esta si Labeouf está implicado.
6 Comentario moderado
3interesante
Shia LaBeouf es muy canijo :D
Hombre,sería interesante porque Shia es casi tan bocazas como McLaine,aunque infinitamente menos gracioso (y muchísimo peor actor que Willis)
y muy cansino....
Y luego será que vuelve la suegra del más allá ? que no estoy criticando la saga, es de las más queridas por tantas cosas... esperemos que el hijo esté a la altura y nos sorprendan nuevamente
A mí en un principio me vale, la cuarta película me gustó, aunque yo también me quedo con las de McTiernan. A esperar toca.
http://www.youtube.com/watch?v=szdYsAvnIBs&feature=related "Yippie ki-yay, motherfucker".
También hubiese preferido a Aaron Paul, pero al menos no han elegido como sucesor ni a Laboeuf ni a Justin Long, que era de chiste.
No la veré en el cine, pero la veré. La 4 me entretuvo bastante, aunque Olyphant era un villano lamentable. Creo que este actor se dejó todo su carisma en Deadwood.
Échale un vistazo a "Justified", se ve que Olyphant donde se desenvuelve realmente bien es en las series de televisión, con personajes de western.
Aún no la vi, a ver si le echo un ojo que tengo descargados varios.
Si, con sombrero sus interpretaciones mejoran bastante xD.
Pues en Justified está mejor que en Deadwood, en especial en la segunda temporada, que la primera está todo un poco a la deriva.
31 Comentario moderado
28Ahora mismo que el hijo esté interpretado por Jai Courtney y que este tenga una hermana, puede que sea secundario, lo importante es que John Moore haga la mejor posible y que podamos ver pronto a McClane en acción en 'La jungla de cristal 5', o 'La jungla 5.0', 'Un buen día para morir', o como sea que se llama al final, que también es lo menos importante. Lo que si lo es a buen seguro es que se estrene pronto, haya mucha acción y que Bruce Willis se supere a si mismo. Un saludo.
Y que dejen que la película tenga una calificación R y no nos escamoteen el "motherfucker"...
Me es imposible ver los tres primeros minutos del video ese que agregas al final del post sin notar un cosquilleo tremendo por la nuca. Una buena parte de mi infancia esta ahí, en esos tres minutos, con John McLane sudando, corriendo, sangrando, fumando, disparando y saltando, mientras los hermanos Gruber y el coronel Stuart le hacen la vida imposible.
La cuarta no me disgustó cuando la ví en el cine, pero creo que se debía al temor que tenía a ver un insulto a la saga. Hace un par de Navidades me metí una maratón con las cuatro pelis, por orden cronológico, y quedaba totalmente en evidencia (muy inferior también a la de Renny Harlin). Un entretenimiento correcto, con algunas escenas muy guapas como la del túnel o la del ascensor, pero poco más, con un McLane muy desdibujado para los que crecimos con aquel que soltaba tacos cada dos por tres, que se cargaba a los malos de la manera más horrible y acababa fundido al final de las pelis; y con un villano patético, para terminar de rematar la faena.
Obviamente veré la quinta, pero con las expectativas muy bajas, visto lo visto.
Es que McClane es un malhablado de mucho cuidado, y eso en la cuarta no lo cuidaron :(
Paul Walker? te parece?. Lo veo como que mayor para ser hijo de Bruce Willis (John Mclane), aunque es posible, si lo hubiese tenido a los 17 años(aunque en el cine nunca se cumplen las edades reales), pero aun asi se ve muy mayor para hacer de su hijo, aparte de que no se parecen, no niego que sea buen actor, pero pienso que no le hubiese quedado el papel.
-- editado por última vez a las 22:40
No, hombre. Se refiere a Aaron Paul, no a Paul Walker (que, efectivamente, no es buen actor).
jajajajaajajaj ya me di cuenta del error, jajajajaaja..cuando revise el reparto de la serie Breaking Bad, jajajaajajajaja sorry.
Paul Walker no creo que ni deba ser llamado actor.
Varro de Espartacus, sin esos rizos de oro no lo conozco.
Yo pienso ver cualquier secuela de Die Hard,por muy mala pinta que tenga.Desde luego,la trama con el hijo y tal no suena muy original,el actor elegido tampoco motiva mucho (al menos a mí),pero ver de nuevo a John McClaine dando réplicas mas duras que sus puños es una gozada siempre.Además,me lo pasé de lujo en el cine con Live Free or Die Hard.No estoy con los fans que la menosprecian,es muy cachonda y entretenidísima (aunque evidentemente no aguanta la comparación con las de McTiernan). Lo del villano sí que tiene tela.A mí Olyphant tampoco me pareció tan malo.Un poco blandito eso sí,pero daba el pego. Puestos a elegir un villano,voy a soltar una utopía.Tendría un morbo de la hostia,y a la vez,sería jodidamente atractivo,ver a Mel Gibson face to face con Willis.Sería todo un golpe de efecto.
interesante
Aunque los judíos piensen lo contrario, a mí Mel Gibson no me encaja como villano. Haría falta un relevo natural de Alan Rickman, alguien que encaje con el perfil de villano elegante. ¿Mark Strong quizá?
Bueno, podrían poner de villano a Fassbender (que desde luego sería mucho mejor que el de la cuarta), aunque así tendríamos permanentemente su cara en las vallas publicitarias durante todo el año...
Yo voto por Edward Norton, que está necesitado de volver a la popularidad que nunca debió perder.
Strong ha monopolizado el perfil de malos cabrones xDD y no me extraña.
Norton estaría muy bien, en Las 2 caras de la verdad acojonaba. Pero como va de rarito y quiere retocar todos los guiones, Benicio Del Toro tampoco sería mala opción, que anda un poco perdido y es un actorazo.
¿El hijo de Hans Gruber?
puf, no se yo... mas bien el clan entero, recuerda que en la tercera se carga al hermano
Para los que pensaban que la cuarta era mala que se preparen... no han podido escoger un director más soso y aburrido que John Moore (¿pero es que no han visto los productores lo que hizo este tío con `Max Payne´?). No me apetece nada de nada, y eso que soy fanático de la saga y que incluso la cuarta me parece un film entretenido y decente.
ahí le has dado, de ver acción entretenida a no ver nada entretenido. Este hombre no mueve la cámara para nada, hubiera preferido que repitiera Len Weismann
Lo ideal hubiese sido el regreso de del hijo pródigo aka McTiernan.
Para mi la cuarta era mala a rabiar. Guión escasamente original, enemigos sin ningún tipo de carisma, movida familiar de pegote ... en fin. La salvaba un poco el de siempre, Bruce Willis, pero bajo mi punto de vista no consiguió levantar la calidad general. A años luz de la tercera, y no digamos ya del resto
El hijo de Indiana Jones, el hijo de John McClane, el hijo de...
¿Pero que coño está pasando, tan mayor soy?
No te olvides del hijo de Rocky.
Ay Dios, soy el único al que le ha parecido una idea brutal la de Mel Gibson de malo ? No sería genial que hiciera de fanático religioso sin escrúpulos y dispuesto a enviar nuestras almas directamente al cielo de un zambombazo ???? A mi me seduce la idea, así podría ver como Willis lo deja fino a collejas... Y puestos a ser originales, por qué no poner un hijo blandito y canijo? Que le haya salido rana y se escandalice de los "motherfucker" de su padre...les estamos escribiendo el guión
El problema es que Gibson jamás aceptaría dar vida a un villano de esas características...
Si esta saga ya daba síntomas de agotamiento con el fichaje del terrible director terminan de matarla.Me salí del cine a los 15 minutos de su "profecía"
La 4ª peli fué la peor de todas con diferencia y no espero más de la 5ª.
A mí me hubiese encantado que el hijo fuera Aaron Paul, qué coño.
Para nada espero con ilusión esta 5ª parte, pues La jungla 4.0 me pareció una película tirando a mala.
Coincido en que el villano de la cuarta no estuvo a la altura ni de la sombra de cualquier Grüber... bueno... Alan Rickman es casi la única razón por la que me tragué las pelis de Harry potter, no digo mas.
Veré la 5ª, le exigiré que me engañen y que parezca dirigida por McTiernan, que es un señor que le mea en la cara a cualquier director de acción de hoy en día.
¿De verdad, van a ponerle a McClane problemas familiares en vez de buenos guiones de acción? ¿Y van a contratar de director al mismo de "Max Payne"? ¿Tan difícil es pedirle a McTiernan que vuelva? En fin...
Saludos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect