Hay proyectos que generan tanta expectación, incluso años antes de que lleguen a los cines, que los medios están como locos por hablar sobre ellos, con cualquier excusa, retorciendo detalles sin importancia hasta sacar una noticia, o incluso creando rumores; lo fundamental es que “informan” sobre la (futura) película. ‘El Hobbit’ es uno de esos proyectos.
Y como Peter Jackson y Guillermo del Toro, las dos mentes detrás de su desarrollo (por supuesto, hay muchísima más gente trabajando, en “storyboards” y conceptos artísticos, pero ellos son los jefes), no sueltan prenda sobre el reparto, los rumores no tardaron en aparecer y ahora, con la Comic-Con de San Diego a la vuelta de la esquina, se han reavivado, dando pie a muchos a asegurar que Jackson tiene previsto señalar al nuevo Bilbo Bolsón (Bilbo Baggins) en los próximos días.
Según estos rumores, los tres actores con más posibilidades para interpretar al protagonista de ‘The Hobbit’, el tío de Frodo en la trilogía de ‘El señor de los anillos’, son los que tenéis en la imagen superior: Daniel Radcliffe, David Tennant y James McAvoy.
Los tres “finalistas” son británicos, algo que supongo se debe a que Ian Holm (Bilbo en las tres películas de Peter Jackson) también lo es, y ayudaría a aportar algo de coherencia. A McAvoy se le viene señalando desde hace tiempo como el favorito para el papel, mientras que a los otros dos es la primera vez que se les menciona como candidatos. Y resulta extraño, porque hay una gran diferencia de edad entre Radcliffe (20 años) y Tennant (39), que podría ser su padre. Por otro lado, si el papel es el de un hobbit, no tiene demasiado sentido contratar al actor que ha dado vida al Doctor Who, ya que mide cerca de un metro noventa. Bueno, siempre se puede hacer uso de los efectos especiales, ¿verdad?
También resulta sospechoso que se hable de Daniel Radcliffe ahora, cuando ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ acaba de estrenarse. Además, parece complicado que el público se quite de la cabeza, tan pronto, la imagen de este chico dando vida al mago creado por J.K. Rowling… Aunque, dicho esto, lo cierto es que el físico de Radcliffe encaja en el perfil, es tremendamente famoso (si piensan en la taquilla, podría venirles muy bien) y pronto acaba su compromiso con la saga de Harry Potter, quedando libre para firmar con Jackson y Del Toro.
Ante la rapidez con la que este rumor se ha extendido por Internet, y la seriedad con la que muchos portales se lo han tomado, dando por seguro que uno de estos tres actores será anunciado pronto como Bilbo Bolsón, Peter Jackson se ha visto obligado a responder y ha negado que vayan a informar sobre novedades en cuanto al reparto de ‘El Hobbit’ en un futuro cercano. Dice que todavía es muy pronto y que no se han planteado la posibilidad de llamar a nadie para presentarle la opción de encarnar a Bilbo, algo que sólo ocurrirá cuando tengan más avanzado el guión.
Esto suena razonable, y creíble, más aún por lo que decía antes, que los medios van a crear este tipo de informaciones, pero… las declaraciones del director de ‘King Kong’ van en contra de las que hizo Guillermo del Toro tiempo atrás, cuando aseguró que se había producido algo muy curioso cuando ambos se sentaron a hablar sobre el proyecto durante las primeras reuniones. Según Del Toro, había varios nombres sobre la mesa, posibles actores para interpretar al protagonista, resultando que al final su favorito era exactamente el mismo de Jackson. Así que en alguien han pensado, y no me extrañaría que ya hubieran contactado con él, si lo tienen tan claro, no vaya a ser que luego las agendas no encajen. La gran pregunta es… ¿será alguno de los tres que señalan los rumores?
Y ahora la mala noticia (bueno, si eligen a Radcliffe también podría considerarse así). Después de tanta elaboración, desarrollo artístico, trabajo en el guión, etcétera, etcétera… puede que finalmente se cancele la película de ‘El Hobbit’. Sí, según parece, el hijo de J.R.R. Tolkien demandó a New Line y Time Warner por impago de los derechos relacionados con la obra de su padre, y esto podría tener consecuencias fatales para el proyecto de Jackson y Del Toro.
Christopher Tolkien mantiene que no es avaricioso, pero que le deben una pequeña calderilla a la que no cree que deba renunciar, y que más o menos, tirando por lo bajo e invitando a las bebidas, asciende a 220 millones de dólares. Justos. Fue en el mes de septiembre cuando se interpuso la demanda ante el juzgado y aunque desde entonces los responsables legales de los dos estudios han tratado de llegar a un acuerdo económico, la solución no ha sido posible y el proceso sigue adelante.
Si finalmente las partes no se ponen de acuerdo y hay juicio, ¿qué podría pasar? La respuesta la da el abogado de la familia Tolkien: “Estamos seguros de que New Line perderá su derecho para estrenar “El Hobbit“. Así están las cosas. Me ha venido a la cabeza el chiste de ‘Philadephia’ sobre los abogados.
PD: Suponiendo que haya película, y que el rumor sobre Bilbo sea cierto, por favor, que tengan buen gusto y anuncien a David Tennant.
Vía | Worstpreviews y Empire
Sevilla Festival de Cine Europeo 09: comienza con 'Triage', que no convence demasiado
Taquilla USA: Michael Jackson triunfa más allá de la muerte
Steve Martin y Alec Baldwin presentarán la gala de los Oscar 2010
'Mad Max: Fury Road' está en marcha
Otros rodajes del cine español de octubre | Belén rueda 'Los ojos de Julia'
Prefiero a mcavoy, sinceramente, creo que encaja mejor en el papel.
Aunque, tambien cabe la posibilada que no sea ningno de estos tres, y como han comentado en ''tublogdecine'' algunos usuarios, lo cuales me incluyo, pueda ser otro, de nombre Anton Yelchin.
Y ahora que caigo, no podria ser tambien Jamie Bell, el qual ha colaborado con Jackson en King Kong, y ahora, es tintin?
Nose...la verdad... espero que tire para delante el proyecto, me muero de ganas de ver el hobbit en pantalla grande, yo le pagaria lo que le deben a Chriotopher Tolkien y que dejasen hacer... que son 220 millones? Pues si la hacen, recaudaran muchisimo mas... no se... yo lo pagaria y ya esta... vale que es lo que pueden costar dos superproducciones... pero... bueno...XD yo lo pagaria... vale la pena...
En fin...
Saludos!!!
No se yo cual sería más apto..eso sí,yo no desvaloraría tan rápidamente a Daniel Radcliffe por el simple hecho de que es Potter (y parece que simplemente por eso,es algo comercial,ñoño y hay que ir a por él...) pues Radcliffe recordemos, ganó el premio a mejor actor joven revelación en el más prestigioso galardón del mundo del teatro en el Reino Unido por su participación en "Equus" así que malo malo malo,no tiene que ser el chaval,mejor esperar para verlo en algo que no sea Harry Potter para valorar con mas argumentos.
En cuanto a quién será finalmente,creo que todavia se tiene que avanzar mucho en el proyecto para que se llegue a eso... Saludos ^^
David Tennant no puede estar compitiendo con esos dos mocosos... y la verdad, no creo que le interese el proyecto, con el Dr. Who ya tuvo suficiente ración de género fantástico... ¡¡¡aunque ojalá que esté equivocado y lo contraten ya!!! xD
Quien haya visto a Mc avoy, seguro q lo prefiere a los otros dos. Es el mejor actor de los tres pero, el niño mago es un filon para un publico joven, japones y femenino, muy, muy numeroso. El HP6 hasta hizo gracia, y puede llegar a ser un actor de teatro reconocido. Quiza con los maestros adecuados vease, del Toro y Jackson, podrían hacerle mejor actor o simplemente sacarle mas jugo q otros directores menores (columbus, yates,...)
Como se pone la gente por 220 millones de dólares, porque me pilla un mes malo, si no, se los daba yo y todos contentos...
Pues ninguno da el perfil de un hobbit de mediana edad, comodón y algo regordete. Vamos... Algo parecido a Paul Giamatti es el tipo que yo me imagino para Bilbo. Aunque supongo que no buscarán algo así. No vende en este tipo de películas.
Pues ese tío... Tennant.. no pega nada nada nada.
No quiero ver a Popoter de Bolson ni en mis peores pesadillas.
Ya estoy hasta los cojones de harry potter, que lo tenemos hasta en la sopa, como para que encima se baraje a ese puto niñato para una película seria como esta, al de DOCTOR WHO ni lo conozco así que no opino y al otro no le trago tampoco, así que para decir rumores y tontunas ahí va el mío:
BILBO BOLSÓN será interpretado por el ganador de la siguiente terna de aspirantes:DANIEL DAY-LEWIS, KEVIN SPACEY, MICHAEL C. HALL, KIEFER SUTHERLAND, HUGH LAURIE, TERRY O´QUINN, etc, etc.
De verdad lo de Harry Potter me supera, no aguanto todo lo que rodea a esa pseudomarca e incluyo también a sus fans, fanáticos y frikis que tengan que ver con esa mierda, ah y al que le moleste que me conteste, me apetece una discusión electrónica con los pottermaníacos.
Saludos al resto de gente que pasan del mago de las pelotas.
Hombre, jackbauer24, uno de tus actores, de los que has mencionado, podria ser, si se pensanse en lo correcto, que es adaptar muy bien el Hobbit.
Bilbo Bolson, en el Hobbit, tiene 50 años, asi que, algun mayoricito, no riria mal, quizas lo preferiria, pero para eso, creo, que ya esta el sr Ian Holm, asi que... nose... la verdad...
Ya nos los dejaran claro mas adelante, para ver por dodne van los tiros.
Saludos!!
jackbauer24 el fanatismo es tan malo tanto por y para Harry Potter como por y para Batman ;) Para que una persona diga algo como: De verdad lo de Harry Potter me supera, no aguanto todo lo que rodea a esa pseudomarca e incluyo también a sus fans, fanáticos y frikis que tengan que ver con esa mierda, ah y al que le moleste que me conteste, me apetece una discusión electrónica con los pottermaníacos. Debe ser muy fanática o antifanática (que para el caso es lo mismo) de algo....venga,confiesalo,de que lo eres? xD
Ojala sea McAvoy, porque Tennant aún siendo un pedazo de actor no pega mucho, y Daniel Radcliffe, directamente, no es tan buen actor.
Si no es ninguno de estos, tambien apunto hacia Anton Yelchin, un chico con mucho futuro y talento, o Ryan Gosling, que aunque no pegue ni con cola, es demasiado bueno. O si no, uno de los que dará que hablar en el futuro, Joseph Gordon Levitt, en mi opinión un actor de los que sale cada mucho tiempo (algo así como Heath Ledger), y que dicen que puede hacer de Tetsuo en Akira.
Pd: Dejemos de hablar ya de Harry Potter, por favor... se hace cansino y este no es el post adecuado.
Si definitivamente no puden dejar de hablar de HARRY POTTER tranquilos es inevitable jaja, considero que deben respetar el fanatismo hacia harry potter total no le hacemos daño a nadie. Con respecto al tema en discusion, exactamente como dice Ini_sensei el muchacho Potter de q tiene talento tiene talento, aunque a mi me gustan mas los otros dos candidatos.
mientras no sea el mago repelente me conformo. de todas formas, si nos fijamos en el físico, el que más se parece es McAvoy
Carduret, Ian Holm no puede volver a ser Bilbo, está demasiado mayor, hay que buscar a otro... en cuanto a la edad, tampoco tiene que aparentar 50, porque los hobbits envejecen de forma diferente a los humanos. Si no me equivoco, Frodo tenía unos 30 en los libros y lo interpretó Elijah Wood, que aparenta 15... :)
Yo creo que debiera zanjarse entre McAvoy y Anton Yelchin, que ese si que tiene cara de hobbit. No tengo nada en contra de Radcliffe, y de verdad que me gustaría verlo haciendo otra cosa que no sea Potter, pero no creo que Bilbo Baggins sea el papel para él.
y por cierto, #6, que Bilbo tuviese 50 años no dice mucho, ya que los hobbits son más longevos, por lo que no es lo mismo que tener 50 años humanos.
Me parece ridículo hacer una noticia-artículo basándose en una serie de rumores. Bastante daño hacen las chorradas estas como para andar extendiéndolas.
Y ojalá los Tolkien salgan ganando y prohiban que sus obras se vuelvan a adaptar, y menos por patanes como Peter Jackson. Bastante tuvimos ya con la dichosa trilogía.
Dios, al de harry Potter no!!! Que tio mas malo.
En los acontecimientos narrados en La Comunidad del Anillo, Frodo tenía 33 años en el momento de la fiesta de cumpleaños en la que Bilblo abandonó Hobbiton (cumpliendo 111 años). Desde ahí hasta que Frodo huye con el anillo pasa años... tantos que tiene casi 50 cuando sucede.... es decir, que Frodo inicia sus aventuras con la misma edad con la que lo hizo Bilbo. Una vez visto el Frodo de las películas.... cualquiera de estos va bien con ese criterio aunque la edad debiera ser 50 años...
Saludos
Para mi ninguno de los 3, el Bilbo ideal es Martin Freeman, lo llevo diciendo desde que se anuncio la película.
Para Ini_Sensei, ahí van mis fanatismos de menor a mayor grado:
SANGRE FRESCA, PERDIDOS, DEXTER, DAÑOS Y PERJUICIOS, 24.
Todos mis fanatismo son series, así que me considero un serieadicto, jaja.
Lo que dije de Harry Potter es porque estaba quemado, que tienen que nombrarlo 1 millón de veces hasta en las noticias.
PD: ¿Quién ha dicho que yo soy un fanático de batman, no será por la imagen del Joker verdad?
A mí unicamente me gustan las 2 pelis de Nolan, ni tengo cómics, ni muñequitos, ni dvd, ni posters.....
Uy, espera un momento que se me está cayendo el maquillaje blanco de la cara y el rojo de los labios, voy a quitarme el traje morado antes de que se manche.
Salu2.
Por cierto, vuestros vecinos de Zonafandom tienen un reciente post de este tema: http://www.zonafandom.com/cine-fantastico/hobbiton...
Un saludo
jackbauer24 ten cuidado que si te dejas mucho tiempo el maquillaje en la cara quema jeje No en serio,yo también soy seguidor de perdidos...pero eso,fanático tampoco por eso que te digo tio,que los fanatismos son muy malos,como para potter como para cualquier cosa...como dice una amiga..mesura! xD Saludos
¿Harry Potter? JAJAJAJAJAJAJAJA
Jammes McAvoy tiene rasgos de hobbit.
P.D: Si la cancelan, lo mismo nos hacen un favor...
¿Porque discriminan tanto a Daniel Radcliffe?
Pienso que es demasiado joven para el papel pero podría interpretarlo bien, ganó premios por su interpretación en Equus así que probablemente sea buen actor. Antes de jusgarlo deberíamos verlo en algo que no sea Harry Potter.
Pues cualquiera menos Potter/Radcliffe. Independientemente del maquillaje probablemente se acabaría pareciendo más al Frodo de Elijah Wood que al Bilbo de Ian Holm.
Así que no.
Radcliffe es demasiado joven para hacer de Bilbo, además no le voy a juzgar comoa ctor porque solo le he visto en Harry Potter y aunque le hayan dado el premio quizás en teatro actúe mejor que en el cine, a mi personalmente no me transmite pero, habrá que verle en otro papel y no creo que pasar de una saga de libros a otra le beneficie mucho de cara al futuro. Si quiere que en un futuro le dejen de llamar Harry Potter, no sería muy conveniente pasar a Bilbo Bolsón. Yo sigo votando por McAvoy, es el que más me gusta. Y sobre lo de Christopher sus razones tendrá para denunciarles. Espero que el proyecto salga adelante de todas formas.
El proyecto no sólo sigue adelante, sino que ya está en preproducción: http://www.comingsoon.net/news/hobbitnews.php?id=5...
A mí el que más me mola es McAvoy, me parece un muy buen actor, aunque Truffaut ha mecionado a Anton Yeltsin, que tb me parece un gran actor, el problema sería la edad.
De todos modos todo en cuanto a esta película me empieza a sonar como a tantos otros proyectos que nunca se iniciaron, no sé xq. Eso de que se haya iniciado la preproducción tampoco es definitivo, que se lo digan a Gilliam, que x cierto parece que sí que va a rodar su Quijote.
Esperemos que al final se ruede y que los "genios" creativos de Del Toro y Jackson, no entren en conflicto.
Christopher Tolkien dice que no es avaricioso? está de coña, no? pero si el tio vive de explotar la obra de su padre, y de publicar borradores y versiones preliminares del silmarillion como si fueran obras independientes..
McAvoy parece el favorito, pero por ahí proponen a otro actor que, desde mi punto de vista, da bastante el perfil: Martin Freeman, protagonista de "Guía del autoestopista galáctico". El tío tiene una cara de Hobbit que no puede con ella y cae bien en pantalla, aunque también es bastante mayor (38 años). Yo lo encuentro bastante interesante, aunque la última palabra, claro está, la tienen Jackson y Del Toro.
Sobre que nunca se llegue a estrenar, no me lo creo. También peligraba el estreno de "Watchmen" y al final llegó a los cines.
Como al final no se haga la película, me voy a cabrear mucho,mucho.
De los tres actores propuestos, me quedo con McAvoy, aunque solo sea porque me encantó en "El último rey de Escocia".
en lo personal la saga de harry potter es un churro de lo peor, por lo que no fumo a este actor , me parece un clon mal echo de elijah wood , en fin peliculas buenas pasan sin pena ni gloria , peliculas sin sustancia arrasan la taquilla , ojala y se decantaran por un actor actor no por un mercadologo muchacho , joseph gordon-levitt me parece bien , mcihel c hall interesante , pero potter .....¡¡¡¡no!!!! xd.
Pues yo a Michael C. Hall si que no me lo imagino de Hobbit... imaginaros si tiene que limpiar los escenarios de cada batallita: "Hey orcos esperad, que tengo que poner el plástico primero"...
bueno igual por eso el El Señor de los Anillos lo dejaron en Rivendel y no lo llevaron a Gondor... :P
Son dos exelentes directores detras de este film, yo creo que algo muy bueno podria salir de todo esto...
A ver darthkenobi, el tipo se llama DANIEL RADCLIFFE no "Harry Potter", un poco de respeto.
Mencionaste a Levit y a Hall por su nombre de verdad ¿Porque Radcliffe no se merece lo mismo?
Sí, McAvoy encaja mejor. Aparte es un buen actor, no se porque lo desprestigian tanto aquí... Solo por esa bufonezca "Wanted"? Bueno, todos queremos hacer dinero...
Saludos!
Coño, me acabo de enterar que Jackson está metido en el proyecto, pensaba que Del Toro estaba solo ante el peligro...
¡Por favor, Harry Potter para Bilbo nooooor! xD
Hombre, teniendo en cuenta que el actor que hacía de Gimli (John Rhys Davies) medía más de un metro noventa no creo que la altura de Tennant sea un problema.
perdon Agustin Salcedo , pero el tipo "harry potter" es tan malo actuando que ni su nombre me se .......jeje.....para mas loqueras propongo a Simon Pegg como Bilbo , el maravilloso Bilbo.