Esto sí que produce terror: se prepara un remake de 'La semilla del diablo'

Artículos relacionados

• Taquilla USA: Scrat y Michael Bay vencen a los enemigos públicos 06 de julio de 2009
• Sitges 09: '[REC] 2' abrirá la nueva edición del festival 05 de julio de 2009
• Harve Presnell nos ha dejado 05 de julio de 2009
• Noticias de cine | Guy Pearce no teme a la oscuridad, Nimród Antal dirigirá 'Predators' y fecha para 'The Twilight Saga: Eclipse' 05 de julio de 2009
• Hugh Jackman y Miley Cyrus juntos 03 de julio de 2009

Comentarios

• 1
  Tyler_D |

  ↓

  Algunos guionistas tendrían que haberse quedado haciendo huelga indefinida.

  5 mar 2008 13:31

  normal
• 2
  striker |

  ↓

  Ya sólo falta el remake de Casablanca… triste muy triste… Hollywood está huérfano de ideas…

  5 mar 2008 13:38

  normal
• 3
  ramhh |

  ↓

  OO cada vez se superan :S

  5 mar 2008 14:09

  normal
• 4
  predicator |

  ↓

  Pero si hollywood ya remarkeó esta película; el remake se llamó "Pactar con el diablo". Esto ya sería el remake del remake.

  5 mar 2008 14:25

  normal
• 5
  Akane |

  ↓

  La culpa de que se hagan tantos remakes y adaptaciones es de los guionistas, o más bien de las productoras?

  5 mar 2008 14:26

  normal
• 6
  joanarcaic |

  ↓

  emmm….o sea……..es que……..ejem……..sorry, pero "La mujer del astronauta" (http://www.imdb.com/title/tt0138304/)??¿ no era ya el remake de "La semilla del diablo/Rosemary's baby" ?¿? (no estoy hablando literalmente, pero, diablos, ¿era el "remake", no?¿)

  5 mar 2008 15:08

  normal
• 7
  Alberto Abuín |

  ↓

  predicator, 'Pactar con el Diablo' nada tiene que ver con la película de Polanski.

  Otra cosa son las similitudes argumentales, pero por esa regla de tres 'Arma Letal' se parece a 'Los Sobornados”.

  5 mar 2008 15:30

  normal
• 8
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  Claro que no tiene nada que ver. Ayer la ponían en la tele. Pillé sólo unos minutos y la recordaba mala, pero no tan mala, dios santo. ¿O habría que decir "diablo santo"?

  5 mar 2008 15:36

  normal
• 9
  Alberto Abuín |

  ↓

  Pues no, la película de Taylor Hackford me parece bastante buena. De hecho, creo que es la única película en la que Keanu Reeves actúa.

  5 mar 2008 15:39

  normal
• 10
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  Keanu Reeves actuará, pero Al Pacino se pasa de actuar ;). La parte que vi, además, era la del infierno, con las llamas y tal y supongo que esa parte está muy antigua, porque no recuerdo que en su día me llamasen la atención los efectos. Hombre, tenía sus cosas la peli. La tendría que revisar entera, no sólo ese cacho, pero fue la hora a la que llegué a casa y la encontré por casualidad.

  5 mar 2008 15:44

  normal
• 11
  THE ROCK ACTITUD |

  ↓

  ¿Keanu Reeves "actua" en "Pactar con el diablo" (peli que se salva gracias a Pacino, sin duda)??? Ni de coña. Yo también la vi ayer.
  Reeves está mucho menos forzado y sobreactuado en peliculas de sobremesa como "Hardball".

  5 mar 2008 15:48

  normal
• 12
  Alberto Abuín |

  ↓

  Sí, actúa. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Sólo por esa película se le puede considerar actor, malo, pero actor. En la otras no demuestra si quiera dedicarse a eso.

  5 mar 2008 15:54

  normal
• 13
  Flaahgra |

  ↓

  Beatriz, un productor te respndería:

  "¿Que el objetivo de hacer un remake es mejo…qué?

  5 mar 2008 16:01

  normal
• 14
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  No me imagino ni que tenga demasiado éxito comercial.

  5 mar 2008 16:06

  normal
• 15
  Alberto Abuín |

  ↓

  Por cierto, Bea, Platinum Dunes es propiedad de Michael Bay, el máximo responsable de que de ese sitio hayan salido las más grandes abominaciones de los últimos años. Por supuesto, Bay está detrás de este remake.

  5 mar 2008 16:13

  normal
• 16
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  Ya, de esto y de una peli que va a dirigir David S Goyer, 'Unborn', me imagino que igual de abominable.

  5 mar 2008 16:16

  normal
• 17
  elcinefilo |

  ↓

  (El bebé de Rosemary,1968)obra cumbre del fugitivo de la ley roman polanski jajaja,marco un hito en la historia del cine de terror, fue el comienzo del genero del satanismo q luego llegaria al climax con El exorcista y La profecía. (El bebé de Rosemary)película a la que considero uno de los maximos exponentes del cine terror de todos los tiempos,POR LEJOS.

  y ahora vienen con esta ridicula por no decir ofensiva idea de hacer una remake de este film infalsificable desde todo punto de vista. ESTAN LOCOS ESTOS TIOS O Q DIABLOS, ojala les caiga la maldicion q muchos dicen trajo este demoniaco film,jejejje.
  un dato curioso, se filmó en el mismo bloque de departamentos donde años más tarde sería asesinado John Lennon. eso es una maldicion)))

  5 mar 2008 23:53

  normal
• 18
  MASP |

  ↓

  Difícil será superar el clásico pero no me parece bien que critiquéis un film por mal que pinte antes de verlo, os podeís llevar una sorpresa. Creo que hay que tener más amplitud de miras y no ser tan cérrimo con el "no porque no" como los niños (o algunos redactores).
  Hay remakes que dan pena y otros, los menos pero haberlos haylos, que son cojonudos y de hecho se conocen más que la versión original.
  Ejemplos? A montones: La Cosa, La Invasión De Los Ultracuerpos, El Amanecer De Los Muertos, La Mosca…
  A ver si tenemos un poquito más de fe, coño, que parece que ya habéis visto todas las pelis estrenadas y por estrenar.

  6 mar 2008 00:23

  normal
• 19
  Antonyo |

  ↓

  Sería divertido una comedia adolescente estilo Juno y que hagan chistes sobre Diablo Cody.

  6 mar 2008 07:08

  normal
• 20
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  MASP: no lo debes de haber leído bien. No he criticado el film (de hecho no hay ni guión, ¿qué voy a criticar?). Critico la decisión de hacer el remake. Me parece una mala idea. Y eso sí lo puedo hacer porque conozco la idea. Ni siquiera comercialmente creo que vaya a ser una buena jugada, me apostaría a que no va a dar mucho dinero. Y esas cosas no se puede esperar a que la peli se estrene para pensarlas, es lo primero que tiene que pensar un productor.

  Además, lo que yo he dicho es que les costará encontrar guionistas a la altura de Polanski. Lo diría una y mil veces. Ahora mismo puedo repasar todos los guionistas que sé que han hecho pelis y no se me ocurre ninguno que le llegue ni a la suela de los zapatos. Si al menos fuesen a respetar el guión del buen Roman, quizá sería otra cosa.

  Lo otro que he dicho es que se corre el riesgo de hacerla demasiado obvia. No he dicho directamente que sea obvia o que esté segura de que va a ser obvia.

  Todo lo que he dicho son consideraciones que se pueden hacer a priori, vamos, de hecho, son las consideraciones que se tendrían que hacer los productores a priori, antes de lanzar una pre-producción.

  6 mar 2008 10:23

  normal
• 21
  MASP |

  ↓

  Entiendo tu punto de vista Bea, pero estarás de acuerdo conmigo en que el título que le has puesto al post es cuando menos peyorativo de un film que aún no hemos visto y además también calificas de "abominable" lo nuevo (aún por estrenar) de David S. Goyer. Así que yo creo que sí que he leído bien.
  Creo que esta divergencia de opiniones sobre los remakes depende del punto de vista con que los mismos se enfoquen. Me explicaré.

  Pese a que las comparaciones son tan inevitables como odiosas, no creo correcto observar un remake teniendo en mente al original. El remake, para poder definirse como tal debe aportar algo nuevo, porque si se limita a calcar plano por plano la versión primigenia entonces no es un remake sino una copia, y en ese caso además de no tener mucho sentido rehacer lo ya hecho, el resultado puede ser más bien ridículo (véase "Psicosis" de Gus Van Sant).
  Y esa novedad precisamente se consigue con un grupo nuevo de profesionales, tanto directores como guionistas y actores. En muchos casos el remake, consciente de sus limitaciones y de la en ocasiones imposibilidad de superar al original, trata no ya de estar a su altura sino de darle un nuevo enfoque más personal o más comercial a la misma idea. Y no por eso es una peor película, sino un film diferente que era precisamente lo que pretendía, y por tanto desde ese punto de vista el resultado habrá sido satisfactorio. Por eso no considero justo criticar de antemano un film partiendo del consabido prejuicio aquél de "seguro-que-no-supera-al-original" porque probablemente lo que remake pretenda no sea superar el original sino darle un nuevo enfoque.

  Y digo probablemente porque otras veces ocurre a la inversa, es decir, el remake es consciente de las limitaciones que en su momento tuvo que sufrir el film original, para aprovecharrse de las tecnologías actuales y dar una versión superior desde el punto de vista técnico al menos a la original, aunque quizá care

  6 mar 2008 15:04

  normal
• 22
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  "Abominable" va detrás de "me imagino". Si es que ya no puedo ni imaginar… pues apaga y vámonos.

  6 mar 2008 16:17

  normal
• 23
  THE ROCK ACTITUD |

  ↓

  ¿De donde viene tanto odio hacia David Goyer?
  ¿Es porque "Blade: Trinity" fuera una monumental cagada? (lo era, lo era).
  Éste tipo ha escrito los libretos de las dos primeras peliculas de "Blade", los de "Batman Begins", "Dark City" y "Jumper". Ha sido el alma-mater (productor y guionista) de la serie de televisión sobre "Blade" (la cual, con una única temporada, recomiendo encarecidamente). Tiene una peli dirigida por él llamada "The Invisible" (no recuerdo su titulo en español) que está bastante bien. En fin…que le veo mas hechos para ponerle medallas que para escupirle y meterle en el mismo saco que a Uwe Boll.
  Beatriz, se te están pegando ciertas "maneras" de ciertos compañeros redactores tuyos.

  6 mar 2008 17:44

  normal
• 24
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  Jeje, será porque la frase sobre Goyer la dije como respuesta a uno de ellos. Pero en serio: el guión de 'Jumper'… por favor, es una pena porque podría haber estado mucho mejor. No es que fuese una de esas cosas que está claro que van a ser malas. Es que había potencial y se quedó en lo más simplón.

  Y ahora me mataréis todos los fans porque es una de las cosas intocables, pero tened piedad, es sólo una opinión, nada más, una humilde opinión: ahí va…. me da miedo… A mí no me gusta nada 'Batman Begins'.

  6 mar 2008 17:51

  normal
• 25
  THE ROCK ACTITUD |

  ↓

  A mi novia tampoco, y sigue con vida.
  No soy tan malo.
  Pero es buen guionista, y no solo de cine, también en el campo del comic ha guionizado series muy decentes.
  Despues de ver lo que hizo con la serie de tv de "Blade", de la cual pienso que es excelente, Goyer se ganó mi respeto de por vida.
  Perdonando (e intentando olvidar) "Blade: Trinity", cualquier nueva propuesta de Goyer será bien recibida por mi parte.

  6 mar 2008 17:56

  normal
• 26
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  'Blade Trinity' era mala, pero tenía humor, que ya es algo. Lo de que se iba a tirar un pedo con olor a ajo estaba gracioso.

  La serie la conozco, pero tampoco la he seguido con atención. Es verdad que tiene muy buena pinta. Pero también Brett Ratner es alma de 'Prison Break' y no por eso se libra de que le llamen de todo. Y, sí, la segunda temporada está peor, pero es que no pensaban hacerla, se la sacaron de la manga. Y la tercera es bastante buena, sin llegar a ser como la primera, vuelve a tener momentos de esos de morderte las uñas.

  6 mar 2008 18:00

  normal
• 27
  THE ROCK ACTITUD |

  ↓

  ¿Ratner tuvo algo que ver con "Prison Break"?
  No tenia ni idea.
  De todas maneras, es una serie que no he visto. Comenzé a verla, pero lo dejé en el tercer episodio, no me enganchó.
  Gracias a no engancharme a los hermanos-chorra que se escapan de la carcel, conocí a Tony Soprano (mas vale tarde que nunca), y desde que terminé con "24" y "The Shield", no veo otra serie que no sea "Los Soprano". ¿"Heroes"? ¿"Perdidos"? ¿Eso que es?
  Todavia me quedan por ver 2 temporadas, cuando acabe con la 6ª llevaré luto durante un mes.

  6 mar 2008 18:23

  normal
• 28
  MASP |

  ↓

  ""Abominable" va detrás de "me imagino". Si es que ya no puedo ni imaginar… pues apaga y vámonos."

  Pues apaga y vete, Bea. Ya tardas. No seré yo quien te lo impida.
  Que es broma mujer, no llores, venga, tranquila. Toma un pañuelo. Suénate. Respira. Eso es. Qué tal? Mejor ahora? Me alegro.
  Vamos que intentar hacerte la mártir a estas alturas, no me jodas.
  Espera, que ahora viene la parte en que se lo cuantas a tu novio para que me pegue, no?
  XDDDD
  Venga, cielo, hasta otra.

  6 mar 2008 19:09

  normal
• 29
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  El "vámonos" era en plural y para ti no sería la primera vez. ¿La mártir? ¿En qué momento me he hecho la mártir yo? De nuevo, no porque me haya ofendido sino porque no me gusta que haya malentendidos, debo decir que no me has entendido bien. Quería decir que imaginar todos podemos imaginarnos lo que sea, que acertemos o no ya es otra cosa. No veo actitud de mártir por ninguna parte, pero como lo quieras interpretar.

  6 mar 2008 19:14

  normal
• 30
  MASP |

  ↓

  "Vámonos" era en plural, dices?
  Y adónde iba yo a irme contigo, criatura?
  Bea, por favor, que esto es un blog de cine no un chat de citas, y eso que se supone que no te gusta que haya malentendidos que si no… XD
  PD: De todos modos, gracias por la oferta, tú no pierdas la esperanza, oye que nunca se sabe.
  Saludetes, moza.

  6 mar 2008 19:29

  normal
• 31
  THE ROCK ACTITUD |

  ↓

  ….
  que estaba pensando yo, hay que ver lo bonita que ha quedado la edicion en caja con los dos discos de los "Treveling Wilburys", eh……..

  6 mar 2008 19:34

  normal
• 32
  Beatriz Maldivia |

  ↓

  ¿Es por cambiar de tema? Buena idea. No he visto la caja, pero me encantan los Traveling Wilburys, tendré que echarle un ojo.

  6 mar 2008 19:44

  normal
• 33
  Girg |

  ↓

  MASP, haznos un favor a todos y cierra el pico.

  ¿Qué te parecería si durante el próximo año todos los directores del mundo se dedican a ofrecer al populacho su particular versión de 'El Padrino'?

  Venga, que sí, que puede ser la pera de divertido. Lo que nos vamos a reír.

  ¿Verdad que no?

  Pues eso. Menos destrozar obras y más devanarse los sesos en crear películas nuevas. Y si puede ser sin adaptar textos escritos mejor que mejor.

  Ante la inseguridad de tu plétora capacidad de mejorar obras remake mediante, la originalidad es una virtud, no un defecto.

  7 mar 2008 01:36

  normal