Una de las películas más aclamadas de la historia es ‘La semilla del diablo’ (‘Rosemary´s Baby’, 1968), de uno de los mejores directores de la historia: Roman Polanski.
A pesar de eso, Platinum Dunes está pensando hacer un innecesario remake de esta maravilla del terror psicológico que se basaba en la novela de Ira Levin de 1967 ‘Rosemary´s Baby’. Para ello, los productores Brad Fuller y Andrew Form están buscando guionistas, pero no creo que encuentren a ninguno que esté a la altura de Polanski.
Que esta productora quiera revisar ‘Viernes 13’ (‘Friday the 13th’) y ‘Pesadilla en Elm Street’ (‘A Nightmare on Elm Street’) nos parece pintoresco, pero lo de ‘La semilla del diablo’ nos escandaliza, pues no hay nada que se pueda mejorar del film de Polanski. Por mucho que el peinado que le hizo Vidal Sasoon a Mia Farrow le hiciese parecer un chico y por muy sesentera que fuese la ropa, no hay necesidad de caer en esto.
Volviendo a escribir la trama de esta película se corre el riesgo de hacerla mucho más obvia y es precisamente esa indefinición entre fantasía y enfermedad mental lo que hace tan grande ‘La semilla del diablo’. En una época en la que las sutilezas son difíciles de encontrar y en la que se aboga por el resultado fácil (ya sea miedo, lágrimas, etc…) me temo lo peor en cuanto a este remake.
Como ya sabréis –si alguien no la ha visto, que corra ahora mismo al videoclub— Rosemary (Mia Farrow) y Guy (John Cassavettes ) son una pareja de recién casados que se traslada a vivir a un apartamento en uno de los más antiguos edificios de Nueva York, a pesar de la mala fama que tiene la casa. Al poco tiempo de llegar, Rosemary se hace amiga de Terry, una de las vecinas del edificio, que se suicida poco después. A pesar del recelo de Rosemary, Guy, actor en paro, se hace amigo de una pareja de más edad que vive también en el edificio. A raíz de esto, las cosas empiezan a irle mucho mejor y Guy propone a Rosemary tener un hijo. Esa noche ella tiene una pesadilla en la que se ve a sí misma violada por un monstruo; a la mañana siguiente se despierta con el cuerpo lleno de arañazos. Poco tiempo después, descubre que está embarazada.
Fuente Shock Till You Drop.
Comentarios
Algunos guionistas tendrían que haberse quedado haciendo huelga indefinida.
Ya sólo falta el remake de Casablanca… triste muy triste… Hollywood está huérfano de ideas…
OO cada vez se superan :S
Pero si hollywood ya remarkeó esta película; el remake se llamó "Pactar con el diablo". Esto ya sería el remake del remake.
La culpa de que se hagan tantos remakes y adaptaciones es de los guionistas, o más bien de las productoras?
emmm….o sea……..es que……..ejem……..sorry, pero "La mujer del astronauta" (http://www.imdb.com/title/tt0138304/)??¿ no era ya el remake de "La semilla del diablo/Rosemary's baby" ?¿? (no estoy hablando literalmente, pero, diablos, ¿era el "remake", no?¿)
predicator, 'Pactar con el Diablo' nada tiene que ver con la película de Polanski.
Otra cosa son las similitudes argumentales, pero por esa regla de tres 'Arma Letal' se parece a 'Los Sobornados”.
Claro que no tiene nada que ver. Ayer la ponían en la tele. Pillé sólo unos minutos y la recordaba mala, pero no tan mala, dios santo. ¿O habría que decir "diablo santo"?
Pues no, la película de Taylor Hackford me parece bastante buena. De hecho, creo que es la única película en la que Keanu Reeves actúa.
Keanu Reeves actuará, pero Al Pacino se pasa de actuar ;). La parte que vi, además, era la del infierno, con las llamas y tal y supongo que esa parte está muy antigua, porque no recuerdo que en su día me llamasen la atención los efectos. Hombre, tenía sus cosas la peli. La tendría que revisar entera, no sólo ese cacho, pero fue la hora a la que llegué a casa y la encontré por casualidad.
Sí, actúa. Otra cosa es que lo haga bien o mal. Sólo por esa película se le puede considerar actor, malo, pero actor. En la otras no demuestra si quiera dedicarse a eso.
Beatriz, un productor te respndería:
"¿Que el objetivo de hacer un remake es mejo…qué?
No me imagino ni que tenga demasiado éxito comercial.
Por cierto, Bea, Platinum Dunes es propiedad de Michael Bay, el máximo responsable de que de ese sitio hayan salido las más grandes abominaciones de los últimos años. Por supuesto, Bay está detrás de este remake.
Ya, de esto y de una peli que va a dirigir David S Goyer, 'Unborn', me imagino que igual de abominable.
(El bebé de Rosemary,1968)obra cumbre del fugitivo de la ley roman polanski jajaja,marco un hito en la historia del cine de terror, fue el comienzo del genero del satanismo q luego llegaria al climax con El exorcista y La profecía. (El bebé de Rosemary)película a la que considero uno de los maximos exponentes del cine terror de todos los tiempos,POR LEJOS.
y ahora vienen con esta ridicula por no decir ofensiva idea de hacer una remake de este film infalsificable desde todo punto de vista. ESTAN LOCOS ESTOS TIOS O Q DIABLOS, ojala les caiga la maldicion q muchos dicen trajo este demoniaco film,jejejje.
un dato curioso, se filmó en el mismo bloque de departamentos donde años más tarde sería asesinado John Lennon. eso es una maldicion)))
Sería divertido una comedia adolescente estilo Juno y que hagan chistes sobre Diablo Cody.
MASP: no lo debes de haber leído bien. No he criticado el film (de hecho no hay ni guión, ¿qué voy a criticar?). Critico la decisión de hacer el remake. Me parece una mala idea. Y eso sí lo puedo hacer porque conozco la idea. Ni siquiera comercialmente creo que vaya a ser una buena jugada, me apostaría a que no va a dar mucho dinero. Y esas cosas no se puede esperar a que la peli se estrene para pensarlas, es lo primero que tiene que pensar un productor.
Además, lo que yo he dicho es que les costará encontrar guionistas a la altura de Polanski. Lo diría una y mil veces. Ahora mismo puedo repasar todos los guionistas que sé que han hecho pelis y no se me ocurre ninguno que le llegue ni a la suela de los zapatos. Si al menos fuesen a respetar el guión del buen Roman, quizá sería otra cosa.
Lo otro que he dicho es que se corre el riesgo de hacerla demasiado obvia. No he dicho directamente que sea obvia o que esté segura de que va a ser obvia.
Todo lo que he dicho son consideraciones que se pueden hacer a priori, vamos, de hecho, son las consideraciones que se tendrían que hacer los productores a priori, antes de lanzar una pre-producción.
"Abominable" va detrás de "me imagino". Si es que ya no puedo ni imaginar… pues apaga y vámonos.
Jeje, será porque la frase sobre Goyer la dije como respuesta a uno de ellos. Pero en serio: el guión de 'Jumper'… por favor, es una pena porque podría haber estado mucho mejor. No es que fuese una de esas cosas que está claro que van a ser malas. Es que había potencial y se quedó en lo más simplón.
Y ahora me mataréis todos los fans porque es una de las cosas intocables, pero tened piedad, es sólo una opinión, nada más, una humilde opinión: ahí va…. me da miedo… A mí no me gusta nada 'Batman Begins'.
'Blade Trinity' era mala, pero tenía humor, que ya es algo. Lo de que se iba a tirar un pedo con olor a ajo estaba gracioso.
La serie la conozco, pero tampoco la he seguido con atención. Es verdad que tiene muy buena pinta. Pero también Brett Ratner es alma de 'Prison Break' y no por eso se libra de que le llamen de todo. Y, sí, la segunda temporada está peor, pero es que no pensaban hacerla, se la sacaron de la manga. Y la tercera es bastante buena, sin llegar a ser como la primera, vuelve a tener momentos de esos de morderte las uñas.
El "vámonos" era en plural y para ti no sería la primera vez. ¿La mártir? ¿En qué momento me he hecho la mártir yo? De nuevo, no porque me haya ofendido sino porque no me gusta que haya malentendidos, debo decir que no me has entendido bien. Quería decir que imaginar todos podemos imaginarnos lo que sea, que acertemos o no ya es otra cosa. No veo actitud de mártir por ninguna parte, pero como lo quieras interpretar.
¿Es por cambiar de tema? Buena idea. No he visto la caja, pero me encantan los Traveling Wilburys, tendré que echarle un ojo.
MASP, haznos un favor a todos y cierra el pico.
¿Qué te parecería si durante el próximo año todos los directores del mundo se dedican a ofrecer al populacho su particular versión de 'El Padrino'?
Venga, que sí, que puede ser la pera de divertido. Lo que nos vamos a reír.
¿Verdad que no?
Pues eso. Menos destrozar obras y más devanarse los sesos en crear películas nuevas. Y si puede ser sin adaptar textos escritos mejor que mejor.
Ante la inseguridad de tu plétora capacidad de mejorar obras remake mediante, la originalidad es una virtud, no un defecto.