El joven mago creado por J.K. Rowling la está liando. ‘Harry Potter and the Half-Blood Prince’, titulada en España ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’ se estrenó en la madrugada del miércoles en Estados Unidos, y logró la increíble cifra de 22 millones de dólares, destrozando el primer récord de taquilla que tenía a tiro.
En concreto, la sexta entrega de las aventuras de Harry Potter ha desbancado a ‘El caballero oscuro’ como la película que más dinero ha logrado en su primera sesión; aún queda por saber qué ha hecho en el primer día completo de su estreno. La secuela de ‘Batman Begins’ se hizo con el récord el año pasado cuando superó por un millón de dolares a ‘Star Wars. Episodio III: La venganza de los Sith’, número uno en su momento gracias a los 17 millones que hizo en taquilla. 16 logró el que hasta ahora era el gran taquillazo de este 2009, ‘Transformers: La venganza de los caídos’; por cierto, otra secuela.
La anterior película de la saga del mago, ‘Harry Potter y La Orden del Fénix’ (David Yates, 2007) también se estrenó un miércoles, cosechando 12 millones de dólares en esa sesión de medianoche, y llegó a sumar casi 140 en sus primeros cinco días. Teniendo en cuenta que la nueva ya lleva diez más… ¿hasta dónde llegará? ¿Será la más taquillera de este año?
PD: A todo esto… ¿alguien la ha visto ya? En Imdb le dan ahora mismo más de un ocho de media.
Vía | Worstpreviews
Taquilla española | Damon y Greengrass atraen al público a su distrito mareante
Paul Bettany y Rufus Sewell en 'The Tourist'
Robert Downey Jr. en 'Gravity', de Alfonso Cuarón
Taquilla USA: Matt Damon no puede con la Alicia de Tim Burton
David Fincher se encarga de 'Pawn Sacrifice'
Comentarios
interesante
por que me huele que esas calificaciones altas son de fans? y estoy seguro k no podra superar la taquilla de TDK
La taquilla quizas si, la calidad no, ojo que tambien soy fan de Potter pero reconosco que no es la maravilla que a muchos les parece.
Soy un gran seguidor de la serie Harry Potter, y a pesar de ello no le doy una calificación de "sobresaliente", un "notable raspado". Fui a verla ayer en su estreno con muchísimas ganas, y como suele pasar con esto, pues te quedas con ganas de más. La adaptación es buena, incluso a quien no haya leído ningún libro, se la recomiendo pues es un buen resumen de un gran libro. Y no voy a destrozar finales, pero si has leído el libro, este no es el final que un gran personaje se merece.
interesante
mi pequeño cerebro no puede entender esta informacion ¬¬
What´s going on??
Salu2
Comentario editado.
No llega al nivel de Cuarón. Pero se hace entretenida a pesar de no tener mucha acción. Creo que sin ser perfecta tiene suficientes puntos de interés. Quizá falla algo en el ritmo pero como pelicula de palomitas creo que sirve perfectamente.
Como película, brillante. La mejor junto al Prisionero de Azkhaban (perdón si no lo escribo correctamente). Como adaptación de novela, inevitablemente, deficiente, puesto que no les ha quedado más remedio que prescindir de medio libro.
A mi de momento es la que más me ha gustado de Harry Potter. Se decanta más por un desarrollo de los personajes que por una trama concreta donde algun secuaz de Lord Voldemor hace de las suyas. Lo cual despues de cinco peliculas ya cansa.
Looserap ya me he enterado que as contraído una venereal disease, en tu barrio cuando oí la palabra me quede compuesta, te acuerdas cuando debajo de tu barrio me comentastes que notabas cierto resquemor, quien se lo iba a imaginar, :) no, en serio hay que saber cuándo no te debes de meter donde no te llaman.
interesante
Ei que alguien borre o modifique el quinto comentario. que el graciosillo pretende putear a los que no la han visto
Yo tuve la suerte de verla anoche. No he leído los libros (lo tengo pendiente) pero si he encontrado la saga siempre como una saga entretenida de ver y seguir. Despues de ver ésta última entrega tengo que decir que hasta ahora es la mejor película, ojo,doy mi opinión sobre la película, NO sobre como adaptación pues se de sobra que los fans de los libros siempre quedan insatisfechos como suele ser habitual pues siempre esperan algo más...yo soy de los que pienso que todo ésto es tan simple como hacerse a la idea de que estás viendo una ADAPTACIÓN...JAMÁS se podrá hacer un traslado literal de una historia de un formato a otro,pues eso,son formatos diferentes,hay que tomarselo con calma,no hay nada malo,lo que pasa es que muchas veces uno se hace una historia en la cabeza y luego ve que no han hecho lo que tenia en la cabeza y es absurdo. No obstante soy consciente de que hay detalles importantes que se han dejado por mostrar tanto en ésta entrega como en las anteriores (estás ahí ojoloco? xDD).
Ahora bien y después del rollo,pienso que la película está mas que bien...está muy compensada,con momentos cómicos,momentos oscuros, alguna que otra crítica político/social muy del gusto de David Yates y en general pues eso,se hace muy entretenida a lo largo de sus dos horas y media y al fin y al cabo cuando uno va a ver una película de éste género lo que espera es eso,entretenimiento y ésta película lo de sobradamente. Que el final queda.."corto"? Pues supongo que para los fans si,pero objetivamente como película,mal tampoco ha quedado... En definitiva,en mi opinión el mejor film de la saga (se que Cuarón intentó darle un giro diferente al asunto,pero estamos hablando de cine comercial,se agradece,pero no cuajó y con razón...quedó lenta la película III) y a la espera de a ver que hace con las dos últimas películas que espero estén al nivel de ésta última.
PD: Ni si quiera voy a compararla con la genial e incuestionable "El caballero oscuro",es absurdo....son productos totalmente diferentes y por lo tanto incomparables
interesante
Pa' que verla. Si los libros son un pastel demasiado azucarado imagínate la peli...
P.D. Imdb es lo menos fiable que te puedes echar a la cara.
#10 que la posdata es mentira, no te preocupes debe de ser una broma
#11 solo queda un libro por llevar a la pantalla no dos, #12 por lo menos admites que te has leido los 7 libros, eso está bien.
#14 Permíteme corregirte y decirte que el último libro (se que solo queda uno xD) se divide en dos películas, ésto es,quedan dos películas jeje ;)
SIN DUDA EL PUTAZO CON EL QUE SE RIÓ TODA LA SALA FUE CON EL HARRY TOMANDO EL FELIX FELICIS, CUANDO EL PROFESOR SLUGHORN LE LLAMA: -HARRY...- Y EL CONTESTA: -SEÑOOOOOR.....-. FUE BUENÍSIMO Y LA APARICION DEL TITULO TOTALMENTE DIFERENTE DE LAS DEMÁS ENTREGAS.
PERDON :PUNTAZO
#16 totalmente de acuerdo jajaja todo dios se rió con eso,fue un puntazo jaja
Pero del ultimo libro se harán 2 peliculas, para ganar más dinero, basicamente
interesante
Me fío más de las votaciones de filmaffinity que le dan un 7,0 ahora mismo que de ese 8,5 de imdb. Seguro que bajará un poco, pues normalmente, votan los primeros días los más fanáticos de la saga.
Las montañas que se ven durante el juego de "Quiddich" (o como sea que se escribe) son de Andorra!
interesante
No pillo el chiste de la escena que decís.
Yo me reí mucho cuando no sé si era la 3º o la 4º empezaba a hablar de canutos jajaja...
interesante
La saga ha ido madurando poco a poco, ya lo vimos con el prisionero de azkaban; aunque no es una película que me atraiga demasiado puede que la vea...imagino que superara en taquilla a TDK, pero desde luego no en calidad, aunque a pesar de que parte de su publico es el mismo que el de Crepusculo, sin duda las películas de HP dan mil vueltas a las de los vampiros enamorados
Yo por este verano me quedare agusto viendo UP!
Espero que no hayan eliminado muchas escenas!! estoy deseando ver toda la tensión entre Ron y Hermione, las clases de pociones, los enfrentamientos con Snape y Draco... ahhh que ganas!!!
Jamas me habia reido tanto en una pelicula Potteriana, es buenisima, solo que llega al final como unos 30 mins, y amontonan todo, sin sentido, sin orden y te quedas con cara de YA? media sala aplaudio y otras tantas se salieron molestos... no le encontre sentido a tan espelusnante final... PARA LOS POTTERIANOS... sera que el final asi lo dejaron por HOMOFOBIA? jajaja ustedes sabran de que hablo.
interesante
yo de lo que tengo ganas es de que venga ya mi maromo para poder verla juntos... que ya no aguanto más!!! espero que llegue al nivel de "El prisionero de Azkaban", que para mi gusto ha sido la mejor...
bueno, sin animo de ofender a nadie, la peli a superado la recaudacion de the dark night en u primer dia, pero no en su primer fin de semana, recuerden que es la mas taquillera tambien en este aspecto con una recaudacion de 158 millones de dolares en estados unidos y solo en tres dias.
sinceramente espero que no los supere y se coloque como la mas taquillera en un estreno porque sin haberla visto dudo enormemente que supere a la casi perfecta el caballero oscuro
Fui al estreno y debo decir que fue una gran decepción, y cabe señalar que no iba con mis expectativas tan altas, pues siempre resulta peor. En algunas partes le es fiel al libro, pero en las partes que de verdad son cruciales les faltó mucho, como por ejemplo en esta película ya no salen los tios de harry.
No me gustó el inicio ni el final, empezó y me quedé con ganas de la ya de culto aparición de el nombre de la peli con su respectiva canción "cualquiera sabe que es la de HP", el final... rayos que si Dumbledore se merecía con creces el final del libro y adaptado en todo se esplendor en la película, siempre he creído que las películas se hicieron para los lectores del libro pero ésta en particular me parece completa, claro que como fan que me considero (después de todo ya le invertí demsiado tiempo y dinero para no saber cómo van a terminar las malditas pelis) nunca acabarán por gustarme completamente, aunque la única que encuentro reprobable sea la 5. -Eso si no me gustó a la Lavender que pusieron, no era otra?
Comentario editado.
Pero el estreno no ha sido en estados unidos, cuanto español la visto, el teletransporte de Star Treck ¡funciona!
Pero nunca HP desbancara en calidad y en ser una obra maestra como lo es TDK
interesante
SEÑORA quiero agradecerle sinceramente su preocupacion por mi estado de salud, ya que efectivamente, el resquemor que yo sentia no era un resquemor en si, si no como bien sabe, una venereal disease. Aun asi, el medico me ha dicho que si sigo con el tratamiento quedare como nuevo en un par de semanas,
Tambien informarle, que la mala costumbre que tengo de expresar mi opinion cuando me viene en gana, es la consecuencia de vivir en un pais libre, ay si franco levantara la cabeza! otro gallo cantaria..
Aun asi (si me permite la observacion), veo que sigue en su linea cañera, a la cual le voy pillando el punto
Salu2
interesante
Hermione: What’s got your wand in a knot? Ron: He’s from Durmstrang! You’re fraternizing with the enemy! Hermione: The enemy? Who was it wanting his autograph? Besides the whole point of the tournament is international magical cooperation. To make friends! Ron: I think he’s got a bit more than friendship on his mind. He’s using you. Hermione: How dare you! Besides, I can take care of myself!
(Esperemos que en esta peli como en la cuarta dejen las escenas más graciosas entre ellos:))
hola soy de chile y e leido los 7 libros aun no e visto la pelicula pero mi crticia es q hay algo q no me gusta de las peliculas de harry potter aunque las adaptaciones son buenas el 5 libro la orden del fenix cuando lo leí me di cuenta que NO ES UN LIBRO PARA NIÑOS incluso este libro "el misterio del principe" hay una parte que era muy terrorifico cuando me lo imaginaba a muy estilo RESIDENT EVIL xD(...inferi...) no se como haran con esa escena pero en fin ojala cuando hagan el 7 timo libro que quede pa mayores de 14 por ultimo, yo lo lei y quede salpicado de sangre...leanlo salu2
Como película funciona muy bien, de hecho creo que les gustará más a los que no han leido el libro y no conocen la historia que a los que si. Es una película muy amena, divertida por momentos, y final un tanto oscuro y acelerado. Lo que más me gusta es que Draco con muy pocas apariciones llega a transmitir la angustia y el peso de su cometido, y eso es de agradecer. Espectacular y rápida, sobre todo la última media hora, ninguno de sus 150 minutos de duración se hace pesado. Snape genial. Totalmente recomendable tanto si eres seguidor del mago como si no.
Joe,aquí nadie se entera que un libro es un libro,y una pelicula es una pelicula....una pelicula JAMÁS será un libro ni viceversa...nunca verás una peli con TODO tal cual ocurra y está en el libro porque es matemáticamente imposible...si acaso una serie y NI ASÍ,porque lo maravilloso y fatal a la vez que tiene un libro es que mucha mucha parte de culpa de como percibes la historia es gracias a tu imaginación.... Estoy cansado de leer una y otra vez tanto con ésta saga como con otras adaptaciones (véase el señor de los anillos y muchas más..) que "esto no pasaba así en el libro,eso no lo decían así en el libro,ésto no lo han metido.." pues claro que noo,normal,es imposible xD Dejaos de comparar que son cosas diferentes,es una ADAPTACIÓN, hay que tomarlo como cosas diferentes,y si no te gusta pos dices: no me gusta la peli,es mala o lo ke sea....pero ke es mala porke no pone tal o pascual del libro?...no se,vamos,es mi opinión,tampoco quiero que suene a lo que no es xD simplemente a mi me cansa escuchar lo mismo por los siglos de los siglos jaja Saludos
interesante
Si queréis actualizar la notica, han caído 58 millones de dólares de recaudación en EE. UU. en el primer día completo. Se ha quedado a 4 millones del primer día de Transformers 2 por aquéllas tierras. Claro que, me parece a mí, que fuera de EE. UU. recaudará más que ésta.
Pues un día me tengo que poner a ver estas películas, pues la verdad de momento no me han llamado la atención. Supongo que cada cosa tiene su edad.
Me parece que yo he visto otra peli diferente... Los primeros 3 minutos prometen, pero a partir de ahí el ritmo es soporífero. Un auténtico coñazo, si ya has pasado la edad del pavo y te tira de un pie con quién se lo monte Ron Weasley.
Me da igual si han respetado o no el libro, me ha parecido una película muy deficiente en cuanto a guión y montaje. No tiene nada que ver con que sea una adaptación: daba la impresión de que a veces se olvidaban de a dónde querían llegar con la película. Algunos diálogos rozan la estulticia, qué decepción me he llevado con Steve Kloves. ¿Dónde está el tipo de "Jóvenes Prodigiosos"?
Esperaba ver algo más de Alan Rickman, que como siempre está bien; pero el que se lleva la película es Jim Broadbent. Incluso el ilustre Michael Gambon me ha parecido un horror, aunque reconozco que el lacito de su barba siempre me ha puesto nerviosa... Por cierto, habría que cortarle alguna parte de su anatomía al que hizo el trailer de la peli y puso los únicos 20 frames en los que aparece Ralph Fiennes.
Visualmente está muy currada, es evidente, pero prefiero mil veces las transiciones entre estaciones de Alfonso Cuarón en "El prisionero de Azkaban" que las explosiones de Yates.
Ah. Y muy apropiado el título de "El misterio del príncipe"... Un amigo mío salió del cine sin enterarse de nada. Vamos, que el príncipe sigue siendo todo un misterio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect