No contentos con dividir la última entrega de Harry Potter en dos partes (para cerrar la saga como se merecen los fans, claro), los jefazos de la Warner Bros. han decidido apuntarse a la moda del 3D y ya han anunciado que adaptarán las dos películas a este formato. Sencillamente, no han podido dejar pasar la oportunidad.
Aunque ya concluyó el rodaje, todavía queda bastante para el estreno de la primera ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte’ (noviembre de este año), así que no habrá problema en pasarlas a 3D, un proceso que al parecer les costará en torno a 5 millones de dólares. Una miseria si tenemos en cuenta el dineral que ganarán cuando las dos películas estén en los cines, simplemente por estrenarlas en salas de tres dimensiones. ‘Crepúsculo’ tiene su legión de fans (las crepusculocas), ‘Avatar’ tiene la suya (los avatarófilos), pero ‘Harry Potter’ también tiene su propio ejército (los potterianos), y no creo que sean menos numerosos. Será divertido presenciar esta guerra por el trono de la taquilla.
Al mismo tiempo que se conocía lo de ‘Harry Potter y las reliquias de la muerte’, se ha confirmado un rumor que venía tiempo circulando en Internet y es que ‘Furia de titanes’ también se estrenará en 3D. La Warner adaptará también este remake al nuevo formato con la misma esperanza: atraer a todos los que han alucinado con ‘Avatar’. Además, en este caso se da la circunstancia de que el protagonista del film es el mismísimo Sam Worhington, ya sabéis, Jake Sully, el militar paralítico que viajó a Pandora para vengar la muerte de su hermano gemelo, pero se enamoró del estilo de vida de unos gatos azules (¿o no iba de eso?). De este modo, el estreno de ‘Clash of the Titans’, actualmente fijado para el 26 de marzo, podría retrasarse una semana, pero es algo que aún no se ha confirmado de forma oficial.
Nos vamos a hartar del 3D. Creo que todavía no nos damos cuenta del todo, pero lo haremos algún día, y quizá será cuando definitivamente muchos dejemos de acudir regularmente al cine, porque nos lo han cambiado. Es raro el día que no anuncian un nuevo proyecto o un remake en este formato, sin que importe realmente que vaya a aportar algo o no, simplemente por vender más entradas, más caras, y es que las impresionantes cifras de recaudación de ‘Avatar’ (convertida en poco más de un mes en la película más taquillera de la Historia) han cegado a Hollywood de una manera increíble. Creen haber encontrado la nueva mina de oro y están como locos.
La buena noticia, para ellos, es que por ahora les funciona. Bueno, menos a Sam Raimi, que por pedir demasiado se ha quedado fuera de la franquicia de ‘Spider-Man’. Pronto tendremos los televisores en 3D y un aparatejo que convierte las películas 2D al 3D. Estupendo. A mí lo que me molesta es que cada año paguemos más para ver peores películas.
PD: ‘Avatar 2’ ya está en pre-producción.
Vía | Joblo
Comentarios
El Cine se está yendo al carajo. Y vamos a verlo desde la primera fila
¿Para que cargas contra Avatar? ¿Para tener una legión de genios que la defienden o critican y llenar de comentarios tu entrada? Ya paren con ese asunto, que cansa.
El tema aquí creo que era otro.
Todo evoluciona y es lo que nos tica vivir ahora. Nos quejaremos y lamentaremos pagar los ,casi,10€ de 3D xo acabaremos hiendo todos por ver " que tal"
Perdonad en lenguaje soez, pero me cago en el formato 3D y en su puta madre.
Si macho no hay ni un post que no salga el jodido nombre de avatar (la pelicula me parece excelente) pero cansa un poco, y esto del 3d pues mira no se que decir si no la quieres ver en 3d te metes en la sala donde la proyecten normal y punto.
por dior,en una batalla entre Harry Potter y Eclipse,los vampiros no tienen nada q hacer,entre muchísima gente q ya no va a picar con la 3ª d esa saga horrorosa,como yo y mi novia(q ya se ha desintoxicado,ya q antes era una crepusculoca d esas q entraron corriendo al cine a ver luna nueva,y gracias a mi ha entrado en razón),entre Harry Potter,Inception e Iron Man 2,y algunas varias q habrá,Eclipse no la veremos topando la lista de 2010
he de decirte ke yo hice los mismo ke tu kon tu novia pero a mi me toko kon mi novio, el a leido los libros y dice que estan muy bien, yo solo e visto las pelis, bueno la primera ke me parecio un truño y la segunda la intente ver por eso de ver a dakota fanin y a lucien (lo siento pero nunka me acuerdo de su nombre real, sale en underworld) y lo siento pero me parecio tan mala ke no pude llegar a ver el final, me parecen muy lentas. y por cierto yo soy una potteriana y a mucha honra!!!!!
# 4 Adhiero a tu comentario, la verdad que vi avatar en 3d y la verdad no es que me volo la peluca. (no me refiero a la pelicula sino al efecto 3d. no me parecio tan increiblemente espectacular unico en el estilo capaz de hacerte sentir dentro de la imagen. no es por nada solo fue un ¡huia que lindo! y no mas. con respecto a los que dicen que es el nuevo sistema antipirateria no concuerdo, por lo menos aca en Argentina (Capital mundial de lo ilegal (trucho para los que entienden lunfardo) e visto que la venden en la calle bajada con una camarita de la pantalla de cine y la gente la compra. porque a la mayoria solo les interesa ver de que trata, no les importa si se ve mal si esta cortada o si se escucha pesimo. solo la quieren para que el crio no joda y tenerlo prendido al chupete electronico 3 horas. y ahí radica la cosa. hace una semana compre en un kiosko la version original de watchmen. (25 pesos un regalo) porque queria el mejor audio y una buena iomagen, en la esquina del puesto habia un tipo que la vendia por 5 mangos. adivinen a quien compraba la gente que pasaba.
La pasta es la pasta, y si la gente pica pues adelante.
Joder, que manía de meterse con "Avatar". James Cameron no ha creado la moda del 3D, simplemente es el que mejor a usado esta tecnica.
Además, las anteriores entregas de "Harry Potter" también se estrenaron con fragmentos en 3D en salas Imax, al igual que otras películas de la Warner como "Superman Returns", ¿a alguien le importaba entonces? Pues la única diferencia que yo veo es la posivilidad de verla en más salas y a los que no quieran pues que se metan en salas normales.
Por favor, ya está bien de quejicas que ven problemas donde no los hay y se empeñan en crucificar a un señor que simplemente se ha dedicado a llevar a la gente al cine.
creo que tienes toda la razon, para gustos se hicieron los colores!!!!!!!y anda ke no hay salas donde elegir, por ke a mi no me guste una pelikula no significa ke la tengan que quitar del cine, al que le guste ke vaya y al que no pues no y punto.
Cansino se está poniendo el 3D , de todas formas no tenia pensado ir a ver Harry Potter , a Furia de titanes si que le veo su gracia . Espero que la moda del 3D se quede en eso , en una moda . Todas las modas pasan .
pfff... Si se puede hacer algo mejor, no vayan al cine y que siga cada uno con su vida. ¿Tampoco los obligan no?
El cine era una moda.
brillante
Caviario, el resumen de Avatar sería más bien algo así:
Avatar va de un tío en silla de ruedas que llega al planeta Pandora, algo así como una discoteca retro financiada por Greenpeace en la que viven los Naavi, unas gatunas criaturas new age. Los humanos (qué malos son siempre) están interesados en extraer del planeta un valioso recurso energético: las pitufresas.
No digo más para no destripar a los que (jeje) no la hayáis visto.
Por cierto, no se qué me pasa, pero después de mirarme durante un rato, ¡creo que estoy en 3D! Por favor, ayudadme.
Sólo he visto Avatar en 3D y no pienso ver ninguna mierda en 3D más, asi que esos 4 euros de más por mi parte no se lo van a llevar.
Asco de 3D, es venderte la misma mierda pero pintada de colores. Y yo no se si la gente se hartará de esta moda, pero yo ya estoy harto, que se metan la tercera dimensión por el ojal!
oye a mi no me gusta el bluray, estoy muy contenta kon los dvds ademas tengo una koleccion de kasi 300 (la peli no) peliculas distintas y originales, pongamonos en kontra del 3d y del bluray y de todo lo nuevo ke salga!!!!!!despreciemos toda la tecnologia para ke la keremos!!!!!para que queremos internet!!!!!!! Por cierto por si te keda alguna duda es sarcasmo.
zalomero, si tío, eres el rey de la ironía.
No os preocupeis, pa los que les gusta Harry Potter la Warner Bros ha contratado a Silvester Stallone para que dirija, escriba y protagonice una novena entrega, se llamara 'Jarry Acorralado Porrez'.
El argumento gira en torno al hijo bastardo de Harry, Jarry, fruto de un lio con el elfo domestico (si, Harry en la novena entrega demuestra tendencias zoofilicas). Jarry, es enchufado en Howarts. A la llegada de Jarry se suceden unos extraños asesinatos inflingidos a alumnos asiaticos. Se sospecha de Jarry. Los profesores le cogen pa interrogarlo, pero Jarry engancha la Truño 2009 y aplica escoba sobre el craneo de sus interrogadores. Consigue esconderse en el bosque donde. Durante dias se alimenta de mollejas de Centauro. Los profesores, asustados por el poderio de Ramb... quiezir, Jarry, intentan llamar al mentor de Jarry, Dumbledore, pero la a palmao de sobredosis en el Callejon Muñon, asi que se conforman con Drako Malfoiado, "seguro que sale con tal de darle dos ostias bien das al cebollon este" piensan los de Howards. Pero Jarry se ha apalancao en el bosque y de ahi no sale.
FIN
Se esperan cinco partes mas de esto.
tu lees mucho verdad???????
IMPORTANTE LEER!! el guion de avatar se escrivio antes que el de pocahontas,quien copio el guin a quien?
P.D:desde que me entere de lo de la pelicula del ultimo maestro del aire,no puedo dormir de la emocion.
Hombre, siempre cabe la posibilidad (mínima, claro) de que se ahostien como en su día con la moda del Acid House. Sí, ya sabéis, haced memoria los que la vivimos. De repente todo lleno de Smileys, hasta en la sopa. Hasta que la gente un día se paró a pensar y dijo: "WTF? Pero qué estoy haciendo? Qué tontería es ésta? No la necesito". Lo que pasa es que las cifras que da la movida ésta son mareantes comparado con la chorrada aquélla...
En fin, ya lo dije. Cameron ha vuelto a marcar el rumbo de la industria con su nuevo monstruito. Ahora nos encontraremos con cualquier cosa (y hecha de cualquier manera) con el rollo 3D en la "pegatina" del "producto". Supongo que no osarán dejar de hacerlas en su versión "normal", porque en esta mercachiflería (ya poco queda de arte) sería estúpido dejar pasar la oportunidad de meter el mismo producto (y estoy con lasthpell (+1): "la misma mierda pintada de colores") para dos segmentos del mercado.
De vosotros depende saber si vais a bailar este vals o no. Supongo que será según la orquesta que toque y el oido musical de cada uno, claro.
Salu2 ;)
Aqui los mas trolls no son los que comentan, sino los que crean los posts, que rallados con el temita de Avatar.
Lo bueno del 3D es que se está digitalizando las salas,asi cuando pase la moda del 3D (que pasara) tendremos salas digitales con programación de lo más variada.
Lo bueno de que se estrenen taquillazos como estos en 3D es eso,que se digitalizaran mas sals.
Pues a mí no me vuelven a timar más, ya ví en 3D avatar y no me pareció nada del otro mundo, de hecho sin gafas veía mejor, sólo espero que sigan las películas de toda la vida porque si ya era caro pagar casi 8 euros por una entrada normal, 12 por verla en "3D" ya es excesivo
pero tu donde vives ija!!!!!!!en bilbao una entrada en 3d kuesta 8 euros.
Comparto el saturamiento de Avatar por todos lados, ni que el necio de Cameron hubiera inventado el formato 3D, solo lo a mejorado.
En lo que si es pionera Avatar (si me equivoco, corregidme) es en la tecnologia empleada para el rodaje, la primera rodada integramente en 3D.
¡He aquí el verdadero legado de avatar¡ lo que la industria esperaba, el método mas eficaz para combatir la piratería.
El 3D Será la regla a seguir para asegurar entradas a las salas.
La foto de la derecha, es un tío o una tía rapada???
A ver, si una peli ha sido grabada con una cámara, como coño van a ponerla en 3D? es IMPOSIBLE.
IMPORTANTE LEER!! el guion de avatar se escrivio antes que el de pocahontas,quien copio el guin a quien?
¿Pero en qué mundo vives?. Pocahontas antes que película es una historia real. Todo lo que ha venido detrás como relatos, novelas y películas son interpretaciones de la historia, como suele pasar con todo hecho real. Eso de que el guión de Avatar es anterior a la película (supongo que dices la de Disney) es bastante absurdo, ya que ambos guiones están basados en torno a la historia. Sin ánimo de ofender, pero deberías intentar hacer caso de tu propio mensaje: "importante leer", y tener algo de cultura antes de soltar perlas como esa. Más que nada por tu bien.
Y ya en otro ámbito de cosas, Cameron dijo y redijo en las numerosas entrevistas sobre Avatar que se había basado en relatos clásicos como Pocahontas. Él siempre hace lo mismo, no lo esconde, pero la diferencia es que sea la historia que sea y por repetida que esté, sabe contarla como nadie.
Así que, técnicamente hablando, sí se copió. Luego están los matices de el cómo saber hacer de algo conocido interesante como para arrastrar a todo el mundo al cine, acompañándolo de un aspecto visual acojonante.
Ahora es la moda, trodo en 3D, la forma por encima del fondo, que co... nejos cara...
Probablemente hasta Garganta Profunda remekaran en 3D.
yo estoy cansado de la gente que no para de quejarse del 3D (estara de moda meterse con este formato) porque lo flipo, en todos los post se saca "Avatar" por aquí, Avatar por allí, en todos y luego se quejan de que estan hartos de escuchar hablar de Avatar. Y es que el 3D como dicen algunos no va a hacer desaparecer al cine de toda la vida, si una pelicula es mala, es mala con o sin 3D, el 3D lo unico que hace es darte algo que en tu casa no puedes ver, una forma de que vayas al cine vamos. Yo lo agradezco, vale hay que pagar mas, pero nadie te obliga.
Uno de los posts más radicales de Caviaro. Lo cojonudo, es que tiene razón.
Teneis razon. El 3D se esta cargando al cine.
Muy bien tito Cameron, ya has hecho otra cosa para la historia: Destruir el cine y forrarte con ello.
Aplausos, aplausos.
jejjee...he leido que los siguientes directores estrenaran su proxima peli en 3D...jim jarmusch, ang lee, clint eastwood, jason reitman, coeh, gus van sant, fincher, etc etc...y una serie de peliculas clasicas seran reeditadas en 3D, ford, kubrick, huston, kazan, hitchcock...etc etc..en fin que mientras existan creadores y no "salvadores" el cine tal y como lo conocemos seguira siendo CINE...
Zalomero, eres un crack.
Yo estoy deseando que saquen una de Lars von Trier en 3D. Tiene que ser una experiencia...casi religiosa ;-P
De momento, he visto 2 películas en 3D. Avatar me pareció un espectáculo y Up creo que no necesitaba 3D para destacar. Pero que una película ya terminada de rodar y que para nada se pensó en 3D se transforme a ese formato ya me parece una tomadura de pelo. No se si iré al cine a verla, pero seguro que no lo hago en 3D.
hunter939 querido, Pocahontas existió en la realidad. Y múco antes de que a Cameron le parieran. Es una figura histórica.
Gatos azuleas?, que no eran pitufos megadesarrolados xD
En fin, la envidia mata, sobretodo cuanto se trata de romper otra vez el record en taquilla xDD
CAMERON LO HICISTES DE NUEVO (puto)
azules* perdon xD
Lo que me sorprende, es que las montañas flotantes de Avatar no son ficción, si no que existen en china, claro, no flotan, pero algo es algo ¿No?. Menuda mierda, no conozco mi puto planeta.
Y por que solo se menciona a AVATAR cuando hablan de 3D? Alien vs Monstruos, UP, Ice Age 3, Coraline, Viaje al Centro de la TIerra son algunas peliculas que usaron el 3D antes que AVATAR, ahora que Ud. confunda el sistema de captura de movimiento que se uso para crear los Na'vi (que comico como la gente se hace eco de ridiculeces como llamarlos gatos azules o pitufos gigantes) con el 3D es una completa ignorancia.
yo qiero ver tron legacy
Volviendo al tema: ¿Qué está haciendo Sam Worthington en la foto? ¿Bajar la basura? Joder, los guiones cada vez son peores...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect