Sin lugar a dudas una de las mejores películas del año pasado fue ‘Batman Begins’, donde Christopher Nolan sacó al mítico personaje del pozo de mierda donde lo había hundido Joel Schumacher. La película fue un éxito allá dónde se estrenó. Tanto que ya se está preparando su secuela con vistas a estrenarla en el 2008. Nolan, que antes estrenará la esperada ‘The Prestige’, repetirá funciones de dirección, y su hermano Jonathan escribirá el guión.
Su reparto volverá a estar encabezado por el fantástico Christian Bale, Michael Caine, Morgan Freeman y Gary Oldman que repiten en los personajes de la anterior entrega. Rezemos bien alto a cualquier Dios para que Katie Holmes no sea convocada de nuevo. Sin lugar a dudas era lo peor de ‘Batman Begins’.
Pero ¿quién hara de Joker, el malvado de la nueva función? Pues según los últimos rumores, todo apunta a que será Heath Ledger. Esta es la noticia que ha aparecido en Latino Review, donde en su momento anunciaron que el nuevo Superman sería Brandon Routh, o sea que algo de credibilidad tienen. Otros rumores apuntan también a que según Michael Caine la película podría titularse simplemente ‘The Joker’. A mí me gusta, pero no creo que se arriesguen tanto. Por otro lado, la elección de Ledger como Joker sería de lo más acertada ¿no creeis?
Vía | Las Horas Perdidas y Latino Review
Todo sobre Heath Ledger
Sevilla Festival de Cine Europeo 09: nominaciones a los premios de la Academia Europea
Sevilla Festival de Cine Europeo 09: Sergi López, el reparto de 'Triage' y John Hurt
Sevilla Festival de Cine Europeo 09: comienza con 'Triage', que no convence demasiado
Taquilla USA: Michael Jackson triunfa más allá de la muerte
Steve Martin y Alec Baldwin presentarán la gala de los Oscar 2010
Obviamente cuando uno lee "The Joker" piensa "Jack Nicholson" (Genial en su papel, por cierto) y cuando uno lee "Jack Nicholson" NO piensa "Heath Ledger", y cuando uno lee "Heath Ledger" DEFINITIVAMENTE no piensa "The Joker".
Pues ha darle oportunidad al chico, a ver que tal =/
Mmmmm...cierto, yo también voy a darle una oportunidad pero pobre chico, tener detrás al inmenso (y cuasi tarado) jack nicholson tiene que ser todo un reto.
Pero creo que sí, que el tipo este lo hará, con nada que le pregunte un par de consejillos al tremendísimo Nolan...
Por cierto, que gran adaptación de un superheroe, esta batman begins se sale, aunque con un fallo de guión tremendo: la máquina no evaporaba el agua del cuerpo humano, que sinó recuerdo mal es 3/4 partes de nuestra composición... snifff, cosas de "Jolibuud" jeje, aunque igual los yankis son inmunes a ella y en realidad son 3/4 partes hamburguesa... juas, hoy me salgo...
Buendo, definitivametne "Batman Begins" fue una buena película que recuperaba a un Batman de verdad, rodeado de oscuridad y de misterio, pero personalmente, para mi sigue siendo mejor la primera de toda la saga, la de Tim Burton y Michael Keaton y sobre todo Jack Nicholson. Así que desde mi punto de vista, esta película será un remake de los que tanto abundan hoy día en las carteleras (y que tanta pena dan).
"Batman Begins" estuvo bien por ser algo nuevo, pero otra vez la película del Joker... habrá que ver que pasa.
No me parece una decisión acertada. Paul Bettanny me parecía mejor.
Lo próximo será fichar a Jake Gyllenhaal para hacer de Catwoman.
Bufff!!!!! no veo para nada a este tipo de Joker. Nolan por fin respeto y convirtio a Batman en el protagonista de las peliculas de Batman (antes el gran reclamo eran los malos malosos) y creo q una eleccion asi es para desmarcarse del gran Nicholson, y construir asi una nueva vision del personaje. pero es q a mi el australiano me parece un actor terriblemente sobrevelorado. En broukback mountain no hay quien se lo crea en las secuencias decisivas. y en mi opinion (estoy preparado para q me salteis encima) Mr Gyllenhaan se lo comia con patatas. Por cierto con respecto al actor q iba ha hacer de joker, hace mucho escuche un rumor q me lleno de gozo esperanzas, puramente freeks: Mark Hamill!!!!! eso si seria un puntazo!!!
Ciertamente si quieres ver una buena peli de Batman te tienes que tirar a las de Burton. El entorno gotico y oscuro de esas peliculas, los dialogos... Cada actor parece haber nacido para su papel... El Joker (Nickolson), El Pinguino (DeVIto)... Catwoman (Michelle Pheipher)... y Batman (Michael Keaton).
La mejor Gotham, el mejor Batmovil (el de la ultima parte parece un tanque y es horrible esteticamente), el mejor traje de Batman, las mejores adaptaciones de los personajes... Y todo con un director novel de veintipocos años en una epoca en que no habia los medios que hay ahora para hacer efectos visuales en el cine.
Las dos primeras partes de Batman (sobretodo la segunda)son un regalo para los ojos y los oidos, puesto que las Bandas sonoras de Elfman son insuperables... En Batman Returns, la musica envuelve la pelicula en casi toda su duracion. Es una de las BSO mas largas que hay y toda ella es genial. Inspiran una gran nostalgia en la pelicula.
En definitiva... Si queremos volver a ver un buen Batman, habra que esperar que Burton ataque de nuevo para arreglar todo el mal que le han echo a esta saga cinematografica.
Pues habrá que ver qué tal se le da... la primera me encantó... la mejor por guion y por la forma de presentar los orígenes de Batman y al personaje en sí...
Para los que añoran las de Tim Burton, sin duda hizo un trabajo genial... pero la verdad es que si la ambientación era muy buena, las historias no me terminaron de llenar... por no hablar de que Keaton era de lo más inexpresivo... tan solo acertaba cuando llevaba la máscara puesta... pero sin ella, intrepretando a Wayne, se dedicaba a aparecer en pantalla y soltar alguna frase puesta...
En este aspecto, la última es mucho mejor... Y sobre todo, mucho más real... por lo menos a mi me parece más real la ciudad... más real los personajes, los vehículos...
Bah, los batmans anteriores a Batman Begins son todos una basura.
¿Tim Burton?? bah, basura. Se me quedó grabada una escena del alcalde de Gotham hablando "a toda la ciudad", el tipo subido en un balcón y mirándole y escuchándole no más de 30 personas... Eso ni es cine ni es nada, es un insulto a la inteligencia. Se echaban de menos por ahí en medio los técnicos de sonido con los auriculares y los cámaras, porque parecen rodados en una cabaña de campo.
Y el traje, penoso, hasta con pezones lo sacaron. Madre mia, eso si que es prostituir a un superheroe. Un tipo escuchimizado y escurrido se ponía el traje y en la siguiente toma salía "todo cachas hasta el delirio"... eso es cine bien pensado, sí señor.. ahora me direis que si eran músculos biónicos o nosequé...
Ningún batman tenía el mínimo carisma, el Val Kilmer terminó de cavar su fosa con él, un Batman Surfero al más puro estilo, el Michael Keaton parecía una gárgola de hielo en vez de "algo" capaz de interpretar... en fin, lo único que salvaba a los batmans iniciales eran los malos, que si Chuache, que si jack nicholson, que si Jim Carrey, vaya tela...
En Batman Begins, cogieron y se centraron en lo que tenían que centrarse, en BATMAN, y un Batman serio, Adulto, no el personajes chorras de las anteriores, que no se tomaba en serio ni a sí mismo... En la última explican por qué llega a ser Batman y además, dieron justificación a tanto invento chorras, un 10 de guión. Las anteriores, ahí están, como peldaños inferiores de una escalera que ha llevado a hasta Batman Begins.
Esperemos que la escalera siga subiendo.
Es broma??
Creo que la opcion mas inteligente para este papel lo constituye Paul Bettany, quien es un mejor actor y con matices más amplios para interpretar un villano. Fue la primer opcion que se manejo y espero que en verdad el papel sea para Bettany.
http://www.castlerock.it/dbimg/medium/gallery14964.jpg
Saludos
Heat ledger es un buen actor pero no me parece el sustituto perfecto para el exepcional trabajo que izo nicolson con el personalje. si la estafeta es muy alta pero no inalcansable quizas ledeger dirigido por el sensacional nolan nos sorprenda pero a qui les va se rumora que un interesado en el papel y que ami me pareceria la opcion perfecta es nicolas cage. les gustaria =) ami si y aun mas que ledger
pues seguramente estara chida y para mi ledger hara el joker que siempre considere que seria el joker oscuro, psicopata, gotico, medio idiota y a la vez chistos pero esos chistes enfermos como en el comic cuando revivio jason todd y mientras jason y bats peleaban el joker estaba atado en una silla y empezo a decir que se tomaran fotos lo 3 como una familia feliz, despues dijo que queria una foto con bats y despues otra con jason todd y una barreta (los familiarizados con el universo de batman sabran por que) dios santo como me rei en esa parte!!!
Nolan esta igual de loco que Joker si piensa que este actor atrae-quinceañeras va a interpretar a un Joker creible. Haganme un favor, pongan el buscador de imagenes de Google y escriban "crispin glover joker". Si no se quedan con la boca abierta y no les dan ganas de telefonear a Nolan para pedirle que por favor fiche a Glover para el papel de Joker esque no son ustedes humanos
Por empezar me gustaria dar un gran aplauso a Nolan por la pelicula de batman,por hacerla mas creible mas humana,el batman de tim burton estaba bien,basada en los comics. Pero exageró demasiado el personaje,demasiado gotico y muy seco. No se sabe de donde aparecio batman y por que,no explico nada y casi nadie sabia por que era asi.Con Nolan se baso en el batman desde como empezo a ser batman y la verdad que esta muy bien el guion me gusta por que le da un buen toque y le da seriedad,ya que batman forever y batman y robin fue una pelicula de cachondeo.Lo dejo en ridiculo al personaje,de todas formas prefiero a este nuevo batman que le da un toque mucho mas serio y mas real que el antiguo batman que parecia que estaba hecho de plastico y le faltaba chispa,cosa que no consiguio con michael keaton.
Desde mi punto de vista, heath ledger haria un gran papel como Joker. Si k es verdad k sera díficil k supere una actuación tan magnifica como la k realizo Nicholson pero bueno si en batman begins todos los actores dieron la talla (excepto la Holmes, pobrecita k mal actua) tenemos k pensar k ha sido bien meditado su elección. Además he visto otras peliculas de este actor australiano y no lo hace nada mal.
antes quiero compartir con todos ustedes obra y vida de este personaje tan singular q todos amamos(THE JOKER). la locura¨ segun el diccionario privacion de juicio*o del uso de la razon. pero con esta frase no se llega a describir exactamente lo q significa estar loco. los locos viven en una realidad completamente diferente a la nuestra,cosa q no significa q no utilicen su raciocinio. tienen una escala de valores absolutamente personales y graves problemas para poder diferenciar entre el bien y el mal. todo esto y muchisimas caracteristicas mas nos van perfilando un personaje muy conocido por todos nosotros* the joker.sin lugar a dudas es el enemigo numero uno de batman,pero q sin enbargo,no podria vivir sin el.ellos dos son como river y boca,no puede existir uno sin el otro. viven en constante enfrentamiento,pero en el fondo saben q jamas se mataran,por q de esta manera de acabaria el eterno juego. la galeria de villanos de batman es realmente rica y variada,pero ningun personaje(uno siquiera)se puede comparar con el payaso asesino. por q,¿quien me puede decir q no disfruta con la presencia del guason en las paginas de batman? todos lo amamos y odiamos a la vez. es una atraccion inevitable.¿o alguno me va a negar haber disfrutado con la interpretacion hecha por jack nicholson en la pelicula?seguramente,muchos van a pensar q esto se debe al propio actor,y yo estoy de acuerdo. pero de ultima,lo q hizo fue encarar un personaje ya existente. un personaje q tiene vida propia,con o sin nicholson. ahora me ocupare un poco de su historia. el guason fue creado por bob kane en la primavera norteamericana de 1940 e hizo su aparicion en el numero uno de la revista batman. su origen es un tanto encierto ya q ni el mismo, debido a sus graves problemas mentales,esta seguro de caul es. uno de los supuestos pasados,q el guason recuerda,es q era un comediante mediocre q fue convencido por unos criminales a robar una fabrica de productos quimicos(este origen est