Seguro que hasta Kate Winslet se lo ha tomado a broma. El ganador de un Oscar Sam Mendes (su marido) va a dirigir la nueva entrega del agente 007, que podría estar en los cines en 2011. Increíble, pero cierto.
Mendes, que viene de rodar dos historias muy diferentes sobre sendos jóvenes matrimonios que no esperaban que la vida fuera tan complicada (la dramática ‘Revolutionary Road’ y la ligera ‘Un lugar donde quedarse’), ha aceptado llevar el timón de la nueva película de la saga de James Bond, personaje que ya lleva protagonizadas 22 aventuras en la gran pantalla. La última se estrenó en 2008 y estuvo a cargo de Marc Foster, un realizador inexperto en el género de acción que realizó un trabajo nefasto; ‘Casino Royale’ parece una obra maestra al lado de ‘Quantum of Solace’.
Podría pensarse que a Mendes le puede pasar algo parecido, pero si uno se hace un favor a sí mismo y ve (o vuelve a ver) ‘Camino a la perdición’, donde por cierto tiene un papel secundario el mismísimo Daniel Craig, comprenderá enseguida que no hay nada que temer. Absolutamente nada. Este tipo es muy bueno. Poco gracioso, pero muy bueno.
Neal Purvis, Robert Wade y Peter Morgan están escribiendo ahora mismo el guión de Bond 23, cuyo rodaje, si todo va según lo previsto, comenzará el próximo mes de junio. Qué lástima que no sea 28 de diciembre, habría sido divertido ver vuestras reacciones en los comentarios a esta noticia.
PD: Ya se rumorea cuál podría ser el título de la nueva entrega del espía británico. ‘Cry Another Day’ o ‘The Spy Who Made Me Watch a Discarded Plastic Bag’ tienen bastantes opciones.
Vía | TheHollywoodReporter | ¡Gracias a Alfredo García por el aviso!
Comentarios
Venga coño.
¿Va en serio? Cosas como esta joden mucho. Al menos espero que sea una buena película de acción, pero vamos...
'Casino Royale' me pareció una brillante película de acción. La del Solace me decepcionó mucho. Se salva alguna escena, pero la película ni por asomo.
Sam Mendes me gusta, pero para la acción me da mal pálpito. Quizá el argumento de esta tercera de Bond-Craig sea más profundo-emocional y de ahí la elección... A saber.
Siempre será mejor un Mendes que un McG, en cualquier caso.
Quantum me pareció muy buena película, aunque Foster abusaba de los cuadros por segundo y Casino Royale rozaba la mestría (no entiendo como es del mismo tipo que dirigió las películas del zorro), me gustaron más que las del amnésico Bourne, que también son muy buenas.
De Sam Mendes, sólo he visto Revolutionary Road y Road to Perdition, y la segunda me gustó más.
Me gusta pero lo lamento sólo por aquello que se decía de que dirigiría la película del cómic bestial "Predicador".
Uh... me gusta, me gusta...
Creo que puede quedar algo muy bueno, que reviva la saga de Bond... Ojala sea un buen guión...
Ahora que lo pienso, me gustaría ver a James Cameron escribiendo y dirigiendo un filme de James Bond... sería algo digno de ver...
¿Marc Forster hizo un trabajo nefasto con James Bond? claro, claro, y Avatar es la mejor pelicula de la decada seguro.
Algo de experiencia tiene Mendes, recordemos que trabajo en Jarhead, aunque no es lo mismo que James Bond, es por familiaridad lo mas cercano y Jarhead no me parece "nefasta" precisamente. Esperare el resultado antes de predisponerme con un director, siempre hay una primera vez y Mendes es mucho Mendes.
Jejeje,si James Cameron hiciera una de Bond, lo haria naufragar (curiosamente la embarcacion se llamaria Titanic 2 o T2, se aceptan apuestas) y despues se encontraria con un letal pero entrañable cyborg de pocas palabras (muy parecido al actual gobernador de California) y juntos combatirian bichejos asquerosos sin ojos y pirañas voladoras para luego encontrarse con un hermoso planeta donde abunda exotica flora y fauna, ademas es habitado por misteriosas formas de vida humanoides azules (ahi es donde el 007 se ligaria a la chica de turno, o en este caso a la alienigena la cual seria interpretada por Megan Fox..Ah, me olvidaba todo esto en 3D)Cielos,hoy ando creativo y de buen humor. Ya en serio la noticia de quien va dirigir el Bond 23 pudo haber sido peor, con lo de moda que hasta ahora Michael Bay para los estudios...
perdon queria decir:con lo de moda que esta ahora Michael Bay (es lo malo de estar escribiendo, mientras tu cena se enfria)...Saludos.
Yo tampoco me lo podia creer, hasta que lo vi en IMDb.
Me quede trasocado porque pensaba que era una broma, ya sabeis, Sam Mendes dirigiendo James Bond, es del todo incoherente.
PD: De nada :)
Tampoco se daba un duro por Daniel Craig como James Bond y mira... lo que salió. A mí con tal que sea como la buena película que fue "Casino Royale" con acción, guión, guiños a la franquicia y sobretodo lujo y elegancia me vale ya que Quantum of Solace me pareció más una película de acción sin sentido con el nombre de James Bond. Supongo que habrán aprendido del error y 2011 se va presentar muy bueno: Batman y James Bond...
Hay que darle un merito a Quantum Of Solace, pese a que seguramente tengais razon y el resto de la pelicula no merezca la pena, la escena inicial con la persecucion de coches es la mas bestia hecha hasta el momento, y es magnifica! es tan acojonantemente buena, que si apagas la pantalla y unicamente la escuchas, sigue transmitiendo la misma tension...
últimamente sam mendes no está en su mejor momento,por mucho revolutionary road(a mi mami le gustó)a mi me pareció un rollete tanta discusión,y la peli esa de la pareja pues diria k bluff,estyá lejos de american beauty(k es menos de lo k parece) o road to perdition(esta si una pasada de peli),no creo k sea una correcta elección sam,pero kien sabe si t rodeas de un buen ekipo...au7nk a mi bond me la trae la verdad. WOPR
Pues esta noticia era más propicia para el día 28 que la de Blade Runner, jaja. Supongo que cuando se es muy bueno, te puedes meter en la acción sin problema (estaría genial ver a Ridley Scott o Michael Mann haciendo una de Bond)
Y por otra parte, "Camino a la perdición" es un peliculón, pero "American Beauty" es una OB
Pues yo estoy muy contento. "Road to perdition" es una de mis películas preferidas, me encanta esa atmosfera que impregna toda la película.
Yo creo que lo hará muy bien, este director es muy bueno.
El cine de acción espectacular no está reñido con el que haya buenos directores al mando; en los últimos años: Batman -Christopher Nolan; Thor - Kenneth Branagh; Promesas del este - David Cronemberg; etc.
Off the topic: "Jennifer López cree que merecía un oscar" http://www.nortecastilla.es/20100108/mas-actualidad/vida-ocio/jennifer-lopez-asegura-merece-201001080414.html
Hace tiempo que James Bond a dejado de ser James Bond, asi que un paso mas alla que mas da.
...eso cierto, como hace tiempo la abuela de la fabada dejo de ser auténtica. Pero una renovación no viene nada mal, eso es lo que buscan, y con ello más taquilla. Si el 3D acaba triunfando (espero que no sea asi), todo cambiará en el cine y forma de verlo.
dante 31,me parece muy biehn lo k opinas pero...promesas del este cine de acción espectacular? si acaso buen cine con al menos un par de escenas espectaculares,pero viggo aki no hace de mclane por ejemplo. Es un comentario(el mío) algo kiskilloso,eso si.
Peña!! tais de acuerdo con estyo???? http://www.imdb.com/chart/2000s
más k nada pork la misma road to perdition no sale,y adoro the dark knight pero tiene unos tijeretazos imperdonables,joker en la fiesta después de k batman cae con r,joker cogiendo el mando en la comisar´´ia,joker en el coche de poli,etc,al menos de 30 a 40 min,de material filmado k no apareció,a menos k guarden escenas para la 3,un sablazo compararse los dvd's y no meter escenas en los extras,mu mal aki sr.nolan,por lo demás tas hecho un crack.
WOPR
Pues a mi me parece más coherente el fichaje de Sam Mendes que el de Marc Forster. De todas maneras en las películas de James Bond es casi más importante el director de segunda unidad que el propio director. Como muestra de ejemplo, "Quantum of Solace" empezó a rodar escenas con el director de segunda unidad antes que Marc Forster fuese fichado.
are you having a laugh? que fuerte! bueno seguro que al menos la peli va a ser buena con el gran Sam Mendes, ¡eso desde luego! ;)
Pues ojalá Mendes haga un trabajo tan nefasto como Foster, por que a mi me pareció la película con más estilo y más especial de todas las que he visto de Bond. Por lo que he leído, se dice Craig quería que Mendes dirigiera la película por que estaba algo cabreado con el recibimiento de QoS, y quiere volver a hacer algo parecido.
Desde luego que con Mendes dirigiendo, Peter Morgan en el guión, y con Craig de Bond, la cosa pinta muy muy muy bien. Si sólo a Kate Winslet le apeteciera hacer de chica Bond al estilo de Eva Green, ufff jaja.
PD: por cierto tengo la sensación de que si la gente volviera a ver Quantum of Solace más despacito y por segunda vez Quantum of Solace mejoraria su opinión sobre la película. La película está bastante bien hilada, y tiene mucho más contenido del que se habla normalmente.
Quantom of Solace tambien tiene algunas escenas fotograficas meritorias que son complicadisimas de realiza, ya que algunos saben tanto de cine, piensenlo nuevamente antes de soltar algunas perlas.
Por cierto, ¿que alguien me indique cuando es que un director debe dar un paso en un genero? ¿hay algun cursillo por ahi que te valide para hacer peliculas de accion, thriller si no lo has hecho antes?
Quantum a mi me gusto, parece que voy al reves de todos... jejejeje es broma, si es verdad que se deshincha muchiiiiisimo conforme avanza, pero hay escenas que me gustan mucho y el Señor Craig para mi es el mejor Bond, y no por ser el mejor actor sino porque los anteriores quieren ser tan graciosetes que rozan el ridiculo, esta claro que Casino es mejor pelicula y hace tiempo que me daba igual cuando se estrenaba una peli de Bond pero desde Casino Royal, Quantum of Solace y la que rodaran y veré en el cine ha cambiado las cosas, es mas son las unicas que me he gastado la pasta para tenerlas en BRD.
Notición, confío en las cualidades de Mendes, creo que saldrá algo muy bueno de aquí.
El problema de 'Quantum of Solace' es que es claramente una "película-puente" en las nuevas andanzas del espía. Como película no funciona bien la primera vez que la ves (es dispersa, algo extraña, con un villano bastante mejorable) salvo algunas escenas de acción realmente espectaculares. Estoy de acuerdo con ddlm: la segunda vez que la ves, empiezas a ver sus intenciones. Es más "sugerente", retorcida y violenta que toda la franquicia entera. Pero acaba pareciendo éso: la mitad de una extralarga peli de 007.
Lo que no entiendo es que le den el proyecto a otro director tan completamente diferente. No sé si va a lograr que la cosa "encaje". A ver qué tal Mendes, que en 'Jarhead' conseguía mucha acción sin apenas ver nada de guerra. Espero que se ponga las pilas, porque ésto, pese a los "cambios" (a peor) que ha venido experimentando el personaje protagonista, es una película de James Bond.
Salu2 ;)
Tuve que ver QoS seis veces para poder desenredar la trama bien, y si es necesario ver una peli más de dos veces para captar "lo que los cineastas te querían contar" pues a mi modo de ver el fallo es del cineasta y no del espectador; de hecho en el sitio mi6.co.uk mencionan que Craig apunta por Mendes (como consultor, más no como director, eso por cuestiones legales con la MGM que anda mal financieramente) no por querer repetir el fiasco de QOS para callar a la gente, sino para corregir precisamente lo que Forster desdeñó; oraré por secuencias de acción coherentes sin cámaras a lo Bourne, por una historia entendible a la primera vez, personajes desarrollados (especialmente un villano digno) y el regreso de cosillas minimas que hacen a Bond, pues Bond; como lo son Moneypenny, Q y el gunbarrel al inicio.
En todo caso, después de QOS no se puede caer más bajo, así que el prospecto es bueno.
Me parece una noticia genial. Y sobre todo teniendo en cuenta que después de la interesantísima Casino Royale vino esa entrega tan mediocre. Y puede ser un cambio interesante para Mendes, que no consiguió entusiasmarme con Revolutionary Road, aunque tampoco estaba mal la película. Sería genial que volviera a ser genial como con American Beauty y Camino a la perdición.
Digan lo que digan, yo hace un tiempo le dí otra oportunidad a QoS y me quedé sopa cuando iban en el avión y caen a la cueva. Lo juró, eso si!! la escena del principio prometía mucho pero..
Quizá pueda salir algo interesante, habrá que esperar a que salga más material para poder hablar justificadamente. Para mí QoS, aunque me entretuvo, supuso un bajón de calidad con respecto a Casino Royale.
yo es que mientras sigue en la franquicia craig seguire diciendo que no es bond, solo una pelicula de accion con espias. craig no me parece mal actor, pero yo soy de aquellos que cuando se enteraron de quien era el nuevo bond pusieron el grito en el cielo, pero luego vieron la peli y muchisimos cambiaron de idea, yo no, segui pensando exactamente lo mismo. y si luego le quitas el martini y la frase de presentacion ( como ocurre en quantum de la que lo unico que salvo es lo tremendas que estan olga kurylenco y gemma arterton ) pues apaga y vamonos
MMMM Prometedor... Veremos lo que hace el señor Mendes
Ya pueden poner de director a quien les plazca, el Bond del señor Craig esta acabado desde que dejo de ser una novedad en Casino Royal. De hecho despues de QoS ya empezo la rumorologia de que podria ser bueno un cambio de aires, y es que por mucho que alguno se empeñen, Craig no da el perfil de Bond. Basta decir que para Ian Flemming el Bond ideal hubiera sido un tipo llamado Gary Grant.
¿A ver qué hace este director con el Bond?
Atraer a más público.
Estoy deacuerdo con ddlm, para mi 'Quantum of Solace' es la mejor pelicula de la 'franquicia bond', me gusta el timeline de toda la pelicula y como enlaza con la primera entrega y sienta bases para lo que será la siguiente. Tiene buenas escenas de acción y no me parece superficial en lo que respecta a Craig. A la peli le doy un 8/10.
Respecto a lo de Sam Mendes como director de la próxima entrega, habrá que esperar al resultado, pero no pinta mal, teniendo en cuenta el precedente de 'camino a la perdición'.
Craig el mejor Bond "moderno". "Casino Royal" la mejor película de la saga. Mendes & Bond ? No pinta nada pero que nada mal. Esperemos que se hayan acabado por fin las historias infantiloides y planas de los Bonds anteriores.
P.S:: "Quantum...", un bodrio.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect