Tras su larga reclusión trabajando con ‘Avatar’, parece que Cameron se encuentra en especialmente animado e inspirado. Bueno, inspirado no sé, pero al menos si con ganas de seguir dando guerra y engordando sus bolsillos.
Acaba de comprobar como el 3D está causando furor, no sólo por su notable éxito taquillero, sino también viendo como ‘Alicia en el País de las Maravillas’ de Burton ha conquistado la taquilla USA con tremenda fuerza también. Eso le ha llevado a revisar su gran éxito de la pasada década, ‘Titanic’, cuya nueva versión tridimensional va a comenzar a preparar.
De momento está tan sólo anunciado para en algún momento del año 2012 (coincidiendo con el centenario del trágico viaje) sin conocer al respecto mucho más. Pero lo que parece más inmediato es reutilizar los 40 minutos largos de metraje (el propio Cameron afirma que entre 10-12 minutos están preparados para unirlos de inmediato) que se quedaron en el montaje definitivo de su ‘Avatar’ y que, en vez de lanzarlo en la versión doméstica, pretende devolverlos a su estado y volver a reestrenar ‘Avatar’ de forma extendida en el próximo verano, pasando por las salas IMAX y, volviendo a exprimir su trabajada cinta.
Por una parte, suena a intentar sacar más provecho si cabe, pero por otra, también es cierto que la productora no está por la labor de que se pierda la cantidad de dinero que han costado esos minutos no exhibidos y poder recuperar parte de esa inversión (¿aún no están satisfechos?). Algo que seguiría a la campaña de lanzamiento del DVD que sería próximamente, en el mes de mayo a más tardar.
Lo dicho, Cameron está de subidón.
Vía | First Showing y The Hollywood Reporter
Comentarios
pues a mi me parece que el final de avatar quedó de lujo a ver si ahora se va inventar otra nueva historia y las cosas cambian y no las deja como acabaron...
Pues ahí pienso estar este verano! Lo unico que pido es que hagan una pausa a mitad de la pelicula para que se pueda ir al baño :D
Es una broma... no?
Saldrá algún pitufo azul USB pidiendo auxilio?
O es que esta vez los ricos se van a morir todos porque habrá una 4a clase social superior llamada navi que van a pillar todos los botes?
Ya, pero a pesar de los pesares, aún queda mucho para que el cine no sea más que cifras y cifras, y el tiempo es el gran aliado de las obras maestras de verdad. Los que vivamos para verlo sabremos qué lugar le corresponderá a Avatar dentro del coliseo cinematográfico.
-- editado por última vez a las 11:02
Me da la risa floja, ya tenemos un nuevo George Lucas, ha vivir de los incautos espectadores repitiendo una y otra vez la misma historia, añadiendo cualquier chorrada, esta vez es el metraje que falto, la próxima los na´vi con las uñas pintadas.
Si, si, debería llamarse "sindrome George Lucas". Versión extendida, director's cut, versión remasterizada, versión remasterizada en 3D...
Eso es síndrome Ridley Scott con Blade Runner. Y esto termina de demostrar que en realidad Cameron no hace más que copiar a ese gran director, desde la forma de hacer las películas hasta el marquéting, pasando por hacer las secuelas mediocres de sus obras maestras.
En defensa de Ridley, hay que decir que él al menos se espera un tiempo y que sólo reedita cosas consideradas obras maestras y no la última cosa que ha hecho a los pocos meses de estrenarla.
increible
Yo voy a ver Titanic en 3D cuando salga.
Que fantástica experiencia poder verla en el cine!!!
brillante
Siempre he defendido Avatar, pero me parece que esto ya es pasarse, deberia usar su talento para nuevas ideas, no para reeditar viejas glorias. La version extendida que la saque en DVD como siempre se ha hecho (Porque ese es el aliciente que tiene comprarla en DVD)y Titanic que la deje como esta.
Tranquilo que dnto de 4 años ya vamos a tener la secuela de Avatar que se titulara Na'Vi y seguira contando la historia de Jake y Neytiri.
4 años? Yo habia leido que dentro de menos, al fin y al cabo la tecnología, fauna etc ya ha sido creada.
Puede que menos de 4 años,pero ten en cuenta que Cameron tambien ara Titanic 3D,esto podria retrasar la secuela de Avatar.
interesante
Sokar, si de algo carece James Cameron es de imaginación para nuevas historias. Aliens era un remake de Alien con muchos héroes en lugar de una sóla heroína y muchos Aliens en lugar de uno, o sea la misma historia pero con más gente, y Terminator 2 fur un remake de Terminator pero con más pasta y un malo de plastilina. De Avatar, ya se ha dicho de dónde sacó el chaval la idea. Es muy bueno planificando y filmando, pero es un pésimo guionista y un enano argumentista. Eso sí, tiene un ego que te cagas, y más avaricia que Teddy Bautista.
brillante
Yeah, Fucking Master of Puppets.
la versión extendida de Avatar estaba cantada, si la película que vimos le faltaban más cosas por contar que en la peli de "La brújula dorada". Otra cosa es que vaya a verla, pagar 2 veces por una misma película por unos minutos más? Lo habían podido hacer antes, esto es sacar dinero por sacar, por ahí no paso, bastante mala me pareció la "primera versión" como para tragarme 20 minutos más de escenas de relleno del planeta entre escenas y escenas.
Sobre Titanic en 3D... otra manera más de sacar dinero, espero y deseo que mejoren los efectos especiales, que cantaban cuando salió, como el agua de la proa cuando estaba surcando el mar y más detalles, pro lo demás... a revivir de las viejas glorias, ya no valen los remakes que son mas costosos, ahora las pasamos a 3D y a vivir del cuento. Le sentó mal que Dark Night le quitase el primer puesto de Titanic?
interesante
The Dark Night no quitó el puesto a Titanic.
¿Los efectos de Titanic fallaban? Bueno, yo creo que no más que otros de la época (bueno, quizás el iceberg era un poco falso), pero esto de "remasterizar" las películas viejas no me termina de convencer.
brillante
Yo no sé que pensar. De repente, y no sé porqué, se me ha venido a la cabeza el "trailer" de Titanic 2. Devería planteárselo también Cameron... ver a Dicaprio salir de un gran bloque de hielo en 3D sería la leche
Si si tienes toda la razón!!Yo flipé al ver el trailer de Titanic 2 y pensé que era cierto hasta que vi cosas que no cuadraban jajajaja! Como Homenaje a Titanic por que se cumple un siglo de su tragedia vale pero en vez de reeditarla en 3D que haga un corto y se ponga a modo de anuncio antes que una peli de su productora o algo jajaja! A ver en qué queda tooodo esto jajaja!
Sobre Avatar en versión extendida esto iba para DVD que ya dijeron que lo que faltaban eran las escenas de sexo que (No) Vimos! En fin no creo que vea la versión larga a mi ya me moló la normal en 3D quizá si la dan un día en TV en 2D... jajaja!
Jajaja de tan cutre q es, se da la vuelta y hasta hace gracia. Pero si salen imágenes de otras pelis de dicaprio!! Eso sí ver a John Cusack en Titanic (aparecen escenas de Con air) sería la poya
La version extendida de avatar solo contara con la escena del sexo entre Jake y Neytiri(que fue cencurada en el cine) y cuando Jake remata a su amigo de la tribu( el sucesor de la tribu Na'Vi, que no muere cuando cae desde la nave herido en la batalla final).Creo recordar que estas dos escenas son las que entran en la version extendida.
Dudo que pongan nada sexual, los americanos son muy politicamente correctos y no querran escandalizar a los padres que lleven a sus peques a verla.
Yo ya se algunas escenas que saldran, simplemente porque en los videos de "como se rodo" aparecian escenas que despues no vimos: el militar enfrentandose y cogiendo del cuello al empresario, el asalto navi a la base humana y... creo que eso es todo de lo que me acuerdo.
Claro que saldra la escena de sexo,perque cameron la censuro en la version original porque tenia miedo de que cualificasen a avatar para mayores y asi quedarse sin algunos premios respectivos.
Lo que temía era que no se la autorizasen para todos los públicos y perder al público familiar que tanta pasta le da a los taquillazos de Hollywood, a los cuales los padres llevan a sus hijos sabiendo que no verán nada políticamente incorrecto(véase como de osulta a la vista y sobreentendida está la violencia en Avatar), aparte de una justificación descarada de la muerte de los que no defienden tus ideas. Nada que les pueda hacer daño, vaya.
brillante
Creo que la cosa en Hollywood va a así:
if ($pelicula=='Taquillazo') { remake $pelicula && $3D } elseif remake $pelicula && $extended else remake $pelicula && $directorcut
jajajaja. q bueno!!!
Ostias macho, humor de programadores aquí no da a lugar. Cada cosa en su momento.
Buenissimo!!!! xD
dios, que le daran a este hombre para desayunar
Exscesivo...
Volver a estrenar sus dos películas mas famosas y las mas taquilleras de la historia de nuevo para hacerse mas rico, eso es muy ambisioso
Hombre, me da que quien saca la mayor tajada no es él precisamente. No se porque tanta gente piensa que porque sea el director el dinero va a él.
no puede un rollo de imax detenerlo. o sea, si buscan la forma seguro q pueden extender en imax de alguna forma el tiempo q quieran. nose... tengan dos proyectores y hagan un cambio de cinta q se yo, pero nada los detiene
-- editado por última vez a las 14:25
¡Qué grande eres, Jame$!
interesante
Lo de Avatar vale, es una gilipollez porque es sacar dinero por la película, por el dvd, por la película extendida, y por la nueva edición extendida en dvd que además esta vez también será en bluray 3D y no como la actual. Yo por mi parte prefiero que haga secuelas, por lo menos hace algo nuevo.
Lo de Titanic es absurdo, la mayor parte de la película no ganaría nada con 3D reales, y menos con 3D añadidos años después de su rodaje, y es que si lo pones después va a resultar falso al disponer sólo de una imagen bidimensional, así que harán algo chapucero aunque seguramente vistoso para separar la imagen bidimensional en unas pocas capas.
Lo mismo quiere hacer George Lucas con Star Wars (la saga original, que manda huevos, ¿cuántas veces se re-estrenó en cines?¿cuándo acabará de retocarla?), que ya hace tiempo se comentó ese deseo suyo, que por supuesto irá acompañado el estreno de una nueva re-edición más en DVD y/o Bluray. Cuando la gente se queje de que quiere una edición en bluray sin tanto retoque además, sacará otra que será la original simplemente remasterizada, y otra vez. Nunca tres películas han sido tan rentables.
interesante
¿Cameron tiene minutos sin aprovechar de Avatar ? , Dios mio ! esto no se puede consentir . Si le sale bien la jugada de Titanic despues irá a por Piraña 2 y le dará un lavado de cara , o mejor un baño entero .
No le des ideas Bruce ;)
jajaja sería la caña.
interesante
Demencial. Pero no nos engañemos, todos haríamos lo mismo. Si por meterle algo de metraje extra las masas van a volver a pagarme la entrada a 10 euritos la unidad con la tontería del 3D y me voy a volver a forrar, yo lo hago. Además, sé que ese sector de fans que han pagado por ver la peli hasta 3 y 4 veces en el cine me van a comprar toda versión en DVD que me dé por sacar, pues también.
Allá cada uno con su dinero, pero es de risa.
Por cierto, preparaos para, por lo menos, 15 ediciones distintas en DVD-BluRay para que las coleccionéis.
Si seguro que dentro de 10 años sacarán minutos perdidos y cosas así. Cosas del marketing ;)
brillante
Massanet tiene que estar al borde del orgasmo...
interesante
:D
JAJAJAJAJAJA. CAPO!
interesante
Mierda, te me adelantaste xDD
interesante
Cameron ya se volvio "comercial".
Si es que ya no lo era...
Pasare de ver las dos.
A mi este no me vuelve a tomar el pelo...
Pues mira, me alegro de no haber visto todavia avatar, la vere el año que viene y con extras! O quizas vuelva a pasar de que me cobren 10€ por ir al cine...
interesante
No, si criticar la Saga Crepusculo sabeis muy bien, diciendo que es mas de lo mismo. Ahora os ponen la misma peli pero en 3D (oohhh guay!!!) y una extendida de los pitufos y a aplaudir como leones marinos. Si es que luego os creeis los mejores y todo. Y ahora ale, a ponerme puntos negativos, como no le beso el culo a Cameron...
interesante
Yo creo que la ultima pelicula de crepusculo tendrían que hacerla en 3D, asi todas las adolescentes podrán volverse locas de tener a sus idolos guaperas casi delante de ellas. Vaya exito sería, esas si que repetirían 5 veces la pelicula.
Al fin y al cabo esa saga se basa por completo en el fisico de sus actores, pues ¿por que no mostrar esos musculitos en 3D?
PD: Bonus añadido-> Como la pelicula costaría 10 pavos los pobres novios sufrientes podrán alegar ante sus chicas que el bolsillo no les da y esquivar ese bodrio. Todos salen ganando!
A la gente lo de Avatar le dará un poco igual. Lo de Titanic supongo que no, pero va a quedar fatal en 3D.
¿No decía Cameron que era ridículo pasar películas rodadas tradicionalmennte al 3D? ¿Qué ha pasado?
¿Cuando dijo eso? Yo creí que sus declaraciones siempre han sido que, si hubiera podido, habría rodado Titanic en 3D
interesante
Me parece que Cameron solo piensa en el dinero.
Me he quedado estupefacto! Avatar más largo de lo que ya fue? En vez de ponerle minutos deberían quitárselos, y Titanic en 3D! por favor alguien dígame que es una broma, qué absurdo!!!
OH no titanic de nuevo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pero que hemos hecho para merecer tanta desgracia.
Titanic es una película perfecta; puede sobrevivir sanamente a lo largo de la historia del cine durante cientos de años considerandose una obra maestra (de la cual, los detractores van a ir cada vez a menos), no necesita nuevas versiones ni 3D.
Titanic de verdad de verdada, que no es buena pelicula.... No tiene guion, y no hablemos de las interpretaciones...... visualmente , genial... solo eso
Cien años? Si en menos de diez años ya le habia pasado el tiempo por encima..
La pega de Titanic es que es un remake que impide que la gente admire el genial trabajo de la anterior, hecha en 1953 (y a la cual nunca he sabido muy bien si Cameron homenajea o plagia descaradamente).
El 3D convierte el cine en un espectáculo burdo viendo noticias como esta.
-- editado por última vez a las 02:33
Massenet estará en extasis!
Y cuanto tiempo faltara antes que Lucas ponga sus trilogias, en 3D no creo que no lo este preparando, ya que ama los avances tecnologivos y sobre todo la plata!!!!!
Esto es lo que se llama "querer sacarle dinero a algo". En verdad no entiendo que historia de mas puede tener Avatar si es un Pocahontas futurista. Tiene la misma trama, aquí la prueba. Avatar - Pocahontas
Y por lo de Titanic, no se si a muchos le gusta esta película, pero una version 3D de esta película es lo que yo llamo falta de originalidad,Cameron no tiene ideas nuevas para ganar dinero y quiere explotar mas esta película. :S
pues titanic me gusto pero no como para verla en 3D pero como AVATAR,fue un hit en su tiempo ahora: AVATAR me gusto mucho la fui a ver 2 veces al cine no fui mas por que tenia trabajo Y algunas veces trabajo sabados y domingos y si por mi fuera la veria mas veces y si sale la version extendida de AVATR por su puesto que iria a verla cuando vi las versiones extendidas del EL SEÑOR DE LOS ANILLOS fue como si nunca la hubiera visto y el resultado me parecio exelente fue una pelicula totalmente nueva esperemos que pase lo mismo con AVATAR
esperemos que JAMES CAMERON estrene la seguna parte de avatar por aya del 2011 (esto lo lei en la pagina de un periodico les dejo el link para que lo vean) http://deportes.eluniversal.com/2010/03/02/cine_ava_james-cameron-contar_02A3516215.shtml seria ineresante ver UNA BATALLA EPICA de taquillas entre AVATAR 2 NA'VI Y THE HOBBIT de guillermo del toro
saludos desde MEXICO
P.D concuerdo con CARLOS deberian hacer una pausa a media pelicula para poder ir al baño o para comprar unas palomitas aun en la version que hasta ahora conocemos.
La diferencia es que para el Señor de los Anillos tenían material argumental de sobra sacado de unas maravillosas novelas. En Avatar como mucho pueden meter más batalla final y algunos "te veeeeeo" que cortaron por aburrimiento.
Lo que se deberia de hacer, es sacar el Director's cut en DVD/blu-ray y punto. No lo que van a hacer del DVD/Blu-ray del mes que viene. Sin un maldito extra...
Me encanto Avatar, pero ahi se les ve el plumero mucho...
¡viva el dinero!
Avatar, en blu ray y dvd el 21 de Abril.
No entiendo por qué alguien me ha votado en negativo, si yo solo quería indicar el día exacto de su lanzamiento para mostrar al redactor que está equivocado sobre ello, pues no es en Mayo como él dice.
Es que cuando no se adjunta un adjetivo despreciativo a la palabra Avatar se incurre en la ira de los comentaristas.
Si nos fijamos en la cantidad de comentaristas que han puesto que les encanta Avatar versus los que dicen que la odian resulta curioso que los comentarios anti-avatar no reciban votos negativos.
Este Tito James, cada vez me cuelga más de los... Avatar era un engañabobos, Titanic fue un engañabobos y el tiempo me dará la razón. El cine al servicio de la tecnología y no al contrario. Ya casi nadie se acuerda de Titanic cuando, en 1997 todo el mundo vaticinaba que iba a ser una de las mejores películas de la historia, y con el paso del tiempo y la constante superación en los efectos visuales en cine se ha ido olvidando, idem de lo que le ocurrirá a esta mezcla de Bailando con Lobos, Pocahontas y super crítica anti-imperialista barata que se a marcado el canadiense con bichos azules y, que de momento, sólo la tenemos en boca debido a su tecnología y sus cifras de recaudación... Pero bueno, hay gente que va a ver Titanic en 3D. Quizás la mano de Kate Winslet abre la ventanilla del coche y les da en la cara...
Vale que las afamadas pelis de Cameron no son las mejores películas de la historia como algunos se empeñan en ver, pero de ahí a clasificarlas de bazofias como creo que das a entender con tu comentario me parece excesivo. Cuanto menos son un entretenimiento muy bien realizado.
A veces nos pasamos con extremismos, a favor y en contra, coñas aparte.
Es que, sorprendentemente, esta película está considerada como muy mediocre en general. La mayoría de gente que conozco la ha ido a ver, y como mucho comentan "buenos efectos", "es bonita", es que ni siquiera les pareció muy espectacular, ni nada novedoso, ni siquiera el 3D ha sorprendido. Vamos, que la gente se emocionó más con Transformers que con los navi. Si ha ido mucha gante a verla ha sido porque tiene una calificación para toda la familia y resulta ideal para amenizar una tarde aburrida. Vamos, que la mayoría de la gente no tenía el menor interés en la película en sí, sino que Avatar presenta como una opción socorrida que no va a desagradar a nadie cuando vas en grupo al cine, aunque no sea lo que la gente elegiría si fuera sola al cine.
Vamos, resumiendo, que Titanic estaba por encima de este taquillazo veraniego fuera de fecha (yo creo que lo estrenaron así a posta, para no tener competencia).
Es cierto que son películas entretenidas, tanto Avatar, como Titanic pero es que luego estos largometrajes arrasan en los premios internacionales, arrasan en la crítica y arrasan en el público. Tras la ecuación me salen lo que podríamos considerar películas MUY importantes, y yo viéndolas, sinceramente, me parecen un buen entretenimiento, pero nada más. Veo todo demasiado exagerado para lo que, para mí, no es nada del otro mundo. Independientemente de que sea un producto familiar, 3D o lo que sea. Creo que el marketing y un tío que sabe venderse muy bien a conseguido casi todo...
-- editado por última vez a las 10:41
Pues hay un foro con mas de 500 comentaristas que aseguran experimentar deseos de suicidarse "por si acaso renacen en un mundo como el de avatar".
Qué bien, seguro que esos 40 minutos ayudan a acabar el intrincado y complejo argumento de la película. Porque a mí en el primer visionado no me quedó todo claro.
A veces cuesta distinguir la ironía. Yo, te he votado positivo xD
Era irónico, claro... Por circunstancias de la vida vi esta película en alemán en un cine alemán. Y pude seguir sin problemas el argumento, a pesar de no entender ni la mitad de los diálogos :D
Cameron ya se parecía algo a George Lucas: director de ciencia ficción en sus inicios, creador de iconos del cine universal y de fenómenos cinematográficos...
Ahora se le está pereciendo aún más: falta de imaginación y ganas de engordar sus bolsillos.
cuando he leido esta noticia, lo unico que he conseguido pensar es: ¿ soy yo o cameron parece poseido por george lucas ?. despues he visto que mas de uno ha pensado lo mismo. en fin, a mi cameron me gusta mucho, esperemos que esto solo sea un arrebato de millones de dolares y se le pase rapido, que sino ya me veo que no va a hacer nada mas que continuaciones, videojuegos, libros y series de animacion cutres sobre peliculas que ya ha hecho, o lo que es lo mismo, lo que lucas hace con su antes excelente ahora casi denostada por culpa de esto star wars. solo el tiempo lo dira
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect