
Quentin Tarantino ha encontrado al protagonista de su próxima película, ‘Django Unchained’. Los rumores apuntaban con fuerza a Will Smith e Idris Elba, pero finalmente el elegido ha sido Jamie Foxx, algo que, por lo que he visto, no ha entusiasmado mucho en la red. Aunque es verdad que últimamente parece poco preocupado por su carrera cinematográfica, interviniendo en producciones comerciales intrascendentes, como ‘Un ciudadano ejemplar’ (‘Law Abiding Citizen’, 2009), ‘Historias de San Valentín’ (‘Valentine´s Day’, 2010) o ‘Salidos de cuentas’ (Due Date’, 2010), no hay que olvidar que ya ha ganado un Oscar, por ‘Ray’ (2004), y que ha encabezado los repartos de películas dirigidas por Oliver Stone o Michael Mann, entre otros. Pero todo eso da igual, como si no hubiera hecho cine antes; Tarantino se ha decantado por él, y eso es lo que importa, seguro que hace un trabajo fantástico.
Así las cosas, Foxx dará vida a Django, un esclavo liberado que tras ser entrenado por un cazarrecompensas alemán, intentará rescatar a su mujer de las garras del cruel propietario de una plantación en Mississippi; Christoph Waltz interpretará al entrenador de Django y Leonardo DiCaprio al villano. También está confirmada la participación de Samuel L. Jackson, que encarnará al ayudante de confianza del malvado propietario, el encargado de mantener el orden entre los esclavos. Repartazo para el esperado western de Tarantino, que ya tiene fecha de estreno oficial: 25 de diciembre de 2012. Menudo regalo de navidad.
PD: A Foxx lo veremos próximamente en la comedia ‘Cómo acabar con tu jefe’ (‘Horrible Bosses’, 2011).
Vía | Deadline

Comentarios
brillante
Prefiero cien veces a Jamie Foxx que a Will Smith, más que nada porque ver a Smith en un western me puede traer muy malos recuerdos.
pues yo pagaria a Tarantino para que pusiera a denzel washington, sobre todo despues de verle en "tiempos de gloria"
A mí me parece que D.Washington sería un malgasto de dinero y personaje. No es mal actor pero sus registros son limitados, y volveríamos a ver a los mismos personajes que hace en todas sus películas pero remezclados para un western.
Dejemos a D.Washington con sus pelis de acción en las que sabe más que nadie...
Perdona pero denzel washington actor de accion? ha hecho bastante mas que los thrillers de tony scott eh. Por ejemplo ahi estan huracan carter, tiempos de gloria, training day, el coleccionista de huesos...donde realiza interpretaciones magistrales. Yo creo que si le dieran la oportunidad en esta pelicula lo podria hacer mucho mejor que jamie foxx, porque le sobra talento
¿ver a Will Smith cantando DJANGO IS IN THA HOUSE rotada en todos los canalaes o a Jamie Foxx haciendo gala de todos sus tics? me quedo con el segundo
Joe, es tocar a D.Washington y parece que es cagarse en dios!
A ver, el error es tu manipulación de mis palabras: ¿dónde he dicho yo que Denzel Washington sea -sólo- actor de acción?. En ningún sitio.
Te concedo que 'acción' no es la palabra adecuada para escribir en esa frase, pero vamos, la he usado de forma genérica, no estaba siendo específico. O mejor dicho, estaba siendo vago al escribir sobre D.W. Disculpas.
Aun así, recuerdo sus películas tanto como tú, y sé perfectamente de qué es capaz el señor Washington. Es un GRAN actor de ciertos papeles. Pero NO de cualquier papel. Me reafirmo en que tiene un registro limitado y no eres tú sino ÉL el que tiene que demostrar que no es así. Citando las películas sólo incides en sus buenas actuaciones pero refuerzas que no tiene grandes registros. Yo voy más allá y te digo que hasta ahora, ha demostrado ser buen actor en un tipo bastante similar de papeles: de héroe en desgracia o villano con el que empatizas. No digo que no pueda ser un buen actor en otros papeles, pero eso está aún por demostrar.
Te lo dice alguien que lejos de atacar al señor Washington, le admira, así relax Kriptoniano, que no estoy yendo por donde tú quieres llevarlo. ;)
-- editado por última vez a las 18:21
Harry, comprendo tu punto, ¿pero no crees que Tarantino haría un cambio al respecto? No puedo quejarme que Foxx protagonice la obra, aunque la verdad con Smith tengo más simpatía. Ya son varias películas que su participación he aplaudido. Y ni hablemos del gran Idris Elba.
jajaja vale vale nos has pillado , muy bueno
brillante
Me hubiera gustado ver a Idris Elba con el papel principal en una gran producción como esta.
Cierto. Pero me parece que dijeron que está rodando Luther o algo parecido.
Podría ser ya que renovaron la serie otra temporada mas.
Totalmente de acuerdo. Me parece que Elba lo hubiera hecho fenomenalmente bien. Creo que es un gran actor al que también le llegará su momento (si es que no le ha llegado ya y estamos esperando a que estrene!).
Lo malo es que las películas en las que ha participado para cine,son flojas o el tiene poco protagonismo.Es hora de que tenga un buen papel.
Creo que su momento ha llegado con Luther, vaya serión, ya me gustaba en The Wire pero es que en Luther se luce en todo lo que puede y más, este Idris va a dar mucho que hablar.
3 Comentario moderado
20interesante
¿El Hobbit? ¿Eso qué es? =^P
brillante
Es una pena, Idris Elba hubiese sido algo sublime. Desde ya creo que Waltz me excita con lo que puede volver a ofrecer con Tarantino :)
interesante
Me alegra que lo digas porque a mí también me excita, mi novia está preocupada... x-D
Por cierto, a Elba lo ha fichado Del Toro para su nueva película, tras decantarse Tarantino por Foxx.
Cierto, Elba estará en "Pacific Rim", el nuevo proyecto de Del Toro.
Pedazo de actor el señor Idris Elba.
Será que ayer vi el primer capítulo de la segunda temporada de Luther, pero es que Idris Elba me parece grandioso :)
Ufff...
Pues la discusión Foxx-Smith me da un poco igual, los dos me gustan. Lo que de verdad quiero ver es que es capaz de sacar Tarantino a DiCaprio (es Vox Populi que soy un defensor a ultranza de él). Si es capaz de repetir lo que hizo con Waltz en Malditos Bastardos, puede ser el año de su Oscar.
brillante
Nada, que no hay manera de que Stringer Bell triunfe en el cine, copón. Y será que es que no se lo merece. Pero bueno, Jamie Foxx no me parece nada malo. En 'Collateral' y 'Ray' lo clava y en 'Corrupción en Miami' y 'La sombre del Reino' daba mucho el pego.
Creo que la mayoría pensamos que Elba es la opción idónea. Qué le vamos a hacer. Habrá que confiar en "Tarantantino".
No sabía que Di Caprio estaba confirmado. Buena noticia. Foxx no está entre mis actores negros favoritos, pero para este tipo de peli en concreto, lo prefiero a Will Smith. En 'Collateral' lo bordó, así que esperemos que repita. Tarantino en cuanto a casting no suele equivocarse. Además, con Waltz al lado, cualquier actor brilla más.
Jamie Foxx me gusto mucho en Un Domingo Cualquiera y en Ali,en Ray imita muy bien al músico.Creo que es una buena elección.
No se si ponerme a llorar de alegría o correrme de gusto con el pedazo de cartel y la buena pinta que desde ya tiene este título.
Marcaré esa fecha del calendario con todos los colores que pueda!!!
Clap clap clap.
Está noche tendré sueños húmedos :)
¿No ha entusiasmado a los fans? Recuerdo que tampoco estusiasmó que en Inglorious Basterds a Leonardo DiCaprio le sustituyerá un tal Christoph Waltz...
Bueno, es que nadie era de su religión todavía...
Christoph Waltz es el puntazo, como siempre.
De los tres que sonaban era mi segundo favorito, por detrás de Elba y por delante de Smith. Foxx hará un papelón seguro, pero me da lástima que Elba no haya conseguido este papel, podía haber sido el espaldarazo definitivo a su carrera en el cine, ya que en TV está muy asentado. Altas expectativas, como casi siempre cuando un grande va a llevar a cabo un proyecto. Saludos.
Podemos llegar a la conclusión que todos nos moríamos de ganas porque fuera Idris Elba el protagonista. xD Es una lástima. Tarantino tendría que haber visto el éxito que habría logrado fichándolo.
xD mola la foto con Jamie como diciendo ¿yo?
Siendo Tarantino, me daba igual cual de los tres; ahora mismo no recuerdo ninguna mala actuación en una película de Tarantino...
Ya ves, el papel lo haría bien hasta Eddie Murphy. Aunque ahora que lo pienso no hubiera estado mal que Tarantino le hubiese fichado
La interpretación de Daniel Brühl en "Inglorious Basterds" es bastante penosa, la película no, por supuesto.
Bueno, me he explicado mal, me refiería a actores que hayan demostrado cierta capacidad en el pasado, como es el caso de estos tres. De todas formas, el personaje de Daniel Brühl es bastante patético en sí, con lo cual una actuación patética es más disimulable cuando se da en un personaje de ese estilo.
Martin Lawrence o Chris Rock también lo habrían hecho de puta madre ¿no? xD ;)
Ayyy vaya par que has dicho XDD
En serio, Eddie Murphy dirigido por Tarantino hubiera sido un puntazo :P
brillante
¿Y Jack Black pintado de negro? Habría sido el mayor reto en la carrera de Tarantino... x-D
Jejejeje buenísimo.
jajaja
¿Eddie Murphy ha mostrado capacidad en el pasado? ¿Estamos hablando del mismo "actor"?
Tú estás loco. Daniel Brühl fue uno de los mejores en Inglorious.
se supone que tarantino tambien quería a Chris Tucker, o por lo menos eso leí.
Sinceramente prefiero a Foxx, que para no estar muy preocuado ultimamente por su carrera, no hace tanto que me impresiono en "El solista"
Estoy con aquellos que comentaron que ojalá hubiera contratado a Denzel Washington, aunque Jamie Foxx no es una mala elección. Un saludo.
Jamie Foxx desde que ganó el oscar ha hecho cada zurullazo que mete miedo.No se que ser vivo actúa como agente suyo,pero debía de ser su mayor enemigo.Aunque creo que si tienes que hacer un montón de basurillas para luego protagonizar la próxima joya de Tarantino,puede merecer la pena. Yo no me la pierdo.Que ganas tengo de ver una imágen,el teaser,lo que sea,pero ya!!!
Ya se estaba extrañando ver a Samuel L Jackson (no solo en cameo como Kill Bill o voz en off como en Bastardos sin Gloria) en una película de Tarantino... esto cada vez se pone mejor!
Tarantino le va hacer a Jamie Foxx lo mismo que le hizo a Jhon Travolta para Pulp Fiction, preparandome para un incremento de peliculas protagonizadas por Jamie en los proximos años
Jamie Foxx está a años luz de Travolta. Son situaciones diferentes.
Hola Juan Luis. Creo que no seria extraño que Jamie Foxx participara también de alguna forma en la BSO de la película.
Un saludo.
Como me molaría ver a Nicolas Cage en una de Tarantino.Interpretando a un malo en plan Castor Troy,totalmente absurdo pero genial.Le implantan un cabello defectuoso,pierde la cabeza y empieza a matar a gente.Hay que comentarselo a Quentin.
Idris Elba es un actor impresionante pero bueno el maestro Tarantino tiene que haber visto algo que nosotros no vemos en la elección de Foxx(que últimamente aparece en películas olvidables) y prueba de ello es el resucitado Travolta y el descubierto Pitt(quien para mi sorpresa fue la primera vez que lo vi. realmente actuar después de tantos bodrios),sin embargo mi atención es Christopher Waltz and Leonardo Dicaprio este duelo será imperdible
¿Pitt mal actor antes de "Inglorious Basterds"?, ¿en qué universo paralelo?
En Inglourious Basterds está excelente, pero ya ha tenido varios grandes papeles como en Troya, El club de la lucha, 12 monos, El curioso caso de Benjammin Button y en especial El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford.
¿Troya?¿en serio?.Madre mía,a mí me gusta Brad pero esa peli es un truño insoportable y Pitt da un poco de penita,poniendo morritos todo el tiempo. Mejor Seven,Snatch,Ocean´s Eleven...
¿Y en Snatch?
¿En Snatch?A mi me parece que es el mejor de todo el reparto.De hecho,los mejores momentos de la peli los protagoniza él.
Tremendo reparto, y firmado por Tarantino...algo no menos que bueno debería salir de todo eso.
Lo de Dicaprio está confirmado?.
Tengo que admitirlo. La película pintaba impresionante con Samuel L. Jackson, Christopher Waltz y Leonardo Di Caprio. La inclusión de Jaime Foxx me ha jodido la peli. Pocas veces una noticia me ha decepcionado tanto. Un millón de veces prefería a Smith. Prefería a Eddie Murphy. Prefería a Martin Lawrence. Prefería a Chris Tucker. Prefería a cualquiera menos a Jamie Foxx. El tipo no me cae mal. No es eso. Es que simplemente Foxx NO es un actor para una peli de Tarantino. Mierda.
Yo tampoco lo veo, y ya me habia hecho a la idea de Elba, que me parecia idoneo... pero no me jode nada, Tarantino siempre ha sido muy bueno en eso de los casting, asi que si yo no lo veo, y el si, es mas que provable que sea el quien este acertado.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect