A principios de agosto, os comentaba que Justin Long, uno de los jóvenes valores de Hollywood, acompañaría a Bruce Willis en la nueva entrega de ‘Jungla de Cristal’ (‘Die Hard’). Por fin se ha confirmado desde fuentes oficiales, así como que su papel será el de un informático que ayuda a McClane en su lucha contra unos terroristas (¿para qué pensar más?). Esta cuarta película protagonizada por John MacLane llevará por título ‘Live Free or Die Hard’ (y no ‘Die Hard: Reset’ como se anunció en un primer momento) y será dirigida por Len Wiseman, que sólo tiene en su haber las dos malas películas de ‘Underworld’ (protagonizadas por su esposa, la canija Kate Beckinsale). No es para ser muy optimistas.
Además de Long, parece más que probable la incorporación de la guapísima Maggie Q, a la que pudimos ver recientemente en la trepidante ‘Misión Imposible 3’. Parece que en Hollywood está pegando fuerte la moda asiática y cada vez es más normal ver a actrices como Zhang Ziyi, Gong Li o la propia Maggie Q en producciones norteamericanas de alto presupuesto. Que siga así. Por último, señalar que está previsto que el rodaje de ‘Live Free or Die Hard’ comience este mismo mes e incluso está fijado ya el estreno: 29 de junio. Esta gente no se anda con bromas.
Vía | Coming Soon
Comentarios
Sera to lo canija que tu quieras pero tu no as estado con un tia asi de buena en tu vida.
Hmmm... Teniendo en cuenta que Maggie Q mide 1.68 y Kate B. 1.73... Intuyo que ésta debería tener 5 centímetros menos para pasar de "canija" a "guapísima" (para mi, personalmente no hay color y me quedo con la "canija"). En cualquier caso yo no conozco muchas jugadoras de baloncesto para presentarte, pero si surge la ocasión, te aseguro que me acordaré de ti ;)
¿Y qué tendrá que ver la estatura con el ser mejor o peor actriz?...
Si mide 1.73 no me parece tan canija... la verdad.
Y sobre las pelis de Underworld, cada uno tiene sus gustos... pero la verdad, me resultaron bastante más entretenidas que otras películas que se vendieron como el éxito del año...
Seguramente no aporten nada nuevo, salvo el planteamiento de un enfrentamiento entre Vampiros y Licántropos... pero cumplen... entretienen, tienen acción y no aburren...
Volviendo al tema principal, la 4ª parte de 'Jungla de Cristal', a ver cómo retitulan la película aquí... porque con el primer título se lucieron... podría haberlo llamado por lo menos 'Die Hard: La Jungla de Cristal'.
Y sobre el papel de informático... buff... ya me lo estoy viendo... típico friki que se pone delante de un teclado, aporrea las teclas y lo mismo te entra en la Base de Datos principal de la CIA (vaya mierda de seguridad que debe de tener la CIA) como te hace un virus en 10 minutos para acabar con los planes de los malos... vamos, todo muy real... yo lo hago a diario 4 ó 5 veces...
A medida que han ido llegando rumores....sólo puedo decir que ojalá esta cuarta entrega no se hiciera. Por que? He aquí los motivos:
- Terorristas informáticos. Idea demencial y mil veces vista (Operacion Swordfish por poner un ejemplo reciente). Si McClane tiene que encargarse de 4 niñatos gafotas de mierda, lo llevamos claro.
- Len Wiseman...Están de coña o que? A mí me pareció entretenida Underworld, pero para nada un peliculón. Por que no dejan a cargo del film a alguien más experto en el tema, más veterano en la dirección y más consciente de lo que significa John McClane..vamos, por que coño no vuelve John McTiernan (y así recupera el estatus que ha perdido con sus últimos films, la fallida "Basic" y la monstruosa "Rollerball"). McTiernan inició la saga y la finalizó, y aunke la segunda parte de Renny Harlin estuviese más o menos a la altura, las mejores son la 1ª y la 3ª, sin duda. Es un director que rueda con oficio y sabe sacar lo mejor de Bruce Willis.
Creo que Wiseman nos hará un film videoclipero, lleno de escenas de acción mareantes y mucha cámara lenta. Almenos no la dirigue John Woo ni Michael Bay,que aún podría ser peor. Por cierto, éste último ya se está encargando de desstronzarnos un mito de la infancia como es Transformers (véase las diseños de los propios transformers, el guión, etc.)
En fín, que en Hollywood están enperrados en destrozarnos todas las sagas posibles (véase Termiantor 3, el gran ejemplo de una innecesaria secuela que jamás debió existir).
Para los amiguetes de Hollywood solo decirles una cosa: "Yippi kay-yé mother-fuckers" (en inglés pa k lo entiendan :P)
Saludos
La saga "Die hard" siempre me ha parecido sobrevaloradísima. Las dos primeras son dos dignas (poco más) películas de acción. Entretenidas y bien resueltas. La tercera es absolutamente prescindible (gracias en gran parte al insoportable personaje que interpreta Mr. "fucking snakes in this fuckin` plain"). Así que imaginaos lo que pienso de eta 4ª entrega de McBein...
Ahora bien, si sale Maggie Q, que a mi también me parece guapísima, ya es otra cosa. eso si, como actriz... la mayor parte de su carrera se ha desarrollado en Hong-Kong (Película recomendada: "Naked Weapon". Tronchante) y muchas veces la han tenido que doblar al cantonés y... tela.
En mi pueblo una tía de 1.73 es alta.
Una cuestión para los señores que han comentado primero: he llamado canija a Beckinsale porque está muy delgada y me parece 'poca cosa'. Que mida 3 centrímetros más que Maggie me parece irrelevante.
Por otro lado, Maggie Q es mucho más guapa y elegante que Kate Beckinsale (que tiene un cabezón enorme para su estatura), eso lo sabe todo hijo de Kubrick.
Pues a mi me gusta más la Beckinsale. Eso de elegante es un tópico asiático y no creo que la Q sea menos elegante que Beckinsale.
Si me nombras a Zhang Ziyi o Gong Li eso ya es diferente.
MAS elegante, me he confundido, como todo el mundo lo ha hecho alguna vez en la vida
Cinematic, te aconsejo que veas más de Maggie Q. No tiene nada que envidiar (ni en físico ni en presencia) a Ziyi o a Li.
Viendo que de lo que menos se habla es de la película, debo decir que me parece una soberana gilipollez discutir y comparar a dos mujeres de orígenes tan distintos. Una es inglesa y la otra hawaiiana, por lo tanto sus(bonitos)rasgos son bien distintos. Hay gustos para todos, y a cada uno le gustará más una que la otra, pero compararlas me parece una estupidez. En cuanto a su físico, les recomiendo a todos que busquen por internet fotos sobre ambas, y se darán cuenta que discuten por nada, porque las dos tienen unos cuerpos delgados y carentes de curvas (quizás aún más Maggie Q). A mí ambas me parecen igualmente actractivas.Las dos son guapas y cada una con sus particulares fisonomias tienen su propio atractivo, su propia elegancia y su propio carisma.
En cuanto a nivel interpretativo....no he visto ninguna película en la que intervenga Maggie Q, no puedo juzgarla, pero teniendo en cuenta que su filmografía cuenta básicamente (entre otras) con películas de acción "made in hong kong" dudo que sea para tirar confetti, aunque ya va bien para el papel de terrorista informática.
Por lo que a Kate Beckinsale se refiere, sus dotes interpretativas dejan bastante que desear, sin embargo es muchísimo superior a otras del gremio que asustan por sus pésimas actuaciones y sus insistencias en poner "caritas" para comerse la cámara (y me refiero en especial a Keira Nightley, que solamente es guapa y se dedica a poner morritos, lo único que sabe hacer;además aún esta más delgada que las citadas anteriormente)
Olvidénse de los tópicos y sepan apreciar a cada una de estas hermosas mujeres tal y como son o nos dejan ver.
Saludos
Por cierto! tanto a los que crítican a una como a los que crítican a otra, decirles que si alguna de estas mujeres, incluyendo a la Nightley, se dirigiera a ustedes con tal de seducirles... todos, incluyendome a mí, babearíamos como niños pequeños ante su sola presencia.
Así que por favor, no sean tan hipócritas, que es algo que en este mundoo ya andamos sobraos.
Saludos de nuevo y no se me molesten por el comentario ;)
No te quito la razón. Claro que babearíamos. Yo, de hecho, me las pido a todas, como los Pokemon... pero no perdamos la sana costumbre de discutir sobre "tetas y culos". Que sería de la vida, y lo que es más importante, las charlas de bar, sin ello y el fútbol.
Por cierto, Keira Knightley tiene una mandíbula inferior que para sí hubiera querido el Capitán Ahab con tal de liquidar a Moby Dick.
Es broma, ¿eh? (el término tetas y culos, no lo de la mandícula de miss Knightley) XD .
Hombre, Pliskeen, yo creo que términos como 'estupidez', 'gilipollez' y demás te los puedes ahorrar para la próxima vez, ¿vale? No me gusta tener que borrar o editar comentarios.
Además, al fin y al cabo, tú mismo también las has comparado (no sería tanta tontería) y esto es un sitio para opinar (siempre que tenga que ver con el tema en cuestión).
¿Que te gusta más Beckinsale? Pues vale. A mí no. Yo digo que Maggie Q es una mujer más guapa y elegante. Cada uno que defienda su criterio. ;)
Mis más sinceras disculpas por palabras como "estupidez" o "gilipollez". No volverá a pasar.
Que conste que yo no las he comparado, xo si he dicho que personalmente me gusta más la Beckinsale(no sean retorcidos, es no es una comparación)
Por supuesto que esto esta para opinar, pero "opino" que habría que hacerlo con un poco más de criterio y si puede ser teniendo fotos de las susodichas cerca...porque me gustaria de donde ha sacado alguien que la Beckinsale tiene un cabezón enorme para su estatura. Quizás yo soy menos observador y no me he percatado.Quién sabe...
Saludos ;)
Por cierto! Mi única comparación, por así decirlo, ha sido a nivel interpretativo entre la Beckinsale y la Nightley. Como ya he dicho, no he visto ninguna película de Maggie Q, así que no puedo opinar convenientemente.
Físicamente, unos quilitos más les beneficiaría mucho a todas. Yo personalmente, prefiero cuerpos como los de Salma Hayek, aunque las citadas me parecen muchisímo más guapas que la Hayek.
Esta es mi aportación al debate, jejeje
Saludos de nuevo ;)
Hombre, yo creo que si dices 'Beckinsale me gusta más que Maggie' es que has hecho una comparación previa, pero tampoco te voy a discutir este asunto. ;)
En lo que te doy totalmente la razón es en lo que dices al final de tu último comentario: 'Físicamente, unos quilitos más les beneficiaría mucho a todas'. Amén.
No hay más que mirar lo delgadas que se han puesto Keira Knightley, Jessica Alba o Jennifer Connelly, por mencionar a algunas bellezas de impresión.
Es algo que llevo diciendo desde hace mucho, y es que la moda anoréxica me produce más rechazo que cualquier otra cosa.
Chico viejo, he dicho k me gusta más la Beckinsale en el segundo comment. Tú me recriminabas k yo había hecho una comparación sobre ella y Maggie Q en el primer comment, y es eso lo k keria aclarar, xk te has confundido rotundamente. La única comparación hecha en mi primer comment, lo vuelvo a decir, es sobre el nivel interpretativo de Beckinsale y Nightley. Dado tu error, en el segundo he afirmado que me gusta más la Beckinsale, e incluso mi fallo ha sido dar a interpretar que ya lo habia dicho antes, cosa que si relees el 1r comment verás que no es así. (me culpa y seguro k eso te ha causado la segunda confusión)
No voy a usar la palabra estupidez para no ofenderte, aunque ésta se pueda usar sin sonar malsonante ya que el diccionario lo permite y tp veo xk te ha molestado tanto. Dicho esto, me parece absurdo (espero que esta palabra no t moleste ;)) seguir discutiendo sobre si he comparado o no los físicos de ambas actrices, y más teniendo en cuenta que somos defensores de los cuerpos bonitos y curvilinios.
Con tu permiso, doy por zanjado el tema, que esta resultando bastante tonto.
Es más, como carita y cuerpo en perfecto equilibrio, recomiendo humildemente que exeis un vistazo a Roselyn Sánchez, la morenaza de Hora punta 2 y la serie Sin Rastro.
Saludos ;)
Pliskeen, no hay tema que zanjar porque nunca lo hubo realmente, pero sí quiero aclarar un par de cuestiones, porque veo que es necesario:
1. Cuando he dicho que te ahorres palabras como 'estupidez' o 'gilipollez', a la hora de referirte a las opiniones de los demás, sólo lo he hecho por cumplir lo que se establece más abajo, en esta misma página (recuerda que soy editor de este blog): 'Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad'. Como ves, no es algo que yo me saque de la chistera, ni se trata de que hayas podido ofenderme personalmente (no es el caso, ni de lejos). Espero que este tema esté resuelto.
2. Ni te he recriminado nada, ni me he confundido con tus comentarios. ¿Dónde me refiero a tu primera intervención? La primera vez que te contesto ya habías dejado varios comentarios por lo que te respondí a todo lo que dijiste, en general, no a un comentario concreto. Tampoco tienes que disculparte de nada, has comparado a las actrices igual que hemos hecho los demás.
Por último, efectivamente, yo también recomiendo al público masculino (y femenino interesado) que busquen y se deleiten con fotos de Roselyn Sánchez. Aunque en acción, en movimiento, está aún mejor. :)
OK! Entendidos pues.
Solamente quisiera aclarar que al hacer uso de la palabra "estupidez", me he refirido al acto en sí y no a las personas, por lo que no he llamado a nadie estúpido y espero que nadie se haya sentido ofendido, ya que esa no era mi intención.
Ya se que no se me acusa de tal cosa, pero lo aclaro por si acaso :)
En "Boat Trip. Este barco es un peligro", podemos disfrutar de Roselyn Sánchez en movimiento y ligerita de ropa durante más minutos que en Hora Punta 2.
Destacar una escena suya con un plátano xD
La peli por cierto, es infumable, una parida de cuidado. Supongo que su guionista la concibió bajo los efectos de algun estupefaciente
Saludos
Y la volveremos a ver en 'Hora Punta 3'. :D
Pues mira, eso ya es un motivo para ver la peli, aunque mejor esperar a k esté en el videoclub del barrio.