Vive la experiencia por primera vez en 3D…
A la escasez de ideas en un mercado saturado, la industria norteamericana responde lanzando reestrenos masivos en 3D. Puede parecer una tontería, pero ojo a los resultados que ha obtenido Disney solo en EE.UU. con la versión tridimensional de ‘El rey león’ (‘The Lion King’), cerca de 100 millones de dólares. Una recaudación aún más impresionante si la comparamos con las cifras que lograron títulos con altas expectativas comerciales que coincidieron en cartelera con el film animado de 1994; ‘Contagio’ está considerada un éxito y se quedó en 74 millones, ‘Sin salida (Abduction)’ no llegó a 30 y ‘Asesinos de élite’ apenas superó los 20. El negocio es muy apetitoso y George Lucas no piensa dejarlo escapar.
Como os adelanté el año pasado, la saga de ‘Star Wars’ vuelve a los cines, ahora en 3D. Y lo hará siguiendo el orden de los episodios, así que la primera película que podrá verse adaptada al 3D será ‘Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma’ (‘Star Wars: Episode I – The Phantom Menace’, 1999). En este artículo tenéis el tráiler (subtitulado al castellano) y el cartel español del reestreno, que tendrá lugar a partir del próximo 10 de febrero
En ‘La amenaza fantasma’, el maestro jedi Qui-Gon Jinn y su aprendiz Obi-Wan Kenobi escoltan a la reina Amidala desde Naboo hasta Coruscant, con la esperanza de lograr una solución pacífica a una disputa comercial interplanetaria; en el camino, conocerán a un niño llamado Anakin Skywalker… Liam Neeson, Ewan McGregor, Natalie Portman, Jake Lloyd, Ian McDiarmid, Pernilla August, Terence Stamp y Ray Park protagonizan la película, que recaudó más de 900 millones de dólares en las taquillas de todo el mundo. Más las ganancias del mercado doméstico. Y los juguetes. No lo suficiente, al parecer.
PD: Ni un solo plano de Jar-Jar Binks en todo el avance.
Vía | Labutaca
Comentarios
interesante
y ni un solo plano de Liam Neeson en el cartel
y ninguno del infumable jar jar vin...no es listo George Lucas, hasta el sabe que el personaje no lo tragaba ni la madre que lo parió...
PD: a George Lucas: dejate de poner NOOOOOOOS inexistentes a Darth Vader, y borra de la faz de la tierra a ese engendro...me da igual que la peli no quede coherente, seguro que se te ocurre algo...tanto retoque tanta revision al final nunca se cambia lo que se debe cambiar xD saludos!
y ninguno del infumable jar jar vin, ni en el cartel ni en el trailer...no es listo ni nada George Lucas, hasta él sabe que el personaje no lo tragaba ni la madre que lo parió...
PD: a George Lucas: dejate de poner NOOOOOOOS inexistentes a Darth Vader, y borra de la faz de la tierra a ese engendro...me da igual que la peli no quede coherente, seguro que se te ocurre algo...tanto retoque tanta revision al final nunca se cambia lo que se debe cambiar xD saludos!
No te enojes juanpalacios, de hecho los mismos fans al año siguiente "recortaron" o editaron el Episodio 1 llamándole Phantom Edit, con una duración de 100 min. *Suprimieron al engendro y al niño casi todo lo posble. *Le quitaron voces, quejidos y pujiditos a los androides de batalla (¿para qué si llevan antenas para comunicarse?). Lo hicieron más o menos bien, tratando de que hubiera un flujo narrativo, de hecho la película SI MEJORA. No sé si todavía circule por internet. Todos los que lo hemos visto hemos concluido: MENOS ES MÁS. Para lo poco que cuenta.
A pesar de lo buen actor que es Liam Neeson no le encuentro mucho sentido a su personaje: Obi Wan en las anteriores le dice a Luke: "Debes viajar a Dagobah, ahí aprenderás de YODA en maestro Jedi QUE ME ENSEÑÓ A MI".... Nunca dijo UNO DE LOS MAESTROS QUE ME ENSEÑÓ: dijo EL MAESTRO, es decir UNO. En todo caso el protagonista de Episodio 1 debió ser Obi Wan con Yoda ayudándole en sus andanzas comunicándoes a través de un holograma.
No sé, supongo que tenían ya en el olvido a las películas anteriores...
Solo por oír el magnífico tema que compuso Williams merece la pena ir.
Hay que resisitir la tentación XD
Vaya manera de engañar a la gente... Luego se preguntan por qué existe el mercado de la "piratería".
Lo quería poner ahora en Respuestas poro como Juan Luis siempre está en todas ya lo puso. De todas formas y aún que no me gusta dejar links por aquí dejo el tráiler en Castellano: http://www.youtube.com/watch?v=KHwdeFuKjTU&feature=feedu PD: tengo ahora aún gallareta a mi lado que no se que dice de que mola mazo xD Que la fuerza jedai nos acompañe. Saludos.
brillante
El Tío Gilito comparado con George Lucas, es Robin Hood.
El Tio Gilito es de Disney, empresa que va a reestrenar todas sus películas animadas en 3D.
Es decir, como Tio Gilito es un personaje de la factoría Disney y la empresa Disney ha reestrenado dos películas en 3D (La bella y la bestia y El rey león)quiere decir que Disney, que lleva muerto desde 1966 es igual que George Lucas. Ya.
Aunque dudo mucho que vayan a "reestrenar todas sus películas animadas en 3D", más que nada porque son cincuenta películas, contando sólo los denominados clásicos.
brillante
Que quereis que os diga... Disfrutare de la carrera de vainas en 3D y de Darth Maul con "Duel of the Fates" sonando de fondo... Y cerrare los ojos cuando salga Jar-Jar Binks! Sere uno de los que ayude a engordar un poco mas la riqueza del tito Lucas.
Así le va al cine actual...
33 Comentario moderado
-2Pues yo igual. Star Wars siempre las disfrutaré y me da igual que Lucas se forre más..los políticos también se forran y ni siquiera hacen la política en 3D...de eso nadie dice nada.
Antes de que enciendan el modo Massanet en ON, pues The Phantom Edit se me hace una buena película de FANTASÍA y con un diseño de producción mejor que Avatar. Se tratan de lo mismo: la invasión y alienación de una cultura mas "avanzada" tecnológicamente destruyendo un ecosistema y una cultura mejor. Además la versión "recortada" del Epi 1 parece darle un poco más protagonismo a Obi Wan (Ewan Mc Gregor), de hecho él debió ser el PROTAGONISTA del 1, Anakin del Episodio II (nunca entendí porque a Massanet le gustó tanto: a mí si me entretuvo en el cine, pero luego uffff!). Y el tercero obviamente se trata del fin de las Guerras Clon y el enfrentamiento entre maestro y alumno.
The Phantom Edit mejor que Avatar? ese duelo final UFFF!
He dicho.
brillante
Si Dante le diera por actualizar su divina comedia, Hollywood sería el mejor averno contemporáneo, sus mazmorras serian las calles de Hollywood, con el teatro Kodak y el paseo de la fama donde todos los condenados a rendirle pleitesía al dinero fácil son flagelados y obligados a hacer remakes, adaptar obras míticas al 3d, volver a sacar los tres chiflados, ahora la magia del cinema paradiso se esfumo, solo quedaron sillas ergonómicas mas cómodos, palomitas cada vez mas fuera del precio del proletariado cinéfilo, James Stewart, Henry Fonda, John Wayne dejan las pantallas para darle paso a Robert Pattison, Taylor Lautner, las películas son una spot televisivo de dos horas, antes el cinematógrafo abría portales de magia y nostalgia, unía a la gente, lloraba, reía, se congregaban, ahora las banalidades mundanas de la vida, tergiversaron el invento de los Lumiere, donde disqueras predomino el reggaetón, y el jazz, el rock y la música clásica abandonaron el recinto, donde nuestros héroes de películas míticas y westerns quedaron radicados al ostracismo y a un formato blu ray, donde las maquinas son cada vez más complejas y el ser humano más simple y monótono
No hay que generalizar, pero amén.
Oye, ya no les des ideas. Ruega que tus pesadillas no se cumplan.
interesante
Si ya era un petardo con el 3d sera triple petardo
No es por ser redicho, pero Juan Luis, el insufrible Jar Jar aparece en el segundo 1:03 en las escenas de la batalla. Lo mejor era que no hubiera aparecido en todo el film; saludos.
-- editado por última vez a las 16:54
Pues yo diría que ese bicho no es Jar-Jar.
Ese no es Jar Jar! Es otro gungan
Ese no es Jar Jar Binks, es el General Tarpals... Jar Jar es el jefe de éste...
P.D: Yo solo digo una cosa... no me la pierdo por nada! Aunque sea cierto que George Lucas es el Tío Gilito de Lucasfilms... sabe como llevarme al cine!
Capitan Tarpals el general era Jar Jar.
Buenas, me gustaria saber si el resto de peliculas de la saga tambien se estrenaran en un futuro en los cines, porque yo no llegue a ver la primera trilogia en la gran pantalla. Gracias.
Si LEES el post,ahí aclararás tu duda,segundo párrafo...
En cuanto a la noticia,(si es que a esto se le puede llamar noticia viniendo de Lucas),conmigo que no cuenten en 3D...
Muchas gracias, aunque supongo que no sabras decirme una fecha exacta, que era a lo que yo, torpemente, me referia. Gracias de nuevo.
Se estrenara una por año.
¿Alguién sabría decir a que se debe el tono verdoso de todo el trailer? Se hace rarísimo.
Seguro que algún responsable de colgar el video se ha equivocado de cable, y ha puesto el azul donde se pone el rojo y viceversa.
Vaya vaya con el señor Lucas. Que le habra constado pasarlas al 3D??? y cada una recaudara...puff imposible decir una cifra pero seguro que se pone en el podio del ranking, asi por la tonteria. Forma mas facil de ganar dinero no he visto. Por mi parte no tengo ningun interes en ver las 3 primeras. Seguramente las 3 antiguas si las vea en 3D.
Y agarrense los machos, porque no me extrañaria ver algo como las antiguas de Indy en 3D tambien jaja
Lucas ha dicho que si no tiene éxito el reestreno de la Amenaza Fantasma, que no reestrena el resto.
y existe la posibilidad REAL de que no tenga exito???? yo creo que es totalmente imposible, es un exito asegurado, aunque recaude "solo" 200 millones de euros. La reconversion al 3D no cuesta mas de 30-40 millones. Dan escalofrios solo de pensar la rentabilidad que les va a sacar.
Si yo fuera Michael Bay (lamentablemente no lo soy xD) pasaria al 3D armageddon, pearl harbor, transformers 1 y 2, bad boys y la roca xd
Según la Fox Titanic ha costado pasarla a 3D 18 millones, unos 6 millones por hora, por esa misma regla esta solo habrá costado 12.
Una cosa que tiene buena el 3D, es que Bay ha tenido que hacer planos de mas de 3 segundos para que sean efectivos y no termines mareado. Y esas películas que citas el plano mas largo dura 2 segundos. Terminarías con epilepsia.
Por cierto, una curiosidad Juan Luis. ¿Podria ganar de nuevo algun oscar esta saga? Seria la ostia que pudiera repetir oscars jaja
Si fuera una nueva versión borrando directamente la figura de Jar Jar Binks, quitando la pestilente infancia de Anakin y ... en general ... casi todo, además de añadir un 90% más de historia de Darth Maul (lo único interesante de la película) entonces sí
Como es la misma película mediocre de siempre con un poco poquísimo más de calidad y molesta sensación 3D metida a calzador ... gracias pero no gracias
Eso seria una película de dentistas.
No sólo Darth Maul era interesante, también estaba Qui-gon Jin y la trama política (casi una metáfora de nuestro mundo).
Me va más el lado oscuro y la historia de los Sith pero sí, la figura de Qui-gon Jin también resulta fascinante
Raro es el año que Georgie no pasa el cepillo ;)
Esta haciendo cuentas, su película de Aviones, no va ser que digamos un éxito, tampoco tiene un presupuesto que le deje en la ruina en caso de fracaso. Y posiblemente es el pago que la impuesto la Fox por estrenar Red Tails.
Pues a mi me apetece ver Red Tails, tengo curiosidad, y me gustan los aviones de guerra antiguos ;)
cuando digitalizaron los capítulos 3 a 6 fui porque no había tenido la posibilidad de disfrutar en cine las cintas, y las 3 primeras pues claxones que las ví en cine, y todas ellas las disfruté en cine.. creo que ya he cerrado el ciclo... el 3D aportará mas metraje nunca antes visto? si es así, me apunto, de resto que otros regalen su dinero...
Wow, y sigue George Lucas forrándose de dinero con lo único bueno q ha hecho.
No seas tan drástico este mes saca American Graffiti en Blu Ray. Y hay que recordar que en los 80 intento hacer cosas poco comerciales, como producir Kagemusha, Mishima, Fuego en el Cuerpo, Tucker, aunque sus éxitos creo que han sido mas que nada tecnológicos, puesto que el financio muchas patentes que ahora se utilizan en cine.
Es una saga maravillosa de principio a fin (yo le perdono que el episodio I sea tan deslavazado e infantil) y siempre habrá gente que la disfrutará mucho década tras década. Porque es de suponer que ese es el plan de George Lucas, reestrenarla cada nueva década para cada nueva generación. En el caso de star wars está justificado.
¡Sentid la Fuerza, quisquillosos!
En la pantalla lo verás en 2D pero me gustaría decírtelo en 3D: Utilizar el mismo adjetivo para la nueva trilogía y para la original debería avergonzarte. En mi opinión, tendría que ser delito. Obligarte a ver todas las escenas de Jar Jar Binks en bucle durante diez años podría ser una buena condena. Y al que diga que le mola más la trilogía moderna que la antigua se le aplicaría dicho castigo por toda la eternidad. El infierno debe ser parecido a eso. ¿A alguien se le ocurre un actor peor que el caracartón de Hayden Christensen? Y no vale Eduardo Noriega, pillines.
Los pipiolos de Crepusculo, sobretodo el descamisado. Y Sergio Peris Mencheta.
-- editado por última vez a las 18:16
Hola a todos.
JAJAJAJAjajajaja.... ¡Ah! Pero... ¿es en serio? Entonces la amenaza no es fantasma, sino de carne y sin cuello: el tío Lucas. Debe estar contanto los billetes que ganará en su rancho, el "SkyaquínohacemosotracosaqueestropearlasagaStarWars" Ranch. Los que puedan/quieran que vean The Clone Wars, la serie animada, primero la genial de 2d de Genndy Tartakowsky, y luego la muy bien realizada de 3D, que ya está por la segunda temporada.
Si le vamos a regalar dinero a Lucas, al menos que sea por algo nuevo y que no haya dirigido él.
Salu2 a todos SergioF
Buffff, iría a verla pero ese día tengo sesión de yelking.
preferiría que haga algún bodrio nuevo del mismo universo en vez de reestrenar, pero bueno.
Olvidas decir que dos meses mas tarde se Reestrena Titanic 3D. No solo Lucas y Disney hacen caja revitalizando éxitos antiguos.
interesante
Estarás de coña....
Para el aniversario de 100 años del hundimiento ;)
Claro, y la recaudación integra será para la Fundación de victimas del naufragio del Titanic....ah coño!...que no existe....:)
Me queda claro que lo que me quede de vida tendré que seguir escuchando periódicamente lo malo que es George Lucas por vivir de las rentas.
Lo cierto es que ni la trilogía original me parece tan obra maestra, ni la moderna tan basura (en algunas cosas diría que incluso la supera, crucifíquenme), pero si alguien tiene la culpa de que la sigan exprimiendo de forma tan... lamentable, son los que compraron la cafetera oficial de Star Wars. George Lucas no tiene más culpa que lo que le hace el dinero y la edad a la mayoría de mortales.
interesante
¿Sequía de ideas? ¿Sacar jugo? Por supuesto, pero tampoco me parece mal que quien quiera tenga la oportunidad de vivir de nuevo la aventura. De hecho, se me ocurren unos cuantos planos de la saga que en 3D pueden ser un gran espectáculo, y frente a una taquilla de cine, siempre hay dos opciones.
Además, puestos a elegir, prefiero que se mantenga ocupado añadiendo dimensiones a Star Wars que cargándose a Indy añadiendo partes a su saga, si tienen que ser como la cuarta. A la que seguro que pronto le añade 3D para ver a los simpáticos perritos de la pradera en relieve. Ya pueden coserme a negativos, que seguirá sin gustarme.
Ahora que ha salido la versión Blu Ray con la saga completa, que a mi parecer esta estupenda, ¿Que pretenden vivir otros 6 años estrenando las mismas pelis pero en 3D?
Por esa regla de 3, en 6 años sacaran la saga en Blu Ray 3D y nos volverán a cobrar por lo mismo. Lucas y su "renta".
De mi cartera no van a ver un euro mas.
Si no tienes una Tele 3D no creo que te merezca la pena comprarlos.
Dices que no hay un solo plano de Jar Jar, pues tampoco hay del Joda digital, que en esta película aun fue un muñeco. Y no lo dices.
¿¿¿Joda???
interesante
Maestro Joda lo siento.
brillante
Es Yoda, no me yodas.
George Lucas es como nuestra Karina, viviendo más de cuarenta años de los éxitos pasados, y sin complejos.
Él si que sabe :)
Tendré una cita pendiente el próximo febrero, yo no me la pierdo ;)
Preferiría que re-estrenaran las 3 películas old school, no haría ni falta que remasterizaran ni hostias, iría sólo por el placer de verlas en pantalla grande. Las nuevas, ni me van ni me vienen en realidad.
Que ha pasado con Yoda en ese cartel, esa es la versión del episodio II y III, no aparece en el trailer, habrán cambiado a la marioneta por esta versión digital ??
El Yoda es digital. Ya lo es en la versión en Bluray que acaban de sacar.
Soy fan de la primera trilogía y el mal momento que pase en el cine cuando vi este rollo infumable no lo voy a volver a pasar.Lucas es un jeta de cuidado.
"Holavalequedale Capitán Tarpals!"
Simplemente diré eso.
Tito Lucas, nevermore...
interesante
Me da una PEREZA EXTREMA todo esto del reestreno de los 6 episodios en 3D. Pasa un poco como con los politicos que tenemos, nos toman por tontos una, otra y otra vez. Pues el Lucas igual, las vi en su día, las disfruté y quedaron en mi memoria cada una con su valor (la Trilogía Original muy por encima, of course). ME LA SOPLA que ahora la reestrene en 3D, y que dentro de 3 años las reestrenen en 2K, luego en 2K 3D, luego 4K, luego 4K 3D...
Aunque a base de remakes, reboots y demás hierbas nos tengan mal acostumbrados, por mucho que se empeñen el cine NO ES COMO EL TEATRO: no se puede volver a representar una y otra vez la misma historia, ya que el cine es un medio VISUAL y por lo tanto si al volverla a rodar cambias la imagen (lo cual por definición es inevitable), cambias la película. Pero es que lo del Lucas es aun peor, no son ni remakes, son "las mismas películas": la "recreación" que intenta Lucas es casi onanista: lleva 30 años "estrenando" las mismas 6 películas, como si tuviera un trauma interior sin resolver, y volviera una y otra vez sobre su psicosis sin llegar nunca a resolverla.
1977, 1980 y 1983, son las fechas de las 3 primeras, no hay vuelta a tras. Un creador normal supera los posibles sinsabores o decepciones al terminar una película: que no fuera el éxito que pensaba, que no le terminara de gustar el montaje final, etc... Pero SIGUEN CREANDO y van aprendiendo de estos errores para que sus siguientes proyectos sean mejores. Pero Lucas NO APRENDE, no evoluciona, repite, refina (mas bien emborrona) una y otra vez su propia obra. Lo único nuevo que hay son las nuevas series de "Star Wars: Clone Wars" que son lo que son y no dan para mas, pero por lo menos son medianamente originales (dentro de su contexto). Además, desde el día 1 TODAS fueron un éxito de taquilla en su día, así que no veo la razón de querer reestrenar una y otra vez algo que lleva 30 años funcionando perfectamente. ¿Quiere seguir explotando la franquicia? Muy bien, saca material nuevo, haz series de TV, haz una serie de Han Solo, otra de Yoda con otro aprendiz a lo Luke Skywalker, trotando por la galaxia y corriendo 1000 aventuras. O haz como Star Trek que con la nueva franquicia, al empezar con los mismos personajes pero en un universo paralelo, J.J. Abrams ha encontrado la forma perfecta de justificar un reboot, ya que técnicamente no lo es al estar en otro universo. Si se quiere, una franquicia se puede perpetuar (mejor o peor) de otras formas que reestrenar machaconamente las mismas puñeteras películas una y otra vez.
¿Los que dicen que van a volver a verlas son imbéciles por pagarle a Lucas por 5ª vez por la misma pelicula? NO, claro que no. El 3D puede molar, y si en cartelera no hay nada mejor, pues porque no entrar y ver una de Star Wars. Pero es que ya mismo los cines tendrán un letrero como los Mc Donalds, que ponían el nº de Big Macs vendidos. Pues las salas marcarán el nº de versiones-remakes-reboots-reestrenos de la película que vayas a ver como si fueran hamburguesas vendidas, y lo peor es que poco a poco nos parecerá lo mas normal del mundo! El Universo Fílmico ha dejado de expandirse y ahora se contrae mas y mas empujado por el peso de tanto remake y tanta mierda repetida, reinterpretada o directamente copiada.
Espero que pongas algo similar cuando toque el Rey Leon.
interesante
Jar-Jar Binks en 3D. Un sueño hecho realidad.XDXDDDDDD. ¡Para no perderselo! XDXDDDDDD
brillante
He oido que es tan real que casi le puedes golpear... ;)
Yo creo que Lucas tiene una estatua de Jar-Jar Bin a tamaño real al lado de la de Darth Vader.
Que ironia
Yo más que lamentar el que se sigan reciclando estas películas, lamento que con el talento que tiene Lucas para la puesta en escena (aunque muchos piensan que es un simple productor oportunista), ysu imaginación, se haya quedado simplemente en Star Wars, y eso que ninguna de las películas está siquiera cerca de ser mala.
¿Cabe la posibilidad de que se estrene en algunas salas en 2D? Porque me apetece ver la trilogía clásica en el cine, pero paso del 3D.
Es sorprendente el casi nulo interés que tengo en esta saga, ahora y siempre.
Un tema complejo como el sólo, unos le apoyan y otros huyen al 3D. La verdad, es que sólo hay una cinta donde el 3D ha sido brutal. Hablo claramente de 'Avatar, aunque el argumento sea extraido de películas como 'Pocahontas'. Pero, lo de Lucas, es una explotación sin precedentes. Aun así, con todo esto, una estampida de frikis iran a verle la saga completa.
Jar-Jar Binks en 3D. Amigos blogueros, voy a mi habitación a ahorcarme. A sido un placer.
Con las regalías Lucas esta juntando para terminar el bunker antes de diciembre de 2012.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect