El cine con psicópatas es uno de los que más se ha visto afectado por el rodaje de remakes en los últimos años. La fortuna tanto artística como comercial de los mismos ha sido bastante desigual, pero es un filón que en Hollywood no parecen dispuestos abandonar. Afortunadamente, no todo es rehacer clásicos del género y ‘La Matanza de Texas 3D’ va a ser un ejemplo de ello. Y es que ya se ha dado a conocer el argumento de lo que al final va a ser una secuela directa de la película de Tobe Hooper y no una nueva versión. Además, ya se sabe que contará con apariciones del propio Hooper, Marilyn Burns, la heroína de la primera entrega, y Gunnar Hansen, el Cara de cuero original. El problema es que debe haber habido un error a la hora de desvelar el argumento, ya que se detalla el mismo hasta su desenlace y se revelan las muertes que van sucediéndose por el camino. Obviamente, he preferido avisaros de cuándo llegan los spoilers de una película para la que aún queda casi un año para su estreno el 5 de Octubre del 2012, así que vosotros decidís si queréis seguir leyendo las revelaciones sobre la trama cuando éstas lleguen.
“Hace 20 años, el pueblo de Newt (Texas) se vengó de la familia Sawyer por su papel ayudando y ocultando los asesinados cometidos por Jeb Sawyer, el maniaco de la motosierra, también conocido como “Cara de cuero”. Se presumió que toda la famila estaba muerta cuando Burt Hartman lideró a la gente del pueblo para quemar su granja, pero el bebé de los Sawyer sobrevivió y Gavin y Arlene, dos de los vigilantes pueblerinos, se le llevaron en secreto y la criaron como hija propia con el nombre de Heather. Hasta llegar a la veintena ella no descubre que es adoptada. Un abogado de su abuela la localiza para hacerle saber de una herencia.
Enfadada con sus padres por haberle mentido, organiza una viaje de carrera por Texas junto a Ryan, su novio, Nikki y Kenny, dos amigos. y Darryl, un autoestopista que recogen por el camino.
No sigas leyendo si no quieres enterarte de los spoilers
‘La Matanza de Texas 3D’: Spoilers del argumento
Una vez llegan a Newt, Farnsworth, el abogado de su abuela, enseña a Heather la casa, dejándola asombrada por el tamaño y opulencia de la misma. Mientras el resto compra comida en una tienda local, Darryl explora la mansión e inadvertidamente libera a Cara de cuero de su encierro en una habitación sellada. No es un error que él viva mucho para lamentar.
En la tienda, Heather conocer a Carl, un policía local que se sorprende a saber que ella es una Sawyer. Tras su regreso a la casa, Cara de cuero ataca a Kenny mientras Heather descubre el cadáver de su abuela Verna en su habitación.
Asustada, Heather se encuentra cara a cara con Cara de cuero, el cual la lleva a la sala de las masacres junto a los cuerpos de Darryl y Kenny. Huyendo por su vida, encuentra a Ryan, pero su intento de esconderse en su camioneta fracasa cuando Cara de cuero usa su motosierra para destrozarla y asesinar a Ryan. Cara de cuero persigue a Heather hasta la feria ambulante donde Carl acude al rescate y ahuyenta al psicópata.
Carl lleva a Heather a la comisaria, donde él y el Sheriff Hooper poner al corriente a Heather sobre la historia de su familia: Los asesinatos en los que su familia estuvo implicada y el horrible acto de venganza cometido por el pueblo, instigados por Burt Hartman. Oyendo la descripción del asesino, ellos saben al instante que Jeb Sawyer ha sobrevivido todos estos años de alguna manera. Mientras tanto, el oficial de policía Marvin va a investigar a la casa, y además de encontrar los cadáveres dispara accidentalmente a Nikki cuando ésta sale de su escondite de forma inesperada.
Burt presiona al Sheriff para ir a la casa y quemarla hasta los cimientos y así acabar con lo que empezaron años atrás. Mientras tanto, Heather descubre que no sólo la gente del pueblo asesinó a su familia, sino que sus padres adoptivos estaban entre ellos. Heather va con Farnsworth, el cual le revela que la gran esperanza de Verna era que Heather volviese algún día y reconstruyera la familia.
Con Burt y su hijo Carl intentando acabar lo que el pueblo empezó veinte años atrás, Heather decide que la familia es lo primero y se une a su primo para vengar la brutalidad de la gente del pueblo…” (Traducción propia)
Como podéis ver, la película no va a ser una mera repetición de lo que ya hemos visto hasta ahora, el gran mal que presentaba ‘La Matanza de Texas: El origen’, el que parecía que iba a ser el otro intento de diferenciarse de la moda de clonar el argumento de la primera entrega en las sucesivas secuelas. Está por ver si se introduce algún cambio en el argumento ahora que ya está al alcance de todos, pero tal como está me parece la mar de sugestivo. Espero que John Luessenhop, director también de la discreta ‘Ladrones’, no la pifie.
Vía | Dreadcentral
Comentarios
interesante
El titulo del Post ¿es un sarcasmo?
-- editado por última vez a las 13:25
Hombre, si uno está dispuesto a leerse los spoilers (obviamente es mi caso) se puede ver que no es lo mismo de siempre. O al menos no lo es sobre el papel...
7 Comentario moderado
5Me refiero a que estas películas el argumento, por llamarlo de alguna manera, brilla por su completa ausencia.
9 Comentario moderado
35Yo te he captado a la primera. Muy buena xD +1
Pues por eso mismo, querido jemoen. Muchos trailers tienen más historia que este tipo de películas...
Un Argumento currado es Guerra y Paz, esto no creo que haya significado mas de 5 minutos a un guionista en una servilleta de restaurante de carretera. Creo que el editor le ha costado mas traducirlo que al guionista escribirlo.
No he leído el argumento para no enterarme, pero como veo manchurrones de sangre el la sierra supongo que habrá algo de casquería, eso me gusta xD Saludos.
interesante
Leido el argumento me quedo con ese episodio de Expediente X, donde Mulder y Scully se topaban con una familia de endogamicos del medio oeste americano. Es mejor.
Que bueno es es capítulo de los rednecks, buena memoria Jemoen :)
Aunque creo recordar que sólo era Scully, Mulder no salia en ese capítulo.
-- editado por última vez a las 15:47
Ahh que buena serie los expedientes X
+1 YES
De qué temporada era el capítulo? Que no recuerdo haberlo visto.
Ese episodio creo que tuvo problemas de censura. Es de la 4ª temporada se titula Home. Y aqui tienes mas información. http://www.expedientesx.es/2009/10/expediente-x-s04e02-home/
5 Comentario moderado
13Este mensaje no iva aqui algun moderador puede eliminarlo.
gracias.
En las productoras han pensado que los trailers de 2:30 min que destripaban los argumentos no eran suficientes y han decidido introducirlos también en las sinopsis.
Yo no suelo ir al cine a ver este tipo de pelis por lo que me he leido el resumen enterito. Mikel, tu eres el experto en asesinos chungos, pero a mi el argumento final me parece poco creible. Aunque no sea lo de siempre parece cogido con pinzas. ¿no crees?
La clave va a ser la interpretación de la chica que se encargue del papel de Heather. Normalmente, en este tipo de películas no hace falta que haya grandes interpretaciones, pero en este caso o lo hace realmente bien o puede salir un Epic Fail de mucho cuidado.
Me parece correcto que intenten hacer algo nuevo (?) y no simplemente copiar lo que ya había, aunque se sabe que en el género es muy facil caer en la zanja de la repetidera
No voy a leerlo por si acaso, aunque tampoco creo que la vea (por lo menos en cine). Una nueva secuela o lo que sea no me llama nada la atención y eso que tanto la de Tobe Hooper, como el remake de Marcus Nispel me convencieron bastante. Incluso la secuela de esta ultima, El origen, me pareció que tenia su gracia. La que me pareció mala con avaricia fue aquella de Matthew Mcconaughey y Renee Zellweger, la nueva generación, en la que Leatherface era una maruja chillona.
Mikel, ¿que opinas de esta saga en general? :)
La original es una de mis 10 películas de terror favoritos. Es un icono y aún sigue siendo brillante pese a la infinidad de copias que han salido después. La segunda parte no está nada mal, me agrada hasta cierto punto el cachondeo cómico que le da Hooper para no caer en el más de lo mismo. De la tercera no me acuerdo. La nueva generación es una mierda de grandes proporciones. El remake de Nispel me parece muy logrado, entretenido y efectivo, pero ni de lejos supera a la original como llegué a leer. La precuela es una tontería que no aporta nada, pero me entretuvo. Ea :)
a falta de ver las dos secuelas directas de la original, veo que estamos prácticamente de acuerdo
interesante
Siendo un gran admirador de La matanza de Texas de Tobe Hooper esto me suena a mas de lo mismo,hacemos una secuela que no es secuela porque también es remake y así captamos a los jóvenes que no han visto la original.El argumento es un cachondeo padre con tintes de Falcon Crest.Si ya me pareció poca cosa la de Nispel,esto....
interesante
Mikel, susúrrame tu apellido al oído.
Obviamente no he leido los spoilers, porque segun decis pinta interesante, y desde que he empezado a leer la noticia me llama la atencion. Ire a verla sin duda, puede que la hayan hecho bien
Muy optimista te veo.
la experiencia me dice que huelke bien esto. Tampoco digo que vaya a ser una obra de arte del género, pero igual si compite en calidad con la version de Tobe Hooper (lo cual tampoco es imposible)
Vaya, y yo esperando que contaran cómo Caracuero se había vuelto loco debido a una frustrada carrera como jugador de waterpolo
Esto al final va a ser un genocidio texano,no hay nada que inventar?
desvelado o develado? creo que es develado.... de delevar desvelado es cuando no podes dormir,,,
este es el mejor blog de cine en español
Claro que esta bien dicho desvelar, (Des + Velar - quitar el velo) muchas palabras no solo tienen un significado, lo tuyo si que ha sido un Epic Fail tratando de ver cosas mas haya de donde no las hay.
Pd: Igual develar esta bien dicho, en eso no te equivocas, pero Mikel tampoco se equivoco.
Está claro que lo que quieren vender es lo del 3D, el argumento es lo de menos. Además, por mucho que me joda... creo que funcionará. Se puede poner el ejemplo de titanic o Star Wars: absolutamente todo el mundo las han visto... seguro que la taquilla dice que han sido buenas inversiones...
-- editado por última vez a las 22:17
No está del todo mal el argumento, pero bueno, SPOILER tampoco es muy original eso de que la protagonista acabé siendo una asesina, me vienen así recientes Alta tensión y Scream 4, así que no creo que sorprenda a mucha gente. FIN DE SPOILER.
Aún así si hay casquería la veré.
Tampoco innovaron en nada esas. Ese recurso está muy muy gastado si hasta SPOILER pasaba en la horrenda Tuno Negro FIN DE SPOILER La cosa es hacerlo bien, entonces sí que funciona :)
¡Ah!, ¿pero que hay argumento?, yo pensaba que la cosa iba de matar gente
Lo siento, pero a mi me encanta todo lo que se haga con 'La Matanza de Texas', es de esos argumentos explotados, sí, por supuesto, pero hombre, me lo paso de maravilla en el cine o en mi habitación cada que veo el film, ya sea el origen o la de Hooper; el personaje me parece muy bien creado, lo único que me frena es el 3D, que me imagino que pretenden hacer lo mismo que un 'Sangirento San Valentin'. Yo me apunto, al IMAX, claro esta. Y, en cuanto al argumento, me parece más logrado que en otras versiones de esta historia. Asi que nada. Un saludo.
PD: jemoen 'Los Expedientes X' son agua de otro valde, la mejor serie de ficción de todos los tiempos.
Hombre, si lo que te echa para atrás es el 3D siempre puedes ir a verla en 2D, que también la estrenaran así :)
Y qué horror el remake de San Valentín Sangriento, estuve a punto de dormirme, y eso que la vi en una sesión en plan cachondeo con un amigo, pero ni aún así.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect