Ya sabréis que tras el tremendo éxito de taquilla que logró ‘300’ (2006), se puso en marcha una secuela, centrada en Jerjes (o Xerxes). Sin la posibilidad de volver a contar con Zack Snyder para la puesta en escena (no le interesaba, y además está trabajando en el reinicio de Superman), Warner Bros. barajaba a dos candidatos que podrían encargarse del proyecto, el español Jaume Collet-Serra y el israelí Noam Murro, y esta semana se ha decidido todo. Como ya os informé, Collet-Serra se ha quedado con la adaptación del manga ‘Akira’, y Murro dirigirá la nueva película relacionada con ‘300’, que podría estrenarse en 2012.
Hasta hace poco, el proyecto de la secuela de ‘300’ era conocido como ‘Xerxes’, al igual que el cómic de Frank Miller en el que se basa, pero ahora tiene un nuevo título: ‘300: Battle of Artemisia’. Snyder y Kurt Johnstad han escrito el guion, cuyo personaje central es Jerjes, un hombre que tras la muerte de su padre desea convertirse en un dios; la trama se centra en la Batalla de Salamina, en torno al año 480 antes de Cristo, siendo el general ateniense Temístocles el principal enemigo del rey Jerjes I. Por el momento no hay nombres para el reparto, aunque se da por hecho que cuentan con Rodrigo Santoro para volver a encarnar al llamativo líder de los persas. Ya veremos a quién eligen para dar vida a su rival, y si el rodaje comienza este año o lo posponen. De lo que no tengo duda es que filmarán en 3D.
PD: A día de hoy Murro solo ha dirigido un largometraje, la comedia dramática ‘Smart People’ (2008), que no ha visto casi nadie. Y es el elegido de 20th Century Fox para encargarse de ‘Jungla de cristal 5’ (‘Die Hard 5’). Extraño.
Vía | HollywoodReporter
Comentarios
Teniendo en cuenta que "Xerxes" era lo peor de "300" (y no voy por donde muchos creen que voy,aunque también un poco),como que este proyecto no me atrae nada...
Collet-Serra creo que ha sido muy inteligente eligiendo el otro proyecto y todos salimos ganando,(espero mucho de su proyecto sobre "Akira",el chico tiene talento,a ver que le sale...)
Yo sinceramente e independientemente del director sospecho que 'Akira' va a ser un engendro prefabricado. Collet-Serra podrá dirigir bien y depurar algo el aspecto estético pero viniendo claramente definido desde arriba el guión, los actores y seguramente el enfoque del film no creo que pueda salvar el desaguisado... sobre todo teniendo en cuenta lo bien que envejece la película de Otomo y la jodida obra maestra que es el manga.
La peli me pareció muy buena en su momento y el comic es una maravilla,estoy contigo que este proyecto será totalmente diferente a lo que los "puristas" (si se nos puede llamar así) esperan,pero Collet-Serra ha demostrado buen oficio en lo que le he visto ("La huerfana" a pesar del guión trillado,está muy bien rodada y en la planificación de encuadres y la utilización del scope Collet-Serra demuestra buenas maneras,tengo pendiente la de Liam Neeson),con lo cual por lo menos espero un film bien hecho y veremos hasta que punto le dejan "libertad"...
Saludos,penitengiate.
Podra ser buen director.. pero penitenciagite tiene razon. Ahora mismo es un don nadie al que se le pueden imponer cosas desde el estudio. No es una vaca sagrada que tiene libertad para imponer su vision de la pelicula.
Ojala me equivoque y lo dejen trabajar pero cuanto mayor es el proyecto y "menor" el director.. mas presiones tendra
Las posibilidades de trabajar en Hollywood se incrementan si eres judío. TQD.
Imposible superar a 300, y menos, si lo hace otro director. Creo que lo que pretenden es captar a ese público que vio 300, pero me temo que será una película bien distinta.
Pues para mi 300 es un bodrio mayúsculo.
Espero que Noam Murro, pese a su poca experiencia, digamos que ninguna en este género, haga una buena adaptación de Frank Miller y podamos ver una buena película.
Un saludo.
Supongo que al tal Noam Munro lo habrán fichado por los dos cortos de Halo que hizo, porque no entiendo que tras una película como Smart People pase a una superproducción épica...
A Hollywood le ha gustado el taquillazo de "300" y quieren probar a ver que sale de la segunda pero vamos, no espero nada...
Como ya he dicho alguna vez,yo.seré uno de los que no se la pierdan.La estética de la primera me encanta,y el sentido de la épica,aunque diferente también me convence.Eso sí,Zack Snyder ha demostrado ser un genial creador de imágenes,habrá que ver este nuevo director....
Lo único que veo un poco raro es que el protagonista sea Jerjes,que con ese aspecto de drag-queen de Tenerife no me convence nada,sinceramente.
El rey de los persas realmente tenía ese aspecto?,se basaron en algo para hacerlo "vestir" así?.No estoy muy puesto de esa época de la historia,pero parece un tanto raro que vaya de esa guisa.
Se basaron en el comic de Miller, tampoco los espartanos marchaban a la batalla con una capa,un escudo y un taparrabos. Creo que luchaban con corazas. Ten en cuenta que 300 no es una película histórica, aunque esta basado en hechos historicos.
Cada vez que veo Gerges en esa postura... http://www.youtube.com/watch?v=aa-r7BxZuQY
300 no era ni una obra maestra ni un bodrio, para mí un entretenimiento q cumplía y punto.
ahora no se por q el título seguirá teniendo el ''300'', creo q no entendí como terminaba la primera y aprendí mal historia...
Por cierto alguien sabe de que va la nueva de 300!? joe que no la llamen 300 2 a ver si la gente se va a despistar en plan "uy, igual pero con mas tios cachas"...en fin chiste malo lo siento. ^^ En cualquier caso, como un director sin experiencia consigue dos proyectos tan codiciados como son los dos mencionados en la posdata!? En cualquier caso, Collet Serra ha hecho bien escogiendo, Akira, lo encuentro mas interesante,....
Me conformo con tal de que sea igual a 300, mas bestia y mas sobrada!! jeje un saludo
Guau esperemos ver algo mejor que la anterior. Pero lo que yo siempre digo por que no hacen una peli del Dios de la Guerra, eso seria un record en taquilla.
Pues podrían haber partido del libro de Javier Negrete titulado 'Salamina', bastante ameno para quien no haga ascos de la ficción histórica.
"La secuela-precuela"(lo digo por el titulo del post, y el contenido de los párrafos). Pinta para ser toda una porquería, pero aun así le tengo muchas ganas. Parece que sera un placer-pecaminoso.
Me parece una propuesta interesante darle el rol protagonista a éste personaje, más con el enfoque casi repugnante que le dio Snyder en "300". Veremos qué tal queda.
Para mi 300 no es una película, es una demo de full HD. Tendrá su público digo yo, respetable por supuesto. Así que engendrar una secuela de semejante bodrio solo puede tener una razón de ser... ¿el 3D? Así ya tendrán una demo de full HD 3D.
-- editado por última vez a las 09:36
Lo cierto es que el aspecto de la película es probablemente lo mejor. Las imágenes en una TV Full HD de un buen tamaño, son una gozada y casi miras más la ambientación que lo que está pasando.
Me pasó algo similar en Alicia de Tim Burton.
Pues a mí 300 me pareció una gran pelicula. No por el guión, que calca casi frase por frase del comic (que tampoco es de lo mejor que haya hecho Frank Miller), sino por la estética y por la puesta en escena de Zack Snyder. Así que, sin él en la dirección, la peli no me despierta ningún interés, salvo por la curiosidad de ver como se defiende mi paisano en su primer papel protagonista en Hollywood (eso si no le cambiam por otro actor más conocido...)
PRODUCTORES: ¡Esto esss capitalissmo! TODOS: (mientras golpean el escudo con las lanzas) ¡UH, UH!
Uhm... toca esperar más detalles, pero si mantiene el corte de 300 y no se vuelva un documental homoerotico al estilo Alexander... vamos ganando...
No leonidas no party
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect