Hollywood no descansa en su guerra contra la piratería. Y nunca mejor dicho, porque se ha sabido que los productores de ‘En tierra hostil (The Hurt Locker)’ piensan perseguir a todos los que se bajaron la película; al menos a los que lo hicieron dentro de Estados Unidos. No habrá bombas de por medio, pero sí una gran cantidad de dinero. Al parecer, se está preparando una demanda masiva contra los miles de usuarios de BitTorrent que descargaron ilegalmente la película.
La parte demandante plantea que ‘The Hurt Locker’ estuvo disponible en Internet más de cinco meses antes del estreno en EE.UU., en junio de 2009, siendo ésta la principal razón por la que apenas recaudaron 16 millones de dólares en taquilla, incluso contando con el reestreno de la película después de que arrasara en la pasada edición de los Oscars (como sabéis, se llevó seis estatuillas, entre ellas la de mejor película y dirección, para Kathryn Bigelow). Por si os lo estáis preguntando, el film costó 15 millones. Hay películas más caras que han recaudado menos y no sacarán partido del mercado en DVD y el Blu-ray, pero da lo mismo.
Al parecer, a través de la los Internet Service Providers (Proveedores de Servicios de Internet) pueden conseguir las direcciones IP de los usuarios que descargaron la película. De acuerdo a los abogados de los demandantes, el 75% de los proveedores han cooperado en todo momento, mientras que el 25% restante todavía no han respondido. Cuando se encuentren a los individuos concretos, la US Copyright Group (que ya trabaja en otros casos parecidos, como buscar a los bajaron… ¡‘Far Cry’ de Uwe Boll!) realizará una oferta de acuerdo económico; si no se acepta, los abogados prometen que irán a juicio.
PD: Curiosamente, a uno de estos productores, Nicholas Chartier, se le prohibió acudir a los Oscars por haber intentado manipular las votaciones.
Vía | TheHollywoodReporter
Comentarios
brillante
De lo más surrealista y absurdo que he leido ultimamente¿ Van a demandar a todos los que se bajaron la peli ?De locos, un mundo de locos.
Según leí ayer en El País (creo), no es la primera vez que se hace, y muy pocos de los demandados se quejaron...
Surrealista rozando lo exagerado a lo grande (estilo superproducciones de holliwood). Ahora la pregunta es, si una entrada de cine que no pagaron cuesta 5 dólares, ¿cuánto les van a pedir de demanda? y si encima los pobres se la bajaron y no la vieron?
A ver con que derecho vienen a demandarnos a España pagando canon por derechos de autor por el soporte de turno. Quiza tengan que pedir cuentas a los de 'sin animo de lucro'.
De todas maneras, la cosa no tiene mas, el sentirse realizado por tu trabajo es una milongada por muy cineasta que seas, aqui cuentan los calés y punto.
Ya os diré si han venido a buscarme...
Bueno, al parecer allí también hacen cosas absurdas con el tema de los derechos de autor...
PD: No intentó manipular las votaciones. Vamos, intentó un argumento absurdo, que no creo que pueda ser considerado manipulación: "No votéis Avatar porque ha costado un pastizal"
¡¡¡Que asquerosos!!! (por no llamarles otra cosa), mucha gente que se la descargó lo haría por falta de perras, así que ellos quieren hundirlos más... Yo personalmente, si fuera un productor (nadando en mi boveda de dinero), sentiría más orgullo por la cantidad de gente que ha visto mi producto (por el medio que sea), que no avaricia por tener MÁS.
Por otra parte: que tengan la dirección IP no significa nada; las direcciones IP cambian; otra cosa sería que se hicieran con las direcciones MAC... con las cuales no se pueden hacer. Así que seguramente esto no sea nada más que un susto contra la piratería.
-- editado por última vez a las 15:14
Por desgracia en los EEUU las IP estaticas son mayoria
brillante
Además, el que sea IP dinámica es indiferente. A ver si vais a pensar que la IP dinámica os protege de ser descubiertos.
La cosa es fácil. Juez llama a Telefónica/AT&T/etc y le dice: dime que usuario tenía asignada la IP xxx.xxx.xxx.xxx este día a esta hora. El ISP mira sus logs y listo. Se acabó la ventaja de la IP dinámica.
Por cierto, la noticia está mal redactada:
"...a través de la Internet Service Providers..."
Habla de los ISP como si fueran un lobby o una asociación de empresas, cuando un ISP es la compañia que ofrece el acceso a la red. Telefónica o Jazztel aquí en España, por ejemplo.
Traducido quiere decir que van a pedir esa infomración de los usuarios a las compañias telefónicas.
interesante
Eso seguro que ha sido idea de RAMONCIN!!!!!!!!!!! esta metido seguroooooo jajaja
ja ja ja seguro... Pandilla cabronazos son todos, van a muerte para no perder tajada.
interesante
viva la piratería!!!
Y el acuerdo económico será de 6€ que es lo que cuesta una entrada. Porque como sea más lo llevan claro ¬¬
Es absurdo, por lo poco que se de leyes las penas no pueden ser colectivas (por lo menos en España, no se como irá la cosa en EEUU). Creo van a tener que juzgar a cada internauta individualmente y eso supone juzgar ni más ni menos que a millones de personas. ¿Cuantos millones se van a gastar en abogados?, si van a juicio con todos, seguramente más de lo que costó la película. Además, si la película salió 5 meses antes del estreno al enemigo lo tienen dentro. Alguien tubo que ripear el dvd de muestra y no he oído nada todavía sobre una investigación interna para saber quién fue la persona responsable, que por otra parte sería lo más coherente.
Eso mismo pensaba yo. No es peor el tío que la ripeó y la puso a disposición de toda internet que los que se la descargaron? Que le metan el puro a él, coñoya!
Efectivamente. Si es que nunca hay que subestimar el nivel de retraso mental que pueden ejercer los estadounidenses. Siempre acaban soprendiéndonos. XD
Al parecer, a través de la Internet Service Providers pueden conseguir las direcciones IP de los usuarios que descargaron la película
¿Pero quién es el chapuzas que ha hecho tal traducción? Los ISP (es decir, los Proveedores de Servicio de Internet, o, en inglés, Internet Service Providers) son los operadores que nos dan acceso a Internet desde casa o el y trabajo. Por ejemplo, en España, serían Telefónica, ONO, Jazztel,...
me parece bn pr es imposible estos americanos...
pues ya sabeis, a descargarla fuera de casa :P
Aún recuerdo cómo, en los primeros tiempos de Cuatro, en el programa Six Pack fueron a la SGAE y se descargaron canciones con su WiFi xD
por eso y por una pilar rubio no tan pija (de six pack a mqb en 3 años?) merecia la pena ese programa
En todo caso deberian pedir cuentas al que la subió, si fue meses antes de su estreno, el que la subió tenia que estar en el ajo, y seguramente asalariado. Esto creo que busca más una descarada promoción, que un resultado favorable, dado que seguro la demanda se desestime.
No te creas que desestimen nada. No has oído hablar de personas que por descargarse unas canciones les han caído multas por miles de euros. Perseguirán a un buen numero, lo suficiente como para meter el miedo en las personas. Ya veras como se les unen más productores.
Esta película, si no es por la piratería igual ni se hubiera estrenado en España. De hecho sé de mucha gente que la bajó y luego la vió en el cine, porque aquí tardó muchísimo en llegar.
pd: ¿Esta gente cuando se dará cuenta de que los que descargan P2P (emule, bittorrent...) son una minoría?
brillante
Sssssshh... ¡Chitón! Mejor que sigan pensando así xD
La movida con esta pelicula es que se proyecto en mil certamenes y premieres antes de su estreno en los USA, hasta con un DVD premiere en Brasil el 15 de abril (http://www.imdb.com/title/tt0887912/releaseinfo)..
Lo raro hubiera sido que no se filtrase con las quince mil copias que habria por ahi rulando.. los productores deberian saber que si haces esto, estas empujando tu cinta a internet. No se puede tener todo, o te quedas con la publicidad y los premios o con la guita, y estos espabilaos lo quieren todo.
Salu2
-- editado por última vez a las 15:44
brillante
¿Demandar a la peña por bajar 'Far Cry'? Joder, tenían que dar las gracias!!!!!
interesante
Eso es escupir para arriba. Si todo el dinero que han dejado de ganar les debería haber llegado de los supuestos piratas, cuando los denuncien, pueden asegurarse que van a perder el mismo dinero cada vez que estrenen una película de aquí en adelante. Porque supongo que no esperaran que los demandados vayan a volver a pagar un centavo en un futuro a los mismos que los demandaron. De locos.
Si la película es buena, se forran. Ni internet ni leches. 'Avatar' y 'El caballero oscuro' demuestran que la piratería no es problema cuando ofreces calidad ( en el caso de Batman) o por lo menos, algo que guste a las masas (en el caso de 'Avatar').
No perdemos una para rajar de los pitufos ehh XD
Mas claro agua,... una pelicula buena saca pasta, titanic, avatar, la de batman fueron sssssssssuper rentables.
¿Se te ocurre a tí un ejemplo mejor de alta recaudación con una película para toda clase de público, exigente o no? A mí 'Avatar' me gustó, es una buena película palomitera y técnicamente muuuy conseguida, pero no me parece una gran película ni en guión ni en argumento ni en interpretaciones.
Si no hubiera sido porque estuvo a disposición en Internet, no la hubiera visto tanta gente. En mi caso me pareció lenta y aburrida, y no hubiera pagado por verla en el cine. El oscar a mejor película se lo tenía que llevar UP. Pero ya sabemos que los oscares son todo tendencias, un año se le dan a pura gente de color, este año le toco a puras películas pseudo -"independientes".
¿Que no se dan cuenta? Hagan películas de calidad si quieren ingresos, sólo así despertarán al consumidor que llevamos dentro y generarán asistencia a las salas y ventas de blu-ray y DVD, mil veces prefiero Point Break que esta tomada de pelo llamada Hurt Locker.
Estas diciendo que te la bajaste, la miraste, no te gusto y te justificas con eso el no haberles pagado el producto que ellos han creado invirtiendo dinero?
El mundo esta fatal de los nervios.
Si esta en la red, ¿no podemos bajarla? No hay nada que lo impida que yo sepa. Si me la descargo desde una página cuya base de datos tiene cientos de peliculas con enlaces para poder bajarlas ¿porque demandarme? Me refiero a que en todo caso, tendrían que ir a por los que las "ofrecen" online
Porque la legislación estadounidense es bastante diferente de la española en éste y muchos otros aspectos. Allí bajarse una canción o compartir a través del P2P es delito; en España, no. Lo que no plantean, porque no les interesa, es por qué, quién, cuándo y dónde subió la primera copia a la red. Porque si las propias productoras utilizan Internet como medio de publicidad viral, tiene delito que luego quieran denunciar al personal porque ganan menos dinero del esperado. Me parece una jugarreta bastante sucia en este caso, más allá de mi opinión personal sobre el tema de las descargas.
Gracias por la aclaración :)
Es una pataleta de niño pequeño, del mismo mañaco cabreado por si 'Avatar' les hacía sombra en los oscars. Si 'The hurt Locker' fuera tan buena (a mí me parece muy sobrevalorada) la gente hubiera ido a verla al cine en masa, independientemente de que la hubieran visto en casa primero.
Supongo que querrán llamar la atención sobre el tema y nada más, que se conformen con la recaudación de DVD y BluRay que ya está bien de tonterías.
Bueno, también hay que ser un poco más sinceros: mucha gente no va al cine porque no quiere pagar la entrada, y si pueden elegir entre pagar 0 euros o pagar 4,60 o 6,95, pues la elección está clara. Personalmente, prefiero ver una película en el cine, que para eso se hacen.
Otra cosa es que en Estados Unidos servicios como Netflix ya ofrezcan un servicio de alquiler de películas muy decente (ahora con servicio de streaming incluido), algo con lo que en España no podemos ni soñar, porque aquí, claro, nuestros dirigentes inculturales siguen pensando aquello de "para qué queremos Internet a tantos megas, si con el módem a 56k ya te vale". Má o menos.
Estoy contigo, tengo amigos que vieron 'Avatar' en versión screener en su televisión de 20 pulgadas y no fueron al cine pero, seamos realistas, son una minoría. La piratería no es la culpable de la recaudación de algunas cintas sino la calidad de éstas y los precios abusivos de algunas salas.
En cuanto a lo de la "edad media digital" a la que nos tienen relegados en España, tienes toda la razón.
Estoy de acuerdo contigo en que la calidad de la película (y mucho mas la campaña publicitaria) es la principal razón de la recaudación de una película.
Sin embargo, lo de que los piratillas minoritarios de los que hablas no puedo estar más en desacuerdo. No hay hijo de vecino en mi vecindario que no presuma de haber jugado Alan Wake una semana antes de salir o haber visto Iron Man 2 sin pagar un duro. Y mira que vivo en Valencia donde hay cines de todas clases, por ejemplo se pueden ir a ver películas estrenadas hace un mes por menos de la mitad de la entrada original en los cines de "aqua" por ejemplo.
brillante
Van a llenar las carceles de internautas,seguro que los presos peligrosos se apartan de su camino,menudos tipos diran,los tienen cuadrados.
Eso de encontrar 'quien' los ripeo, por favor.
Son gente que ripea cosas todos los días, con años de experiencia. Ellos lo ripean para ellos, y unos cuantos sitios privados.
Son grupos de genios ripeando, no unos pendejos. Atraparlos cuesta muchisimo.
Incluso son capaces de ripearlo, y pasarselo a alguien en otro país que no tenga leyes anti-pirateria, que entonces lo distribuye en sitios privados...haciendo el ripeador alguien virtualmente invisible.
De allí, un usuario con cuenta en esos sitios mas cotizados, lo van pasando a otros sitios, y al final cae en sitios publicos de torrent, que es donde la mayoría lo baja.
Y por supuesto, todos sabemos que demandar a todas las decenas de miles de personas que lo bajaron es impensable e idiótico.
Una pérdida de tiempo, eso no llevará a ningún lado, la piratería no es así que se combate. Estan en las ramas del problema, que vayan al tronco...
FLIPO!
como no recaudamos en taquilla, nos enfadamos y no respiramos, y también demandamos a los que se la bajaron!
Existen paises en Europa que saben todo lo que descargas. No te dicen nada, pero lo observan y si te pasas de listo te machacan la conexión. En Japón las grandes editoriales están acosando a las páginas que suben manga, y ya vemos lo que ocurre en EEUU.
Las empresas se quejan de que internet les está haciendo perder un porrón inimiganible de cuartos, cada descarga, cada visionado online son dolare perdidos irremediablemente, y por tanto los usuarios unos malnacidos indignos que les estamos robando el pan de sus bocas.
Lo que no se si es si se están dando cuenta de que están tocando las pelotas a sus potenciales clientes y clientes a secas, los cuales deben de estar más que hartos de tanta mierda y tanta hipocresia y pueden decidir perfectamente, no ir a ver sus pelis o no tragarse sus mangas, o mandarles a tomar viento
"Al parecer, a través de la Internet Service Providers pueden conseguir las direcciones IP de los usuarios que descargaron la película." Que hijos de puta XD
Me imagino a Hans Landa visitando de imprevisto a todos esos desgraciados que se bajaron la película, jajaja...
MIERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Yo estoy tranquilo..si me la baje,pero despues de verla la envie directamente a la papelera de reciclage,y luego la denuncie.No se como se pueden hacer aberraciones asi y luego cobrar por ellas!!
Yo la ví en el cine y me arrepiento, tenía que haberla descargado, hubiera sido más felíz jajaja, es un bódrio aburrido. Gran triunfadora de los Oscars, a lo que hemos llegado...
39 Comentario moderado
0Esto será una "Zona de Miedo" XD.
¡Que gran moraleja!
La verdad es que es totalmente absurdo. Incluso considerando que se tratase de un delito (no tengo muy claras las leyes americanas así que igual allí lo es), si en lugar de descargar la película se roba el DVD de una tienda estamos hablando de un robo de 19,50$ (precio en Amazon), aunque una copia descargada sería absurdo de que considerase del mismo precio, más bien habría que equipararlo al alquiler que cuesta a 3.99$. En definitiva, quieren demandar a la gente que "robó" algo por un importe de unos ¡¡3 euros!! Estan locos estos americanos.
Relativamente locos. Hay un precedente en una tipa que se bajo 6 canciones por el torrent, y las discográficas la demandaron. Ganaron el juicio (porque allí descargar sí es ilegal), ¿Y crees que el juez la condenó a pagar $1 por canción? No, no, fueron $1.000.000 por canción. Ellos no te demandan por el coste de la entrada o el de la copia digital. Si no que te piden una indemnización por el perjuicio que les causas a las productoras al distribuir la película, al tenerla en el disco duro y compartirla. Calculan cuánta gente se la pudo descargar de ti y te clava un pastizal. Al final la tía no pagó porque los autores de las canciones se hicieron cargo o no sé qué. Al menos alguien tiene algo de cordura.
Já!, haber si me atrapan, jajajjaa
Pero si la peli es un timo del copón, es mejor ver otras cosas más gratuitas. Y pensar que yo pagué por verla en el cine... no es mala, peor "concho" después de todos los clásicos que he visto este año, es despreciable...
51 Comentario moderado
10El lema de Hollywood contra la pirateria: Pa chulo mi pirulo
apoteosis absoluta del despropósito en la que es imposible evitar el desencaje de mandíbula producido por la risa incontenible, jaja. la guerra contra la pirateria se a perdido hace mucho tiempo, como con el narcotráfico, no tienen los medios para combatir la demanda que hay a escala global y no creo que los tengan nunca Jamás.
¿Y si vamos al cine pagamos la entrada y resulta que la pelicula es una mierda? ¿Podemos hacer una demanda colectiva contra Hollywood? ¿Pedir indemnización por daños y perjuicios por pérdida de nuestro tiempo, dinero, ilusiones y publicidad engañosa (refiriendome a los trailers que prometen mucho)?
Al final Hollywood perderia MUCHO más de lo que ganaria.
Algún día entenderán para qué sirven esas teles tan grandes y esas conexiones tan rápidas.
Mientras podéis ver mavavillas como ésta.
-- editado por última vez a las 02:40
Yo creo que lo unico que quieren es que se hable de la peli viendo que se ha visto lo justo.
Es curioso, que piensen que todo quien la vea gratuitamente la hubiera visto pagando si no...
La cosa no tiene mas, se esta dando cuenta el personal que llorando es como mas dinero se hace. Por cierto y hablando de las descargas, pegad un ojo al capitulo de South Park 'Rock Cristiano', va al pelo con todo lo que estamos debatiendo
Descargar peliculas es aburrido...prefiero comprar el DVD,esperar es mas agradable
Pues yo descargue esta pelicula en excelente calidad (no P2P) varios meses antes de su estreno y no me paso nada... ah cierto, olvidaba que el terrorrismo del miedo no afecta a algunos ciudadanos ajenos a EE. UU. Vaya, ahora es cuando me siento orgulloso de ser latinomericano.
salu2
-- editado por última vez a las 03:33
gringos tontos, deberian de aprender a usar la red bit torrent para cosas que no los va a perseguir la ley, y para todo lo demas descargas directas.
Por otro lado, aqui en Costa Rica, conosco a muchas personas que empresas distribuidoras gringas han llamado para amenasar y demas cosas...
Yo no suelo bajar peliculas nuevas, prefiero ir a verlas en el cine, o luego alguilarla o comprarla dependiendo de la situacion.
Pero si bajo peliculas viejas que no he tenido la oportunidad de ver dada mi edad....
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect