'Mad Max: Fury Road' está en marcha

18 comentarios

madmax-fury

Se viene rumoreando desde hace tiempo, pero parece que ahora van en serio. Habrá ‘Mad Max 4’, pero no como se imaginaba. La película, que llevará por título ‘Mad Max: Fury Road’, no contará con Mel Gibson como protagonista. El actor ya había dicho anteriormente que no estaba interesado en repetir el papel y parece que, como no podían ofrecerle demasiado dinero, han encontrado la forma de no incluirle en esta nueva secuela.

El que sí va a regresar es el director George Miller, quien al parecer va a contar con un reparto encabezado por Charlize Theron (no necesita presentación, ¿verdad?) y Tom Hardy (‘RocknRolla’), actor al que veremos mucho de aquí en adelante. Hace poco pude verlo transformado en una bestia hambrienta de puñetazos en la prestigiosa ‘Bronson’ (proyectada en la última edición de Sitges), y, entre otras, interviene en ‘Inception’, la esperadísima nueva película de Christopher Nolan.

Nada más se sabe de este proyecto, ni siquiera los personajes que interpretarán Theron y Hardy. El rodaje comenzará el próximo mes de agosto en Australia.

PD: ¿Mad Max sin Mel Gibson? ¿Qué será lo próximo, Indiana Jones sin Harrison Ford? Pues…

Vía | ComingSoon

Votos 3 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí
+ Deja tu comentario
1265742808

Comentarios

Página 4 de 1 páginas
  • 1257079188 1 0 Avatar de TRONXO ! Editar

    Si Juan Luís, si, Mad max 4 sin mel Gibson pinta raro y no queda muy bien la verdad. A mi me gustan que en todas las sagas el protagonista sea el mismo actor y no tal como han echo en Batman que lo han protagonizado diferentes actores (Val Kilmer, Clooney y al principio fué Michael Keaton) y con terminator tampoco me gustó que quitaran al actor que protagonizó a John Connor en la 2 que era (Edward Furlong) y que en la 3a y 4a parte ya fueron diferentes, una gran cagada creo yo vaya........... y como este caso hay mas.

  • 1257083970 2 0 Avatar de alministry ! Editar

    Seguramente lo convertirán en la típica superproducción chorra y se cargarán otra saga mas. Cuando pasan tantos años de la última entrega hasta la próxima.... no puede salir bien y encima sin Mel Gibson?? Es como si en Tiburón V apareciera una Orca en vez del tiburón...

  • 1257093320 3 0 Avatar de Bruce Wayne ! Editar

    ¿Remake ? ¿reboot? , la trilogia de Mad Max tiene como protagonista absoluto a Gibson , ademas del nombre del personaje en el titulo , espero que no conviertan esto en un error

  • 1257096309 4 0 Avatar de Frans J. Casus ! Editar

    Por lo menos repite George Miller. Eso me hace mantener la esperanza de que al menos la nueva entrega contará con la misma estética y características de la saga. Luego recuerdo "La Cúpula de Trueno" y me pongo a temblar.
    ¿Para cuando un especial Mad Max?

  • 1257098794 5 0 Avatar de djalma ! Editar

    Tronxo, no crees que si no cogieron a Edward Furlong es porque no daba la talla??

  • 1257101038 6 0 Avatar de kanpro ! Editar

    no daba la talla edward furlong, es ke comentaron alguna vez ke le propusieran el papel para terminator 3?? a mi no me gusta ke hagan eso.. yo pienso ke deben permanecer los mismos actores..es como imaginarte harry potter sin David. Yo pienso ke Mad Max 4 va a ser un fiasco, aunke tenga la misma estética no va a tener nada ke ver.. no kiero ni verla.

  • 1257107605 7 0 Avatar de jordi1973 ! Editar

    En la IMDB dicen que el papel de terminator 3 le fue ofrecido y que lo rechazó.

    En cuanto a Mad Max supongo que querran hacer como con StarTrek o Batman, reiniciar y ale, la verdad es que hasta ahora han sido todo exitos.

  • 1257117354 8 0 Avatar de granjadevinilos ! Editar

    Para las generaciones que no tuvieron la oportunidad de ver la trilogia de Mad Max en los cines es una gran noticia, y tambien que el director siga siendo George Miller!

  • 1257154841 9 0 Avatar de flanagandice ! Editar

    Como decís que no han podido pagar a Mel Gibson demasiado para hacer el papel? pero de dónde sacáis esos datos? Al que ha escrito la noticia que me diga de dónde lo ha sacado? Si es una producción de 100 millones de dólares si quieren pagan lo que sea porque está Gibson!!! Lo único que ha dicho Mel sobre el tema es que está demasiado viejo, pero nadie ha hablado de dinero. Como inventáis noticias!!!! Si pones: via Cooming Soon y ésta enlaza con una noticia del Herelad Sun australiano y sobre ese tema nada de nada. Limitaos a traducir, amigos.

  • 1257175099 10 0 Avatar de josu ! Editar

    sin mel gibson esto no sera mad max

  • 1257187771 11 0 Avatar de rozenmayden ! Editar

    Pues estará buena la pelí, sólo que debiera ser otra cosa y no Mad Max, sin Mel Gibson si que estará raro, espero que no sea como la segunda parte de The Mask sin Carrey, no? y espero no ver nunca a Indiana Jones sin Ford.

  • 1257203469 12 0 Avatar de shade2814 ! Editar

    no he visto las originales, a ver si otro dia que vaya al blockbuster caen... aún así miedo me da es esta era de remakes y secuelas a lo bestia

  • 1257255889 13 0 Avatar de adama ! Editar

    Me gustan los protagonistas, en Bronson este actor lo clava, pero no veo la necesiad de remakes.

  • 1257277791 14 0 Avatar de markof ! Editar

    La verdad no me parecen buena idea ni reboot ni remake ni continuacion de mad max, pero en fin a ver que se les ocurre, hojala no se les ocurra hacer un resumen de las otras peliculas, al estilo saw 5 o la nueva de viernes 13.

    Por cierto señor caviaro no bromee con lo de indiana jones sin harrison ford, que lo puede estar leyendo lucas o spielberg y en una de esas tenemos indiana jones 5 con el shia labeuf de protagonista.

  • 1257365018 15 0 Avatar de Azul ! Editar

    A mí me parece que Mel Gibson ya está mayorcito para meterse en un tipo de proyecto que exige acción continua y mucha resistencia. Por otro lado estoy de acuerdo en lo que decís de que no le hubieran llamado a esta película Mad Max. Tampoco veo bien el cambio de actores en una saga, es una tomadura de pelo. Yo dejé de ver la del agente 007 cuando cambiaron a Roger Moore.

    Lo dicho, ésta puede ser cualquier cosa menos Mad Max.

  • 1257465981 16 0 Avatar de marciana ! Editar

    Que mania exprimir sagas. En Batman se justifica el cambio porque el personaje no le pertenece a ningun actor; ya existia antes de Keaton y debe seguir existiendo despues de él. Pero para hacer un Mad sin Mad o un Indiana sin Indiana, preferible no hagan nada.

  • 1257556495 17 0 Avatar de solidoserpiente ! Editar

    Hola, estoy deacuerdo con los que dicen que mad max sin gibson no es mad max, y Mel Gibson es uno de mis actores favoritos y la trilogía de mad max, son de mis películas favoritas, pero bueno Mel ya no podría hacer el papel de Max, Mel ya esta muy grande de edad, y bueno algo en lo que no estoy de acuerdo con los demás, es que para mi, si se me hace buena idea una nueva pelí de Mad Max, ya sea continuación o remake, y bueno el actor que mencionan, me agrada para Max, no se si ese sea su papel, pero no me disgusta.

    Creo además que es buena idea elegir a actores no tan conocidos, respecto a este chavo, que aún no lo eh visto en las pelis que mencionan, pero espero poder verlas, pero fisicamente creo que si le quedaria el papel, viendo de manera estetica, Mel Gibson tenía uno de los mejores fisicos cuando era joven, y pues este chavo tiene algún que otro parecido. Y además que la estética de los personajes me han ayudado en mis dibujos, me eh inspirado mucho en mad max, y pues si sacan una nueva pelí, y que este bien hecha, no me la pienso perder, además de que está el creador de la saga si no me equivoco, por lo que tiene un gran punto a favor.

Vista previa de la respuesta

Notificarme por correo los comentarios a este post

Cancelar
Página 4 de 1 páginas

Escribir un comentario

Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA

1

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL