Ya os comentamos que la tercera parte de ‘Men in Black’ estaba en camino, que se titularía ‘Men in Black 3D’ y que volvería a contar con Will Smith y Tommy Lee Jones al frente del reparto. Etan Cohen (que no es uno de los hermanos Coen, responsables de ‘Fargo’, conste en acta) escribió un primer borrador del guión, pero al parecer no ha debido entusiasmar mucho a los productores (o a las estrellas) porque se hoy se ha sabido que Sony ha contratado a otro guionista para arreglar su trabajo. El elegido ha sido David Koepp, director de la reciente (y estupenda) ‘Ghost Town’ y responsable de los guiones de ‘Jurassic Park’ y la cuarta entrega de Indiana Jones, entre otras.
Mientras Koepp trabaja en el guión, y los productores, entre los que se encuentra Steven Spielberg, van cerrando acuerdos (Josh Brolin y Jemaine Clement se han incorporado al reparto), Will Smith se encarga de la promoción, incluso años antes de que la película llegue a los cines. El vídeo que tenéis ahí arriba es una especie de teaser, en 3D, que ha grabado el actor en los estudios Sony, anunciando la secuela; y lo veáis o no, os vais a quedar igual (bueno, igual sus fans lo agradecen y sus detractores lo odian aún más). ‘Men in Black 3D’ estará dirigida de nuevo por Barry Sonnenfeld, responsable de las dos anteriores entregas (y de esa cosa llamada ‘Wild Wild West’), y en principio se estrena el 25 de mayo de 2012. Si es que seguimos vivos.
PD: Se rumorea que Brolin interpretará a un joven Agente Kay (Jones). Al parecer, la trama llevará a Jay (Smith) al pasado, donde deberá hacerse coleguilla del joven Kay para resolver la complicada misión de turno.
Vía | ComingSoon
Comentarios
Esto es para decir YA BASTA... De tanto rematar peliculas,Holliwood se ha quedado sin titulos y ahora remata peliculas pasadas de malas.
Will Smith no me convence, insufrible, y en 3D guaaaooo que novedad.
Yo paso, está es una pelicula de domingo por la mañana.
Es la pelicula perfecta para una industria del cine que no esta pasando por su segunda edad de oro como dijo Homero Simpsons, sino que transcurre por la etapa de mayor falta de ideas frescas y renovadoras.
ya no se toman la molestia de pensar, se han dado cuenta que con cualquier cosa se forran de plata( y no estoy refiriéndome a Crepúsculo cuando digo cualquier cosa, que conste.... notan la ironía cierto!, porque parece que ya el gusto por las cosas buenas se acabo o mas bien sera que el mal gusto se propago....
A mi la primera me pareció unas de las mejores peliculas de ciencia fitción de la historia mientras que la segunda fue enormemente divertida, y está que cuenta con el reparto original seguro que tambien será una pelicula a la altura de las anteriores y quizas hasta por ser en exceso entretenida puede arrancar varios cientos de millones en la taquillas gracias al potencial que está teniendo el 3d, si puede tener tanto potencial en taquilla jolivod se le cae la baba por conseguir tanto dinero, sin invertir tantas ideas.
¿Una de las mejores películas de ciencia ficción de la historia? ¿"Blade Runner", "Aliens", "Terminator", "A Scanner Darkly", "Dark City", "Desafío Total", "Abyss", "Matrix", "Infiltrado", "Metrópolis"? ¿Es que no has visto ninguna de estas? ¿Pero cómo puedes decir eso alma de cántaro?, es que "Men in Black" ni siquiera es ciencia ficción. Cine de aventuras o comedia de acción a lo "Arma Letal" como mucho. Joder, es como decir que "La Lista de Schindler" es la mejor comedia romántica de la historia después de "Tienes un E-Mail".
¿Por ser comedia ya no es ciencia ficción? Es como Guía del autoestopista intergaláctico (influencia admitida por los guionistas), un gran libro de humor que aprovecha para meter ideas filosóficas en forma de ciencia ficción.
Precisamente esto está matando al cine actual, esa innecesaria seriedad, esa manía de que todo sea "oscuro".
¿Una de las mejores de ciencia ficcion de la historia?:¡¡Que fuerte macho,de buen rollo!!
Yo me he visto casi todas las películas que citas, y alguna de ellas se encuentra dentro de mi "grupo de pelis favoritas", alguna de ellas incluso las vi en su dia más de una vez en el cine, y te digo sin ningún complejo que MIB, la primera, es infinitamente superior como pelicula y como ciencia ficción a Matrix, solo por poner un ejemplo. Ahora resulta que porque algo contenga humor y transmita sensación de "aventura" ya no puede ser considerado ciencia ficción, lo que hay que oir y leer hoy en día...
No soy de los típicos blogueros a los que les gusta montar polémicas, pero mira, cuando puedas te vas a tu videoclub, te metes en la sección de ciencia ficción, y si encuentras ahí "Men in Black" me callo la boca. No digo que no tenga elementos típicos de la ciencia ficción, pero NO pertenece a este género. Adrián Massanet escribió un post sobre las características que diferencian la ciencia ficción de otros géneros. El post se titula "Sci-Fi y Fantasía: dos géneros completamente diferentes". Sería recomendable que lo leyerais.
Creo que esta siendo sarcastico( un tipo de sarcasmo muuuuy avanzado, eso si), o tal vez no...
Si no es asi disculpa entonces.
El Etan Cohen este es el responsable de Tropic Thunder y de Iron Man II, y hay que reconocer que en ambos se nota su mano, la saga Iron Man nunca fue mas una comedia que una de accion que con este tipo.
mira te equivocas el que escribio iron man 2 fue justin theroux, no etan cohen, el escribio junta a ben stiller y justin theroux tropic thunder.
otra mas, creo que ya sobra
pedazo de argumento, eh? había que estirar el chicle, y la opción de que Will Smith recibiera la visita de un extraterrestre que le haga ver como sería la vida sin él ya estaba cogida.. ains..
Lo de titularla con el 3D es acojonante, en plan: venid a dejaros la pasta aqui idiotas que el moco verde se ve mejor que antes!. Como opinion personal prefiero mucho antes al etan que al ethan ,tropic thunder es descojonante
La primera me gustó bastante, la segunda me defraudó bastante y la tercera es bastante innecesaria, más tras tantos años en los que el interés es totalmente nulo. Prefiero ver cosas nuevas.
Detractores de Will Smith? de verdad existe eso? Ya hay que ser gilipollas o mala persona para ser detractor suyo...
Eso digo yo, no todas sus peliculas son buenas, pero si como poco entretenidas, aparte de que seguro que es un tio de puta madre, no hay mas que ver el anuncio este por ejemplo. Y cuando tiene ocasion de demostrarlo, es un actorazo
Y dale con los anuncios de Sony en 3D... yo personalmente no tengo ni monitor ni tv 3D, y así creo yo la mayoría de la población española y/o mundial... como pretenden que lo veamos en 3D? quieren picarnos a que compremos las tv 3D... no? xD
Lo peor de todo es que ya existe una tecnologia de 3D sin gafas (que es mejor y mas cómoda), pero primero hay que engañar a la gente para que compre esta con gafas y luego te querran vender la otra como un avance. El negocio es el negocio.
Pues yo lo tengo MUY claro, hasta que no las saquen sin gafas no me pienso comprar ninguna 3D... ojala se diesen con un canto en los dientes y se obligasen a sacarlas sin necesidad de gafas... que por cierto, tiene que ser una AUTÉNTICA pasada ver el 3D sin gafas :D
Wild WIld West, me da igual que me lluevan votos negativos, es un peliculon infravalorado. Es entretenida, espectacular, los tres protagonistas estan graciosisimos, y encima es un derroche de imaginacion. No es una obra de arte claro, pero le da mil vueltas sin ir mas lejos a MIB 2
Uish! Gracias por tu comentario... ya estaba pensando que era el único que le pareció simpática Wild Wild West.
Obvio que no es la mejor película de este estilo, ni de Will Smith ni de Sonnenfield (no podrá superar The Adams Family) pero el estilo Steam-punk me pareció muy copado.
La verdad no entiendo tanto odio contra MIB... es una de entretenimiento hecho y derecho, además de ser divertida. Quédense tranquilos y no se rasguen las vestiduras... que si "Ultravioleta" no mató al cine de Ciencia Ficción/acción/aventuras... nada (ni MIB40) lo va a hacer XD
la primera MIB es un portento del entretenimiento y la diversion, de esas peliculas que ves de joven y recuerdas las escenas toda la vida, yo me la se de memoria
la segunda sin ser horrible, era mucho peor, donde va a parar
Si, es cierto. La primera vez que vi MIB2, no lleno del todo mis expectativas. Pensé que contarían la historia que van a usar en la 3 (que se mostró originalmente en un capítulo de la serie animada que pasaron por cartoon network)
realmente me estoy cansando de leer la sigla 3D en todos los blog de cine.
Yo creia que era el unico que escribia fumado pero ya me siento mas tranquilo.
La primera era divertida, la segunda un horror, sólo tenía gracia el jodio perro. Ah!, y que hicieron con Linda Fiorentino, era una pena no verla en la segunda parte.
Me parece complicado que trás una segunda parte tan rematadamente mala sean capaces de recuperar la saga, sólo se me viene a la cabeza un caso similar, el de misión imposible, que con la tercera consiguieron recuperar una saga que parecía muerta, tras la mierda de segunda parte que se marcaron. Aún así esto tiene pinta de ser otra saga muerta.
Sí, hombre, sí, a estirar el chicle, y en 3D, que no falte. Qué agonía, de verdad.
¿Pero para qué ponen en el título 3D? Si eso últimamente es como poner "con sonido".
-- editado por última vez a las 13:36
quitaron el videooo
Espero que lo graben en 3D y no sea como la mayoria, grabarla normal y meterle el filtro de marras.... Aunque si es verdad que estoy un poco cansado del 3D, des repente todo en 3D, para atraer a la clientela. Pero es lo que hay, la teconologia avanza y hay que adaptarse, y muchas veces el cine y la tecnología van cogidas de la mano.
Personalmente, esta claro que estan sin ideas en la industria del cine, pero tengo ganas de ver la pelicula, las anteriores me gustaron mucho (mas la primera) y Will es uno de los mejores actores que hay, donde pienso que esta muy infravalorado.
-- editado por última vez a las 15:19
faltos de ideas nuevas que no dejan de sacar secuelas,precuelas, remakes... bueno al menos está me gustó en su momento, además siempre que sale Will Smith podemos esperar algo bueno :)
La primera,sin ser una gran peli,me pareció muy entretenida,la segunda un mojón de mucho cuidado,la tercera ni ganas que tengo de verla y menos en 3D que me parece un grandísismo timo.
¿Soy el unico al que le parece Will Smith un excelente actor totalmente desaprovechado,que no sabe elegir sus papeles?
¿Por qué ponéis enlace a un vídeo que no se puede ver si no tienes invitación?
PD: si el guionista (David Koepp) es el mismo que de Indiana Jones 4 va a ver esa película su madre.
-- editado por última vez a las 17:39
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect