Se aclara por fin el futuro profesional inmediato de David Fincher. Desde que finalizó su trabajo con ‘The Social Network’ (sobre el fenómeno Facebook), el director de ‘Zodiac’ ha sido objeto de rumores que le han situado al frente de varios proyectos, entre ellos una nueva adaptación de ‘Millennium’ y ‘Pawn Sacrifice’, un drama sobre Bobby Fischer. Finalmente, Fincher no tendrá nada que ver con el ajedrez, pero sà con las exitosas novelas de Stieg Larsson.
Se confirma por tanto que el realizador se hará cargo de la nueva versión de ‘The Girl with the Dragon Tattoo’ (‘La chica con el tatuaje del dragón’), que es como se titula en Estados Unidos el primer capÃtulo de la trilogÃa Millennium. Al parecer, el guión ya está escrito, obra de Steve Zaillian (‘American Gangster’), y se espera que el rodaje pueda comenzar en septiembre u octubre. Tienen prisa. Sobre el reparto, lo único que se sabe es que Fincher quiere a una actriz desconocida para interpretar a Lisbeth Salander, asà que no hay nada de cierto en eso de querÃan a Carey Mulligan (‘An Education’) para el papel. Seguiremos informando, esto promete.
PD: La primera pelÃcula de Millennium (la única que merece la pena) fue dirigida por Niels Arden Oplev y recaudó casi 90 millones de dólares en todo el mundo.
VÃa | ComingSoon
Comentarios
1 Comentario moderado
90remake claramente innecesario...los de Hollywood quieren sacarle dinero a todo...
Me gusta Fincher, no he leido nada de la trilogia de Larsson, no he visto ninguna de las adaptaciones, me da igual si hace un remake de Millenium o de Fanny y Alexander, asà que esta noche volvere a ver esa puta obra maestra que es "El club de la Lucha" y recordare con nostalgia cuando David Fincher hacia cosas interesantes.
Total si hubiera sido un remake de Dead Snow todavia recuperaria la fe (  que mas le dara una  sueca que  una noruega)
-- editado por última vez a las 22:30
34 Comentario moderado
10yo he visto las tres pelÃculas y la verdad que tienes razón, que la primera es la mejor y la más fiel al libro. De todos modos si no os habeis leÃdo los libros son de obligada lectura. por lo demás me parece absurdo hacer un remake de algo que se estrenó hace tan poco tiempo... en fin al menos el grupo de trabajo que lo va a hacer es de lo mejorcito...a ver que sale
A mi me gusta mucho Fincher, y creo que poco a poco se va haciendo un hueco entre los grandes del cine. No obstante, la trilogÃa de Millenium tampoco me llama demasiado la atención, asà que me da bastante igual xd.
brillante
Bueno, las dos últimas son bastante mejorables, pero me va a costar ver a otra actriz que no sea Noomi Rapace en el papel de Lisbeth Salander.
No lo entiendo, no han terminado de estrenar la tercera pelÃcula y ya están con el remake??? al final los de Hollywood van a dejar de vender dvd´s en Españana, más que por la piraterÃa por la cantidad de remakes que están haciendo..., si será por ideas oiga!!
Fincher's back! Ojalá que esta nueva pelÃcula sea tan buena como Benjamin Button y no como ese pedazo de basura en movimiento llamado Zodiac...
Aver si lo entiendo, quieren hacer un reinicio en la saga? o es otra triologia?
nadie me puede responder? nadie ha pillado la noticia?
Quieren hacer remakes americanos de la trilogÃa sueca (o otras adaptaciones de los libros). Llámalo como quieras, el caso es que los yankis quieren subirse al carro del éxito de las novelas de Stieg Larsson.
-- editado por última vez a las 21:10
pero la peli no era americana?
23 Comentario moderado
10interesante
joder esto es el colmo ya,hago una pregunta y ha me votan en negativo el mensaje....
Me gusta mucho Fincher, y creo que un proyecto en principio poco interesante puede cambiar en sus manos, pero esto... no solo no em llama nada la atención, sino que es un remake de una pelÃcula actual.
noooooooooo!! el gran fincher en Millenium?? primera peli de fincher que me perderé gustosamente. y mira que aguanté las 3 horas de Zoodiac como un machote.
Que lastima, a mi zodiac me encanto, lo que son las cosas!!
Zodiac es MAAAAAAALA! xD! (Hoy tengo ganas de joder a esa pelÃcula)
No quiero convencerte de nada, pero dentro de unos años dale otra oportunidad, igual te convence. A mi me ha pasado con alguna peli.
Ante esta noticia me quedo mudo..... Me gusta Fincher mucho, Zodiac es genial y el club de la lucha,buffffff como me lo pase de bien.. Ahora, yo siempre me posiciono en contra de la moda usa de hacer su version de pelis europeas,asiaticas... nunca lo he entendido. Pero, claro hablamos de Millenium y que me pasa??? Los libros me engancharon hasta la estenuacion nocturna (noches enteras sin dormir!!!) y llegaron las pelis, la primera guay; no estubo mal, pero todo los demas me aburrieron muchisimo y eso que el segundo libro , para mi es el menjor, la pelicula fue mala, y de la tercera ni opino... Entonces me encuentro en un dilema, quiero que se hagan las pelis de nuevo???? Pues creo que sî!!!!! Pero por un sentimiento de esperanza..... jajajaj
¿Un remake a los 2 años de la original?
Parece claro que están tan jodidos de ideas que aquà ya vale todo lo adaptable; readaptable..........
-- editado por última vez a las 19:42
¿Una nueva adaptación? Lo veo completamente innecesario, por mucho que Fincher dirija. Es como si a Amenábar le diera por hacer una nueva versión de 'El señor de los anillos'. Qué manÃa de repetir las cosas por diós y más si hace a penas un año que se estrenó la primera parte. David please, peliculiza nuevas fábulas, haznos thrillers chulos, pero no nos digas que quieres adaptar una trilogÃa de la que, por mucho que a algunos nos gustara, nos tiene ya hartitos, a mi por lo menos.
No vi todavÃa ninguna de las pelÃculas, pero acabo de terminar la tercera novela y me parece una saga muy buena y como muchas oportunidades cinematográficas, asà que seguiré el proyecto con mucho interés.
Bueno, aunque encuentre innecesario el remake, al menos esta en manos de Fincher.
La primera pelicula me encanta, es muuuuuy grande, la segunda es nefasta, la tercera aun no la e visto.
No entiendo a Fincher, con el talento que tiene y haciendo estas cosas. Pero aun asi es Fincher, y como a mi me tiene ganada desde hace mucho pienso ir al cine cuando se estrene (eso si, tengo la esperanza de que la vida de muchas vueltas y q acabe abandonando el proyecto y se ponga otra vez a trabajar en Cita con Rama y Torso... dios eso seria como tocar el cielo)
Ah Zodiac es una pelicula tremenda
Estos americanos lo mismo te hacen un peliculón que una bazofia. Si se leen los tres libros desde luego que hay de donde tirar y con los medios y el dinero con que ellos disponen puede salirles una historia genial.
Me gustarÃa que incidieran más en el personaje de Lisbeth y que sacaran a la pantalla partes muy interesantes del segundo libro y que obviaron en la segunda pelÃcula y dejaran un poco el lado esperpéntico de su hermano.
La elección de los personajes será una cuestión muy importante no sólo como elemento de atracción sino también para poder creerte la historia.
Por último, me gustarÃa que fueran sólo dos partes, creo que serÃa suficiente, compendiando el segundo y el tercer libro en una pelÃcula y quitando las historias paralelas que hay en ellos y que no aportan nada al argumento.
De todas maneras, espero la nueva adaptación, versión, copia, o como quieran llamarle, con mucha expectación.
-- editado por última vez a las 21:27
Esperemos que las haga un poco mejores que las dos ultimas, que se hacen bastante largas y muy poco interesantes...
Madre mia, parece que Hollywood se esta tomando enserio a Stieg Larsson, primero Tarantino, luego Fincher... como acabe en manos de un director paquete es porque la historia es una mierda, y la historia, es muy buena, a menos que la estropeen como hicieron con la 1 y la 2
Creo que de Zaillian, el trabajo que cabe destacar cuando se habla de el, deberia ser La lista de Schindler, que en mi opinion es bastante mejor libreto que el de American Gangster.
PD: demasiada casualidad es que Zaillian dirigiera su opera prima y esta se titulara en busca de Bobby Fisher, de ajedrez tambien
Si no fuera por Fincher, este proyecto no tendrÃa interés alguno para mÃ, asà que los señores productores ya tienen un boleto vendido.
¿Nadie le ha dicho a los yankis que las pelÃculas ya están hechas?
No quiero a otra Lisbeth Salander.
Soy el único que entiende esta noticia como una inocentada??? Allà el dÃa de los inocentes es el 1 de Abril.
No es ninguna inocentada, es una información que ha salido de varios sitios serios.
Totalmente innecesario. La veré seguro.
Pues yo no pienso en ver ya la versión original, y me lo pensare con la americana. No se puede marear de esta manera, con el único fin de recaudar. Hay que ser un poco más original. Y si no que adapten Apocalipsis Z, que bien lo merece.
Ver la pinta de lesbiana que tiene la tia esa me quita todas las ganas de ver esas pelis... A lo mejor me molarÃan pero nunca me he animado por eso. Seguramente un error mÃo.
DEntro de 2 años tenfremos otra vez el re-recomienzo de la saga asi hasta que les explote el ¿cerebro? a los ejecutivos de jolibud
Lo unico que me contiene los vomitos ante esta industria es que lo mismo con un poco de casualidad la segunda la hacen un poco mejor
Es una falta de respeto, de director a director, remakear el filme de otro hecho hace apenas dos años.
Que vale, que seguro que se puede interpretar el libro mejor o peor, pero esto es incoherente y tampoco creo realmente que los libros den para mucho más.
Las pelÃculas de millenium están demasiado recientes y salir con esto ahora no será exitoso porque será algo repetitivo.
Es una pena que Hollywood se dedique a plagiar, sÃ, ésa es la palabra, ideas venidas de Europa y otros lugares.
Ahora bien, si lo hace con el estilo soberbio de Seven entonces es posible que valga la pena ver la pelÃcula. Si no se esmera, pues nada que hacer y mucho menos que comentar. Un saludo.
Realmente da pena el cine de Hollywood, la última no tiene ni un año de estreno creo. Me gusta la versión sueca y con esa me quedo. Todo tienen que copiar???!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect