Exacto, si alguien lo dudaba, habrá ‘Misión: Imposible 4’. Lo cierto es que la saga ha resultado de lo más rentable y a Tom Cruise no le viene mal volver a ser el centro de atención, puesto que lo de ‘Valkiria’ no le salió tal como había previsto; recaudó bastante dinero pero nadie se planteó que él estuviera nominado al Oscar, seguramente su principal objetivo.
Así que esta semana tanto el actor como J.J. Abrams, uno de los tipos de moda en Hollywood, director de la tercera y estupenda entrega (a la que pertenece el impresionante arranque que tenéis arriba, en la ventanita del Youtube), han confirmado que están trabajando en la próxima ‘Misión Imposible’, tras dar con una fantástica idea para el argumento; me juego tres nubes de gominola a que implica viajes en el tiempo.
Nada más se sabe, puesto que aún la producción se encuentra en una fase muy inicial, pero parece claro que Abrams no volverá a estar en la silla del director, lo cual entra dentro de la lógica de la saga, ya que nunca se ha repetido realizador. Primero fue Brian de Palma, luego John Woo y por último el director de ‘Star Trek’ (todo un éxito en Estados Unidos, habiendo superado ya ampliamente los 200 millones de dólares). Se dijo que Cruise quería a Joe Carnahan para ‘Misión: Imposible 3’, quizá lo intente ahora.
Más sobre la nueva ‘Conan’ que se está preparando, en teoría, un acercamiento más fiel al personaje creado por Robert E. Howard, lejos de lo que pudimos ver en las películas protagonizadas por Arnold Schwarzenegger. O eso, al menos, es lo que nos quieren vender.
En un principio, el elegido para dirigir el proyecto iba a ser Brett Ratner, un tipo que lo mejor que ha hecho es ‘El dragón rojo’, y sólo porque tuvo un fantástico reparto a su servicio. Tras un tiempo vinculado al proyecto, Ratner abandonó el barco, según parece por problemas de calendario (es decir, quería irse a la playa cuando aún debía estar supervisando la preproducción), y ahora sabemos a quién han buscado para sustituirle. ¿Habéis visto el remake de ‘Viernes 13’ que se estrenó hace poco? Marcus Nispel fue el responsable de eso y lo será también del nuevo Conan.
La cuestión fundamental con todo esto es que los productores necesitaban ya a un tipo que ocupara la silla de director, puesto que el rodaje está previsto para mediados de agosto, en Bulgaria, y no estaban dispuestos a perder dinero retrasando la fecha. Así que Ratner les dejó con el trasero al aire y entre lo que había disponible han optado por Nispel, que, dicho sea de paso, parece un realizador adecuado si lo que quieren es violencia, sangre y una estética videoclipera que atraiga a los más jovencillos al cine.
El tiempo corre y aún no han encontrado a un Conan para la película. Dicen que no quieren un sustituto de Arnold, sino al próximo Arnold, pero sobre todo a un buen actor. A mí me parece que no saben lo que quieren. Imagino que habrán tanteado a Sam Worthington, que ahora mismo es el actor de moda, pero dudo mucho que al australiano le interese embarcarse en otra que haya tenido al Chuache como protagonista. Ya veremos.
Otro cambio que parece seguro es el del director de ‘Predators’, el remake sí-pero-no de ‘Depreador’ que se suponía que iba a realizar Robert Rodriguez. Pues ahora resulta que no, que éste sólo va a producir la película, mientras que el británico Neil Marshall será quien orqueste realmente la filmación.
El nombre de Marshall sólo os dirá algo si habéis visto ‘Dog Soldiers’, ‘The Descent’ o ‘Doomsday’. Vi la primera porque me la recomendaron varios amigos, diciéndome que era algo diferente, y vaya sí lo era, pero por lo cutre que resultaba todo; no obstante, debo admitir que me reí varias veces y hacer hombres lobo con poco dinero no es nada sencillo. La segunda me pareció una incómoda y entretenida película de terror, con el único problema de unos “malos” que no encajaban demasiado (casi mejor era no haberlos mostrado, parecían hijos bastardos de Gollum).
Y la tercera la vi porque pensé que Neil Marshall habría evolucionado a mejor, pero me encontré con todo lo contrario, su peor película, una infumable mezcla de géneros sin ninguna gracia. Dicho eso, no me parece nada mal que sea este director y no Rodriguez quien se encargue del proyecto, el mexicano es de lo más irregular y creo que Marshall le va a poner más ilusión y empeño al trabajo, aún tiene mucho que demostrar.
Por otro lado, se ha desmentido ya de forma oficial un rumor que sugería que Robert Rodriguez habría intentado convencer a Arnold Schwarzenegger para que participara brevemente en este nuevo film, siendo el gobernador de California, como bien sabéis, el protagonista de la trepidante primera parte. Según parece, todo es falso, el director de ‘Sin City’ no ha contactado con el Chuache, y en realidad no había motivo para ello, si la idea es hacer un “reboot” (“reinicio”), lo lógico es empezar con nuevos actores. Quizá sea la hora de Roland Kickinger.
Por último, “medio-noticias” sobre ‘El Hobbit’, la esperadísima nueva película doble sobre la obra de J.R.R. Tolkien. El mexicano Guillermo del Toro, que está trabajando en Nueva Zelanda con Peter Jackson para crear esta nueva aventura, ha confirmado recientemente que Ian McKellen, Andy Serkis y Hugo Weaving estarán en las dos películas que va a dirigir, repitiendo los personajes que ya interpretaron en la trilogía de ‘El señor de los anillos’ que realizó Jackson.
Bueno, no puede decirse que este anuncio sea algo inesperado, pero desde luego sí que reconforta saber que van a poder contar con estos actores para los personajes de Gandalf, Gollum y Elrond, ya que verlos con otros rostros resultaría ciertamente extraño. De todas formas, seguimos sin saber quién encarnará a Bilbo Bolsón, el protagonista principal de la historia, aun cuando Del Toro y Jackson llevan tiempo diciendo que tienen claro qué actor debe interpretarlo. Se dijo que James McAvoy era el elegido, pero no hay nada oficial por ahora. Toca seguir esperando.
PD: Aunque creo que sé la respuesta, uno siempre se lleva sorpresas… ¿cuál de las cuatro películas esperáis con más ganas?
Vía | Empire
Frases de cine | 20 de noviembre | Perlas de James Cameron, Alejandro Amenábar, Robert Pattinson... y sobre el cine español
'Hanna', lo nuevo de Joe Wright
'Thor', Kenneth Branagh ya tiene el reparto protagonista al completo
Taquilla española | '2012' consigue cifras de vértigo
Taquilla USA: el fin del mundo atrae a las masas
¿Elrond en El Hobbit? Ah, ya, como el Rey de los Elfos, ¿no?... ¡inventanding!
Según he leído en otras Webs, las prisas por no retrasar Conan vienen porque perderían los derechos próximamente, por lo que no se podían permitir retrasos... aún con eso, no espero gran cosa de ella. Principalmente por lo poco que respeta Hollywood a los espectadores últimamente.
El Hobbit es una película que puede quedar muy bien dado el director elegido y que los guionistas seran los mismos que ESDLA. A pesar de todas las tropelias que podamos encontrar en la trilogía contra la historia original, es una buena adaptación, y PJ y sus colaboradores tendrán más confianza y margen (que a lo mejor no tuvieron tanto con ESDLA). Aunque esto es un arma de doble filo, el cariño que desprende PJ hacia la obra de Tolkien me inspira confianza.
De Misión Imposible 4... bueno para mi sólo vale la primera... pero a lo mejor nos sorprenden
De Predators no espero nada nuevo. Creo que esa línea argumental (al igual que la de Alien) está acabada (y vilipendiada), así que si no la hicieran, mejor.
Saludos
Quiero recordar que se incluirán el El Hobbit historias no narradas en el libro (aunque sí referenciadas, como el Concilio Blanco o la expulsión de el Nigromante de Dol Guldur). Estos hechos son contemporáneos a la historia que se cuenta y se tiene suficiente documentación (aunque habrá mucho inventado sin duda) al respecto como para incluirlos en la historia. A mi me parece bien, pues el hecho de que no estén incluídos en El Hobbit (creo yo) puede deberse a la intención de Tolkien de que fuera un cuento para niños... de haber querido hacer una historia épica al estilo de El Señor de los Anillos, seguro lo hubiera incluido.
Saludos
Sin dudarlo El Hobbit, aunque todavía hay que esperar, pero bueno si la peli es buena merecerá la pena. Me quedo mucho más tranquila sabiendo que Elrond, Gandalf y mi adorado Gollum van a ser los mismos, si cambiasen ya no serían ellos. Y sobre Bilbo, James McAvoy me gusta, lo que tenía que haber hecho P.J. en La Comunidad del Anillo era poner un Bilbo joven y no a Ian Holm para que no se notase tanto el cambio, pero supongo que en esas fechas no tendría previsto una nueva adaptación.
El Hobbit. Más que nada porque no me dan mucha confianza el resto de proyectos. Quizá MI4, pero con Cruise nunca se sabe. De M.I., la 1 me encantó, la 3 me gustó y la 2 la detesto...
Sin duda el hobbit
De mision imposible no vi la tercera, la segunda parte me hizo mucho daño. Nunca he vuelto a ver la semana santa de igual forma.
Sinceramente no me interesa ninguna de las películas que se han mencionado en este post.
Yo quiero ver El Hobbit, aunque, igual que jackbauer24, tampoco es que tenga demasiado interés en estas películas. Y la verdadera misión imposible es que yo vaya a ver una peli de Cruise al cine, já!!especialmente esta.
***Aida***
Ninguna, le estan dando vuelta a la tuerca.
Hemp, de hecho, Elrond sale en El Hobbit... Así que no creo que se lo estén inventando.
#1 Sí que sale :)
—No sabría decirlo —dijo Elrond—, pero puede suponerse que vuestros trolls habrán saqueado otros botines, o habrán descubierto los restos de viejos robos en alguna cueva de las montañas. He oído que hay quizá todavía tesoros ignotos en las cavernas desiertas de las minas de Moria, desde la guerra de los enanos y los trasgos.
Elrond aparece en El Hobbit como ya apunta algunp. Y es que siempre hay gente que habla sin conocimiento del tema...
A mi me interesa sólo El Hobbit, porque no espero nada de Conan visto en manos de quien anda... aunque nunca se sabe... a mi personalmente me gusta mucho la versión de John Milius con la incomparable música de Poledouris...
Esperaremos a ver que se prepara... lo que no nos mata, nos hace más fuertes...
Curiosamente, a mí me interesan todos los proyectos mencionados, y por eso tengo la sospecha de que casi todos me van a decepcionar. Pero tengo fe en El Hobbitt, me da buenas vibraciones. Por lo demás, lo de Conan me inquieta: no sé hasta qué punto el director que tan mal fotocopió un clásico del terror puede hacer algo con el personaje.
http://pvecino.blogspot.com/
¡Hombreeeeeeeee! ¡El Hobbit, de largo largo! XD
Menegroth, muchacho, revisa los libros: la Trilogía del Anillo comienza como 50 años o así después del Hobbit (no sé, cito de cabeza, pero pasan varias décadas). Bilbo estaba ya viejete y precisamente la fiesta de cumpleaños es su despedida del pueblo (de hecho dice que quiere volver a viajar como cuando era joven). A mí Ian Holm me encantó como Bilbo. El prototipo de abuelete adorable. ^_^
Aida, Mission 3 fue bastante entretenida, no me digas, mucho mejor que el bodrio de la 2 (esas cámaras lentas ridículas...) y más dinámica que la 1, que si bien es buena para mí se ve algo acartonada (sobre todo con el paso de los años y películas como "Bourne").
No soporto a Tolkien , asi que puestos a elegir , prefiero Misión Imposible... Lo cual da una idea , de lo que puedo llegar a odiar "El señor de los anillos"...
Por dios! quien podría tragarse MI4 después de la basura del 3????
#Hío lo primero de todo soy muchacha xD A mí también me encanta Ian Holm como Bilbo, igual me he explicado mal (eso me pasa por no dormir xD) lo que quiero decir es que en la parte en la que hace referencia al encuentro con Gollum (me lo comí), es donde no debería estar Ian Holm, porque se nota mucho el cambio entre McAvoy ( si es él el elegido)y él, ya que Ian Holm para hacer de Bilbo con 50 años es un poco mayor. Bilbo en El Hobbit tiene 50 años y creo recordar que la mayoría de edad de un hobbit es a los 33, así que no creo que en 20 años envejezcan mucho. Entre El Hobbit y la fiesta de cumpelaños de Bilbo pasan 61 años, pero Bilbo casi no envejece por el Anillo; cuando Frodo llega a Rivendel Bilbo tiene 125 (han pasado unos 14 años) que para los humanos serán entre 60 y 70 y algo, porque cuando se marcha de la Tierra Media, cumple 131,ya está hecho un viejete. Eso es lo que quería decir en el comentario anterior, sólo me refería al prólogo y no al resto de la peli, porque mejor Bilbo que Ian no lo van a encontrar nunca PD: he hecho los deberes y me he revisado los libros ;)
¡OPS! O_O Perdona Esther, digo, Menegroth, supuse que serías chico por el avatar y el nombre tan "recio". Encantado. :)
Vale, ahora te he entendido bien. Ya veo que has hecho los deberes, jeje... Cierto que ya no se verá que es el mismo actor haciendo de Bilbo joven, pero claro, es normal este tipo de cosas, se lo podemos perdonar a Jackson, ¡no va a tener tanta previsión! Otra cosa es que quizás sí podría haber cogido a un actor joven, pero estaríamos en las mismas, seguramente éste no repetiría para el Hobbit cuando en la Trilogía es sólo un cameo (suelen hacer esos cambios).
Así a ojo yo cogería a un actor de 28-33 años para el papel. A ver a quién cogen. Saludos! :)
Perdonado y encantada =) A P.J. se lo perdona todo (le perdoné que no apareciese Bombadil, no le voy a perdonar esto xD) El Bilbo joven perfecto es McAvoy y espero que la noticia de que Daniel Radcliffe es uno de los candidatos, sea una broma pesada que circula por internet. Saludos ^^
Otra pelicula de Marcus Nispel (y quiza la razón por la que le han contratado) es "el guía del desfiladero". Un enorme bodrio en mi opinión. Así que, dandole la vuelta a la pregunta, la que menos espero es la nueba de "conan".
'Predator' es un icono para mí y esperar que no hagan nada deleznable es mucho esperar. Está concebido para otra época, otros actores, otra sensibilidad y otro sentido de la acción y la violencia. Todo aquello se perdió y nunca va a volver con esa fuerza que tenía en los 80. No es nostalgia, es lamento.
La que mas espero es M:I, tengo muchas ganas de ver otra entrega. Quiero ver quien sera el director, siempre es alguien reconocido; personalmente me gustaria ver a Fincher.
Creo que puede salir algo bueno de Conan; esta peli deberia ser mas fiel al personaje. Lo unico que pido es que no tenga el el look "300"; ya lo tiene Clash of the titans" y bajó puntos para mi. De Predators no quiero saber nada.
No me considero fan de ESDLA y El Hobbit, pero si esta Del Toro y Jackson juntos seguro que sale algo bueno.
"Todo aquello se perdió y nunca va a volver con esa fuerza que tenía en los 80. No es nostalgia, es lamento."
Es aún más, León: es un hecho demostrado.
http://pvecino.blogspot.com/
el Hobbit obviamente....de cruise nada..me carga!
Por alusiones: he leido El Hobbit.
Me interesan todas las películas de este artículo, pero en la que mas esperanzas tengo puestas es en El Hobbit.
Mission impossible 4?? dios mio, saga que va de mal en peor, podrían ahorrarsela.Eso si, en la 2 me partí de risa cuando vi una mezcolanza de fallas+semana santa+ santos mexicanos supuestamente en sevilla, es un momento magno del pseudocine.
Predator....ay mi madre, ya que habeis sacado pasta de sobra con las infumables Alien vs Predator,dejadlo tranquilo y no estropeeis más la buena película que hizo John Mc tiernan.
Y respecto a conan...bueno,tengo ganas de ver algo nuevo de este personaje, a ver si lo hacen bien.Marcus Nispel me sorprendió en el remake de La matanza de texas,haciendo un digno remake de un clásico del terror, que aunque no es tan poderoso visualmente como la original, está bastante bien hecho.Pero luego hizo la horrenda El guia del desfiladero...no se no se.
Ojalá El Hobbit esté a la altura de el señor de los anillos, mientras esté al mismo nivel será una magnífica película.
PD: si alguien quiere reirse un rato:
http://www.youtube.com/watch?v=OOICPnAae2s
Pero Misión Imposible 3 no está mal, a los que no la hayan visto casi la recomendaría. Total, se estrenan esos bodrios basados en las novelas de Dan Brown (Ron Howard es muy astuto, eso sí), y en Misión Imposible 3 las escenas en Roma están cojonudas.
http://pvecino.blogspot.com/
el hobbit me interesa, aunque solo por guillermo del toro, pues creo que esta se debio de quedar en las tres partes del señor de los anillos y punto, aunque gracias a que la dirige ese genio que es del toro pues la vere y provablemente la disfrutre.
tambien me intresa muchisimo MI4. lo reconozco, he disfrutado mucho con estas pelis ( incluso con la 2 que tanto odio se le tiene ) ademas la tercera bajo mi punto de vista es de lejos la mejor, algo normal, pues si juntas a un actor que para mi es tremendo como es tom cruise y a un director que tiene un futuro prometedor a mas no poder como es jj abrahams pues solo puede salir algo bueno, como en este caso que salio algo muy muy muy entretenido
De las que se comenta aquí, la que más me llama la atención es El Hobbit, y espero que este a la altura de Trilogía de El Señor de los Anillos. Guillermo de Toro me gusta mucho, si le dan una buena producción (dinero), creo que saldrá algo al menos decente, eso casi seguro! Es un buen director de cine fantástico! Misión Imposible 4, pues bueno, para pasar el ratillo, la 3 estuvo muy bien (la escena que habeis elegido de cabecera del post me parece un duelo interpretativo muy bueno) La verdad que Tom Cruise con todos sus "defectillos", es buen actor y lleva un equipo personal que cuida mucho sus producciones, así que supongo que saldrá algo bastante decente... por cierto Abrams tambien es un gran guionista, y ahí están sus series de televisión, muy buenas! y no se si sabeis que es compositor tambien, seguro que compone la música o alguna canción para ésta. De Conan no me seduce nada..... No soporté las primeras, muy oscuras y con poquisimo guión.... Sobre Predator idem de idem.
MI ya no por favor!!! Esas pseudo películas de acción que no tienen nada que ver con la verdadera MI son cada vez peores.
Espero como agua de mayo a El Hobbit y tengo fe que Del Toro nos traerá unas películas dignas de la trilogía original.
Robert Rodriguez no es mexicano, es estadounidense al igual que sus padres y abuelos y ni siquiera habla español bien.
Últimamente todo el mundo la tiene tomada con Tom Cruise, algunos hasta se avergüenzan de que les guste. Este tipo sí que es un actor, y no otros. Quien así no lo crea que se apunte en la pizarra "Veré Collateral cien veces seguidas" cien veces.
http://pvecino.blogspot.com/
la que me llama más la atención es la de missión imposible 4, es una de las sagas que me gustan, sobre todo porque siempre me han gustado las películas de espías, y además mi saga de videojuegos favorito trata de espionaje (metal gear solid), y bueno la 1 me gusta, pero mi favorita es la 2, a mi me encanta, de hecho la semana pasada la pasaron en tv, y la disfruté como enano, y la tercera también me gusta, creo que ninguna me ah desilusionado, la 2 es la mejor para mi. Saludos
hobbit por mucho :D , en españa se llamara "Hobbit: locos por las bolas" jajajajajaja :P
#33 O "Unos enanos de pelotas"... Pues yo a Tom Cruise no lo soporto pero no porque sea mal actor... es que es un egocéntrico de dos pares...
Yo sugeriría que se dejen de tonterías tanto para conan como para predators, y que contraten de protagonista en las 2 a Ryan Reynolds. Así por lo menos nos reiremos con motivo.
Tom Cruise es un muy buen actor, pero sólo cuando quiere. Y no quiere siempre. En MI2 ni sé de qué hace. En 'Magnolia' me dejó alucinado. Creo que actúa bien cuando no hace de Tom Cruise, de personaje Don Perfecto.
Pero al César lo que es del César, se entrega en la preparación de los personajes como muy pocos. Lo da todo.
Sinceramente "El Hobbit" me parece la mas importante.
El HOBBIT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es una buena noticia saber que van a estar algunos actores de las anteriores en El Hobbit!
James MacAvoy como Bilbo estaría bien eh... Me encanta este actor!!